Questions UE3a - 2016/2017

[someonelikeyou]

Bonjourno someonelikeyouuuu,
Tu parles du F dans la relation de Goldman (image) ?
Ce F est la constante de Faraday (représente la charge, c'est une constante électrochimique). Cette formule est surtout théorique (que ça soit l'équilibre de Donnan ou la relation de Goldman), il faut bien comprendre le sens mais tu ne t'en serviras pas souvent pour les calculs (mais tu as raison c'est mieux de savoir de quoi on parle).

Voilou !!! Ca te va ?
Tenez le coup, vous y êtes presque 

Oui merci c'est nickel!! 

[nutella18]

Bonjour, alors petites question sur les formules de radioactivité 

Quand on combine 2 formules on obtient Nt = N0* 2 puissance (-t/ T)
Mais je comprend pas comment on en arrive la. Moi j'ai fais :

Nt= N0 *exp ([-ln2/T]*t)
Nt= N0*exp ([-t/T]*ln2)
Nt= N0*2*exp (-t/T)

et du coup je vois pas comment on continue pour arriver à l'expression finale ... 

Merci beaucoup !!

[néo]

Bonjour, est ce que ce serait possible de me passer la correction du problème 1 de l'ED 1 de Cavalli, parce que je n'ai pas pu y aller et en refaisant les question je n'arrive pas à comprendre:/
Merci d'avance :)

[Dadooou]

Bonjour, alors petites question sur les formules de radioactivité 

Quand on combine 2 formules on obtient Nt = N0* 2 puissance (-t/ T)
Mais je comprend pas comment on en arrive la. Moi j'ai fais :

Nt= N0 *exp ([-ln2/T]*t)
Nt= N0*exp ([-t/T]*ln2)
Nt= N0*2*exp (-t/T)

et du coup je vois pas comment on continue pour arriver à l'expression finale ... 

Merci beaucoup !!

Hello miss Nutella 

je vais faire appel à tes rappels de lycée sur les propriétés de la fonction exponentielle... 
c'est pourquoi je t'ai fais à la main toutes les étapes de cette démonstration de formule, avec en vert les formules de début, et en jaune la" formule mixée" et l'étape que tu as loupée !! en espérant que ça t'aideras 

[nutella18]

Hello miss Nutella 

je vais faire appel à tes rappels de lycée sur les propriétés de la fonction exponentielle... 
c'est pourquoi je t'ai fais à la main toutes les étapes de cette démonstration de formule, avec en vert les formules de début, et en jaune la" formule mixée" et l'étape que tu as loupée !! en espérant que ça t'aideras 

Super merci !!!!! 

[Zinédine]

Merci Badaboum et Wood ! 
Par contre j'ai une nouvelle question par rapport à la RMN: il y avait des questions, dans les sujets du tutorat sur la relaxation/ composante transversale/ longitudinale ... Il ne me semble pas que le Pr Guillaume en ait parlé alors (ou alors en vitesse), du coup c'était pour savoir de quoi ça parlait 

Merci d'avance !

[BadaBoum]

Hello bouliz,

Merci Badaboum et Wood ! 
Par contre j'ai une nouvelle question par rapport à la RMN: il y avait des questions, dans les sujets du tutorat sur la relaxation/ composante transversale/ longitudinale ... Il ne me semble pas que le Pr Guillaume en ait parlé alors (ou alors en vitesse), du coup c'était pour savoir de quoi ça parlait 

Merci d'avance !

Alors c'est bizarre qu'il n'en ait pas parlé.
En gros la relaxation correspond au retour à l'équilibre qui va s'accompagner de l'émission d'énergie sous forme d'ondes. Elle est composée de deux phénomènes:

T1/ relaxation longitudinale: échange d'énergie entre noyau et environnement (spin-réseau).
T2/ relaxation transversale: interaction des spins nucléaires (spin-spin), la composante transversale est prépondérante dans les liquides.

Ca te va ? Après si il n'en a pas parlé ne t'embête pas avec ça.
Courage !!! C'est presque la fin !!

[marilouu]

Bonjour,
J'ai une question à propos du QCM 5 du sujet du tutorat n°3. Les coefficients de la réaction n'étaient pas marqués et je ne comprends vraiment pas comment on fait pour les trouver ...
Merci d'avance !

[Wood]

Salut marilouu

Bonjour,
J'ai une question à propos du QCM 5 du sujet du tutorat n°3. Les coefficients de la réaction n'étaient pas marqués et je ne comprends vraiment pas comment on fait pour les trouver ...
Merci d'avance !

Pour les trouver on doit s'assurer que l'équation est bien équilibrée, c'est à dire qu'il y a le même nombre d'atomes de chaque côté (et le même nombre de charges d'ailleurs mais y en a pas besoin ici).
Comme on te suggère déjà des possibilités dans les propositions A et B, le plus simple est de remplacer par les chiffres donnés et de voir si c'est équilibré. Ici, quand on remplace par la A on s'aperçoit que si on remplace juste le b par 5 (au lieu de 10) on a bien une équation équilibrée !
Sinon on cherche en tâtonnant jusqu'à ce qu'on trouve une équation où il y a bien le même nombre d'atomes de chaque côté pour trouver la bonne équation !

Yo néo (j'adore Matrix ! )

Bonjour, est ce que ce serait possible de me passer la correction du problème 1 de l'ED 1 de Cavalli, parce que je n'ai pas pu y aller et en refaisant les question je n'arrive pas à comprendre:/
Merci d'avance :)

La forme de l'ED a changé cette année et je ne le trouve pas sur Moodle (je vois encore l'ancien) donc je ne sais pas exactement c'est quoi le pb 1. Peux-tu joindre l'énoncé ?

En tout cas j'vous souhaite un  big merde pour demain ! 

[Zinédine]

Merci Badaboum !

Si j'ai oublié de le prendre au moins je saurai si ça tombe en QCM 

[Aulit]

Bonjour ! 
Je suis en train de faire le PB de 2013... Mais malheureusement, dans la correction, il n'y a pas les détails des calculs sur la question 4... (voir photo)
Est-ce que ce serait possible de m'éclairer parce que je ne suis pas sûre de moi ? 
Merci d'avance si jamais il n'est pas trop tard !!

[Wood]

Salut Jenny ! 
Non non il n'est pas trop tard, on vous accompagne jusqu'au bout  !

Bonjour ! 
Je suis en train de faire le PB de 2013... Mais malheureusement, dans la correction, il n'y a pas les détails des calculs sur la question 4... (voir photo)
Est-ce que ce serait possible de m'éclairer parce que je ne suis pas sûre de moi ? 
Merci d'avance si jamais il n'est pas trop tard !!

Calcul de la molarité du chlorure de magnésium
On utilise la formule Molarité = Concentration pondérale / Masse molaire
    avec Masse molaire = M(Cl) x 2 + M(Mg) = 35.5 x 2 + 24 = 71 + 24 = 95 g/mol
    et Concentration Pondérale en MgCl2 = masse de MgCl2/Volume solution = 1.9 /0.5 = 3.8 g/L
Donc tu obtiens Molarité MgCl2= 3.8/95 = 0.04 mol/L --> proposition A vraie

Calcul de l'osmolarité de l'urée
L'urée ne se dissout pas dans la solution, donc osmolarité = molarité.
On utilise la même formule que pour la proposition A, c'est à dire molarité urée = Concentration pondérale urée/Masse molaire urée
       avec Concentration pondérale urée= 2.1/0.5 = 4.2 g/L
Donc tu obtiens Molarité urée = 4.2/60 = 0.07mol/L = 0.07 osmol/L --> proposition B fausse

Calcul de la concentration équivalente en MgCl2
On suppose que MgCl2 se dissocie entièrement dans la solution.
Donc chaque molécule de MgCl2 donne 1ion Mg++ et deux ions Cl-, donc chaque molécule MgCl2 est à l'origine de 4 charges
Donc Ceq MgCl2 = 0.04 x 4 = 0.16Eq/L --> proposition C fausse

Calcul de l'osmolarité de la solution :
Osmolarité solution = osmolarité Cl + osmolarité Mg + osmolarité Urée
Osmolarité solution = 0.04 x2 + 0.04 + 0.07 = 0.12 + 0.07 = 0.19osmol/L --> proposition D vraie

Proposition E : on considère que l'urée ne porte pas de charge, donc la concentration équivalente est due aux ions Mg++ et Cl-. On l'a déjà calculé à la question 3, mais ce n'est pas en mEq mais Eq --> proposition E fausse

Voilà ! N'hésite pas si tu as des questions !
C'est super de rien lâcher, c'est vraiment bientôt fini  !

[Aulit]

Merci Wood, c'est génial !! C'est beaucoup plus clair !!
Je suis remotivée !! Merciiii ! 

[Kirikou]

Bonjour j’espère qu'il est pas trop tard pour poser la question, mais je pensais avoir compris l'ECG mais la je bloque sur l'explication de la première réponse. Je comprends pas ce que veux dire le complexe QRS est inversé ....   
 

[BadaBoum]

Hello mathilde30,

Bonjour j’espère qu'il est pas trop tard pour poser la question, mais je pensais avoir compris l'ECG mais la je bloque sur l'explication de la première réponse. Je comprends pas ce que veux dire le complexe QRS est inversé ....   
 

Non il n'est pas trop tard !!
1. Tu vois que ton vectocardiogramme se situe sur DIII et par chance il est centré (tu es en situation iso diphasique)

2. La perpendiculaire c'est donc avR (la tu pourrais penser "la proposition A est juste" mais NON)

3. Pourquoi ? En fait, ce qu'ils entendent par "le complexe est inversé" c'est que tu es d'abord dans le positif et ensuite dans le négatif (tu regardes bien dans le sens inverse des aiguilles d'une montre comme c'est indiqué)  donc dans ton tracé tu aurais l'inverse (déjà un pic en haut puis en bas). Euuu sans dessin c'est pas facile mais tu comprends ou pas ?

J'espère que ca va t'aider, dis moi sinon je te ferai un dessin 

[Kirikou]

C'est un peu moche par contre ....

[BadaBoum]

C'est un peu moche par contre ....

Le dessin comme promis (qui dévoile par la même occasion mes talents d'artiste..)

[étudiantekiné]

Bonsoir, il est un peu tard, mais j'ai un "détail" qui me taquine depuis un moment déjà.

Est-ce que flux de solvant et flux de soluté c'est la même chose?
Ainsi, dans le PB de cette année Q14 vous dites que le flux de soluté va du plus concentré au moins concentré. Or dans le cours du Pr Boulhadour on dit que le flux de solvant va du moins concentré au plus concentré, que comprendre la dedans? (:

Merci d'avance pour votre précieuse aide

[Wood]

Salut étudiantekiné ! 

Bonsoir, il est un peu tard, mais j'ai un "détail" qui me taquine depuis un moment déjà.

Est-ce que flux de solvant et flux de soluté c'est la même chose?
Ainsi, dans le PB de cette année Q14 vous dites que le flux de soluté va du plus concentré au moins concentré. Or dans le cours du Pr Boulhadour on dit que le flux de solvant va du moins concentré au plus concentré, que comprendre la dedans? (:

Merci d'avance pour votre précieuse aide

Attention solvant et soluté ce n'est pas la même chose.
Le solvant c'est le liquide le plus abondant, souvent l'eau dans les exos.
Le soluté c'est ce que l'on met dans le solvant, par exemple le sel que tu rajoutes dans l'eau

Du coup flux de solvant et flux de soluté ce n'est pas la même chose.
Pour comprendre dans quel sens va le flux, il faut se dire que la nature tend toujours  à équilibrer les concentrations, donc avoir les mêmes concentrations dans chaque compartiment.
Pour comprendre imagine 2 compartiments A et B, dans le A il y a 6 molécules de NaCl (ton soluté), et dans le B 10 molécules de NaCl. Pour équilibrer, il faut que le soluté passe du B à A, donc du plus concentré au moins concentré. Le solvant, pour équilibrer va chercher à diluer le compartiment où il y a soluté, donc passe du moins concentré au plus concentré, donc de A vers B ! Les 2 vont dans un sens opposé !

Bon je sais pas si c'est bien clair, n'hésite pas à redemander si ca l'est pas ! En tout cas il n'y a pas de contradiction entre ces 2 phrases !!!

Bon courage 

[étudiantekiné]

Merci milles fois, tu as été très clair Wood, j'ai enfin saisis ! 

Et puisqu'on y est j'ai une remarque à propos de la densité et de la masse volumique est ce la même chose? La encore j'ai noté que la densité d(glace) > d(eau) mais d'un autre coté j'ai vu dans le cours que la masse volumique roh(glace) < roh(eau) à deux reprises, est-ce contradictoire? :)