Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Giroux

Pages: [1] 2 3 4 ... 9
1
Salut,
Alors voilà, je sais pas réellement quelle est la valeur limite faisant basculer l'écoulement dans un régime turbulent ? J'ai vu 2500, 3000 et même 4000 ! Donc je voudrais être clair à ce niveau la  ;)
Merci !  :yahoo:

Bonjour Tomy !

Dans mon cours (et le diapo du Pr. Daspet) c'est écrit assez clairement :
- Re < 2300 : régime laminaire
- 2300 < Re < 4000 : régime intermédiaire
- Re > 4000 : régime turbulent

J'espère que tu t'en souviendras pour les partiels !   :great:

2
Hello,

J'aimerais savoir si une intoxication à la strychnine, qui bloque les récepteurs à la glycine, peut être aussi responsable d'une asphyxie si elle touche les muscles respiratoires ? En d'autres terme, est-ce qu'une tétanie, au même titre qu'une paralysie musculaire au niveau respiratoire, peut entraîner une asphyxie ?

Salut Alana !

Je te joins une image qui te résumera les différentes conséquences d'une intoxication à la strychnine, mais SPOILER : OUI, cela peut bien entrainer une asphyxie  ;D


Salut !
J'avais une question sur la normalité d'une solution... J'ai écrit dans mon cours que c'est le nombre d'équivalents par litre mais j'arrive pas à comprendre c'est quoi un équivalent et comment on calcule ça
Merci d'avance :angel:

Coucou Assia !

Alors un Equivalent, dit comme ça ça ne ressemble à pas grand chose
Peut être qu'en disant Equivalent/Litre ou alors Eq.L-1 ou encore CEq cela te parle plus ?
Cela correspond à 1 mole de charge élémentaire. Je vais prendre un exemple pour illustrer : Ca2+
- Concentration osmolaire de Ca2+ = 1 osmol.L-1
- Concentration équivalente de Ca2+ = 2 osmol.L-1

On obtient cette concentration équivalente via la formule : CEq = Z . osmolarité
Avec Z = charge (ici Z =2) et osmolarité = nombre de molécules existant réellement en solution (ici 1 osmol.L-1)

D'ailleurs tu dois sûrement savoir qu'il y a toujours respect de l'électroneutralité au sein d'une solution : tu peux donc vérifier qu'elle est respectée via cette concentration équivalente. En effet, tu dois avoir CEq (ions positifs) = CEq (ions négatifs)

Par exemple si la molécule est CaCl2, elle se divisera en Ca2+ + 2Cl-
- CEq Ca2+ = 2 . 1 osmol.L-1
- CEq Cl- = 1 . 2 osmol.L-1
Ainsi, l'osmolarité de Ca2+ est 1 mol.L-1 tandis que l'osmolarité de Cl- est de 2 mol.L-1 mais l'électroneutralité est bien respectée !


Concernant la Normalité, cela correspond au nombre d'ions H+ libérés par litre de solution. Cela rejoint bien la concentration équivalente :
- HCl a une normalité de 1 car se divise en H+ et Cl- qui ont chacun une CEq = 1
- H2SO4 a une normalité de 2 car se divise en 2H+ et SO42- qui ont chacun une CEq = 2

Est-ce que c'est plus clair pour toi ?  :love:


Hello, c'est encore moi!

Je refaisais les Tut'entraines (le premier pour le coup) quand soudain..... perdue :neutral:

Au niveau de la relation de Goldman, les signes moins se contredisent entre la première et seconde partie (ou alors suis-je simplement gourde?? :whip:)

Je joins les deux images:
Sur la première, on a le signe moins devant RT et ensuite ln(C1/C2).
Sur la seconde, on a toujours le signe moins devant RT mais ensuite ln(C2/C1)...

Quelle est la formule juste, quelle est la fausse!? Ou alors, est ce que c'est un peu aléatoire?  :great:


Merci d'avance  :love:

Bonjour Zozoz !

Les deux formules sont justes, aucune n'est fausse, et ce n'est pas aléatoire, loin de la ! Il faut chercher à comprendre ces pauvres petites formules et ce sera tout de suite plus clair : pour cela je t'invite déjà à lire mon message sur la première page des questions d'UE3b, ainsi que celui de Alana qui avait répondu à une question sur le Tut'entraines ! Bon sinon, pour les explications complémentaires :
- Dans le premier cas, il s'agissait d'un ion négatif Cl- donc :
     V2 - V1 = - RT / zF . ln [Cl-]II/[Cl-]I
     V2 - V1 = - RT / - F . ln [Cl-]II/[Cl-]I
     V2 - V1 = RT / F . ln [Cl-]II/[Cl-]I
     V2 - V1 = - RT / F . ln [Cl-]I/[Cl-]II
Donc il y a bien le signe (-) ici

- Dans le deuxième cas, il s'agissait d'un ion positif H+ donc :
     V2 - V1 = - RT / zF . ln [H+]II/[H+]I
     V2 - V1 = - RT / F . ln [H+]II/[H+]I
Et c'est tout car z = 1 pour H+ !

Est-ce que tu te sens prête à maitriser cette formule maintenant ?  :bisouus:


Bonne fin de journée à tout le monde !  ::)

3
Bonjour, ou bon matin comme disent les anglais !

C'est avec une petite (grande) pointe d'émotion que je vous met à disposition le classement de la dernière interro de Spé MR n°3.

En effet, c'était mon dernier classement après 2 ans de bons et loyaux services (du moins je l'espère), 2 ans en tant que tuteur (mais pour ça il reste encore les PB, l'ultime moment tutoresque de ma vie) mais aussi 2 ans en tant que Responsable Informatique, autrement dit le mec qui fait les classements  :angel:

Vous aurez réussi à me faire rire dans ces moments pas forcément rigolos de base (rester planté derrière son ordi pendant 1h30 c'est pas ce qu'il y a de plus fou) avec des noms/prénoms originaux parfois (Cf un fameux "Bernard Pudendal" par exemple, et tant d'autres que vous avez inventé !).
Vous aurez aussi réussi à me faire pleurer (pas vraiment mais quand même), quand vous mettiez du blanc sur vos cases par exemple (et the best : quand vous redessiniez les cases par-dessus ! Non, ça ne marche pas), quand vous oubliiez d'écrire vos numéros d'anonymat (et qu'après en message privé on veut venir récupérer sa feuille ... ??), quand une personne a réussi à me faire 28 problèmes en une seule copie (c'est à dire que manuellement j'ai du cocher à nouveau TOUTES ses questions car pas une seule ligne n'était bien cochée : cases débordées, blanc etc) et j'en passe.

Mais le moment qui sera sans doute le plus triste, et de loin, c'est quand nos chemins se sépareront d'ici peu (après les PB plus précisément). Le tutorat aura vraiment rythmé ma vie depuis le lycée, que ce soit en PACES comme en P2 et P3. C'était une super expérience, vraiment géniale pour ainsi dire, j'ai adoré vous concocter des petits exercices (j'ai gardé les plus difficiles pour les PB d'ailleurs  ::) ), participer aux séances de QCM, Tut'entraines, Tut'Orga, Tut'run aussi ... Et évidemment, faire les classements ! Pour ça j'ai toujours essayé de faire au plus vite parce que je sais que vous adorez quand le classement sort vite, et qu'on aime vous faire plaisir au Tuto  :love:
Quand je vous dit que j'ai mangé du tutorat depuis le lycée, je ne mentais pas ! Mais voila, toutes les bonnes choses ont une fin et ce sera bientôt votre tour de reprendre le flambeau de ce somptueux Tutorat ! (il y aura une com' après vos résultats, vers le mois de juin normalement donc pas d'affolement vous saurez comment faire en tant voulu).

Je compte sur vous pour être de meilleurs tuteurs encore que nous l'avons été (même si ça sera difficile je le conçois  :glasses: ), motivés, et prêts à y consacrer du temps donc à vous investir à fond Tuto !  :great:


Je crois que mon petit discours d'adieu prend fin, c'était un vrai plaisir d'avoir été présent pour vous durant ces deux années, vous allez me manquer !

Pleins de bisous tutoresques, et à très bientôt  :bisouus: :bisouus: :bisouus:

PS : Oui il y aura un classement d'UE7 et aussi le classement des PB, mais ce sera mon magnifique apprenti Pot' qui les fera  ;D

4
Salut !
Alors c'est à propos du cours de Bouhadi: Lors d'une hyperkaliémie, elle dit que la membrane est excitable plus facilement. Or hyperkaliémie implique + de potassium en extracellulaire, donc la différence de potentiel entre les 2 milieux augmente et la membrane devrait au contraire être plus difficilement excitable non?
Merci d'avance  :yahoo:

Salut ielomri !

Alors s’il y a beaucoup plus de potassium dans le milieu extracellulaire, la sortie de potassium se fait moins bien donc pour une contraction musculaire, la phase de repolarisation (ou le K+ sort pour rétablir l'équilibre) aura du mal à se faire donc ta membrane sera plus excitable

Bon courage pour la suite !  :bisouus:

5
Bonjour bonjour !

Voici les classements d'UE3b n°3 (ma dernière interro en tant que tuteur  :whip: ), ainsi que ceux de Spé 2, 3 et 4 n°4 !

Je vous souhaite bon courage pour vos révisions, et à très vite  :bisouus:

6
Vos Questions à propos des cours / Re : Questions UE3B 2018-2019
« le: 16 avril 2019 à 16:10:48 »
Salut,
j'avais une simple (ou incompréhensible) question:

''La pompe Na+/K+ ATPase est une enzyme qui permet le couplage de l’influx de 2K+, l’efflux de 3Na+ et l’hydrolyse de l’ATP.''.

J'ai du mal à comprendre, je sais que le K+ est intracellulaire et le Na+ extracellulaire, ça : OK.
Mais du coup, à quoi correspondent l'influx et l'efflux!?
Je pensais que ''efflux'' signifiait une éventuelle sortie de la cellule, et influx l'inverse... Mais ça me semble un peu bizarre étant donné que le Na+ est déjà à l'extérieur!?

J'espère me faire comprendre :neutral:

Merci d'avance  :great:



Salut Zozoz !

Alors tout d'abord merci Jeanne pour ta super explication :love:
Pour que ça soit à peine plus clair je joint le petit schéma du cours avec :
- Entourés en bleu : les canaux ouverts en permanence
- Entouré en rouge : la pompe Na+ / K+

Le rôle de cette pompe est de justement rétablir la différence de potentiel membranaire en conservant du Na+ en extracellulaire et du K+ en intracellulaire (alors qu'avec les canaux ioniques c'est l'inverse qui se produit..).

C'est bon pour toi ?  :angel:

7
Vos Questions à propos des cours / Re : Questions UE3B 2018-2019
« le: 11 avril 2019 à 01:00:49 »
Coucou,

C'est concernant le tut entraînes n2, je comprends pas pourquoi pour calculer delta L, on utilise 2 pi R^2 (sur la diapo lors de la séance) ou 2 pi R sur la correction...

Merci d'avance

Bonsoir Madalove !

Alors ce qui a été dit en séance a été corrigé pour la 2ème heure, c'est bien 2.π.r que l'on doit utiliser (et non pas 2.π.r2) ! Si tu ne le sais pas, c'est la formule du périmètre d'un cercle.

Ici, on l'utilise car pour calculer ∆L on cherche à connaitre l'étirement de l'aorte, qui est de section circulaire ! Donc pour connaitre l'agrandissement ∆L de son nouveau périmètre par rapport au périmètre de base, il faut soustraire le périmètre de base au périmètre une fois étiré.

Est-ce que c'est clair ? Si non, exemple du tut'entraines :
- De base, on a un rayon r de 1 cm : donc 2.π.r = 6 cm de périmètre.
- A l'étirement, on a un rayon r2 de 1,5 cm : donc 2.π.r2 = 9 cm de périmètre.

Donc ∆L = 3 cm de différence de périmètre à l'étirement !
On a bien ∆L = 2.π.r2 - 2.π.r

Est-ce que c'est logique pour toi ? Si non n'hésite pas !
Le professeur utilise cette formule dans un exemple donné en cours normalement il me semble  :angel:

8
Salut la jeunesse !

Depuis bien longtemps qu'ils n'étaient plus sortis (on est encore profondément désolés...  :ips: ), voici les classements de la séance d'UE 7 n°4 avec la rédaction ainsi que les QCM qui nous donnent un classement total cette fois ci !!! Et oui vous ne rêvez pas, c'est incroyable ce qui se passe aujourd'hui  :angel:

A demain pour de l'UE3b du bonheur (comment ça je fais que de faire de la pub pour ma matière ?  ::) )

9
Vos Questions à propos des cours / Re : Questions UE3B 2018-2019
« le: 08 avril 2019 à 15:00:18 »
Oui j'ai compris merci  ;) Mais aux partiels est ce que il pourrait y avoir la réponse a la fois négative et positive ?

Je ne vois pas ce que tu entends par la, mais pour V2 - V1 la réponse peut etre positive comme négative selon les cas ! En revanche je pense que le prof utilisera toujours V2 - V1 ou plutôt Vintérieur - Vextérieur vu dans un autre chapitre, cela dépend des cas (j'avais retenu Vi - Ve en disant "vive" mais chacun son moyen mnémotechnique ! ).

Sinon, pour la différence de potentiel, si le professeur en donne une positive et une négative, je pense qu'il précisera dans la proposition si c'est V1 - V2 ou V2 - V1 dans le cas présenté !

10
Bonjour à vous !

Les voici les voila en exclusivité, les derniers classements de Spé 1, 2, 3, 4 et MR rien que pour vous !  :glasses:

Continuez à bosser aussi dur que vous l'avez fait tout au long de cette année, on arrivé presque au bout mine de rien donc ça ne serait pas le moment de lâcher prise et montrez que vous êtes les meilleurs !  :angel:

A très vite pour ce qui est, comme vous le savez, tous la meilleure matière de l'année : j'ai nommé le fantastique UE3b n°3 qui aura lieu Jeudi et Vendredi de cette semaine  :love:

Bisous, le tuto pense fort à vous  ;D

11
Bonjour tout le monde !

Voici votre classement d'UE 6 !

Bonne journée et bon courage ! :yourock!

12
Bonjour bonjour !

Voici le classement de la colle mystère, ainsi que celui de l'UE 7 n°3 (avec le meme souci que pour l'interro 2, seule la rédaction peut faire l'objet d'un classement malheureusement ...  :whip: )

Bonne fin de journée et bon courage à vous, bisous  :love:

13
Vos Questions à propos des cours / Re : Questions UE3B 2018-2019
« le: 28 mars 2019 à 17:51:51 »
Salut,
J'ai une petite question peut être un peu stupide mais que je préfère poser au cas où. Le professeur Boulhadour n'ayant pas pu assurer ses deux dernières heures de cours du semestre, il y a un cours (celui sur la loi de Fick, il me semble) que l'on n'a pas traité en amphi. Jusque là pas de problème, il a pas traité cette partie là, elle tombe pas au partiel. Mais le truc c'est que dans l'ED avec le docteur Drouet y'avait un exo sur la loi de Fick, donc est-ce qu'il faut considérer que puisqu'on a eu l'ED, on est censé savoir résoudre les exercices sur le sujet ?
C'est peut être juste une erreur coordination entre les deux enseignants mais si vous aviez moyen de poser la question au professeur Boulhadour ça clarifierait la situation. (Et ça vous évitera éventuellement de faire des exos dessus pour le prochain tutorat  ;)).

Merci d'avance.

Salut Perceval !

Alors nous avons demandé, mais sans jamais recevoir de réponse .. Tu auras remarqué que nous avons du coup supprimé nos questions sur Fick prévues cette année (c'était mon chapitre en plus  >:( ), en principe seul ce qui est fait en amphi (diapo ou oral), ou ce que vous a dit d'apprendre le professeur, fait foi pour le concours.
Ici, vous n'avez pas eu le cours donc logiquement aucune question dessus aux partiels !  :great:


Hello c'est encore et toujours moi  ::)

Je ne comprends pas comment la pyridine peut être un solvant très prototropique et avoir en même temps une constante diélectrique faible
I hate chemistry :whip:

Et est-ce que c'est normal dans la différence de potentiel que quand je calcule VII-VI je trouve un résultat positif et quand je fais VI-VII je trouve le résultat négatif ? Ducoup quoi choisir en QCM ?
 
Merci de vos réponses  :bisouus:

Bonjour Yannou !

Dans mon cours, j'avais noté de ne pas retenir la partie sur la constante diélectrique (d'ailleurs je ne sais pas ou tu as trouvé celle de la pyridine que je n'ai pas), mais s'il te faut une explication je vais essayer de faire au mieux :
Tout d'abord, définir la constante diélectrique : elle indique la capacité d'un solvant à séparer les charges.
Un solvant prototropique est un solvant capable de capter (= solvater) un proton, et non pas à en libérer !

Ainsi, plus la constante diélectrique est faible, moins ton solvant va aller séparer des charges. Donc il captera plus facilement un proton.

Exemple de H2O + H+ : si le solvant est prototropique, ton H2O aura tendance à capter ce proton H+ pour le mettre en solution (sous forme de H3O+)
Au contraire, si la constante diélectrique est forte (solvant peu prototropique), cela signifiera que ton solvant séparera bien les charges donc ton H2O aura tendance à se séparer encore plus, donc ton H2O deviendra OH- + H+

C'est plus clair pour toi ?  ;)


Pour la deuxième partie de ta question, oui c'est normal :
- (V1 - V2) = - V1 - (-V2) = V2 - V1
Donc V2 - V1 = - (V1 - V2) c'est pourquoi tu as un résultat négatif en utilisant V1 - V2 par rapport à V2 - V1.

En principe, la formule du cours est V2 - V1 donc je te conseillerai fortement d'utiliser celle-ci  ::)


Coucou,

 je ne comprends pas trop le mécanisme dans la mucoviscodose. Surtout le fait que si les canaux Cl ne marchent pas, il y a une entrée massif de Na et d'eau conduisant à une deshydration du mucus ???

Merci d'avance.

Coucou Madalove !

Tu as du louper un petit morceau du cours ou la prof dit que le canal Chlore contrôle négativement le canal Sodique (= Na+). Le gène codant pour la protéine CFTR permet de réguler le canal Chlore (présent dans de nombreux organes).

Avec cette mutation, la perméabilité aux ions Cl- diminue, le canal sodique n'est alors plus inhibé et il se retrouve alors hyperactif ! Or ce canal sodique permet une entrée de Na+ dans la cellule, on sait également que l'eau suit toujours le Na+ donc l'eau va rentrer dans la cellule et va alors donner un mucus déshydraté ! Il devient alors visqueux, formant des plaques... et donne les atteintes connues au niveau respiratoire en majorité, mais aussi sur le foie, pancréas, intestin grêle et l'appareil reproducteur (stérilité des hommes !).

C'est bon pour toi ?  :bravo:;


Bonjour,
Alors j'aurai quelques questions:

Sur le TUTO n°2 :
QUESTION. 1: est ce que la réponse E serait juste (en plus de la A) si la question était« les équations sont ? »
QUESTION 5: comment je sais si les forces sont conservatrices ou non?
Pourquoi on fait le calcul par rapport au point de départ ? et pourquoi ne pas calculer la différence entre départ-arrivé ?
QUESTION 6: pourquoi on utilise la formule Pi (D/2)2, alors que Daspet a donné la formule de surface d'une sphère comme étant : 4*Pi*R(2)

TUT entraines: exo 1 question 4, pour le potentiel de Donnan je comprend pas votre correction :
dans le cours il est bien noté que quand on a des charges positives on note par exemple: Na2 / Na1
Et quand c'est des charges négatives : Cl1 / Cl2
Donc pour l'exercice ln0,6 / ln 0,4 qui donne quelque chose de positif
z étant négatif, et la formule (-RT...) est aussi négative donc devrait donner un résultat positif ?

Ensuite Exo 2, question 3: pourquoi quand on calcule l'osmolarité de l'ion carbonate, on prendre Z=2, alors que le 2 vient de CO(3)2-; on devrait prendre -2 ?

Merci d'avance !

Bonjour à toi SaloméBergerot !

Sur le Tuto n°2 :
Question 1: c'est le professeur Cavalli qui nous a corrigé comme cela, moi aussi j'aurai bien répondu E ... mais ici l'énoncé était au singulier ce qui donnait une indication sur le nombre de réponses potentiellement juste. En revanche, si c'était "les équations sont" cela signifierait qu'il y en a plusieurs de justes, donc peut-être le professeur l'aurait-il comptée comme juste.. Je ne peux pas t'en dire plus et je suis bien désolé !  :whip:

Question 5 : Les forces conservatives ont été abordées au lycée  :ips: :ips: :ips:
Une force conservative voit son énergie mécanique Em (= Epp + Ec) conservée. Tu as par exemple les forces électrostatique, gravitationnelle, magnétique. Le travail de ces forces conservatives ne dépend pas du chemin suivi, uniquement du point de départ et d'arrivée.
Une force non conservative dépend du chemin suivi : la force sera modifiée au cours de son trajet, par exemple : force de frottement, force de pression, force de viscosité... avec l'énergie cinétique notamment.

Et on fait en général arrivée - départ pour voir comment a évolué notre énergie, si on a perdu de la force au passage ou au contraire gagné, c'est plus logique de faire dans ce sens la.
Tout comme on fait en chimie réactifs - produits !  :angel:

Question 6 : attention à ne pas mélanger les formules !
Formule de la surface d'une sphère : 4.π.r2
Formule de la surface d'un disque : π.r2

La surface d'une sphère correspond, par exemple, à la surface de la peau d'une mandarine que tu as épluché ; la surface d'un disque correspond à la surface du fond d'un récipient cylindrique par exemple, et non pas la surface de tout le cylindre !

Ici, il s'agissait de calculer la surface du fond du silo qui était cylindrique, c'est pourquoi on a utilisé la formule π.r2:glasses:


En ce qui concerne le Tut'entraines, je te laisse lire le post d'Alana qui me semble avoir bien expliqué ( :bisouus:  ), ainsi que ma réponse à une question précédente un peu plus haut !




Voilà c'est tout pour moi, désolé de ne pas avoir répondu plus tôt à vos nombreuses questions, j'étais beaucoup pris par mes cours !
N'hésitez pas à en poser d'autres, j'essaierai d'être plus réactifs (et les autres tuteurs d'UE3b aussi j'espère)  ::)

14
Bonjour à tous !

Voici vos classements de Spé 1-2-3 de cette semaine ! J'espère qu'ils sont à la hauteur de vos espérances  :great:

On vous attend nombreux pour la colle mystère de tout à l'heure ainsi que pour l'UE7 en fin de semaine ! :yahoo:

Bon courage !

15
Salut tout le monde !

Voici le classement de la dernière interro d'UE 5 de l'année ... (avant les PB bien sûr !)  :bravo:;
N'oubliez pas de revoir cette matière assez souvent, on a tendance à l'oublier un peu en fin de semestre (et penser que les connaissances sont acquises alors qu'en fait c'est plus compliqué...) donc ne faites pas cette erreur et restez chauds sur cette belle et importante matière (entraînez vous sur la plateforme en ligne par exemple  ::) )

Bonne fin de journée à vous  :bisouus:

16
Bonjour à tous !

Voici vos classements d'UE6 et de spé MR !  :yourock!

Bon week-end a vous ! :yahoo:

17
Salut la compagnie !

Voici comme promis le classement de la rédaction d'UE7 n°2 (dont vous avez pu aller chercher vos copies hier et avant-hier), et malheureusement le classement des QCM ne peut pas être fait comme je vous l'ai expliqué auparavant...

Bonne fin de journée à vous, et à très vite  :glasses:

PS : le numéro 2355 est présent en deux exemplaires car nous n'avons pas réussi à discerner lequel a pu se tromper en écrivant son numéro, ou alors lequel écrit comme un porcinet (et qui n'a pas voulu écrire 2355 du coup)...
Je vous invite donc à écrire bien lisiblement votre numéro d'anonymat sur vos copies s'il vous plait ! :angel:

18
Bonjour / Bonsoir à tous !

Avec (à peine) de retard du à un très gros problème informatique + des partiels + les ECNi blancs empechant l'acces au local tuto, voici les classements 1 et 2 de Spé pharma, ainsi que le classement d'UE3b n°2 !

Je suis vraiment désolé en ce qui concerne l'UE7 n°2 ainsi que n°3, mais vous ne pourrez avoir que les classements de la rédaction, vous n'aurez donc jamais ceux des QCM (oui, quoi que l'on fasse on ne pourra pas les avoir en raison justement du gros souci informatique que nous avons eu avec le logiciel de reconnaissance des feuilles de marque ...)
J'espère que vous serez compréhensifs, nous avons vraiment tout fait notre possible pour essayer de résoudre cela, nous y avons passé de nombreuses heures mais rien n'y fait malheureusement ... En espérant que meme si le classement QCM ne sera pas dispo, vous aurez compris vos erreurs/points faibles et que tout se passera bien mieux pour les prochaines interros !  :great:

Bonne fin de journée à vous, on se retrouve très vite !
Bisous du tuto  :bisouus:

19
Bonsoir tout le monde !

Voici (avec un peu de retard) vos classements de spé !  :yourock!

Désolé pour le temps que ça a prit, mais on avait nos partiels  :neutral:

Et également désolé aux spé4, vous n'aurez pas vos résultats ce soir suite à un problème avec le logiciel qui m'empêche de faire votre classement  >:(

Bonne soirée et restez motivés !

20
Bonjour tout le monde !!

Oui ça faisait longtemps  :ips:  , mais j'étais en partiels alors forcément il y a des priorités des fois ...  ::)

On commence par les classements de la 1ère séance d'UE 7 (mais si, celle sur les maladies historiques, vous vous en souvenez quand même ?), les autres devraient être faits dans les jours à venir (mais bon on a pas eu de vacances alors maintenant c'est à nouveau les cours, on s'arrête jamais malheureusement  :neutral: ) !

A très vite, des bisous  :bisouus:

Pages: [1] 2 3 4 ... 9