Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Kirikou

Pages: [1] 2 3 4 ... 9
1
Haha mieux vaut tard que jamais !!

D'accord merci, je crois que c'est un peu plus clair...

Mais le fait d'avoir des rapports non protégés pendant plusieurs années avec la même personne avant d'avoir une grossesse favorise bien l'acceptation ? Dans ce cas ce que je ne comprends pas c'est que la production d'anticorps anti HLA augmente avec une grossesse, et que parallèlement l'acceptation ce fait plus facilement... c'est pourtant l'opposé !! Je ne suis peut être pas très claire car moi même je suis perdue dans ma tête !!

Merci ! :)

Re bonjour  :bravo:;

Ce que tu dois retenir :
D' une part oui les rapports non protégés pendant plusieurs année avec la même personne favorisent l'acceptation et permet  notamment l'invasion du trophoblaste donc la mise en place du placenta par exemple. (Cela à un impact sur l'incidence de la  pré éclampsie )

D'autre part il y a bien une production d'anticorps anti HLA qui augmente avec le nombre de grossesses.

Après ne cherche pas forcément de lien de cause à effet en immuno ( pour le moment ), car en fait en immuno tout est une question d'équilibre tu as des choses qui se compensent et d'autres non.

Donc à mon avis  retiens surtout les deux points précédents et ne te perds pas trop dans des petits détails, même si ça peut être frustrant  ::)

Voilà
Bisous  :bisouus:
Bon courage pour ces derniers jours   et si tu as d'autres questions on est là  :great:


2
Bonjour j'ai une question au sujet du cours "immunité et grossesse" en UEsp1.
Je ne comprends pas le rôle des anticorps anti HLA ?
On dit qu'ils sont plus nombreux suite à plusieurs grossesses...

Mais je pensais qu'après plusieurs grossesse avec le même partenaire, l'acceptation était facilitée grâce à la reconnaissance des antigènes paternels... ou alors je n'ai vraiment rien compris !!!

Et le rôle du système idiotype-anti-idiotype ?

Merci beaucoup :)
Hello hello,
En gros la maman fabrique des anticorps anti Hla contre le bébé et cela augmente avec les grossesses.
Mais le bébé  est protégé grâce au système idiotype anti idiotype.
Le système idiotype c'est ce qui permet à  la réaction immunitaire de se mettre en place
mais ce système fabrique un anticorps anti idiotype qui empêche la réaction immunitaire de se mettre en place et donc de rejeter le bébé.

Désolée du temps de réponse j'espère que ça répond à ta question sinon n'hésite pas 😉

3
Vos Questions à propos des cours / Question spé 1 du 12/04
« le: 15 avril 2018 à 22:36:45 »
Hello hello... ::)
Comme promis aux personnes présentes à la séance de spé 1 du jeudi 12 avril, voici un post concernant la question sur la frange de Richard.
Plutôt que de longues explications, voici un schéma qui montre bien que la frange de Richard est reliée à l'ovaire par l'intermédiaire du ligament tubo-ovarien.

J'espère que j'ai répondu à la question, si jamais ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à préciser la question.  ;)

Bon courage, croyez en vous !!
Bise bise :bisouus:

4
Vos Questions à propos des cours / Re : Re : Questions UE2 2017-2018
« le: 08 décembre 2017 à 18:45:51 »
Bonjour !
J'aurais une petite question en rapport avec les récepteurs,
je suis dans la leçon récepteurs a canaux ioniques.

Lorsque le canaux est ouvert il y a une dépolarisation et donc la contraction d'un muscle ? C'est bien ça ? Donc dans les drogues AGONISTES leur rôle est de fermer le canal pour avoir la relaxation et tout...

Et les drogues ANTAGONISTES servent a ouvrir le canal ? et donc a faire des contractions ?

Je suis perdue....  ???

Coucou  ;)
On va commencer par un petit rappel  :
- En l'absence de ligand (l'acétyl choline) le canal est fermé on a donc un relachement des muscles striés .
- Quand le ligand se fixe sur le recepteur, le canal s'ouvre. Cela entraine une dépolarisation qui va aller activer les canaux voltages dépendant et par conséquent, entrainer une contraction des muscles striés.

Maintenant coté pharmacologique :
- les antagonistes sont utilisés par exemple en anesthésie,  le but est d'avoir un relachement musculaire.
 Ils vont donc empecher l'ouverture du canal et donc empecher la contraction musculaire.
- les agonistes eux, miment l'action du ligand, on va avoir une ouverture du canal  et donc une contraction des muscles striés.

J'espère que c'est bon pour toi  :great:
Bon courage !!  :bisouus:

5
Salut, je sais pas si 'est ici qu'il faut que je pose ma question mais temps pis qui ne tante ne rien n'a rien !

Où est-ce que je peux trouver les annales du tutorat ????

Coucou voici le lien : https://drive.google.com/open?id=0B8Oag0drBzGwS0FtSW1ZaDFCNlk

Bonne journée  :great:

6


Il faut imaginer un Pringle's !  ;)

(Image removed from quote.)

Regarde celui au sommet de la pile à gauche !

Il est concave / ceux si tu te déplaces de la gauche vers la droite
Par contre, il est bombé / convexe si tu marches dessus en partant du devant pour aller vers l'arrière :)

Donc c'est concave dans la plan frontal ici sur cette photo et convexe dans le plan saggital ;)



okey j'ai tous compris merci beaucoup  :bravo:;  :love:

7
Bonjour, encore moi  :ips:
J' ai un petit truc bizare   dans mon cours sur le coping, j' ai marqué dans les divers canaux d ' expression que ca pouvait être avec les affects " répression des sentiments ( colère ... ) mais c' est pas plutôt des émotions alors ? C' est peut être un détails mais ça me perturbe  :whip:

Et je comprends pas pourquoi les bactéries de la flore cutanée forment une relation commensalisme avec l'homme, vue que c'est bénéfique pour les deux... ???

Et concernant la classification en eumetazoaire et tout c' est une classification traditionnelle ou phylogénétique  je n' ai pas très bien compris ? ...
Merci d' avance  :love:

8
Merci beaucoup Compote  :bisouus:

9
Bonjour merci beaucoup  :bisouus:
Pour l'économie psychique elle prend en compte le principe de constance plus le principe de répétition ou simplement le principe de constance ?
J'ai encore une petite question  :angel:
Serait-il possible de me redonner la hiérarchie entre grand chef, petit chef, chef car je me suis un peu mélangée, je sais plus qui chef quoi   lol
Merci d'avance

10
Bonjour je remet ma question qui semble être passé un peu à la trappe (j'espère avoir bien regardée  :angel:)

Et j'en rajoute une petite  ::)
Les cellules du tissues nodal sont des cellules à réponse rapide ou lente ? (je me suis un peu embrouillé entre les deux)  :whip:

Bonjour j'ai deux petites questions à propos du cours du Pr. Demougeot.
Dans mon cours j'ai marqué que la chaine beta du récepteur à l'insuline était intracellulaire mais c'est pas plutôt transmembranaire ?
Et à propos des canaux ionique voltage dépendant dans mon cours j'ai marqué qu'ils etaient sensibles à des inhibiteurs spécifiques. Ce qu'il veut dire qu'ils possèdent des recepteurs, donc je voulais savoir si ils étaient également sensible à des activateurs  même si ils sont voltages dependants ?
Merci d'avance  :bisouus:

11
Bonjour j'ai quelques petites questions  :angel:
1) Dans mon cours sur le membre inférieur, j'ai marqué que le fémur s’élargissait en bas pour donner 2 tubérosités. Mais sur mes schémas j'en vois qu'une ( tubercule de l'adducteur ). Il y en a une autre ou je me suis  trompé en écrivant ?
2) On doit voir ça comment quand ont  dit que c'est convexe dans le plan sagittal ? Enfin  si quelqu'un pouvais me réexpliquer cette histoire de concave dans le plan frontale et convexe dans le plan sagittal car je sais jamais comment regarder, ça me sauverais
3) Sur le tibia la surface articulaire fibulaire (proximal) est concave ou convexe et même question pour l'incisure fibulaire (distale ) ?
4) C'est le col ou la tête du talus qui s'articule avec l'os naviculaire ?
Merci d'avance  :bisouus:

12
Alors mathilde30,

Je suis d'accord avec toi : acide fort = dissociation complète = pas d'équilibre, ce doit être une simplification de ce que t'a expliqué Mero, car en sciences de la santé, on travaille souvent sur des approximations  ;)

Merci  :bisouus: :bisouus: Mais du coup en fait je demandais ça pour l'utilisation des formules, à partir du moment où on donne le PKA on utilise la formule d'un acide faible ?
merci  :bisouus:

13
Merci beaucoup Nuchléotide, décidément vivement que ce soit finis car je commence vraiment à tous mélanger  :ips:
La j'ai une question qui concerne un peu l'anat aussi par contre  :whip:
Dans le chapitre sur la présentation de l'innervation du petit bassin, je comprends pas pourquoi les nerfs splanchnique pelviens sont des nerfs para sympathique. Car il me semblait, d'après le cours sur le système nerveux végétatifs, que les nerfs splanchnique  étaient en fait des nerfs qui transportaient des fibres sympathiques vers un carrefour sympathiques- parasympathiques.
Je suis désolée de mélanger deux matières mais sinon j'ai du mal à visualiser les choses....
Merci d'avance  :angel:

14
Bonjour j'ai une question à propos du premier cours sur les canaux ioniques. Quand on dit qu'une hyperkaliemie entraine une augmentation de l’excitabilité, on fait référence à une concentration dans le liquide extracellulaire ou dans les cellules ? ( car juste avant on parle du liquide extra cellulaire ).
Et l'élément pré synaptique peut-il être une dentrite ?
Merci  :bisouus:

15
Bonjour.  :bravo:;
J'ai deux petites questions concernant l'innervation du petit bassin... (petits numéros  :bravo:; )
1) Dans mon cours j'ai marqué que l'innervation somatique était constituée de 3 plexus et 1 nerf ( le nerf obturateur interne). Mais en fait je comprends pas pourquoi on dit pas que le nerf obturateur interne est un plexus aussi. Dans une question ça serait faux de dire que c'est un plexus au lieux d'un nerf ?
2) C'est normal que l'artère obturatrice vascularise les muscles abducteurs alors que le nerf obturateurs innerve les muscles adducteurs, où je me suis trompée en écrivant ? (c'est juste pour être sure car ça me semble pas très logique ::) )

Cette fois ci à propos du développement des appareils génitaux :
3) L'utricule prostatique correspond à l’appendice testiculaire ?
4) Pour les canaux de Wolf j'ai marqué qu'ils se canalisaient à partir de la 7 ième semaine mais je me demande si j'ai pas mal compris, car dans le deuxième cours j'ai marqué que avant la puberté on parlait de cordon et non pas de tube ? ( on peut dire canaux quand même ?)
Merci d'avance  :bisouus:

16
Bonjour j'ai quelques questions à propos du partiel blanc de 2014/2015 (j'espère qu'elles n'ont pas déjà été posés, j'ai cherché mais j'ai pas trouvé  :angel: )
Pour la question 5 la E : "le drainage viscéral se fait par le système azygos " est compté fausse, mais je trouve la réponse un peu catégorique alors que le système azygos participe un peu.... Donc je voulais savoir votre avis  :love:
Et pour la 33 C, " à proximité des clinoides antérieurs, il y a le canal optique, l'un des orifices contenues par l'étage moyen. Alors là soit clairement mon cours est faux (et il faut que je corrige) soit il s'agit d'une erreur mais en tout cas j'ai pas du tout la même chose  ;D Moi dans mon cours et sur mes schémas j'ai placé le canal optique dans l'étage antérieur  ???
Merci d'avance  :love:  :bisouus:

17
Merci  BadaBoum  :bisouus: :bisouus:
Par contre j'ai encore une question  :bravo:; (en plus c'est la pire je pense  car j'ai vraiment rien compris  :neutral:  :whip: ).
Pour les lames sacro recto genito vesico pubienne , j'ai pas trop compris comment elles formaient une tente. Enfin il y a une seule ou deux tentes. Car je pensais avoir compris qu'il y en avait une seule constituée de 2 lames SRGVP, mais dans mon cours il y a marqué que les vaisseaux et nerf passe entre les deux montants de la tente. Or je pensais que ça passait plutôt latéralement aux montants de la tente sinon je vois pas l’intérêt de délimiter des loges latérales  . Je sais pas si c'est compréhensible désolé  ::) 
Merci d'avance  :bisouus:

18
Bonjour, je n'ai pas trop saisie la nuance entre le trans humanisme et le post humanisme... Je voulais savoir si c’était possible de me réexpliquer un petit peu ...  ::)  :angel:
Merci d'avance  :love:  :bisouus:

19
Bonjour je voulais savoir si les pericaryons des neurones moteurs sympathique se trouvaient uniquement dans la moelle thoracique, car j'ai marqué de TH1 à L1, mais je ne sais pas si c'est L1 inclues car j'ai également marqué que c’était strictement thoracique. Or ça me semble un peu contradictoire tous ça ...
Et deuxième question  :angel: je n'ai pas bien compris ou étaient situés les noyau des nerf parasympathique issue de la moelle sacré....
Merci d'avance  :love:

20
Je sais je suis pas tutrice mais je peut t'aider quand même en ces temps de pré-partiels lugubres :)
Dans ton sang foetal si tu rajoute de l'albumine sérum (=du sérum) ca va faire une compétition avec tes protéines déjà présente dans le sang foetal, donc ca va moins se lier du fait de la compétition et ca passera davantage, ca va faire augmenter le transfert :)
Bisou  ;D


Hello, merci beaucoup j'ai compris  :bravo:; c'est super gentil   :angel:
Bonne chance pour les partiels  :great:  :love:

Pages: [1] 2 3 4 ... 9