Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - warss
1
« le: 29 novembre 2020 à 08:55:43 »
La correction est disponible les loulous ! Prenez soin de vous 
2
« le: 03 novembre 2020 à 12:45:25 »
C'est ça ! Mais encore une fois à confirmer par un tuteur
C'est cela ! Les AA sont pas définition composés d'un carbone asymétrique sauf la Glycine ( ou glycocolle). Bonne journée à vous
3
« le: 02 novembre 2020 à 11:02:39 »
bonsoir,
merci pour votre explication !! mais je parlais de l'effet inductif indirect 
Salut, Oups en effet j'avais mal lu my bad !! Du coup ci joint tu trouveras un nouvel exemple qui illustrera l'effet indirect cette fois ! On est face à une liaison C-Cl avec une liaison effet inductif direct car le Cl est plus electronégatif que le carbone. Mais autour, les liaisons C-H ne comportent pas d'effet inductif direct car le carbone et l'hydrogène ne présente pas de différence d'électronégativité assez significatif pour cela ! Cependant, le Cl influence les liaisons autour du lui, il "attire tous les électrons" dans son environnement proche comme indiqué par les fleches, ce qui polarise de façon "indirect" les liaisons C-H et faisant apparaitre une charge partielle négative sur le Carbone ! De plus tu vois que plus on s'éloigne plus les flèches sont fines pour montrer que cet effet inductif indirect diminue avec la distance. C'est important à comprendre car cela explique la notion d'hydrogène en alpha sur les Acides carboxyliques par exemple. J'espère avoir été clair, bonne journée à toi 
4
« le: 01 novembre 2020 à 15:31:38 »
Alors je t'avoue que j'ai tout pris sur papier donc c'est un peu brouillon  mais j'ai tenté de scanner mes feuilles. C'est la question 4.
Alors, je me suis un peu pris la tête sur ta question ahah Et j'ai vérifié les valeurs des énergie d'ionisation, celle-ci sont correct ! Donc comme tu l'as compris Au+ est plus instable qu'Ag+, car il faut lui apporter plus d'énergie pour le ioniser ! Etant donner que son énergie d'ionisation est plus grande, il faut plus d'énergie pour lui arracher un électron et dans ma logique cela signifie que l'atome est plus électronégatif car sa liaison avec son électron est plus "forte". Et en vérifiant sur internet, sur un tableau représentant les valeurs d'électronégativité j'ai trouvé ceci ( voir fichier joint) : Donc il semblerait que Au est plus electronégatif que Ag et non l'inverse ce qui répondrait à ta problématique ! Peut être as-tu mal repris la correction ? J'espère avoir pu t'aider et je te souhaite une très bonne journée 
5
« le: 01 novembre 2020 à 14:54:10 »
Bonjour,
Dans l'ED numéro 1, on évoque deux ions : Au+ et Ag+ et on veut déduire la stabilité de ces deux l'un par rapport à l'autre. L'un ayant une énergie d'ionisation de 890kJ/mol et l'autre de 731kJ/mol, on conclue que Ag+ est plus stable que Au+ car il a reçu moins d'énergie. Toutefois, on déduit après que Ag est plus électronégatif que Au. C'est la partie que je ne comprend pas... car sachant que l'énergie croit plus on va vers la droite et en haut comme l'électronégativité dans le tableau périodique, Ag ne devrait-il donc pas être moins électronégatif que Au car son énergie d'ionisation est moins importante ?
Merci de votre aide 
Salut Alors je t'avoue que au vu de ce que tu me décris, j'ai du mal à y trouver une "logique", étant donné que je serais plutôt d'accord avec toi ! Néanmoins il est très difficile de répondre sans avoir le sujet de l'ED en face des yeux, est ce que tu disposerais de ce sujet pour pouvoir t'aider ? Bonne journée à toi 
6
« le: 01 novembre 2020 à 14:51:39 »
bonsoir, à partir de quel nombre de substituant peut-on parler d'un carbone asymétrique parce que M.Ismaili, nous a dit que c'est à partir de 3 substituants qu'on parle de C*, mais sur google et dans les annales ils disent le contraire... 
Salut Je ne suis pas certain de comprendre ta question, mais pour répondre je vais reprendre la définition d'un carbone asymétrique ! On parle de carbone asymétrique lorsque ce dernier est tétraédrique ( donc hybridé Sp3 = il réalisera 4 liaions) et que ce dernier est relié à quatre substituants différents ! Ci-joint tu trouveras un exemple ! Bon courage
7
« le: 01 novembre 2020 à 14:48:58 »
Hello,
J'voulais connaitre la définition exacte de l'effet inductif indirect, j'avais lu les réponses sur le forum, mais j'ai tjr pas compris 
Salut  Dans une liaison covalente tu as une mise en commun de deux électrons entre deux atomes ! Mais si les atomes présentent une différence d'électronégativité importante, bien que les électrons soient mis en commun, ils seront plus attirés vers l'atome le plus électronégatif (car par définition ce dernier attire vers lui les électrons). S'en suit alors l'apparition de charges partiels : Négative pour l'atome électronégatif ( car ce dernier attire l'électron) Positive pour l'autre atome qui voit l'électron "s'éloigner" de lui. On parle de charges partiels car la liaison existe est tout de même présente, elle est juste "inégalement" répartie, et cette inégalité de répartition des électrons fragilise la liaison. Dans l'exemple ci-joint, tu vois que l'Oxygène est relié à la fois à un carbone et un hydrogène. Ce dernier étant très électronégatif, il attire vers lui les électrons des deux liaisons covalentes et l'on voit apparaitre une charge partielle négative ! On parle alors d'effet inductif direct attracteur ou négatif noté I- En espérant t'avoir aidé, bon courage
8
« le: 01 novembre 2020 à 14:29:40 »
Est ce que vous pouvez mettre le sujet ainsi que la correction de la dernière colle d'UE1 PASS svpl
Salut, c'est tout bon ! Bonne journée
9
« le: 01 novembre 2020 à 14:29:12 »
Bonsoir, j'ai une question concernant les items C ( photo en PJ ) c'est contradictoire du coup est ce que NADPH inhibe ou pas la réaction?
Aussi pour les glucides comment faire la différence entre un aldose et un cétose s'il sont représenté en forme cyclique?
Salut Pour ta première question j'y ai répondu plus haut, et pour la seconde bien que ce soit un peu plus complexe que ça dis toi que les Aldoses ( typiquement le glucose par exemple) auront une forme cyclique sous forme pyrane (glucopyranose) alors que les Cétoses ( typiquement le fructose) auront une forme cyclique sous forme furane (fructofuranose) ! Bonne journée à toi 
10
« le: 01 novembre 2020 à 14:25:14 »
Bonjour !
C'est sûrement une question un peu bête mais y a t-il une différence entre lipogénèse et lipogénogénèse ? Ou alors ça désigne la même chose ?
Merci beaucoup et bonne journée !
Salut, Tout d'abord il n'y a pas de questions bêtes sache le Alors, cela caractérise la même chose mais le terme lipogénogénèse est un peu surprenant, le terme lipogénèse est bien plus employé : les deux correspondent donc à l'anabolisme des acides gras. En espérant t'avoir aidé ! Bon courage
11
« le: 01 novembre 2020 à 14:22:08 »
Salut !
A propos des liaisons chimiques, je voulais savoir si les liaisons de Debye concernent uniquement les molécules polaires ou non.
Bon aprem !
Salut Pass Partout Alors pour la liaison de Debye elle se forme entre une molécule Polaire ( dipôle dit permanent) et une molécule qui n'est pas forcément polaire (dipôle dit inductible) donc qui peut très bien être apolaire ! Mais en tout cas dans les deux molécules tu dois en avoir forcément une qui est polaire ! Bon courage, la bise
12
« le: 01 novembre 2020 à 14:08:35 »
Bonjour, il me semble que la question 16 item C est juste car dans le cours de feugeas de cette année le pkb est de 9,5 au lieu de 10 comme c’est écrit dans la correction
Merci
Salut Merci de ton retour, bien-sur retenez que les informations à connaitre sont celles présentes dans vos cours !! Je vais regarder de mon côté et tâcher de corriger cela bonne journée et bon courage
13
« le: 01 novembre 2020 à 14:06:36 »
Bonsoir chez Tuteurs,
Pourriez-vous déposer le diaporama de la séance de Tut'orga sur le drive, s'il vous plaît?
(je n'avais pas pris de photos vu qu'on nous avait dit qu'il y serait...)
Merci merci merci,
À bientôt en séance !
Salut BN, c'est tout bon le diapo est disponible Bon courage
14
« le: 01 novembre 2020 à 14:05:26 »
Bonjour, j'ai encore d'autres questions. dans la cap3 j'ai mit des flèches sur les items C car c'est contradictoire du coup est ce que NADPH inhibe ou pas la réaction?
Dans la cap4 je comprends que la navette produit 1 ATP de moins mais est ce qu'on peut dire qu'elle en consomme? ça me parait bizarre de le formuler comme ça
Salut Alors en effet, ces deux propositions sont contradictoires ! Mais retiens que la G6PDH est régulé par le rapport NADP/NADPH,H+, si ce rapport augmente alors cette enzyme est stimulé car le but étant la production de NADPH,H+, si ce dernier est présent en quantité importante, rien ne sert de faire fonctionner cette enzyme. Pour ton autre question, la meilleure formulation n'est peut être pas employée mais on ne cherche pas à vous piéger sur ce genre de choses. Comprends ton bilan énergétique et le nombre d'ATP produit, c'est le plus important ! Bon courage
15
« le: 01 novembre 2020 à 13:59:13 »
Salut!
Je m'emmêle (encore) les pinceaux au sujet de la régulation de la synthèse du cholestérol (mais aussi des autres réactions métaboliques). Dans le cours, on semble opposer la régulation allostérique et la régulation covalente (rapides) à la régulation hormonale (plus lente), mais ces régulations ne sont-elles pas intriquées ? J'ai cru comprendre que l'insuline et le glucagon allaient induire des réactions de phosphorylation/déphosphorylation (donc des modifications covalentes...), c'est sûrement pas sorcier mais j'arrive pas à avoir le déclic...
Merci d'avance, vous êtes vraiment au top
Salut EM'S Ta question est très pertinente, En UE1, en biochimie notamment, on simplifie souvent les choses et on fait des "raccourcis". Evidemment, toutes les formes de régulation sont intriqués, mais ce qu'il faut comprendre c'est que globalement, les effecteurs allostériques et les modifications covalentes sont qualifiés de rapides car elles induisent des modifications directement ou presque. Tandis que l'Hormone elle, mettra d'abord un certains temps avant d'être sécrété, puis entrainera une cascade de réaction qui prendra plus de temps à se mettre en place. Enfin tu peux avoir des régulations au niveau de la synthèse protéique et de l'expression génique qui seront encore plus longues. Tout est intriqué, mais chaque niveau de régulation dispose de ses "spécificités" Bon courage
16
« le: 21 octobre 2020 à 11:02:34 »
Bonjour à tous,
Est-il possible de mettre le sujet de la colle 2 d'UE1 sur le drive, afin de pouvoir la faire ?
Merci beaucoup et bonne journée.
Salut C'est ajouté, bonne journée à toi
17
« le: 14 octobre 2020 à 10:25:20 »
Salut!
Est-ce que quelqu'un pourrait me réexpliquer l'action de l'insuline et du glucagon sur la pyruvate kinase svp ? Merci 
Salut ! Alors schématiquement, la pyruvate kinase va permettre ta formation de pyruvate à la fin de ta glycolyse ! Rappelons que la glycolyse va dans le sens de l'utilisation du glucose qui est favorisé par l'insuline ! Cette enzyme va être régulée par un mécanisme très courant de phosphorylation/déphosphorylation ! Je vais te donner un petit tips : L'insuline favorise plutôt les réactions de déphosphorylations et le glucagon les réactions de phosphorylations via les kinases => les enzymes allant dans le sens de l'insuline seront actives sous forme non phosphorylées et celles allant dans le sens du glucagon sous forme phosphorylées ! Donc si on reprend la pyruvate kinase qui va dans le sens de l'insuline ( utilisation de glucose), elle sera active sous forme non phosphorylée via une phosphatase stimulée par l'insuline, et non active sous forme phosphorylée via une kinase induite par le glucagon ! J'espère avoir été clair, bonne journée à toi
18
« le: 03 octobre 2020 à 11:19:23 »
Bonjour,
Est-ce que la colle de la semaine prochaine portera également sur la partie Biochimie en distanciel ou uniquement sur la Chimie ?
Merci d'avance :)
Salut La colle de la semaine prochaine ne portera pas sur la partie Biochimie du professeur Feugeas, mais tout le reste est susceptible de tomber ! Bonne journée à toi
19
« le: 19 septembre 2020 à 12:28:46 »
Helloooo!
Juste deux petites questions à propos des mécanismes réactionnels.
1) Pour l'élimination, on obtient tjs un alcène?
2) Est-ce que vous auriez un tableau récapitulatif des réactions, types de substrats, réactifs etc.?
Merci d'avance!!
Salut supercheeese Alors pour répondre à tes questions, En effet on obtient très souvent un alcène lors des réactions d'éliminations, mais ce n'est pas une règle "absolue", en effet dans la déshydratation ci-jointe qui est un cas particulier d'élimination, on obtient un alcyne par exemple ! Et pour le tableau récapitulatif, on vous donnera tout ça dans la première édition du Tut'orga histoire que vous ayez un peu avancé dans tout ça ! Bonne continuation et bon courage
20
« le: 12 septembre 2020 à 10:32:31 »
Bonjour, est ce qu'il est normal que nous ne pouvons pas visualiser les cours du Pr.Yves guillaume sur moodle. Il est écrit "accés refusé" lorsque j'appui sur la vidéo.
Est-ce pareil pour vous ?
Bonjour, Il faut attendre que la faculté et les professeurs vous donne les différents accès aux cours en ligne, cela devrait arriver incessamment sous peu Bon courage
|
Voir les contributions