Voici la présentation du logiciel qui serait utilisé pour les procédures de choix si cet amphithéâtre de garnison venait à disparaître. Sachant que depuis cette réunion, l'histoire des couples par exemple a apparemment été résolue.
La reacion de Pilou que je vous met aussi parce que c'est l'ancien VP informatique de l'ANEMF et il s'y connait vraiment un max en informatique ( il a participé a des truc type coline etc etc )
Premier regard à chaud :
- powerpoint très peu informatif au final, ou en tout cas qui ne répond pas aux interrogations des étudiants. Ils se contentent de montrer l'interface utilisateur alors que ce sont les rouages même de la bête qui posent problème. S'ils se contentent de présenter ça au WEF, ils vont clairement se faire démonter.
- notion de traitement par lot sans plus d'explications...
- procédure de déclassement de fait si aucun voeux ne convient... et donc si l'étudiant rencontre une difficulté technique à accéder aux choix, ben il perd son classement tout simplement... qui a dit dégueulasse ?
- vague notion d'ordre, qui laisse supposer qu'on peut faire plusieurs choix à traiter par le logiciel, là encore pas de détails alors que c'est, selon moi, un des points essentiels pour limiter la casse. Pire, on peut avoir l'impression que l'on peut proposer une liste de postes pour la simulation mais pas pour le choix définitif.
- ils confondent rangs limites et rang de choix pour un poste. Or le rang limite ne sert à rien lors de la simulation/du choix. C'est le rang au sein de sa promo qui a une réelle valeur.
- tableau des postes restants vague : pour la simulation, si c'est au terme de celle-ci, il n'apporte aucune info à l'étudiant, il faut que ce soit celui des postes restants avant que l'étudiant ne passe dans la simulation. Pour le choix, c'est à pondérer avec leur traitement par lot. Bref, c'est loin d'être clair.
- si le détail de la procédure d'identification et de récupération de mot de passe a son utilité (de là à prendre la moitié de la
présentation, c'est mauvais signe quand à la qualité du discours), je ne vois vraiment pas l'intérêt de nous dire qu'il y a des logs... S'ils se fixent sur des détails comme ça sans parler des points d'achoppage, je m'inquiète.
Le diaporama étant le support de la présentation, ou bien il serait temps qu'ils apprennent à en faire un, ou bien ils nous en ont refilé un pourrave histoire qu'on ferme notre gueule, ou bien on a de quoi s'alarmer sur le contenu réel de leur présentation au WEF.
Sondage