Informations concernant le Concours PACES de décembre 2014

[Ankulay]

Bonjour les PACES!!!!


Ce message pour vous informer que les résultats du concours PACES ont été retirés du site de l'UFR SMP ainsi que du panneau d'affichage de la fac!


Vous allez me dire :
WTF 

Eh bien sachez que nous aussi, vos élus étudiants, nous ne comprenons pas et nous allons tenter d'éclaircir cette affaire le plus rapidement possible.

Rassurez-vous, nous sommes sur le coup et attendons une réponse officielle de la part de la faculté.

Cette histoire a donné lieu à un bon nombre de rumeurs que nous vous demandons de ne pas relayer.
Ne tenez pas compte de ce que vous pouvez entendre avant d'avoir des éléments de réponse officiels.

Si vous avez des informations à nous faire remonter, vous pouvez le faire à cette adresse :
elus.ufrsmp.besancon@gmail.com


Nous vous souhaitons une bonne réprise ainsi qu'une excellente année!

Vos élus

[Atchoum]

A ce qu'on dit on doit repasser tous les partiels du premier semestre fin janvier !! 

 

[Pirate]

Pour rappel

Cet histoire à donné lieu à un bon nombre de rumeurs que nous vous demandons de ne pas relayer.
Ne tenez pas compte de ce que vous pouvez entendre avant d'avoir des éléments de réponse officiels.

[Findus]

Les informations à ce sujet ont été données par Paratte ce matin, certains se seraient plains a l'administration comme quoi leurs droits n'avaient pas été respectés en fesant paraître cette liste nominative sur laquelle tout le monde peut voir le classement de tout le monde ... LOL
Donc chacun aura son classement sur ENT et ca ne "sera plus jamais" autrement comme a dit B. Paratte ce matin ! Voilà voila :)

[Octave_Ergebel]

comme quoi leurs droits n'avaient pas été respectés en fesant paraître cette liste nominative sur laquelle tout le monde peut voir le classement de tout le monde ...

Y a que moi que ça choque ? Encore, pour les années sup je veux bien, mais la c'est un concours quoi ! Tout l'intéret est de regarder comment on se place par rapport aux autres... M'enfin on doit juste être vieux et aigris... 

[Findus]

Non non Octave t'es pas vieux et aigri, j'ai réagis pareil ...   
Je trouve ça totalement stupide !

[Compote]

certains se seraient plains a l'administration comme quoi leurs droits n'avaient pas été respectés en fesant paraître cette liste nominative sur laquelle tout le monde peut voir le classement de tout le monde

Un rageux qui assume pas son classement devant ses potes? Le classement était un pdf alors... il a pas disparu comme ça hein !

[Mania]

Vends classement PACES 2014-2015 

Si jamais il reste encore 1 personne ne l'ayant pas téléchargé...

[Valp]

Je trouve ça dommage, le concours perd de son "charme" 

Ca s'est pourtant toujours fait les autres années, non ? Alors pourquoi un "réveil" soudain ?

[Findus]

Ouais enfin apres moi je trouve ca louche, la fac a pas pour habitude de céder a des demandes aussi ridicules non ? ...

[Goodluc.k]

Ouais enfin apres moi je trouve ca louche, la fac a pas pour habitude de céder a des demandes aussi ridicules non ? ...

Des demandes ridicules non, mais des lois en vigueur oui. Après y'a toujours des gens un peu trop procéduriers pour rien ( comme la famille glandu qui porte plainte parce que son papy cancéreux de 95 ans est mort et que selon eux c'est la faute de l'hosto, comme les profs qui veulent plus jouer dans la vidéo du gala par peur d'être évincés par ce qu'ils pourront dire... ) et qui ont, au niveau legal, raison.
Des fois les droits tuent les droits...

[Yowza]

Des demandes ridicules non, mais des lois en vigueur oui.

Euh et quelles lois au juste? (en vrai j'ai cherché et pas trouvé une seule loi/décret/je-ne-sais-quoi qui dit que les classements ou résultats doivent être anonymes, donc si quelqu'un en connait une, je veux bien qu'il me la montre  ). Donc oui moi aussi ça me parait curieux que la fac ait accepté une chose pareil, m'enfin bon... Une demande complètement stupide par des gens très certainement idiots .

Oui ça m'énerve 

[Findus]

J'aimerais beaucoup connaître ces lois également, car là franchement ça devient totalement débile leur histoire, j'ai déjà été assez choquée par le ton qu'a pris Paratte quand on s'est fait a moitié agresser le jour du partiel comme quoi "celui ou celle qui prendrait en photo un sujet ou tenterait de le glisser dans son sac serait interdit de passer un seul examen d'ordre national ou autre pendant 5 ans" c'est quoi le problème déjà pour qu'on est plus le droit depuis quelques années de garder nos sujets ou au moins d'avoir accès aux annales plus tard, ils ont un truc a cacher ? Maintenant les résultats anonymes, je suis désolée mais un concours c'est un concours chacun doit savoir où il se situe par rapport aux autres c'est logique pour tout le monde.

Bref je m'énerve un peu mais c'est vrai que c'est assez désolant

[Valp]

Je ne sais pas non plus pourquoi on n'a pas eu le droit de garder les sujets, mais bon... d'un côté pour ceux qui passeront en P2 ça a pas d'intérêt, et pour les redoublants ça leur fait des questions "type" auxquels les autres n'ont pas forcément accès s'ils interdisent l'accès aux annales. Cependant, j'ai pas eu l'impression d'être agressé par Parratte, faut quand même qu'il ait l'air crédible dans ce genre d'avertissement. 
Par contre, je trouve aussi que c'est un peu casser l'esprit d'un concours que de rendre les résultats anonymes... espérons de ce fait qu'il n y aura pas de problème avec la publication du rang sur Moodle. Ce sera beaucoup moins exaltant que de chercher son nom dans une liste ceci dit...

[Lapinouxxx]

Concernant les sujets, c'est une stratégie de l'UFR depuis le passage de la PCEM1 à la PACES (donc en 2010-2011) pour affaiblir le système des préparations privées jugé source d'inégalité sociale entre les étudiants.

Concernant la non-publication du classement ça fait certes perdre de son charme à la publication des résultats et beaucoup trouveront ça dommage, mais c'est le droit d'une personne de ne pas voir ses résultats exposés à la vue de tous.

Si un de ces points vous pose problème ou si vous souhaitez recevoir de plus amples éclairages, vous pouvez saisir la CADA (Commission d'Accès aux Documents Administratifs) http://www.cada.fr/.

Bonne journée.

[Valou]

Concernant les sujets, c'est une stratégie de l'UFR depuis le passage de la PCEM1 à la PACES (donc en 2010-2011) pour affaiblir le système des préparations privées jugé source d'inégalité sociale entre les étudiants.

C'est pas pour ressortir ce vieux débat, mais faudra quand même penser à leur signaler un jour que cette stratégie ne marche pas du tout et que ça sert juste à faire chier tout le monde ... Les prépas ne semblent pas avoir la moindre difficulté à remplir leurs effectifs !
L'UFR se livre à un embargo sans queue ni tête puisqu'elle prive certes les prépas de QCMs, mais aussi les tutorés !! J'appelle ça se tirer un balle dans le pied !
Au lieu de jouer petits bras en faisant de la rétention d'annales inutile, l'UFR devrait filer davantage de moyens à nos tuteurs qui ont, eux, des idées vraiment intéressantes (comme la mise en place des classements cette année !)
Et pour finir, je trouve ça plus glorifiant et plus efficace de se dire "le tutorat est la référence, parce qu'il propose les meilleurs services" plutôt que "le tutorat est la référence, parce qu'on a réussit à niquer tout se qui se trouve autour" ...

à bon entendeur, salut !

#bringbackourannales

[Fish'n'Chips]

T'façon, le Tutorat est la référence parce qu'il propose les meilleurs services. 

Mais merci de ton soutien, ça fait chaud au coeur ! 

(Je sais, cette réponse n'a rien à voir avec le sujet de départ.)

[Ankulay]

Salut salut!

Voilà ce qui est ressortit de la réunion que les élus ont pu avoir avec le doyen :

La publication des résultats a été validée dans les MCC au CFVU, validée au niveau de l’université, donc les résultats ont pu être publiés le mercredi soir (ou jeudi matin mais bref). Sauf que vendredi matin, la CNIL (Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés) a demandé à l’université de retirer ces classements, on ne peut plus publier de résultats avec l’identité des étudiants, ceux-ci n’ont pas à connaitre les résultats des autres. En revanche ils restent disponibles sur l’ENT.
Du coup ils vont demander un amendement pour revoir les MCC et se mettre à jour avec la demande du CNIL pour que ça soit bon pour juin 


Donc c'est sur demande de la CNIL que les résultats ont été retiré ce n'est donc pas du ressort de la direction de l'UFR SMP.