Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon
Un peu de sérieux !!! => Section PASS => P_LAS => Vos Questions à propos des cours => Discussion démarrée par: ZarCé le 04 septembre 2018 à 09:14:43
-
Yo tout le monde ! :yourock!
C'est ici que vous pouvez poser vos questions d'UE1 !
Petit rappel : essayez de chercher si votre question n'a pas déjà été posée avant de la poster (en utilisant la barre de recherche c'est très rapide)
-
Bonjour !
En faisant les annales thématiques sur les "Atomes - Mendeleiev" je suis tombée sur deux corrections qui se contredisent :
Dans le QCM 22, qui a apparemment été vérifié par le PR Ismaili, on dit que pour connaitre la valence d'un métal de transition il faut compter les électrons présents sur la sous couche s et sur la sous couche d.
Or dans le QCM 29 qui porte sur le cuivre, qui est aussi un métal de transition, la valence est de 1 comme si on avait uniquement compter la sous couche s. La valence ne devrait-elle pas être de 11 si on compte la sous couche d ? :neutral:
-
Coucou :)
Je ne comprends pas très bien la loi de modération de Le Châtelier...
J'ai bien compris que l'équilibre se déplace dans le sens opposé de la variation..
Mais je ne visualise pas trop .. auriez-vous des exemples pour mieux comprendre? :bisouus:
Merci d'avance
-
Salut Nausi,
Alors la règle pour les métaux de transition est spéciale et vous ne l'avez pas encore vu, vous la verrez précisément dès le premier ED. Pour ta question, la règle de la question 22 est vraie mais ne s'applique pas quand la sous couche D est pleine (D10). Les atomes de valence concernent seulement les couches non saturés. N'hésites pas à redemander si tu n'as pas compris :glasses:
-
Salut Lauuu,
Pour comprendre la loi de Le Chatelier, pars du principe que la réaction est en équilibre, que tout va bien, et que d'un coup on va changer un paramètre de cette réaction. Cela peut être la température, la pression, une concentration d'un réactif : à partir de là l'équilibre est rompue. Pour revenir à cette équilibre, la réaction va faire en sorte d'annuler la perturbation en allant dans un sens ou dans l'autre, cela va dépendre des cas, des réactifs, de leur état et de leur concentration. C'est un principe assez difficile à mettre en application, mais je t'invite à aller faire les QCM 1, 4, 5 et 7 dans les thématiques sur l'équilibre chimique dans la Thermodynamique afin d'y voir plus clair !
Hésites pas si tu n'as pas compris :yahoo:
-
Merci pour tes réponses Flotov ! :yahoo:
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la démonstration sur la compression isotherme réversible d'un gaz parfait du cours de thermochimie ?
-
Bonjour j'ai quelques notions que je ne comprends pas sur des réponses de QCM
" Le Cuivre peut réaliser une promotion de valence" FAUX
pour moi c'est vrai, vu que il se termine par une couche de valence de 4s2,3d9 qui suite à une PROMOTION DE VALENCE obligatoire on a 4s1,3D10;
" Le titane est un élément de transition ; un de ses électrons d peut être décrit par les nombres quantiques suivants : n = 3, l = 2, m = 1 et s = +1⁄2 ." VRAI
pour moi c'est de nouveau faux car : le Titane est un élément de transition donc situé au niveau de N=4 donc si N=4 on aura l= 3 ?
"On donne : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p5
a) sa valence est le meme que celle du fluor : VRAI
b) sa valence est de 7 : Vrai
je ne comprends pas trop pourquoi vu que la valence du fluor est s2p5 soit 7 electrons de valence, mais pour cette structure 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p5 la valence est 4p5 ( cf triangle de pascal) donc si c'est 4p5= 5 electrons de valence non ?
-
Bonjour,
Aura t-on les questions de l'ED d'UE1 avant mardi ? (je ne les trouve toujours pas sur moodle) ???
-
Salut Nineko !
Non tu n’auras pas les questions du premier ED d’UE1 parce que c’est le Pr Guillaume qui fait le premier ED et les questions et le sujet te seront données pendant l’ED ne t’en fait pas ! :yourock!
-
Bonsoir, ma question se porte sur les lois de van't Hoff et kirchoff, en effet j'ai bien compris que la première me permet de trouver la constante d'équilibre d'une réaction en fonction de dENTHALPIE et la seconde nous permet de trouver l'enthalpie d'une réaction à une température t2 si on connait h a t1, mais cependant les formules restent très flou et je ne comprend pas comment les appliquer, va t'on revoir cela en ED ou quelqu'un aurait des exemples d'application à me donner ?
Merci d'avance
-
Bonjour j'ai quelques notions que je ne comprends pas sur des réponses de QCM
" Le Cuivre peut réaliser une promotion de valence" FAUX
pour moi c'est vrai, vu que il se termine par une couche de valence de 4s2,3d9 qui suite à une PROMOTION DE VALENCE obligatoire on a 4s1,3D10;
" Le titane est un élément de transition ; un de ses électrons d peut être décrit par les nombres quantiques suivants : n = 3, l = 2, m = 1 et s = +1⁄2 ." VRAI
pour moi c'est de nouveau faux car : le Titane est un élément de transition donc situé au niveau de N=4 donc si N=4 on aura l= 3 ?
"On donne : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p5
a) sa valence est le meme que celle du fluor : VRAI
b) sa valence est de 7 : Vrai
je ne comprends pas trop pourquoi vu que la valence du fluor est s2p5 soit 7 electrons de valence, mais pour cette structure 1s2 2s2 2p6 3s2 3p6 4s2 3d10 4p5 la valence est 4p5 ( cf triangle de pascal) donc si c'est 4p5= 5 electrons de valence non ?
Salut lili_a !
Alors, prenons tes questions dans l'ordre !
-> Alors le cuivre peut réaliser une promotion de valence, cette proposition est bien fausse car il ne s'agit pas d'une promotion de valence mais d'un réarrangement électronique dans le but de respecter la règle qui nous dit qu'une orbitale est stable à moitié ou totalement remplie. Les promotions de valence sont réalisées dans le but d'établir des liaisons.
-> Tu as bien raison le titane est bien un élément de transition donc un de ses électrons à un n=4 mais le titane a plusieurs électrons notamment dans la couche énergétique n=3 donc cela est vrai que un de ses électrons peut avoir un nombre quantique n=3.
-> Alors, comme tu l'as dit la valence du fluor est bien de 7 (comme tous les halogènes) s2p5 mais elle est de 2s22p5 ; donc pour cet autre élément on fait pareil on prend la couche de valence avec le n le plus grand soit n=4 ce qui correspond donc à 4s24p5 soit donc 7 électrons de valence comme le fluor.
N'hésite pas à nous relancer si tu n'as toujours pas compris ! :great:
-
Bonsoir, ma question se porte sur les lois de van't Hoff et kirchoff, en effet j'ai bien compris que la première me permet de trouver la constante d'équilibre d'une réaction en fonction de dENTHALPIE et la seconde nous permet de trouver l'enthalpie d'une réaction à une température t2 si on connait h a t1, mais cependant les formules restent très flou et je ne comprend pas comment les appliquer, va t'on revoir cela en ED ou quelqu'un aurait des exemples d'application à me donner ?
Merci d'avance
Salut Wissam !
Ne t'inquiète pas pour ces histoires de thermodynamique qui te paraissent floues pour le moment, tu vas largement revoir cela avec les cours du Pr CAVALLI qui ne va te faire que des cours de thermo et qui va bien détailler ces formules, tu vas revoir cela aussi avec les exos du tuto et aussi en ED ! :yourock! :yahoo:
-
J'ai une question par rapport au cours du professeur Guillaume sur les liaisons chimiques, pourquoi un angle qui s'ouvre passe de 105° à 109° (exemple des molécules à structures tetramerique CH4 angle a 109 et H2O angle à 105 (pourtant la répulsion implique que l'angle s'ouvre , et donc je pense d'après ma médiocrité en maths😅 qu'un angle qui s'ouvre augmente sa valeur en degré celcius (angle droit 90° , s'ouvre >angle plat =180° ) donc je ne comprends pas pourquoi après ouverture de l'angle on passe de 109° à 105°....la question c'est vraiment parce que je suis entrain de membrouiller par rapport à mon moyen memotechnique(répulsion angle plus ouvert et "selon moi" angle plus grand or si je résonne comme ça j'ai tout faux par rapport aux valeurs dans le cours)
-
Hey ! Question à propos de la configuration électronique de l'atome;
Est ce que lorsqu'on nous demande une configuration électronique selon la règle de Klechkowsky, on doit prendre en compte les réarrangements ? On termine par 4s2 3d9 ou il faut faire 4s1 3d10 ?
-
Hey ! Question à propos de la configuration électronique de l'atome;
Est ce que lorsqu'on nous demande une configuration électronique selon la règle de Klechkowsky, on doit prendre en compte les réarrangements ? On termine par 4s2 3d9 ou il faut faire 4s1 3d10 ?
Salut tng,
Alors bien sûr tu dois tenir compte des réarrangements donc lorsque cela se termine par 4s2 3d9 il faut faire 4s1 3d10 pour respecter la règle de Hund (cf = exemple du cuivre Z=29) ! :yahoo: :yourock!
-
Bonjour, merci pour la réponse plus haut, je viens pour d'autres question du tutorat
1) on nous dis que dans la molécule C, il ne s'agit pas d'une fonction imine alors que normalement si vu que une imine : C=N-R donc je ne comprends pas trop ...
2) là on nous dis si la fonction possède un amine secondaire, j'ai coché vrai car y'en a un au niveau du cycle aromatique mais on me compte faux, or un amine secondaire c'est NH
merci pour les aides :))
-
Salut Deardear,
Alors en faite la répulsion entraîne l'ouverture de l'angle entre les doublets non liants, mais l'inverse entre les atomes. Le méthane CH4 n'a pas de doublets non liants donc il a un angle de liaison classique pour les molécules tétraédriques de 109°. Par contre l'oxygène de l'eau a deux doublets non liants : il y a répulsion entre les deux doublets non liants donc l'angle augmente entre eux, mais par conséquent diminue avec les deux autres atomes d'hydrogène ! La valeur de l'angle dont on parle (109°, 105°) concerne l'angle de liaison, c'est à dire celui entre les atomes périphériques et l'atome central, mais surtout pas l'angle entre les doublets non liants ! :whip: Je te joins un dessin pour que tu comprennes, redis moi si ça va toujours pas :modo: :modo:
-
ah oui et j'ai bien compris le systeme mesomere n-sigma- pi qui consiste a delocaliser un doublet non liant mais dans cet exemple le Carbone porte un doublet non liant alors que il est excité (pour pouvoir faire 4 liaison donc plus de doublet). Il fait sa sa liaison avec 2H+ 1 atome plus haut.
Du coup ma question c'était si n-sigma -pi était spécifique des doublets non liant ou également des électrons célibataire ?
-
Bonjour, j aurait une question sur l effet inductif indirect :yourock!
Dans mon cour, pour le cas O=C-C-H , la liaison C-C a une flèche alors qu il y a écrit que les liaisons C-C ne sont pas polarisés, d autant plus qu' il me semble que c est une liaison sigma ??? Si quelqu'un peut m' éclairer :yahoo:
-
ah oui et j'ai bien compris le systeme mesomere n-sigma- pi qui consiste a delocaliser un doublet non liant mais dans cet exemple le Carbone porte un doublet non liant alors que il est excité (pour pouvoir faire 4 liaison donc plus de doublet). Il fait sa sa liaison avec 2H+ 1 atome plus haut.
Du coup ma question c'était si n-sigma -pi était spécifique des doublets non liant ou également des électrons célibataire ?
Salut lili !
Alors n-sigma-pi n'est pas spécifique des doublets non liant, cela concerne aussi les électrons célibataires et il y a aussi le cas avec une lacune électronique- (comme par exemple l' Al) sigma-pi ! :great:
-
Bonjour!
Dans le cours du professeur Guillaume on a vu que les métaux alcalins vont avoir tendance à perdre des électrons pour avoir la même structure que le gaz noble le plus proche dans le tableau périodique. Or, dans mon cours du professeur Ismaili c'est écrit que les métaux alcalins sont électrophiles, donc qu'ils "aiment" les électrons. Ça me semble contradictoire, est-ce une faute? Ou bien pouvez vous m'expliquer s'il vous plaît? :neutral: Merci d'avance!
-
(Re)Bonjour! :yahoo:
Dans le cours du Pr Ismaili sur la mésomérie, pour les systèmes pi - sigma -pi, en ce qui concerne les molécules non-symétriques on a H3C - HC = CH - CH = CH2. Il y a deux déplacements possibles, et celui qui va de la gauche vers la droite est plus favorable car CH3 est favorable au déplacement dans ce sens. Mais je ne comprends pas pourquoi...? Merci d'avance! :love:
-
Bonjour!
Dans le cours du professeur Guillaume on a vu que les métaux alcalins vont avoir tendance à perdre des électrons pour avoir la même structure que le gaz noble le plus proche dans le tableau périodique. Or, dans mon cours du professeur Ismaili c'est écrit que les métaux alcalins sont électrophiles, donc qu'ils "aiment" les électrons. Ça me semble contradictoire, est-ce une faute? Ou bien pouvez vous m'expliquer s'il vous plaît? :neutral: Merci d'avance!
Bonjour Léana,
Je pense qu'il s'agit bien d'une erreur dans ton cours. Les métaux alcalins sont nucleophiles puisqu'ils perdent un électron de Valence. Ils sont donc bien porteurs d'une charge positive (caractéristique permettant de reconnaître un nucleophile).
:bisouus:
-
(Re)Bonjour! :yahoo:
Dans le cours du Pr Ismaili sur la mésomérie, pour les systèmes pi - sigma -pi, en ce qui concerne les molécules non-symétriques on a H3C - HC = CH - CH = CH2. Il y a deux déplacements possibles, et celui qui va de la gauche vers la droite est plus favorable car CH3 est favorable au déplacement dans ce sens. Mais je ne comprends pas pourquoi...? Merci d'avance! :love:
Re Bonjour ! :yourock!
La règle à retenir est la suivante :
Pour un carbone, plus il y a de H en tant que substituant, plus le carbone aura tendance à donner ses électrons. C'est pourquoi dans cette molécule le CH3 sera plus apte à donner ses électrons que le CH2. Les électrons auront donc tendance à se déplacer plutôt en direction du CH2, car ils sont "poussés" par le CH3 donneur majoritaire d'électrons.
Est ce que c'est assez clair ? ;D
-
Bonjour ! j'ai une question par rapport au cours de Mr. Ismaili sur la stéréochimie, dans un alcène, comment on sait quel carbone mettre en n°2 et lequel mettre en n°3 ? pour donner des configurations 2S3R ou 3S2R etc! je ne sais pas si je suis très claire mais merci d'avance :great:
-
Bonsoir !!
Dans cette diapo de stéréochimie,je ne comprend pas pourquoi la configuration est R et non pas S , pourriez-vous m'expliquer s'il vous plaît ?
Merci d'avance pour votre réponse ! :)
-
Salut mathlol,
Enfaite c'est les règles de nomenclature normale, c'est à dire que cela va se faire selon le groupement prioritaire qui donnera donc l'ordre à suivre ;)
-
Bonjour,
Dans le cours d’Ismaili, un carbone avec 2 doubles liaisons est hybridé sp, sp2 ou sp3 ?
Merci d’avance 😌
-
Bonjour les tuteurs, j'aimerais savoir comment fait t-on lors du Substitution electrophile pour trouver si le noyau aromatique est donneur ou attracteur ?merci
-
Bonjour,
Dans le cours d’Ismaili, un carbone avec 2 doubles liaisons est hybridé sp, sp2 ou sp3 ?
Merci d’avance 😌
Salut Caro !
Alors un carbone avec 2 doubles liaisons est hybridé sp2 pour chaque doubles liaisons
-
Bonjour les tuteurs, j'aimerais savoir comment fait t-on lors du Substitution electrophile pour trouver si le noyau aromatique est donneur ou attracteur ?merci
Salut !! :yourock!
Alors il existe différentes méthodes pour ça il y en a trois et on les détaillera lors de la deuxième séance de tut orga qui aura lieu le 11 octobre ;)
Un peu de patience ;) Courage à tous !! :love:
-
Bonjour, :neutral:
Je n'ai pas bien compris sur les hydrocarbure ce matin car le Pr Refouvelet a dis dans l'effet Karash, X° se fixe sur carbone le plus substitué donc celui qui a des groupements différents de H. Or sur le schéma que j'ai, X° se fixe sur le carbone le plus hydrogéné.
Ca me parait impossible car X° est porteur d’électrons donc il est négatif et le carbone le plus hydrogéné est delta - aussi.
Pourriez vous me réexpliquer ? ;) :love:
Merci
-
bonjour, je n'ait pas compris la phase de propagation des alcanes. Comment on passe de l'un a l'autre ? merci
-
Salut Deardear,
Alors en faite la répulsion entraîne l'ouverture de l'angle entre les doublets non liants, mais l'inverse entre les atomes. Le méthane CH4 n'a pas de doublets non liants donc il a un angle de liaison classique pour les molécules tétraédriques de 109°. Par contre l'oxygène de l'eau a deux doublets non liants : il y a répulsion entre les deux doublets non liants donc l'angle augmente entre eux, mais par conséquent diminue avec les deux autres atomes d'hydrogène ! La valeur de l'angle dont on parle (109°, 105°) concerne l'angle de liaison, c'est à dire celui entre les atomes périphériques et l'atome central, mais surtout pas l'angle entre les doublets non liants ! :whip: Je te joins un dessin pour que tu comprennes, redis moi si ça va toujours pas :modo: :modo:
Merci merci ! C'était une galère de juste apprendre par coeur et de ne pas comprendre!
Je comprends mieux maintenant ! Meeeerci
-
J'ai une question sur les cours d'Ismaili, il nous parle de bons groupes partants dans son cours sur les procédés réactionnels mais je ne comprends pas trop de quoi il s'agit concrètement
J'ai compris qu'un nucléophile est un élément chargé - (un halogène ou un élément en haut à droite de la CPE) et un électrophile un élément chargé + (de préférence un métal) mais un BGP je ne vois pas...
-
Bonjour,
Pourriez vous expliquer à quoi correspondent la règle de Markovnikov et l’effet Karash svp? Je n’arrive pas vraiment à comprendre de quoi il s’agit et la différence entre les 2 ???
Merci d’avance!
-
Bonjour, :neutral:
Je n'ai pas bien compris sur les hydrocarbure ce matin car le Pr Refouvelet a dis dans l'effet Karash, X° se fixe sur carbone le plus substitué donc celui qui a des groupements différents de H. Or sur le schéma que j'ai, X° se fixe sur le carbone le plus hydrogéné.
Ca me parait impossible car X° est porteur d’électrons donc il est négatif et le carbone le plus hydrogéné est delta - aussi.
Pourriez vous me réexpliquer ? ;) :love:
Merci
Salut Kgo !
Alors lors d'une addition radicalaire, cela obéit à l'effet Karash et donc le H se fixe sur le carbone le moins hydrogéné (ou le plus substitué c'est similaire). :great:
Par contre lord d'une addition électrophile quelconque par exemple avec un halogène hydrogéné (HBr), le H se fixe sur le carbone le plus hydrogéné (le moins substitué). :great:
J'espère avoir été clair mais vient au Tut'Orga de jeudi tout ça te serait réexpliquer plus clairement !!! :yourock!
-
Bonjour,
Pourriez vous expliquer à quoi correspondent la règle de Markovnikov et l’effet Karash svp? Je n’arrive pas vraiment à comprendre de quoi il s’agit et la différence entre les 2 ???
Merci d’avance!
Salut Assia ! Je te laisse regarder la réponse que j'ai envoyé à Kgo et tu nous redis si tu n'as toujours pas compris ! :great:
-
Salut !
J'ai une question à propos d'un QCM en ligne, car je ne suis pas d'accord avec la réponse..
Dans cette molécule (voir capture), je suis d'accord qu'il y a bien un effet inductif direct entre le O et ses deux groupes directement liés, mais il y a aussi un effet inductif indirect entre le carbone voisin du carbone fonctionnel et ses atomes H..
La proposition me semble donc vraie.. Pouvez vous expliquez pourquoi c'est faux ?
Merci ;D
-
Salut !
J'ai une question à propos d'un QCM en ligne, car je ne suis pas d'accord avec la réponse..
Dans cette molécule (voir capture), je suis d'accord qu'il y a bien un effet inductif direct entre le O et ses deux groupes directement liés, mais il y a aussi un effet inductif indirect entre le carbone voisin du carbone fonctionnel et ses atomes H..
La proposition me semble donc vraie.. Pouvez vous expliquez pourquoi c'est faux ?
Merci ;D
Salut Tng !!!
Non pour l'effet inductif indirect car cela concerne les systèmes avec des liaisons doubles et l'effet inductif présenté est un effet inductif direct ! :yahoo:
-
Salut Tng !!!
Non pour l'effet inductif indirect car cela concerne les systèmes avec des liaisons doubles et l'effet inductif présenté est un effet inductif direct ! :yahoo:
Merci de ta réponse,
Mais je viens de regarder dans mon cours, et j'ai trouvé exactement cet exemple et on a écrit qu'il y a bien un effet inductif indirect..
D'ailleurs je ne crois pas que ce soit spécifique aux molécules avec double liaison si ?
-
Salut !
Je ne comprends pas comment calculer un moment dipolaire. Je sais qu'il faut multiplier la distance entre les 2 charges par la charge d'un électron, mais de quelle charge s'agit-il sur les 2 électrons ?
Pourrais-je avoir un exemple ?
Merci d'avance :angel:
-
Salut !
Je ne comprends pas comment calculer un moment dipolaire. Je sais qu'il faut multiplier la distance entre les 2 charges par la charge d'un électron, mais de quelle charge s'agit-il sur les 2 électrons ?
Pourrais-je avoir un exemple ?
Merci d'avance :angel:
Salut Anthony776, ;D
Reprenons depuis la début :)!
La notion de moment dipolaire repose sur une dissymétrie de répartition des charges au sein d'un édifice moléculaire.
Prenons l'exemple de la molécule diatomique O-H :
C'est un dipôle, il y a bien une répartition hétéroclite des charges dû à une différence d'électronégativité entre les deux atomes. Les électrons vont alors être naturellement attirés vers l'O qui est plus électronégatif. Tu peux alors positionner tes charges partielles + sur l'H et - sur O.
Tu peux maintenant utiliser ta formule avec les données de l'énoncé = 𝜇 =/q/ x d
Sachant que :
/q/ = valeur de la charge partielle sur les deux atomes. Ne pas oublier la valeur absolue !!Les deux charges sont égales en valeur absolue sinon elles sont de signes opposées.
d= distance entre les deux atomes
𝜇= moment dipolaire (C.m-1)
J'espère avoir répondu à ta question. Bon courage ;D
-
Bonsoir,
Dans le cours de Mr Refouvelet sur les Aldéhydes et les Cétones j'aurais une question sur les carbones alpha. J'ai compris que le carbone alpha correspond au premier atome de carbone attaché au carbone qui comprend le groupe fonctionnel. Cependant dans la molécule ci-dessous (Pentan-3-one) que l'on retrouve au niveau de la sous partie Oxydation des cétones, je voulais savoir si cela signifie qu'il y a 2 C alpha possible autour du C doublement lié à l'O ou si on doit respecter un certain ordre dans la molécule.
Merci d'avance :great:
-
Bonsoir,
Dans le cours de Mr Refouvelet sur les Aldéhydes et les Cétones j'aurais une question sur les carbones alpha. J'ai compris que le carbone alpha correspond au premier atome de carbone attaché au carbone qui comprend le groupe fonctionnel. Cependant dans la molécule ci-dessous (Pentan-3-one) que l'on retrouve au niveau de la sous partie Oxydation des cétones, je voulais savoir si cela signifie qu'il y a 2 C alpha possible autour du C doublement lié à l'O ou si on doit respecter un certain ordre dans la molécule.
Merci d'avance :great:
Salut Morgane ! Alors non, il n'y a pas d’ordre pour le carbone en alpha du carbonylé en effet dans une cétone la molécule est symétrique donc que tu prennes l'un ou l'autre cela reviendra toujours au même si tu retournes ta molécule. :great: :yahoo:
Pour plus de questions sur la chimie orga, n'hésites pas à venir aux séances de Tut'Orga !!! :yahoo:
-
Bonjour! :love:
Je ne comprends pas pourquoi on parle d'addition électrophile et nucléophile sachant que dans les deux cas on "greffe" quelque chose de nucléophile sur un carbone électrophile...
Et je voulais aussi savoir si apprendre le nom des réactions qui se produisent et qu'est-ce qu'elles produisent et avec quoi suffit, ou bien s'il faut savoir ce qui se passe dans chaque réaction?
Merci d'avance! ;)
-
Bonjour,
j'ai cru comprendre que l'effet Karasch est l'inverse de la règle de Markovnikov mais dans un qcm les deux était présent pour la même réaction je ne comprend pas comment cela est possible.
Merci pour votre aide
-
Bonsoir.
J'aimerais savoir pourquoi est-ce l'atome d'Azote et non pas l'Oxygène qui est le bon nucléophile s'attaquant au Carbone dans cette réaction? À ce que je sache, l'Oxygène est plus électronégatif que l'Azote. Il possède en plus plus de doublets non liants, ce qui devrait aussi augmenter sa réactivité.
Merci de votre réponse!
-
Bonsoir.
J'aimerais savoir pourquoi est-ce l'atome d'Azote et non pas l'Oxygène qui est le bon nucléophile s'attaquant au Carbone dans cette réaction? À ce que je sache, l'Oxygène est plus électronégatif que l'Azote. Il possède en plus plus de doublets non liants, ce qui devrait aussi augmenter sa réactivité.
Merci de votre réponse!
Saut jeune P1 !!! Alors c'est l'azote qui réalise une attaque nucléophile car tu as raison OH tout seul est un bon groupement nucléophile mais il y a des choses qui se forent naturellement plus facilement que d'autres. Du coup l'eau se forme facilement donc pour former de l'eau on a besoin du groupement OH ce n'est donc pas lui qui réalise l'attaque nucléophile. J'espère avoir été clair ;) N'hésites pas à venir au Tut'Orga n°2 tu y trouveras plus d'explications en détail !!! :great: :yahoo:
-
Bonsoir,
J'ai quelques questions concernant le QCM du tutorat n°1 2017 2018 d'UE1
Dans la question 16, on pose une question sur des substituants, je n'ai pas bien compris ce que c'était, est ce que vous pourriez me le réexpliquer ?
Dans la question 17,C je ne comprend pas pourquoi on dit que H2CO a 3 liaisons sigma une liaison pi, pour moi c'est deux sigma et une pi
Dans la question 17, E pourquoi la molécule H2CO a une géométrie plane ?
Dans la question 19, je ne comprend pas pourquoi on a une configuration R, R alors que le premier carbone est dans le sens opposé des aiguilles d'une montre (OH, CN, COOH, CH) ?
Merci pour vos réponses (:
-
Bonjour, dans un des tuto des années précédentes que je ne retrouve plus ::) la correction dit que la molécule en pièce jointe est un alcool mais d'après le cours c'est une molécule de type phénol car c'est un composé aromatique AVEC une fonction alcool donc je voudrais savoir si les deux appellations sont exactes ou si c'est un piège ou si tout simplement je me suis trompé :neutral:
Merci d'avance de vos réponses :yahoo:
-
Bonjour! :love:
Je ne comprends pas pourquoi on parle d'addition électrophile et nucléophile sachant que dans les deux cas on "greffe" quelque chose de nucléophile sur un carbone électrophile...
Et je voulais aussi savoir si apprendre le nom des réactions qui se produisent et qu'est-ce qu'elles produisent et avec quoi suffit, ou bien s'il faut savoir ce qui se passe dans chaque réaction?
Merci d'avance! ;)
Salut Léana ;) !
La différence entre l'addition nucléophile et l'addition électrophile est dans la nature du substrat :
- Dans l'addition nucléophile, ton substrat est nucléophile (comme son nom l'indique).
C'est l'ouverture de la double liaison C=O, C=N qui fait apparaitre le carbone électrophile, mais à l'origine ta molécule est nucléophile (puisqu'elle est chargée négativement grâce à sa double liaison C=O ou C=N).
- Dans l'addition électrophile, ton substrat est électrophile. Par la suite, le catalyseur réagira avec le substrat (selon la règle de Markovnikov) et il y aura création d'un carbone électrophile (sur lequel se fixera le nucléophile). Mais encore une fois, à l'origine ta molécule est électrophile, puisqu'elle possède une liaison C=C chargée positivement ;)
Si tu as du mal à faire la différence entre deux mécanismes quand tu vois une molécule, aide toi du tableau fourni au tut'orga (tu repères les liaisons etc ...) :great:
Pour ce qui est d'apprendre le nom des réactions avec leur produit, ça pourra t'aider à répondre à la question sur le nom de la réaction et sur le produit final, mais c'est important de comprendre comment se déroule la réaction pour répondre aux questions sur son déroulement (et en plus on retient mieux quand on a compris !) ;)
J'espère que tu as compris et que j'ai répondu à ta question :love:
-
Bonjour,
j'ai cru comprendre que l'effet Karasch est l'inverse de la règle de Markovnikov mais dans un qcm les deux était présent pour la même réaction je ne comprend pas comment cela est possible.
Merci pour votre aide
Bonjour Julot !
En effet, ce n'est pas possible ! Il y a du avoir une erreur de notre part lors de la correction :neutral:
Cette réaction est soumise à la règle de Markovnikov, puisque l'effet Karasch concerne les réactions radicalaires !
Bon courage ;)
-
Bonjour, dans un des tuto des années précédentes que je ne retrouve plus ::) la correction dit que la molécule en pièce jointe est un alcool mais d'après le cours c'est une molécule de type phénol car c'est un composé aromatique AVEC une fonction alcool donc je voudrais savoir si les deux appellations sont exactes ou si c'est un piège ou si tout simplement je me suis trompé :neutral:
Merci d'avance de vos réponses :yahoo:
Salut Yannou ;)
Effectivement, cette molécule est de type phénol puisqu'il s'agit d'un composé aromatique portant une fonction hydroxyle. Comme il porte cette fonction hydroxyle, il faut aussi partie du groupe des alcools, c'est un alcool aromatique ;)
J'espère que tu as compris :great:
-
Merci de ta réponse qui ma bien aidée !
J'aurais une autre question cette fois-ci à propos des acides aminés, dans un autre tuto (2015-2016 je crois) a la question 18 on nous affirme que l'acide aminé ci-contre est la tyrosine, or au niveau de l'acide carboxylique dans le Moussard il y a un Oxygène alors qu'ici il n'y en a pas, je voudrais juste savoir si c'est normal ou si c'est une erreur ::)
Merci d'avance :bisouus:
-
Merci de ta réponse qui ma bien aidée !
J'aurais une autre question cette fois-ci à propos des acides aminés, dans un autre tuto (2015-2016 je crois) a la question 18 on nous affirme que l'acide aminé ci-contre est la tyrosine, or au niveau de l'acide carboxylique dans le Moussard il y a un Oxygène alors qu'ici il n'y en a pas, je voudrais juste savoir si c'est normal ou si c'est une erreur ::)
Merci d'avance :bisouus:
Salut Yannou ! Non tu as raison, tous les acides aminés sauf la Proline portent bien une fonction amine et une fonction acide carboxylique (COOH) portées par l'atome de carbone en alpha, l'oxygène a donc du être oublié ! :great:
-
Bonjour ! Lors du QCM d'aujourd'hui, à la question 10, je ne comprend pas pourquoi le premier Carbone est hybridé sp2, en effet quand on regarde la molécule, le premier carbone est celui de CH3 , il est donc hybridé Sp3 ?
Merci d'avance pour votre réponse !
-
Bonjour ! Lors du QCM d'aujourd'hui, à la question 10, je ne comprend pas pourquoi le premier Carbone est hybridé sp2, en effet quand on regarde la molécule, le premier carbone est celui de CH3 , il est donc hybridé Sp3 ?
Merci d'avance pour votre réponse !
Salut Jason ! Alors le premier carbone est bien hybridé Sp2 car on numérote toujours une molécule pour que les fonctions chimiques aient le plus petit numéro ainsi il faut que la fonction alcool ait le plus petit numéro donc c'est bien celui de droite le premier carbone qui participe à une double liaison et est donc hybridé Sp2. :great:
-
Bonjour !
Je me demande comment il est possible que le 2eme substituant dans la règle CIP est celui entouré en bleu dans cette molécule ça devrait plutôt être celui que j'ai entouré en rouge non ?
(TUTO 2016-17 / Question 4)
Merci d'avance de vos réponses ;)
-
Bonjour dans le résumé des cours de Refouvelet je ne comprend pas dans ces 2 exemples pourquoi les flèches sont attirés dans ce sens ? pour moi dans la nitratation la flèche devrait être inversé ? je ne sais pas si je suis très claire mais merci d'avance pour votre réponse !
-
Bonjour dans le résumé des cours de Refouvelet je ne comprend pas dans ces 2 exemples pourquoi les flèches sont attirés dans ce sens ? pour moi dans la nitratation la flèche devrait être inversé ? je ne sais pas si je suis très claire mais merci d'avance pour votre réponse !
Salut jeune P1 désemparé,
Alors si on fait la méthode des +/- qui se délocalisent sur le cycle aromatique, il faut comprendre que le OH est - donc il est attracteur par effet inductif mais donneur par effet mésomère, or l'effet mésomère prime sur l'effet inductif donc le groupement OH est bien donneur et active donc les positions ORTHO et PARA pour le réactif électrophile. De la même façon dans le groupement nitré NO2 , les Oxygènes sont négatifs donc l'Azote est positif et donc le groupement est globalement + il est donc donneur par effet inductif mais attracteur par effet mésomère donc le groupement est bien donneur et activera la position META pour le réactif électrophile.
Bon je m'arrête là et j'espère que tu m'auras compris sinon n'hésites pas et bravo pour avoir lu ce message en entier !!! :yahoo: :great: :yourock!
-
bonsoir les tuteurs, pourriez vous me réexpliquer la géometrie D et L pour les sucres ? Par exemple, on a plusieurs OH sur la même molécule quel OH doit on regarder, c'est celui le plus bas situé ou non ?
-
Bonjour,
J'ai fait un QCM sur la plateforme et je ne comprends pas pourquoi si elle est 2R, 3S elle est érythro puisque les deux carbones ne tournent pas dans le même sens. Pour moi la molécule est thréo ! Ai-je tort ? ???
Je vous remercie par avance pour votre réponse :great:
-
Bonjour,
J'ai fait un QCM sur la plateforme et je ne comprends pas pourquoi si elle est 2R, 3S elle est érythro puisque les deux carbones ne tournent pas dans le même sens. Pour moi la molécule est thréo ! Ai-je tort ? ???
Je vous remercie par avance pour votre réponse :great:
Salut ! Tu as bien raison, c'est une erreur sur la plateforme la molécule est bien thréo ! :whip:
-
Salut :) j'ai trouvé cette question sur le drive dans un sujet de l'interro 2 d'UE1 2017/2018.
Pour moi la première forme mésomère et la dernière sont la même, auquel cas il n'y aurait que 5 formes mésomères.
Merci d'avance
-
Bonjour, ;)
Je fais actuellement des QCM sur le Moussard et j'ai un problème avec un des QCM de la plateforme Tutorat Santé. C'était à propos des facteurs influençant la réaction enzymatique. On me met : "Un inhibiteur compétitif modifie la K0.5 mais la Vmax n’est pas modifiée."
J'ai répondu faux car selon moi, l'inhibiteur compétitif modifie la Km et non la K0,5 car il s'agit de la constante utilisé pour les enzymes allostériques.
Cependant il fallait répondre Vrai mais je ne comprends pas pourquoi... :erf: Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer ?
Merci d'avance ! ;D
-
Heeeeey! :glasses:
Bon, je suis tutrice en UE4 mais j'ai encore quelques restes en UE1 pour répondre aux questions et soulager quelques tuteurs ::)
Salut :) j'ai trouvé cette question sur le drive dans un sujet de l'interro 2 d'UE1 2017/2018.
Pour moi la première forme mésomère et la dernière sont la même, auquel cas il n'y aurait que 5 formes mésomères.
Merci d'avance
Emeraudo,
Regarde bien ta molécule initiale et ta dernière molécule : elles ne sont pas identiques. Les doublets liants sur le benzène (la forme ronde) de ta molécule ne sont pas placés au même endroit, il y a eu un déplacement d'électrons. Il y a donc bien 6 formes mésomères :great:
Bonjour, ;)
Je fais actuellement des QCM sur le Moussard et j'ai un problème avec un des QCM de la plateforme Tutorat Santé. C'était à propos des facteurs influençant la réaction enzymatique. On me met : "Un inhibiteur compétitif modifie la K0.5 mais la Vmax n’est pas modifiée."
J'ai répondu faux car selon moi, l'inhibiteur compétitif modifie la Km et non la K0,5 car il s'agit de la constante utilisé pour les enzymes allostériques.
Cependant il fallait répondre Vrai mais je ne comprends pas pourquoi... :erf: Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer ?
Merci d'avance ! ;D
Morgane_B,
Remarque très pertinente ouiouioui:;
Un inhibiteur compétitif augmente la Km mais ne modifie pas la Vmax puisqu'il peut être déplacé par un excès de substrat, autrement dit, c'est "la clé dans la mauvaise serrure, elle prend la place de la bonne clé mais ne tourne pas"
cependant
On parle de Km dans le cadre d'une cinétique mickaélienne (forme d'une hyperbole) et on parle de K0,5 dans le cadre d'une cinétique en forme de sigmoïde.
Dans les 2 cas, Km ou K0,5, cela correspond à la concentration S égale à Vmax/2
Donc en fait, si l'on ne te donne pas l'aspect de la courbe sigmoïde ou hyperbole dans la question, dire que l'inhibiteur augmente la Km revient à dire que l'inhibiteur augmente la K0,5!
C'est tout bon? Sinon n'hésitez pas!
Bon courage et que la force soit avec vous! :sabrelaser:
-
Merci pour ta réponse rapide :)
Mais du coup si je prends la deuxième forme mésomère (celle au milieu en haut) et que je change les doublets liants sur le benzène, j'obtient une 7ème forme mésomère non ?
-
Merci beaucoup Spitfire :love:
-
Bonjour, je comprends pas si l'énergie libre est la même chose que l'enthalpie libre ??
Il me semblait que l'énergie libre c'était A, l'énergie de Helmholtz, et que l'enthalpie libre c'était G mais du coup dans la dernière séance du tutorat pour parler de l'énergie libre on utilisait G dans les QCM ??? ??? ???
Merci d'avance !
-
Bonjour, je comprends pas si l'énergie libre est la même chose que l'enthalpie libre ??
Il me semblait que l'énergie libre c'était A, l'énergie de Helmholtz, et que l'enthalpie libre c'était G mais du coup dans la dernière séance du tutorat pour parler de l'énergie libre on utilisait G dans les QCM ??? ??? ???
Merci d'avance !
Salut à toi jeune P1 , alors l'énergie libre (de Gibbs) et l'enthalpie libre c'est la même chose, on parle bien de G ! :great:
-
Bonjour, j'aimerai savoir la différence entre des ponts méthènes et des ponts méthylènes ? est-ce la même chose ? merci pour votre réponse ;)
-
Bonjour,
J'aurais une question sur le chapitre des coenzymes par rapport à un QCM de la plateforme Tutorat Santé. On me met ''Toutes les coenzymes ne sont pas synthétisées par l’homme.'' comme étant une réponse VRAI et en me citant comme exemple la vitamine B12 synthétisée par les bactéries intestinales peut formé la coenzyme B12.
Cependant, dans le livre de Moussard il est dit qu'il ne s'agit pas de toutes les coenzymes mais que la plupart des coenzymes possèdent un ou plusieurs noyaux cycliques ou hétérocycliques qui sont non synthétisables par l'Homme.
Par conséquent, j'avais répondu que c'était FAUX car il ne s'agit pas de toutes les coenzymes. :neutral:
Est-ce une erreur dans la correction du QCM ou bien une erreur de ma part ? ???
Merci d'avance ;D
-
Bonjour :D
Je voulais signaler une erreur dans des annales : " Le FAD est un dinucléotide et le FMN est un mononucléotide." est comptée comme fausse tandis qu'elle est vraie, bouquin à l'appui
-
Bonjour :D
Je voulais signaler une erreur dans des annales : " Le FAD est un dinucléotide et le FMN est un mononucléotide." est comptée comme fausse tandis qu'elle est vraie, bouquin à l'appui
Salut Nausi ok merci on va corriger cela ! :great:
-
Bonjour,
Je voulais savoir combien il y a de complexe enzymatique dans la CRM concrètement ?
Je pose la question en UE1 par rapport au tutorat d'aujourd'hui où elle est constituée de 4 complexes
Pourtant en UE2 n 3 question 4) E la semaine dernière la proposition était compté fausse et la correction c'est 5 enzymes..
Donc je suis complètement perdue... ???
-
Bonjour,
Je voulais savoir combien il y a de complexe enzymatique dans la CRM concrètement ?
Je pose la question en UE1 par rapport au tutorat d'aujourd'hui où elle est constituée de 4 complexes
Pourtant en UE2 n 3 question 4) E la semaine dernière la proposition était compté fausse et la correction c'est 5 enzymes..
Donc je suis complètement perdue... ???
Salut tu as bien raison, c'est bien 5 complexes dans la CRM (le dernier étant l'ATP Synthase) :yahoo:
-
Bonjour !
Dans les annales sur la glycolyse il est dit "Après un repas, la glycémie augmente, donc l’insuline augmente aussi et elle stimule les phosphatases. La PFK2 est alors déphosphorylée, elle transforme le F6P en F2,6bisP qui va
lui-même activer la PFK1."
Je suis d'accord avec toute la phrase à part les phosphatases. Pour moi c'est l'insuline qui active les kinases qui vont ensuite déphosphoryler la PFK2 qui transforme le F6P en F2,6bP qui active la PFK1... Et c'est le glucagon qui active les phosphatases
-
Bonjour !
Dans les annales sur la glycolyse il est dit "Après un repas, la glycémie augmente, donc l’insuline augmente aussi et elle stimule les phosphatases. La PFK2 est alors déphosphorylée, elle transforme le F6P en F2,6bisP qui va
lui-même activer la PFK1."
Je suis d'accord avec toute la phrase à part les phosphatases. Pour moi c'est l'insuline qui active les kinases qui vont ensuite déphosphoryler la PFK2 qui transforme le F6P en F2,6bP qui active la PFK1... Et c'est le glucagon qui active les phosphatases
Salut non Nausi, c'est bien juste, en effet les kinases phosphorylent et les phosphatases déphosphorylent, or les enzymes de la glycolyse sont actives déphosphorylées, l'insuline va donc stimuler la glycolyse en stimulant les phosphatases qui vont déphosphoryler les enzymes et ainsi les activer ! J'espère ne pas t'avoir trop embrouillé ! :great:
-
Merci pour la réponse !
J'en ai encore une, toujours sur les annales, toujours sur la glycolyse (décidément...) : il est dit "La phosphoglycérate kinase produit un ATP". Personnellement j'aurais dit 2 ??? puisqu'on "multiplie" par 2 toutes les réactions à partir du glycéraldéhyde-3-phosphate (c'est horriblement dit mais j'espère que vous comprenez ce que j'entends par là ><)
-
Salut, j'ai juste une petite question sur le cours de Mr Cypriani ???
il nous a dit que l'adrénaline provoque une augmentation indirecte de la glycémie,
MAIS dans la partie régulation de la glycémie par le fructose 2,6 bisphosphate, il a dit que la présence d'adrénaline, hormone du stress, stimule la forme kinase de la PFK2, donc la production de F2,6-bisP et donc stimule la glycolyse ??? auquel cas la glycémie diminue vu que le glucose est consommé non ?
-
Merci pour la réponse !
J'en ai encore une, toujours sur les annales, toujours sur la glycolyse (décidément...) : il est dit "La phosphoglycérate kinase produit un ATP". Personnellement j'aurais dit 2 ??? puisqu'on "multiplie" par 2 toutes les réactions à partir du glycéraldéhyde-3-phosphate (c'est horriblement dit mais j'espère que vous comprenez ce que j'entends par là ><)
Salut Nausi, tu as bien raison dans la glycolyse l'étape en elle même de la phosphoglycérate kinase produit bien deux ATP mais là on te parle de l'enzyme et non de l'étape et l'enzyme ne produit bien qu'un ATP. :yahoo:
-
Salut, j'ai juste une petite question sur le cours de Mr Cypriani ???
il nous a dit que l'adrénaline provoque une augmentation indirecte de la glycémie,
MAIS dans la partie régulation de la glycémie par le fructose 2,6 bisphosphate, il a dit que la présence d'adrénaline, hormone du stress, stimule la forme kinase de la PFK2, donc la production de F2,6-bisP et donc stimule la glycolyse ??? auquel cas la glycémie diminue vu que le glucose est consommé non ?
Oui il a du se tromper une fois à l'oral, parce que l'adrénaline stimule la PFK2 et donc la production de fructose 2,6 bisphosphate qui stimule la PFK1 donc la glycolyse donc diminue la glycémie tout comme l'insuline qui elle stimule directement la PFK1. :great:
-
Merci pour ta réponse Icare :love:
-
Merci !! :bravo:;
-
Bonjour :yourock!
J'ai une question concernant le cours de Cypriani.
Doit-on connaître la forme semi-développée toutes les molécules de la décarboxylation oxydative du pyruvate ? Comme l'hydroxyéthyl-TPP ionisé par exemple... ???
-
Bonjour :yourock!
J'ai une question concernant le cours de Cypriani.
Doit-on connaître la forme semi-développée toutes les molécules de la décarboxylation oxydative du pyruvate ? Comme l'hydroxyéthyl-TPP ionisé par exemple... ???
Salut, non surtout pas, tu dois surtout connaître les parties dans les molécules qui réagissent comme les groupements thiols, etc ... Et n'oublie pas le plus important en bioch c'est de comprendre les choses et ne pas apprendre pas cœur !!! :yahoo: :yourock!
-
Super merci beaucoup ! :;thanks,
-
Bonsoir,
Est-il juste que l'insuline active la Phosphatase qui dephosphoryle le complexe enzymatique PDH? J'ai cru comprendre que la PDH permettait une production d'énergie, et l'insuline étant hypoglycémiante ne devrait-elle pas inhiber ce mécanisme? Ça ne devrait pas plutôt être le Glucagon, hyperglycémiant, qui active cette phosphatase, qui elle activerait la PDH pour une meilleure production d'énergie?
Merci d'avance.
-
Bonjour, toujours par rapport au cours de Cypriani...
A moment du cycle des Cori, il explique l'origine de l'essoufflement à l'oral et, j'ai un petit doute : est-ce le temps que met le lactate à se transfromer en glucose ou l'inverse ? Je ne sais pas si ma question est claire n'hésitez pas à me demander de reformuler :neutral:
-
Bonjour,
J’aimerais savoir si Mr FEUGEAS met il en ligne ses cours sur moodle ? Et si oui ou les trouvons nous ? ???
Mercii
-
Bonjour dans le cours de Mr cypriani de la néoglucogenèse j'aimerai savoir si il y a un lien entre la navette glycérol phosphate et la sortie de l'oxaloacétate de la mitochondrie sous forme de PEP ? et idem pour la navette malate aspartate et la sortie de l'oxaloacétate de la mitochondrie sous forme de malate ? ou est-ce que ce sont 2 choses complètement différentes ? je ne sais pas si je suis très claire n'hésitez pas à me demander de reformuler :) merci d'avance
-
Bonsoir,
Est-il juste que l'insuline active la Phosphatase qui dephosphoryle le complexe enzymatique PDH? J'ai cru comprendre que la PDH permettait une production d'énergie, et l'insuline étant hypoglycémiante ne devrait-elle pas inhiber ce mécanisme? Ça ne devrait pas plutôt être le Glucagon, hyperglycémiant, qui active cette phosphatase, qui elle activerait la PDH pour une meilleure production d'énergie?
Merci d'avance.
Hello !
L'insuline active bien la PDH phosphatase qui permet à la PDH d'exister sous forme déphosphorylée active. Du coup, la PDH permet de convertir le pyruvate en acétyl Coa qui servira à la synthèse des acide gras. Le but de l'insuline est donc de produire de l'énergie, alors que le glucagon sera utilisé en cas de jeune pour remobiliser le glucose !
J'espère que j'ai répondu à ta question, bon courage ! :great:
-
Salut,
J'ai une petite question concernant le cours de M. Cypriani sur la chaîne respiratoire mitochondriale et principalement sur les inhibiteurs.
Si l'on inhibe le complexe I, alors est-ce que l'ensemble de la CRM est inhibée?
Car le professeur Cypriani avait bien insisté sur ce fait en ajoutant, qu'au contraire, si l'on inhibe le complexe II, alors il n'y a que le complexe II qui sera inhibé.
Et en faisant des QCM sur le site du tutorat, une question de ce style est tombée et il était marqué comme quoi l'inhibition du complexe I n'empêchait pas la CRM car le complexe III et IV pouvaient fonctionner.
J'ai demandé à d'autres personnes et elles ont bien entendu la même chose que moi alors je ne sais pas quoi retenir à ce propos ... :neutral:
Merci d'avance ! :great:
-
Salut,
J'ai une petite question concernant le cours de M. Cypriani sur la chaîne respiratoire mitochondriale et principalement sur les inhibiteurs.
Si l'on inhibe le complexe I, alors est-ce que l'ensemble de la CRM est inhibée?
Car le professeur Cypriani avait bien insisté sur ce fait en ajoutant, qu'au contraire, si l'on inhibe le complexe II, alors il n'y a que le complexe II qui sera inhibé.
Et en faisant des QCM sur le site du tutorat, une question de ce style est tombée et il était marqué comme quoi l'inhibition du complexe I n'empêchait pas la CRM car le complexe III et IV pouvaient fonctionner.
J'ai demandé à d'autres personnes et elles ont bien entendu la même chose que moi alors je ne sais pas quoi retenir à ce propos ... :neutral:
Merci d'avance ! :great:
Salut TheItech !!!
Alors enfait le but des complexes III et IV est d'utiliser l'ubiquinone qui a été réduite dans les complexes 1 et 2 donc tu comprends bien que si tu inhibe le complexe 1 le complexe 2 avec le FAD fonctionnera quand même pour réduire l'ubiquinone et inversement donc pour résumer si tu inhibe le complexe 1 ou 2 la CRM fonctionne quand même ; 1 ET 2 la CRM ne fonctionne pas et 3 ou 4 non plus !!!
J'espère avoir été clair sinon tu n'hésites pas à redemmander !
Bonne chance pour ta bioch ! :yahoo: :great:
-
Bonsoir, j’ai une petite question à propos de la régulation de la la glycogene phosphorylase. (cour métabolisme du glycogene du professeur Cypriani)
Alors voilà, j’ai bien compris que la forme A du foie était sensible à la concentration de glucose, et que, quand celle ci augmente, l’enzyme passe sous forme peu active.
Mais ensuite (je crois) que le professeur a dis que au repos dans le foie, la phosphorylase était active et a l’inverse peu active en activité. Cette phrase est elle juste ? Si oui est il possible de m’expliquer pourquoi ? je n’arrive pas à comprendre :neutral:
Merci pour votre réponse et pour le temps que vous nous accordez ;)
-
Bonsoir, ;)
Tout d'abord, j'espère que vos partiels se sont bien passés et que vous avez pu bien en profiter derrière. lol
Je fais actuellement des QCM sur le cycle de Krebs et il y a quelques points que je ne comprends pas.
Tout d'abord, on me dit que les deux atomes de carbone qui rentrent sous forme d'acétylCoA sont éliminés sous forme de 2 CO2. Je sais qu'il y a bien l'élimination de deux molécules de CO2 dans le cycle de Krebs mais je ne comprends pas pourquoi on dit que les carbones proviennent de l'acetylCoA, car selon moi ça provenait simplement de la décarboxylation de l'oxalosuccinate en alpha-cétoglutarate et la transformation de ce dernier en succinyl-CoA. ???
Ensuite, on me dit que les produits du cycle de Krebs sont : 3NADH, 1FADH2 et 1GTP. Elle est comptée comme vrai mais je pensais qu'il manquait justement les deux molécules de CO2 et le CoA. Alors est ce qu'il faut partir du principe que vu que c'est partiellement vrai ça marche même si dans d'autres QCM on me mettait que si c'est marqué "sont :" et qu'il manque des produits, on le compte comme faux ? Parce que du coup je sais pas trop comment répondre... :neutral:
Merci pour votre réponse et pour toute l'aide et tout le temps que vous nous fournissez. :bisouus:
-
Bonsoir, j’ai une petite question à propos de la régulation de la la glycogene phosphorylase. (cour métabolisme du glycogene du professeur Cypriani)
Alors voilà, j’ai bien compris que la forme A du foie était sensible à la concentration de glucose, et que, quand celle ci augmente, l’enzyme passe sous forme peu active.
Mais ensuite (je crois) que le professeur a dis que au repos dans le foie, la phosphorylase était active et a l’inverse peu active en activité. Cette phrase est elle juste ? Si oui est il possible de m’expliquer pourquoi ? je n’arrive pas à comprendre :neutral:
Merci pour votre réponse et pour le temps que vous nous accordez ;)
Hello ! ;)
Alors, on va reposer un peu les choses : effectivement, la glycogène phosphorylase est inhibée en présence de fortes concentrations de glucose, puisque si on a déja pas mal de glucose, pas la peine de dégrader plus de glycogène.
Ensuite, je pense que tu as mal compris la phrase du professeur.
La glycogène phosphorylase est soumise à une régulation hormonale (par l'insuline, l'adrénaline et le glucagon).
Lorsque tu es en activité, tu auras besoin de maintenir ta glycémie (rôle du foie) et d'alimenter ton muscle en énergie (grâce à l'ATP issu de la glycolyse ....). Du coup, la glycogénolyse sera activée : le glycogène sera dégradé en G1P, isomérisé en G6P qui sera orienté différemment selon la localisation de la cellule. Pour cela, au niveau hormonal :
- Le glucagon sera sécrété dans le foie
- L'adrénaline et le glucagon seront sécrétés dans le muscle (toutes des hormones hyperglycémiante).
Prenons le cas du foie : le glucagon se fixera sur le récepteur membranaire, ce qui entrainera l'activation de la PKA etc ... (une cascade de phosphorylation) qui aboutit à l'activation de la glycogène phosphorylase. Comme elle est active, elle pourra dégrader le glycogène en G1P, ce qui aboutira à la formation de glucose pour maintenir la glycémie.
En bref, même pas besoin de refaire tout le mécanisme, il suffit simplement d'être logique : tu sais qu'en activité tu consommes du glucose, mais que la glycémie doit être maintenue, donc il faudra en libérer. Et l'enzyme qui permet cela est la glycogène phosphorylase, donc elle sera forcément active en activité !
Au contraire, elle sera inactive en post-prandiale puisque l'on vient d'ingérer du glucose, donc pas besoin d'en libérer plus ;)
Bon courage pour la bioch, essaie de poser la situation et la solution arrivera logiquement ! :love:
-
Bonjour, une petite question sur le cours sur la réplication de l'ADN : on nous dit que la réplication a lieu en 3 phases, pour la dernière, la terminaison, il est écrit : " Quand la synthèse des 2 copies est achevée, la topoisomérase II décatène les 2 chromosomes". Mais à quoi correspond la "décaténation" des 2 chromosomes ?
-
Bonjour, une petite question sur le cours sur la réplication de l'ADN : on nous dit que la réplication a lieu en 3 phases, pour la dernière, la terminaison, il est écrit : " Quand la synthèse des 2 copies est achevée, la topoisomérase II décatène les 2 chromosomes". Mais à quoi correspond la "décaténation" des 2 chromosomes ?
Salut Marion, alors quand on dit décatène en fait c'est comme coupe, cela veut dire qu'elle libère les deux molécules d'ADN et donc les deux chromosomes. J'espère que tu as pu me comprendre ^^ :great: :yahoo:
-
salut,
A propos de la question sur les glucides que j'ai mise en pièces jointes elle est comptée VRAIE du coup ? (25 A du tuto n°4 de cette année)
Parce que pendant la correction du tutorat en fin de QCM et d'après ce qu'il y a écrit dans le cours les groupements cétone et aldéhyde confèrent un caractère réducteur aux glucides et leur groupement HYDROXYLE fait d'eux des molécules HYDROPHILES... ?
-
Coucou
je me posais une question a propos du tuto d'ue 1 numéro 6
A la question 14 : " a propos de la CRM"
le complexe II intervient aussi dans le cycle de KREBS (considérée comme vrai)
Pour moi ce serait plus l'inverse : le CDK intervient dans le complexe II de la chaine mithochondriale, il lui donne un FADH2 mais je ne comprends pas quel est le rôle du complexe II au niveau du CDK ???
voila si qlq un peut m'éclairer ça serait sympa :)
-
Salut ! petite question sur le tuto d'UE 1 numéro 6 d'aujourd'hui
La question 10, proposition C donne pour vrai "la transformation du lactate en éthanol nécessite du NADH,H+"
Alors là j'avoue que même avec mon cours je ne comprends pas pourquoi on parle de transformation du lactate en éthanol. Ce sont 2 substances appartenant au carrefour du pyruvate donc pour moi c'est pyruvate --> lactate et pyruvate --> éthanol :glasses: voilà merci d'avance !
Sinon concernant la chimie orga (j'ai mis un PDF pour la question), il me semble que lors de la formation du carbocation quand H+ se fixe sur un des 2 carbones de la double liaison, la double liaison s'ouvre justement. Donc on obtient un carbocation primaire nan ? ^^
Et pour la dernière capture d'écran, je pense qu'on doit numéroter les carbones en commençant par la fonction acide COOH donc les carbones 2 et 3 sont inversés nan ? ???
-
Est ce que qqun se souviens du code pour le cours de Cypriany? Je ne le retrouve plus... :neutral:
-
Bonjour, dans une correction du drive concernant la voie des pentoses phosphates : "il est dit (et c'est marqué Vrai) que la transcétolase 1 donne 2C du xylulose au ribose ." Or estce ce n'est pas plutot du xylulose 5P au ribose 5P ( ou le fait d'ajouter du 5P n'ajoute rien) ?? meeeeeeeerci :bisouus:
-
Est ce que qqun se souviens du code pour le cours de Cypriany? Je ne le retrouve plus... :neutral:
Salut, la clé est : épicène
;)
-
:love: merci :love: :love:
-
bonsoir ! j'ai une question par rapport au métabolisme des AA je ne comprend pas le lien entre l'uréogenèse et le cycle de l'urée ? merci d'avance :)
-
Salut ! petite question sur de la thermo
Pour la proposition C, on est d'accord qu'il manque un signe "-" nan ? 2*192-(3*114+191) = -149
:neutral:
-
Salut ! petite question sur de la thermo
Pour la proposition C, on est d'accord qu'il manque un signe "-" nan ? 2*192-(3*114+191) = -149
:neutral:
Salut Emeraudo ! Oui tu as raison, il manque bien un signe " - ". Bien vu :great: :great:
Désolé de notre part !
-
Merci ! :yourock! :yahoo:
-
Salut, j'ai qqs questions à propos des annales de CRM
Pour 10/A C'est pas plutôt le complexe I capte les 4 protons de la matrice ?
Pour 11/C dans le cours j'ai l'inverse complexe 3 bloqué par mlonate et complexe 2 par antimycine donc je voulais poser la qst aussi
et en dernier pour 15/C c'est pas plutôt 4 protons pour produire un ATP ?
Merci d'avance :yahoo:
-
Bonjour
Petite question qui me turlupine:
Pourquoi l'enzyme β hydroxybutyrate deshydrogènase fait une hydrogénation et pas une déshydrogénation ?
Et est-ce que on est censés savoir que e-10 vaut 4,5.10−5 car dans les extrait de vrais partiels d'UE1 on n'a pas d'aide aux calculs et c'est un peu dur de tête ::)
Merci d'avance :yahoo:
-
Bonjour, à propos de la colle extraits d'annales,
dans la question 30 il est dit que la cellulase n'est pas une bêta-glycosidase, alors que le cellulose possède bien une structure bêta, donc logiquement la réponse serait vrai ?
J'espère que j'ai été un peu près clair :') merci d'avance
-
Bonjour, je me demandais si les succinyl Coa issu de la B oxydation des acides gras à nombre impaires de carbones entraient dans la néoglucogenèse via le malate puis le phospho énol pyruvate... ça me travaille merci d'avance :love:
-
Salut salut !
Une petite question sur la correction des partiels blancs d'UE1, question 5, Item D.
L'item est bien vrai mais la justification est "on retrouve les 3 interactions de VdW chez les molécules apolaires et une seule interaction celle de London chez les molécules polaires".
On est d'accord que c'est l'inverse ? Uniquement London pour les molécules apolaires et les trois pour les mol&cules polaires ?
-
J'arrète pas de m'embrouiller en chimie organique, est ce que quelqu'un pourrait m'éclaircir une bonne fois pour toute? Une condensation C'est une addition élimination ou une addition nucléophile?
Merci :great:
-
Bonjour lors des PB : la question 42 "le brin discontinu lors de la réplication de l'ADN" la question "peut agir avec la télomérase via sa séquence TTAGGG" est compté comme juste mais je me demandais pcq pour moi c'est le brin matrice du brin discontinu qui possède cette séquence et non le brin discontinu (qui lui devrait possèder AATCCC vu qu'il est complémentaire")
-
Quedtion sur les annales d'ue1 donné par les professeurs, l'énoncé des questions 6 et 7 mentionne, l'acide propionique qui est noté avec un groupement Cl dans la correction or sur Internet ce groupement est un OH , qu'elle est la vraie formul de l'acide propionique ?
-
Le chlorure de l’acide propionique = chlorure d'acide
-
Parce qu'il est jamais trop tard pour chercher des réponses à ses questions:
Huitième cours du professeur Cypriany, métabolisme des triglycérides, quelles nuances y a t'il entre;
-acyltransférase et transacétylase?
- monoacylglycéride et monoacylglycérol?
- Voie des 2 mono acylglycéride et triglycéride synthase?
Merci d'avance :love:
-
Bonjour,
Je voudrais savoir si il y a un erratum pour l'extrait d'annales car je trouve les corrections de certaines questions contraires a mon cours :neutral:
Merci d'avance