Hello!
Le post est un peu long mais il répond à l'ensemble des questions :^^:
Bonjour, j'ai un petit problème quand je fais le khi 2 corrigé par yates dans le cours de Mauny, il y a une fois écrit que l'on fait ((valeur absolue(O-C)-0,5)^2)/C et un autre coup c'est ((O-C-0,5)^2)/C
pouvez vous m'aidez ? parce que ça change pas mal le résultat...
Wrousset, de ce que j'ai dans mes cours, le x2yates = somme (|o - c| - 0,5)2) / ci
Tu sépares bien la valeur absolue |o - c| du 0,5 :great:
désolée d'attaquer si vite les hostilités alors que tout le monde est fatiguée mais concernant le sujet des partiels blancs, je ne comprends pas pk les données sont appariées dans l'exo 8. pour moi il y a deux machines à café différentes non?
Maggie, dans l'exercice 8, les données étaient appariées.
Effectivement, tu avais 2 machines à café mais un seul groupe de PACES.
Le groupe de PACES, appelé i, ne représente qu'un seul échantillon sur lequel il y aura 2 mesures : une sur la machine M1 et l'autre sur la machine M2
C'est bon du coup? :love:
Bonjour j'ai une question très bête mais à laquelle je ne trouve aucune réponse tellement ça à l'air simple pour beaucoup de monde.
voila je ne coche jamais la bonne réponse aux qcm qui demande si le degrès de signification p est sup ou inf à telle valeur. Exemple, si on prends le partiel blanc d’aujourd’hui sur l'exercice 13 ( IMC et tumeurs)
on trouve r = 0,6 et on a le degres p (8 sujets -2) = 6 ddl soit 0,7067. Maintenant je vais dans la table de corrélation en bilatéral et à la question 17)
A: p est inferieur à 0,02 considéré comme faux dans le corrigée
pour moi je l'aurais considéré comme étant une réponse vraie car si on lit dans la table on a pour la valeur 0,02 = 0,7887
donc logiquement p qui est 0,7067 est inférieur à 0,02
Je ne comprends pas trop ..
Lili_a, on va reprendre les données ;)
- r = 0,6 d'après le coefficient de corrélation linéaire calculé
- alpha = 5% (donc 0,05) d'après l'énoncé
- ddl = n - 2 = 6
Donc, quand tu lis sur ta table, on a ρ = 0,7067 on est ok!
Le ρ correspond à la valeur seuil ou tabulée = 0,7067
La valeur calculée r = 0,6
:modo: ATTENTION :modo:
Tu as pris ρ pour trouver ton degré de signification p alors qu'il fallait prendre r !
Ne confonds pas la lettre grecque rho, écrite ρ et qui correspond à la valeur seuil du test de corrélation linéaire avec le petit p qui correspond au degré de signification d'un test, les lettres peuvent se ressembler mais c'est pas la même chose :glasses:
Pour trouver ton degré de signification, tu te places sur la ligne v, c'est à dire celle où tu as trouvé ρ (ligne du 6)
Sur cette ligne, on peut lire les valeurs (de gauche à droite) : 0,6215 - 0,7067 - 0, 7887
Sauf que, r = 0,6 il est donc inférieur à toutes les valeurs de la ligne! (0,6 < 0,6215 < 0,7067 < 0, 7887), donc r se situe "tout a gauche de la ligne" ;D
Ensuite, tu te réfères à la ligne du alpha (tout en haut)
Etant donné que r se situe "tout à gauche", il sera avant 0,10 donc supérieur à 0,10 (car si on va de gauche à droite sur la ligne du alpha, tu vois bien que c'est décroissant)
Ainsi, ton degré de signification p > 0,10
Vu que c'est chaud a se représenter, je t'ai ajouté en pièce jointe la table du coefficient de corrélation linéaire avec des indications (en orange, la valeur seuil ρ et en vert, la valeur r calculée)
En espérant que tu comprennes sinon n'hésites pas :love:
Salut salut ! J'ai une petite question sur les incertitudes du partiel blanc de ce matin.
Je suis pas d'accord avec la correction mais je sais pas du tout si j'ai raison ???
Dans la correction proposée, on nous indique que les item A et E sont faux car les constantes ne doivent pas y figurer. Mais le delta d'une constante étant égal à 0, leur présence ne modifie pas l'égalité non ?
Merci d'avance pour votre réponse !
Un paces en détresse
lcs_pierre_
Pour écrire mathématiquement une incertitude (absolue comme relative) ON RETIRE TOUJOURS LES CONSTANTES, c'est très très important et le delta n'a aucun rapport avec ça ;D
Dans l'énoncé, tu avais la formule A = (m*ln2/T*M)*Na
On te disait que Na était une constante et tu sais que ln2 est aussi une constante
Donc peut importe ton calcul, à la fin tes constantes doivent gicler quoi qu'il arrive :bravo:;
C'est tout bon?
N'hésitez pas si vous n'avez pas compris ou si vous avez des questions!
Tenez bon, c'est presque fini, courage!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :love: :love: :love:
Une dernière question pour le partiel blanc, dans la correction du drive, seule la question 19 est annulée, mais les 20 et 21 le sont aussi ?? Parce que comme le résultat que je trouvais n'était pas dans les questions, j'ai remis en cause mon résonnement et je n'ai pas pu y répondre, comme beaucoup de gens je pense...
Salut lcs_pierre_ ! ::)
Je comprends bien ton point de vue, et on est vraiment désolés pour l'erreur dans le sujet, mais comme les questions 20 et 21 étaient faisables on a choisi de les laisser afin de valoriser les personnes qui, malgré tout, ont réussi à aller jusqu'au bout.
Rassurez-vous : vous n'aurez pas ce problème le jour des partiels.
Bonjour,
Quelqu'un pourrait me donner le lien ou donner le nom du dossier ou il y a les diapos du tut test svp ?
Je n'arrive pas a trouver..
Yo Madalove :yourock!
Voilà le lien : https://drive.google.com/drive/folders/1bIqeRVYwCwzEJbqQcl7s9SSG_DI1294T (https://drive.google.com/drive/folders/1bIqeRVYwCwzEJbqQcl7s9SSG_DI1294T)
Courage à vous pour ces derniers jours !
Et on n'oublie pas son arbre de décision ni ses tables statistiques
:sabrelaser: BIG MERDE À TOUS :sabrelaser: