Auteur Sujet: Questions UE6 2017-2018 (Lu 13509 fois)

Flams · « **le:** 27 décembre 2017 à 14:37:13 »

Salut tout le monde! :)

C'est ici que vous pouvez poser vos questions d'UE6 !

Petit rappel : essayez de chercher si votre question n'a pas déjà été posée (avec la barre de recherche c'est très rapide)

Mononoké · « **Réponse #1 le:** 17 janvier 2018 à 18:28:55 »

Coucou!

J'ai une question toute bête : est-il nécessaire d'apprendre les noms de médicaments que le Pr Demougeot énonce ?

Merci d'avance

ZarCé · « **Réponse #2 le:** 18 janvier 2018 à 15:03:26 »

Citation de: Mononoké le 17 janvier 2018 à 18:28:55

Coucou!

J'ai une question toute bête : est-il nécessaire d'apprendre les noms de médicaments que le Pr Demougeot énonce ?

Merci d'avance

Salut Mononoké,
Alors pour les médicaments cités dans le cours du Pr. Demougeot, il faut connaitre tous les médicaments présents sur son support de cours (qui est disponible sur Moodle normalement).
Plus précisément, il faut connaitre leur DCI uniquement (et leur action bien sûr) ; tu peux t'aider, pour retenir, du nom de fantaisie mais elle ne vous interrogera pas là dessus, elle donnera toujours la DCI avec le jour du concours

Bon courage

PerleSecrete · « **Réponse #3 le:** 30 janvier 2018 à 22:28:08 »

Hello !
Il me semblait avoir compris en cours et en révisant la dernière fois mais là je ne comprend plus...

Concernant l'Index Thérapeutique (IT) sur le chapitre de Pharmacométrie :

-Pour les études préclinique la formule est IT=DL50/DE50
et on nous dit que plus l'IT est grand, plus le risque est faible mais je me dit que IT est proportionel à DL50 (déduit de la formule) donc si l'IT est grand, DL50 l'est et le risque aussi

De même
-Pour les études cliniques IT = DE50/DL50 et on nous dit que plus IT est proche de 0, plus le risque est faible et je fais le même raisonnement que ci dessus donc je trouve l'inverse...
Peut être ai-je mal compris la notion de DL50 DE50 et risque ?

Merci d'avance

Marilousch · « **Réponse #4 le:** 04 février 2018 à 12:06:31 »

Salut, j'ai une question toute bête mais : lorsqu'on parle d'inversion d'un echangeur qui au départ fait rentrer 3Na+ et sortir 1Ca2+, ca veut dire qu'on fait rentrer en l'inversant 1Ca2+ et sortir 3Na+ ? Est ce quon garde les memes "proportions" ?

Cronisos · « **Réponse #5 le:** 04 février 2018 à 18:11:36 »

Citation de: Flotov le 04 février 2018 à 13:41:47

Bonjour à tous,
J'ai écris dans mon cours sur l'Histoire du médicament dans la partie XXème siècle sur l'industrie que le nombre de laboratoires ne cessent de se multiplier, et sur la page suivante il est écris qu'il y avait 1000 laboratoires en France en 1950 et 300 en 2010 Quelqu'un sait où est l'erreur silvouplait ?
Merci à tous

Salut Flotov !

J'ai les mêmes chiffres que toi mais j'ai noté que la multiplication des petits labo avait surtout eu lieu au XIXe, alors que le XXe siècle "est marqué par une concentration des laboratoires, qui s’accélère depuis 20 ans aussi bien au niveau national français qu’au niveau international"
Bon courage !

Trahmadol · « **Réponse #6 le:** 04 février 2018 à 19:07:34 »

Citation de: Sabrina le 30 janvier 2018 à 22:28:08

Hello !
Il me semblait avoir compris en cours et en révisant la dernière fois mais là je ne comprend plus...

Concernant l'Index Thérapeutique (IT) sur le chapitre de Pharmacométrie :

-Pour les études préclinique la formule est IT=DL50/DE50
et on nous dit que plus l'IT est grand, plus le risque est faible mais je me dit que IT est proportionel à DL50 (déduit de la formule) donc si l'IT est grand, DL50 l'est et le risque aussi

De même
-Pour les études cliniques IT = DE50/DL50 et on nous dit que plus IT est proche de 0, plus le risque est faible et je fais le même raisonnement que ci dessus donc je trouve l'inverse...
Peut être ai-je mal compris la notion de DL50 DE50 et risque ?

Merci d'avance

Salut !

La dose létale 50 c'est la dose qui va tuer 50% de tes souris (ou humains...). Donc un médicament ayant une petite DL50, une petite dose suffira alors qu'un médicament avec une grande DL50, bah il en faudra plus.
Donc un médicament avec une DL50 faible, t'as plus de risques d'avoir des effets toxiques parce la différence entre la dose thérapeutique et la dose toxique sera faible.
Et ça rejoint l'index thérapeutique : un grand index thérapeutique te donnera une grande marge d'action. Il faut faire attention aux médicaments pour lesquels l’écart entre la dose thérapeutique et la dose toxique est petit ! Plus cet écart est petit, plus c'est risqué.

Est-ce que ça répond un peu à ta question?

Bon courage et désolée pour le retard de réponse !

Trahmadol · « **Réponse #7 le:** 04 février 2018 à 19:10:33 »

Citation de: Marilousch le 04 février 2018 à 12:06:31

Salut, j'ai une question toute bête mais : lorsqu'on parle d'inversion d'un echangeur qui au départ fait rentrer 3Na+ et sortir 1Ca2+, ca veut dire qu'on fait rentrer en l'inversant 1Ca2+ et sortir 3Na+ ? Est ce quon garde les memes "proportions" ?

Salut !

Oui c'est ça !

Bon courage

ZarCé · « **Réponse #8 le:** 04 février 2018 à 22:02:50 »

Citation de: Flotov le 04 février 2018 à 13:41:47

Bonjour à tous,
J'ai écris dans mon cours sur l'Histoire du médicament dans la partie XXème siècle sur l'industrie que le nombre de laboratoires ne cessent de se multiplier, et sur la page suivante il est écris qu'il y avait 1000 laboratoires en France en 1950 et 300 en 2010 Quelqu'un sait où est l'erreur silvouplait ?
Merci à tous

Citation de: Cronisos le 04 février 2018 à 18:11:36

Salut Flotov !
J'ai les mêmes chiffres que toi mais j'ai noté que la multiplication des petits labo avait surtout eu lieu au XIXe, alors que le XXe siècle "est marqué par une concentration des laboratoires, qui s’accélère depuis 20 ans aussi bien au niveau national français qu’au niveau international"
Bon courage !

Salut Flotov,
Alors comme te l'a dit Cronisos, c'est au XIXème siècle principalement que le nombre de laboratoires a augmenté alors que le XXème siècle est plutôt marqué par une "concentration des laboratoires" ! C'est-à-dire la fusion de différents labos en de plus grandes entreprises pour pouvoir assumer les coûts financiers, les réglementations, etc ... nécessaires pour développer de nouveaux médicaments (ce qui explique un nombre de laboratoires en baisse entre 1950 et 2010)

Bon courage

Kgo · « **Réponse #9 le:** 19 février 2018 à 10:24:41 »

Hello !!!
J’ai une question à propos du cadre juridique du médicament.
On a vu en cours que un médicament conforme à la pharmacopée japonaise pouvait obtenir son AMM dans l’UE.
Or, tous les médicaments au Japon ne sont pas autorisé en Europe !?
Je n’arrive pas trop à comprendre la nuance, si vous pouviez m’éclairer.

Merci d’avance

ZarCé · « **Réponse #10 le:** 20 février 2018 à 20:41:08 »

Citation de: Kgo le 19 février 2018 à 10:24:41

Hello !!!
J’ai une question à propos du cadre juridique du médicament.
On a vu en cours que un médicament conforme à la pharmacopée japonaise pouvait obtenir son AMM dans l’UE.
Or, tous les médicaments au Japon ne sont pas autorisé en Europe !?
Je n’arrive pas trop à comprendre la nuance, si vous pouviez m’éclairer.

Merci d’avance

Salut Kgo,
Alors je ne sais pas trop ce que le prof a pu vous raconter cette année mais je vais essayer de te faire un petit résumé efficace !

Premièrement, concernant les pharmacopées, elles définissent les critères de pureté des matières premières et les méthodes d’analyses à utiliser pour en assurer leur contrôle donc ça se rapporte à tout ce qui est production ... Pour les pharmacopées on a une reconnaissance tripartite entre les pharmacopées européenne (donc française), américaine et japonaise puisqu'il n'existe pas de pharmacopée internationale.

Concernant l'AMM (Autorisation de Mise sur le Marché) elle permet non seulement aux industries de vendre un médicament en France (pour une AMM française) mais aussi de définir les indications thérapeutiques du médicament (utilisable pour telle ou telle pathologie) et son remboursement par la Sécurité Sociale donc l'enjeu est plus global et propre au système de santé du pays. Si un médicament japonais veut se vendre en France, il faudra qu'il fasse une demande d'AMM (avec une procédure centralisée qui a de grandes chances d'être acceptée du fait de la reconnaissance des pharmacopées mais il faudra quand même faire la démarche ...).

Tout ça c'est du bla-bla pas très utile

L'essentiel, et ce qu'il faut retenir pour le concours, c'est qu'il existe une reconnaissance tripartite entre les pharmacopées européenne (donc française), américaine et japonaise puisque c'est ce que peut demander le professeur le jour de l'examen (comme le montre l'exemple de QCM qu'il nous avait donné mon année que je te mets en pièce jointe)

Voilà voilà, j'espère avoir été assez clair ! Bon courage

ptitlu · « **Réponse #11 le:** 21 février 2018 à 11:56:48 »

Citation de: Flotov le 21 février 2018 à 10:46:37

Bonjour à tous, je ne voit pas bien la différence entre préparation magistrale/officinale et hospitalière, les 3 c'est un médicament préparé non ?
Merci à tous

Hey !

Une préparation officinale est préparée en pharmacie et dispensée aux usagers de la pharmacie en question, et inscrit à la Pharmacopée

Une préparation hospitalière est faite par un établissement ou par une pharmacie à usage intérieur (dans la pharmacie d'un hôpital) et est dispensée sur prescription. Elle doit également faire l'objet d'une déclaration auprès de l'ANSM

Une prescription magistrale, c'est selon une prescription médicale NOMINATIVE pour UN PATIENT DONNÉ, et le médicament ne peut pas être préparé à l'avance. C'est en gros une préparation sur mesure

En espérant t'avoir aidé

ZarCé · « **Réponse #12 le:** 21 février 2018 à 14:48:10 »

Citation de: ptitlu le 21 février 2018 à 11:56:48

Hey !
Une préparation officinale est préparée en pharmacie et dispensée aux usagers de la pharmacie en question, et inscrit à la Pharmacopée

Une préparation hospitalière est faite par un établissement ou par une pharmacie à usage intérieur (dans la pharmacie d'un hôpital) et est dispensée sur prescription. Elle doit également faire l'objet d'une déclaration auprès de l'ANSM

Une prescription magistrale, c'est selon une prescription médicale NOMINATIVE pour UN PATIENT DONNÉ, et le médicament ne peut pas être préparé à l'avance. C'est en gros une préparation sur mesure

En espérant t'avoir aidé

Salut Flotov,
Ptitlu a très bien résumé la situation !

N'hésite pas si ce n'est toujours pas très clair pour toi

Bon courage !

ptitlu · « **Réponse #13 le:** 22 février 2018 à 16:23:37 »

Bonjouuur

Voilà dans le premier tuto d'ue6 de cette année, la proposition C de la question 7, vous avez mis faux à "le récepteur à l'insuline possède deux chaînes Alpha extracellulaires et deux chaînes bêta intracellulaires "

Alors je comprends bien que le mot exact serait "transmembranaire", cependant dans mon cours la prof a bien écrit "intracellulaires"

Que dire de tout ça ?!

Merciii

ZarCé · « **Réponse #14 le:** 24 février 2018 à 07:54:28 »

Citation de: ptitlu le 22 février 2018 à 16:23:37

Bonjouuur

Voilà dans le premier tuto d'ue6 de cette année, la proposition C de la question 7, vous avez mis faux à "le récepteur à l'insuline possède deux chaînes Alpha extracellulaires et deux chaînes bêta intracellulaires "

Alors je comprends bien que le mot exact serait "transmembranaire", cependant dans mon cours la prof a bien écrit "intracellulaires"

Que dire de tout ça ?!

Merciii

Salut ptitlu,
Un erratum a été publié suite à l’interro sur le forum, je te laisse regarder

Bon courage

Petit rond · « **Réponse #15 le:** 25 février 2018 à 14:55:51 »

Salut tout le monde !

Je suis en train de relire mon cours du Pr Daspet et j'ai du mal à comprendre la différence entre "dispositifs médicaux de diagnostic" et "produit thérapeutique annexe", je n'ai pas noter d'exemple et je dois vous avouer que je n'ai pas la foi d'aller chercher une plus ample définition dans l'article L5221-1 du code de la santé publique

Merci d'avance

ZarCé · « **Réponse #16 le:** 26 février 2018 à 10:51:05 »

Citation de: Petit rond le 25 février 2018 à 14:55:51

Salut tout le monde !

Je suis en train de relire mon cours du Pr Daspet et j'ai du mal à comprendre la différence entre "dispositifs médicaux de diagnostic" et "produit thérapeutique annexe", je n'ai pas noter d'exemple et je dois vous avouer que je n'ai pas la foi d'aller chercher une plus ample définition dans l'article L5221-1 du code de la santé publique

Merci d'avance

Salut petit rond

Les dispositifs médicaux de diagnostic invitro correspondent à tout ce qu’on utilise pour les « examens de laboratoires », les examens biologiques ; ce sont par exemple les machines de mesure, les tubes de prélèvement sanguin, les réactifs utilisés dans les différents tests, ...

Les produits thérapeutiques annexes sont des produits entrant en contact avec des organes, tissus, cellules issus du corps humains (ou d’origine animale) au cours de leur conservation, de leur préparation, de leur transformation, de leur conditionnement ou de leur transport avant leur utilisation thérapeutique chez l’homme (<-- c'est ça le plus important dans la définition).
C'est par exemple des produits de conservation des organes lors de leur transport pré-greffe, des "boites" spécifiques étudiées pour le transport de greffons ou encore des milieux spécialisés pour la conservation des spermatocytes/ovocytes avant leur réamplantation dans les procédures d'assistance à la procréation. Ces sont des dispositifs qui, principalement, entrent en jeu dans la préservation des prélèvements humains avant leur transplantation chez un autre individu.

J'espère avoir été assez clair, bon courage

tr25 · « **Réponse #17 le:** 07 mars 2018 à 14:45:45 »

Bonjour,
Je revois le cours de Daspet, et je n'ai pas compris le principe de jurisprudence, je ne sais pas si le pouvoir législatif peut dans certaines conditions s'occuper du pouvoir exécutif, ou si c'est l'inverse.
Je suis perdu
Merci

Trahmadol · « **Réponse #18 le:** 08 mars 2018 à 09:28:21 »

Citation de: tr25 le 07 mars 2018 à 14:45:45

Bonjour,
Je revois le cours de Daspet, et je n'ai pas compris le principe de jurisprudence, je ne sais pas si le pouvoir législatif peut dans certaines conditions s'occuper du pouvoir exécutif, ou si c'est l'inverse.
Je suis perdu
Merci

Salut !

Alors, la jurisprudence, c'est tout simplement l'ensemble des décisions prises par les tribunaux dans un domaine. Les tribunaux assurent la fonction judiciaire (donc ni législative ni exécutive). Il y a 2 types de tribunaux :
1. les tribunaux dits de l'ordre judiciaire comme la cours de cassation
2. les juridictions administratives (comme les tribunaux administratifs, les cours administratives d'appel et le Conseil d'État) qui sont compétentes pour dire si une décision administrative (comme un décret ou un arrêté ministériel qui relèvent donc du pouvoir exécutif) est légale ou non.

Donc en résumé : le pouvoir judiciaire peut dans certains cas s'opposer à une décision de l’exécutif alors que le Gouvernement (donc, l'exécutif) peut légiférer par ordonnances et donc empiéter sur le législatif. Il y a donc en théorie une séparation des pouvoirs mais en pratique y a pas mal de zones grises.

Voilà, si t'as d'autres questions n'hésite pas

Bon courage à tous !

PerleSecrete · « **Réponse #19 le:** 11 mars 2018 à 19:13:41 »

Coucou !

j'ai fais des QCM sur le chapitre "Développement clinique des médicaments" du Pr Muret et à chaque fois qu'on parle de randomisation et biais de jugement la réponse était fausse car c'était en fait le mot biais de sélection qu'il fallait utiliser alors que dans mon cours il est écrit biais de jugement...
Je ne sais pas si vous allez comprendre ce que je viens de dire

mais en gros je voudrais bien savoir dans quels cas on utilise le terme "biais de jugement" et "biais de sélection" et quelle est la différence entre ces deux termes ?

Merci !!