Salut,
question sur le cours Energie et matière, la formule sur l'énergie interne, E=Q-W, avec les delta et quand on développe W (travail fourni par le système), c'est écrit que W=P"delta"V (avec P énergie mécanique).
D'où vient cette formule et qu'est ce que V ? (Volume je pense mais ça a pas de sens ?!)
Merci
Bonjour, je me demandais si l’agitation thermique et l’agitation moléculaire sont les mêmes choses ou si ce sont 2 choses différentes. Si c’est le cas quelle est là différence?
Et quelqu’un pourrait aussi reexpliquer les forces attractives (van der walls) et répulsives (pauli) ?
Bonjour, je me demandais si l’agitation thermique et l’agitation moléculaire sont les mêmes choses ou si ce sont 2 choses différentes. Si c’est le cas quelle est là différence?
Et quelqu’un pourrait aussi reexpliquer les forces attractives (van der walls) et répulsives (pauli) ?
Salut, juste une question de précision: pour les forces de VDW dans le cours il est écrit que pour les molécules polaires les 3 interactions sont possibles et pour les molécules apolaires, seules celles de London interagissent.
Mais comment les interactions de London peuvent aller dans les deux cas alors que pour les molécules polaires le moment dipolaire est continu et pour celles apolaires il est instantané? :neutral:
Bonjour,
J'ai fais des qcm sur la plateforme et je ne comprends pas trop... De plus, il n'y a pas de justification...
Pour moi, les propositions B et C sont vraies.... Je me trompe?
Oui voila j'ai une question sur le cours énergie et matière.
Je ne comprend pas pourquoi P.Bouhladour dans son cours pour l'air inspiré sec prend la pression atmosphérique comme pression de référence pour calculer la pression partielle de l'oxygène ??
Je ne comprend pas pourquoi aussi il a dit que pour "l'air normale donc en comptant les molécules d'eau", on soustrait à la pression atmosphérique la pression de la vapeure saturante ??
Pour moi c'est l'inverse, dans l'air sec, on a Patm-Pvs et pour l'air "normale" Patm ==> comme valeure de référence pour calculer la pression partielle d'un élément.
mercii
Salut, j'étais en train de faire un QCM et j'ai eu la question suivante:
"Soit la réaction suivante, en milieu gazeux : 2SO2 + O2 ⇐⇒ 2SO3 .
À l’état initial, il y a 5 moles de SO2 et 2 moles d’O2.
La pression totale dans le milieu de réaction est de 0,5.105 Pa.
À propos de la quantité de matière de chaque composé de la réaction à un taux (degré) d’avancement ?? = 0,25, cochez la ou les propositions exactes :
A.
n?? ?? = 0,25 (SO2) = 6 mol.
B.
n?? ?? = 0,25 (SO2) = 4 mol.
C.
n?? ?? = 0,25 (O2) = 2,5 mol.
D.
n?? ?? = 0,25 (SO3) = 1 mol.
E.
n?? ?? = 0,25 (SO2) = 1,5 mol."
J'avoue ne pas bien comprendre l'énoncé (ni les réponses d'ailleurs).
A quoi correspond la notation "n?? ?? = 0,25"? et comment calculer la quantité de matière?
Merci d'avance. ^^
Saluuuuuuut Madalove !
Effectivement les 2 propositions sont tout à fait justes ! On a du faire une erreur lorsqu'on a entré les QCM sur la plateforme mais no problemo nous allons résoudre ça le plus vite possible !
Merci pour cet Erratum ! :bisouus:
Cela dit pour ton deuxième post la proposition est effectivement vraie. C'est mot pour mot le cours du Pr Boulahdour, c'est vrai que ce n'est pas hyper clair comme c'est expliqué mais en fait l'approche statistique s'appuie sûrs les constituants microscopiques donc atomes et molécules pour justement expliquer l'évolution du système donc du macroscopique.
C'est vrai que c'est un peu compliqué à bien distinguer au début mais dis toi que le Pr Boulahdour a mis un exemple pour illustrer cela : la notion de température, c'est une notion macroscopique mais elle est reliée à l'agitation moléculaire, donc au microscopique. MAIS elle a bien pour but d'expliquer le MACROscopique.
Salut,
Est-ce que la concentration pondérale et la masse volumique sont en fait la même chose ? Parce que les deux s'expriment en g/l, et ont la même formule.
Merci d'avance pour votre réponse.
;)
Bonjour
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi en UE3a on dit que les forces de Van der Walls sont proportionnelles à 1/r^7 alors qu'en UE1 on a dit que c'était proportionnel à 1/r^6? Et c'est pareil avec les interactions ions/dipôle : en UE3a c'est inversement proportionnel à 1/r^4 et en UE1 c'est proportionnel à 1/r^2.
Merci d'avance!
Bonjour j'ai quelques notions que je ne comprends pas trop.
1)est ce que la liaison ion-ion et ion-dipôle sont répulsives ou attractives ?
2) l'interaction de debye correspond à quoi ? pour moi de ce que j'ai compris il s'agit d'une interaction entre une molécule polaire et une molécule non paire , le tout suit un effet d'induction et une E=0,3kj/mol
merci votre travail :)
Salut,
Est-ce que la concentration pondérale et la masse volumique sont en fait la même chose ? Parce que les deux s'expriment en g/l, et ont la même formule.
Merci d'avance pour votre réponse.
;)
Bonjour,
Quelle est l'expression de la force électrostatique? Car les formules des cours des professeurs Guillaume et Boulhadour sont légèrement différentes. L'un divise les charges par 4, pi, r, epsilon et epsilon 0. ET le deuxième par 4, pi, r au carré et epsilon.
??? ???
merci d'avance ^^
Salut,
Est-ce que la concentration pondérale et la masse volumique sont en fait la même chose ? Parce que les deux s'expriment en g/l, et ont la même formule.
Merci d'avance pour votre réponse.
;)
Bonjour,
dans notre leçon sur les forces de liaisons, il est question de la solvatation et il est dit que"le nombre de molécule d'eau qu'un ion peut fixer dépend de son champs électrique, fonction de sa charge. (force d'attraction)-(1/dimension de l'ion voisin)"
Et on donne pour exemple Na+ lié à 8 H2O et K+ lié à 4.
Je ne comprend pas bien cette partie, quelqu'un pourrait il me réexpliquer? ???
merci d'avance :love:
Bonjour, j'aurais une petite question par rapport à un QCM que j'ai fais sur la plateforme Tutorat santé. Il s'agit de calcul de quantité d'énergie. Je n'obtiens pas les mêmes résultats et en regardant la correction, quelque chose me pose problème :
• On calcule ensuite la quantité d’énergie à apporter pour faire passer la glace de 233K (40°C) à 273K (0°C) sachant que Cg = 2 J/g/K (Pour simplifier le calcul on garde la masse en kg tout en gardant la valeur de 2 : on obtient donc des kJ plutôt que des J puisque 2 J/g/K= 2 kJ/kg/K):
9.10^5 * 2 * 40 = 7,2.107 kJ
Est-ce normal que la température dans la formule est gardée en Degrés alors qu'elle devrait être convertie en Kelvin, afin de respecter les unités ?
Merci d'avance ^^
Bonjour,
je suis un peu perdu.. je ne vois pas la différence entre la constante K et la constante Q vu ce matin à propos de la thermodynamique avec monsieur Cavalli en UE3a... Pouvez-Vous m'aider ?
Bonsoir,
Il y a quelque chose qui m'échappe dans le cours UE 3a de M.Cavalli...
Dans la partie sur l'avancement epsilon je ne comprends pas l'une de ces diapos.
Pour la réaction 2C+O2 <=> 2CO il est dit qu'il y a 3 mols de C à l'état initial 1 d'O2 et 2 de CO. Je ne comprends pas d'où viennent ces valeurs (est-ce juste un exemple?)... ???
Merci d'avance :great:
Bonjour,
Je n'arrive pas à comprendre d'ou vient le P = 4 * 152 dans le petit 2) de la correction...
Pouvez-vous éclairer ma lanterne svp....
Bonjour,
J'avais une question sur la colle 1 :3
Je n arrive pas à comprendre pourquoi on utilise 5x10^4 pour la pression
Dans le sujet, on dit que la pression atm est divisée en 2 à une hauteur de 5500m donc elle serait 10^5/2 non ?
C'est encore moi ;)
Je me demandais la différence de ces différents formules:
Osmolarité = m + alpha m
Osmolarité = m x nb de particules dissociées) x alpha
Je ne sais pas quand appliquer l'une ou l'autre
De plus, j'ai l'impression que la deuxième est proche de Ceq= Z (nb de particules dissociées) x m x alpha...
Quelqu'un peut m'éclairer svp..
Merci d'avance
Bonjour j'ai un petit souci concernant la correction des exercices types que nous a donné Pr.Gharbi :
La question E est fausse et je ne comprends pas très bien, dans le cours la charge en série est égale est donc la charge du condensateur équivalent devrait être de 1fois la charge du condensateur entre le point B et D ?
La question est bien fausse mais je ne suis pas sûr de mon raisonnement, si quelqu'un pourrait m'éclairer.. ::)
Merci d'avance :great:
C'est encore moi ::)
Je ne comprends pas pourquoi la somme des moles est égale a 5 dans cet exercice...
Un grand merci :bisouus:
Merci beaucoup ça me débloque pour bcp d'exercices :yahoo:
Encore une petite question.. A propos de l'ECG on nous dit que DIII est l'image (3) mais ce n'est pas plutôt l'inverse car nous devons lire tout le temps un ECG dans le sens Antihoraire donc DIII ne devrait pas plutôt monter et descendre ? :neutral:
Salut, je faisait cette question de l'interro 3 d'UE3a de l'année dernière et je n'ai pas compris pourquoi la fraction molaire du gaz est égale à 1 (j'ai mis des flèches pour pouvoir voir facilement ^^). ???
Et aussi je me demande comment on peut calculer la fraction molaire alors qu'une des substances est en excès
Voila merci d'avance :yahoo:
Attention pour ce qui est du calcul des pressions partielles, il ne faut prendre en compte que les constituants qui sont dans la même phase, là en l'occurence les gaz, on additionne le nombre de moles de tous les gaz uniquement car il ne sont pas dans la même phase que les liquides ou solides.
J'ai une question à propos de la colle de ce midi, à la fin il y avait deux questions bonus, que j'ai faites une fois rentré chez moi comme c'était recommandé. Mais j'ai eu beau chercher sur le drive, je n'ai pas trouvé la correction. Est ce que quelqu'un pourrait m'indiquer où elle se trouve plus précisément ?
Merci d'avance
Bonjour j'ai essayer de refaire le tuto d'UE3a n°2 de 2017-2018 et je ne comprend pas dans cet exercice pourquoi la charge - de qA disparait ? merci d'avance pour votre réponse ! :)
Coucou :yourock!
j' ai juste une petite question qui est posée dans les anales de l'éléctrophorèse : le globule banc est plus ,ou moins dense que le globule rouge?
merci d'avance ;D
Bonsoir !
Je fais des annales et je voulais avoir une petite précision sur la célérité de la lumière, une fois elle est donnée c = 3 x 10^8 m/s et une autre 3x10^9 m/s.
Laquelle est-ce que je prends ? lol
Salut !
Je pense que la correction arrivera en fin de semaine, étant donné que la moitié n'a pas encore fait la colle, ils ne vont pas mettre le corrigé en ligne tout de suite ::)
Salut ! ;)
A propos de la sédimentation, un exercice d'annales de l'année dernière m'a embrouillé...
La constante de sédimentation est-elle la même pour un corps donné quelques soient les conditions dans lesquelles ce corps sédimente ?
En gros lorsqu'on fait le rapport pour calculer la constante (d'après la formule Constante=Vsédimentation/accélération), est-ce qu'on trouve la même valeur, que ce soit dans un tube à essai ou dans une centrifugeuse ?
Pour moi oui, car dans la centrifugeuse la vitesse de sédimentation est plus grande mais l'accélération aussi donc le rapport est le même que dans le tube à esssai. Dans la correction du QCM ce n'est pas le cas.. Pourquoi? :neutral:
Merci :cool:
Bonjour :bisouus:
A propos du tutorat de l'année dernière je me demandais si le champ de qa et qb sur C (ce que j'ai entouré) était ici dirigée vers A car j'ai peur de confondre orientée et dirigée ::)
Merci Merci :great:
Coucou
Je voulais des explications sur la transition électrique svp
J'ai noté quand est ce qu'elle est précoce, normal ou tardif mais je sais plus ce qu'il fallait regarder :3
Merci d'avance
Salut salut :bisouus:
J'ai un petit soucis a propos du tuto 2015-2016 UE3a n°3, en effet dans la correction ci-jointe on nous dit que la distance focale OF' vaut 1/50 mais dans la question suivante on utilise la formule de conjugaison avec OF′=50 donc je ne comprends pas trop ::)
En espérant que vos partiels se sont bien passés et merci d'avance de votre réponse :love:
Bonsoir
C'était pour demander par rapport au tutorat de ce matin, sur l'exercice 6 (je pourrais attendre la correction c'est vrai ::) ) mais c'était par rapport à une propriété du cours (qui n'était pas traité dans la correction par les tuteurs d'où ma question)
En gros, on a OA = +4m et OF' = 4m... Donc OF = 4m (par symétrie)
Donc l'objet se trouve sur le foyer objet, par conséquent l'image n est elle pas à l'infini ?
Car moi j'obtiens ceci..
Je crois que il y a la division par Patm pour ramener ton calcul en Atm car elle devait être en mmHg avant
Attends une réponse d'un tuteur mais je crois que c'est ça :great:
Salut Madalove !
Dans cet exercice il faut bien prendre en compte la distance focale OF' qu'on vous donne. Elle est positive donc le foyer IMAGE se situe à droite après la lentille. Elle est positive donc la lentille est convergente (mais on n'avait pas absolument de savoir ça pour résoudre l'exo car on nous donnait tout le reste). De plus on vous dit que l'objet se situe lui aussi après la lentille (donc à droite dans la côté positif), il se situe donc au niveau du foyer image et non pas au niveau du foyer objet !!
Donc à partir de là tu pouvais soit faire ta construction soit des calculs (ou les 2 c'est encore mieux si tu as le temps) en faisant attention à ne pas tromper sur tes signes et dans le placement de tes points ! :angel:
Voilà dis moi si je n'ai pas été assez claire et bon courage pour la suite ! :bisouus:
Adelator
Salut ! petite question sur de la thermo (je savais pas si il fallait la poser en UE1 ou UE3 mais c'est juste un petit problème de signe "tout simple")
Pour la proposition C, on est d'accord qu'il manque un signe "-" nan ? 2*192-(3*114+191) = -149
:neutral:
Bonjour,
En faisant le tuto d'UE3 n°4 de l'année 2017/2018, à la question numéro 2 sur l'Osmose, je ne comprends pas pourquoi lors du calcul de la concentration équivalente on ne prend pas en compte dans cette dernière le nombre de particules fournis à la fin de la réaction.
Bonsoir, j'ai fait quelques QCM sur le site.. mais voilà arrivée au moment de la correction pas moyen de comprendre d'où sort la propriété qu'on me "propose"...
Je sais que -ln(x) = ln(1/x).. Mais pour le coup je ne vois pas. Et d'autant plus que ça ne me donne pas les mêmes résultats sur ma calculette. :neutral:
Ce qui me dérange c'est le ln(0,2) = x <=> ln(20) = -x
Quelqu'un pourrait m'éclairer s'il vous plaît!? Merci d'avance :bravo:;
Bonsoir,
excusez moi de vous déranger, mais à l'approche des partiels j'ai refait les concours blancs de l'année dernière et la correction m'a posé problème. Enfaite, j'ai toujours retenu: les Pascals avec les m3. Sauf qu'ici le volume est de 1L et on garde la pression en Pa, sauf qu'on affiche pas la conversion du litre en m3, et au final le résultat est exprimé en L... ???
Donc ma question est: est-ce que au final on peut mettre les Pa ici avec des L ?
Je ne sais pas si j'ai été très claire, merci pour tout :bisouus:
excusez, je n'arrive pas à comprendre l'exercice 8 du partiel blanc d'UE 3. Jusqu'à maintenant j'avais toujours vu la pression de référence divisée par la pression totale multiplié par le rapport des activités.
Or dans le sujet c'est (P°/Ptot)au carré
Quelquun pourrait m'éclairer? Merci d'avance
Salut ! A propos des PB, la question 14, Item A
Je ne comprends pas pourquoi vous convertissez le champ électrique de V/m en V/cm, c'est pourtant les mètres l'untité SI... Et dans la formule on est bien dans les SI; charge en Coulombs, force en Newton.. :neutral:
Merci :arf:
Bonjour! ;)
Lors de l'ED sur la radioactivité, Oleg nous a montré quelques anciens QCMs qui étaient tombés aux partiels, mais... Sans nous expliquer la correction et sans nous dire quelles étaient les réponses justes. En ce qui concerne celui-ci (que je mets en pièce jointe), je ne comprends absolument pas comment il faut s'y prendre, ni quel est le lien entre les équations et le fait que l'iode ne compte qu'un seul isotope stable... ???
Merci d'avance!
Bonsoir !
Suite à de nombreuses demande, je tente une correction des question d'annales de radioactivité qui vous ont été présentées en cours.
C'est une correction personnelle, donc je ne garantis pas à 100% que mes réponses soient les bonnes (ne m'en voulez pas, la radioactivité reste obscure pour la grande majorité d'entre nous ::) )
Pour la question dont les réponses ne sont pas ''ABD'' (citée précédemment), je vais compléter les explications de Giroux et de ceux qui y ont répondu. Pour moi, les bonnes réponses sont CE :
La A est fausse car l'iode a un nombre de charge Z < 82 (plomb), or les désintégrations alpha ne sont possibles que pour les noyaux lourds Z > 82.
La B est fausse car, par rapport à l'iode 127 (seul isotope stable), l'iode 129 est en excès de neutrons (129 - 53 = 76 neutrons contre 74 pour l'iode 124). Il réalise donc des désintégrations bêta - , et non des désintégrations bêta + ou captures électroniques (variante équivalente).
La C semble vraie : l'iode 124 est en excès de protons par rapport à l'iode 127 donc peut réaliser des désintégrations bêta + comme c'est le cas ici, ou des captures électronique.
La D est fausse car l'iode 122 est en déficit de neutrons par rapport à l'iode 127 (= excès de protons), elle ne se débarrasse donc pas d'électrons mais plutôt de positrons (bêta + ou capture électronique).
La E est vraie, comme dit précédemment, l'excès de protons entraîne une désintégration de type bêta + ou capture électronique (c'est le cas ici).
Seconde question, où les réponses ne sont pas ACE...
Pour moi, la A est vraie : le Joule n'est pas adapté à l'échelle microscopique d'où l'intérêt de l'électronvolt.
La B me semble vraie aussi : l'activité d'une source correspond au nombre de désintégrations par seconde d'une population de noyaux radioactifs donnés. Elle n'a pas de rapport avec l'énergie des rayonnements émis : une source peut être très active et émettre beaucoup de rayonnements de faible énergie, ou peu active mais émettre des rayonnements rares et de forte énergie...Il n'y a pas de corrélation !
La C est probablement fausse, car la constante radioactive désigne la probabilité qu'un noyau se désintègre en un bref intervalle de temps. Elle ne présage pas de l'énergie qui sera émise par ce noyau dans le cas où i désintégrerait.
La D est forcément fausse, une masse n'est pas homogène à une énergie. La masse peut malgré tout s'exprimer en eV/c² (ou unité masse atomique), l'énergie divisée par la vitesse au carré correspondant à la masse (d'après E = m.c²).
La E est vraie, on en a les exemples dans le cours, et l'énergie de liaison d'un électron s'exprime en eV...
Voilà le fruit de mes recherches personnelles, si vous avez des questions/remarques n'hésitez pas ! ;)
j'espère que ça pourra vous aider un peu, en attendant bon courage et à samedi, ne lâchez rien et croyez en vous ! :love:
Bonjour je bloque sur un exercice, on nous dis que on a un compartiment separé par une membrane hémi-perméable dans le C1 on a de l'urée et dans le C2 du glucose.
On précise que T=0 pour l'urée et le glucose.
Je voudrais savoir si l'eau peut diffuser ou non à travers la membrane car dans le qcm on compte comme "faux le fait que l'eau traverse la membrane", on se contente juste de dire que les concentrations H1 et H2 s'égalisent. Puis- je avoir une explication ou bien est ce une erreur du QCM ?