Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Fives
1
« le: 14 juillet 2020 à 14:00:01 »
Salut!
Tu t'es adressé à la scolarité? C'est ouvert jeudi . Je pense que c'est le seul moyen de déposer une réclamation.
2
« le: 13 juin 2020 à 14:38:41 »
Re-salut 
J'ai une petite question concernant la naissance la peste à Caffa en Crimée. Dans mon cours ce n'est pas très clair avec les Génois... quelqu'un pourrait m'expliquer comment ça s'est réellement passé s'il vous plait ? 
Merci d'avance 
Salut! Les tatars assiègent la ville de Caffa où se trouvent des génois. Affaiblis par la peste, les tatars catapultent dans la ville les cadavres infectés qui contaminent peu à peu la ville. En fuyant Caffa, les génois vont rejoindre l'Italie où ils seront refusés. Mais ils pourront accoster à Marseille en 1347 où la peste contaminera l'ensemble de l'Europe en quelque années.
3
« le: 09 juin 2020 à 15:09:33 »
Le premier ED du professeur Daspet est tiré des Partiels de l'an dernier (l'hôpital) et il y a une cuve. Il me semble que c'est bien précisé ou du moins tourné pour le comprendre.
Oui c'était précisé que le tube était ouvert et vide donc on supposait qu'il y avait de l'air 
4
« le: 09 juin 2020 à 06:32:34 »
5
« le: 08 juin 2020 à 20:06:40 »
Salut!
Par rapport à la question 16 du PB, dans la correction il faut ajouter la pression atmosphérique à pgh.
Pourtant on ne nous dit nulle part que la cuve est ouverte vers le haut ou qu'elle est en contact avec l'air
upppp svp
6
« le: 03 juin 2020 à 12:08:03 »
Salut! Par rapport à la question 16 du PB, dans la correction il faut ajouter la pression atmosphérique à pgh. Pourtant on ne nous dit nulle part que la cuve est ouverte vers le haut ou qu'elle est en contact avec l'air
7
« le: 02 juin 2020 à 22:17:46 »
Bonjour,
j'avais une question concernant l'exercice 15 des partiels blancs.
Dans la correction, on utilise 1/2.ro.v² pour calculer la différence de pression. Or je croyais que cette formule ne s'appliquait que lorsqu'on a des tubes de Pitot ?
Pourquoi ne doit-t-on pas utiliser dans cette situation la formule 1/2.ro.Va².((Sa/Sb)²-1)) qui s'applique dans le cadre de l'effet Venturi? Parce que dans la situation c'est bien de cet effet dont il est question non? On a un canalisation qui subit un rétrécissement?
Merci par avance pour votre réponse et pour ces partiels blancs!
Je ne comprends pas non plus, d'autant que calculer une perte de charge linéique pour un fluide parfait (l'eau devenant visqueuse donc fluide réel plus tard) me parait un peu bizarre . Bonne soirée à vous et bonne chance pour les partiels 
8
« le: 07 février 2020 à 17:06:18 »
Salut,
J'ai des notes de rédaction différentes d'un classement à l'autre!!
9
« le: 15 janvier 2020 à 20:45:00 »
Bonjour, dans mon cours sur l'appareil cardiovasculaire il y a écrit que la circulation sanguine a une fonction d'"homéostasie". Je vois pas trop à quoi ça peut correspondre et je me demande si la personne qui a tapé le cours n'aurait pas confondu avec la fonction d'hématose comme les deux mots se ressemblent un peu. Qu'est ce que vous en pensez?
J'aimerais aussi savoir si les tonsilles/amygdales sont des viscères lymphoïdes à proprement parler comme la rate et le thymus ou bien si on les considère uniquement comme une condensation de cellules lymphoïdes et pas comme un vrai organe lymphoïde.
Merci d'avance 
Salut, pour l'appareil cardiovasculaire, une des fonctions est bien l'homéostasie, c'est à dire le maintient des concentrations ioniques autour des valeurs de référence, la pression artérielle... L'hématose=échanges gazeux se produit dans le poumon donc ce n'est pas une fonction de l'appareil cardiovasculaire (mais ça fait bien partie de la petite circulation). Pour le reste de ta question je ne sais pas trop!
10
« le: 09 janvier 2020 à 19:53:53 »
Bonsoir,
Je ne comprends pas pourquoi on dit que la surface articulaire supérieure des vertèbres lombaires regarde en haut, en arrière, et en dedans ?? En arrière et en dedans c'est contradictoire nan ?
Merci d'avance
Salut, effectivement ça peut paraître bizarre mais c'est bien vers l'arrière (ça à dire ça regarde vers ton dos) et en dedans parce que ça regarde en direction de l'axe du corps. Ça se "rapproche" du centre. Alors que les autres processus regardent vers le dehors car ils s'éloignent du centre. C'est pas évident de le voir sur le schéma mais il y a des vidéos sur YouTube qui expliquent bien celà.
11
« le: 17 décembre 2019 à 10:37:22 »
Bonjour,
Je me demandais comment on devait trouver 64A comme intensité dans la question 21 du PB ? En effet, j'ai l'impression qu'elle sort de nulle part...
Merci d'avance
Salut! Pour le coup c'est un erratum et elle sort de nulle part.
12
« le: 12 décembre 2019 à 13:24:45 »
Salut Avenged Sevenfold!
Je te remercie pour ta réponse mais je ne suis pas d'accord. En fait N(t) ne peut pas augmenter car on nous dit dans l'énoncé que les échanges cessent avec la biosphère dès la mort de l'organisme. Ainsi c'est N(0), nombre de noyau du chêne vivant qui augmente car il est capable d'échanger avec la biosphère.
J'ai réfléchi de mon côté et je crois qu' il faut penser le problème de cette façon : le N(0) initial correspond à l'arbre vivant qui est mort, or cet arbre ne subit pas l'augmentation de la teneur en carbone car c'est 21000ans après sa mort qu'on considère qu'il y a une augmentation du carbone 14. Du coup le N(0) d'un arbre d'aujourd'hui est 1% plus grand que l'arbre qui est mort pour donner la pyrogue. Ainsi pour déterminer l'âge de la pyrogue, il faut soustraire cette quantité en + qui est en réalité absente du chaîne qui a servi à faire la pyrogue. Du coup on se retrouve avec N(t)=0.07 N(0) (N(0) étant la quantité d'un arbre vivant aujourd'hui, 1% plus grande).
J'espère qu'on aura pas ce genre de conneries au concours!
13
« le: 11 décembre 2019 à 18:10:27 »
14
« le: 10 décembre 2019 à 10:50:02 »
Bonjour! Dans le TD du Pr Daspet, à l'exercice 3 question 3, il utilise N(t)=7/100N(0). Pourtant on est censés avoir 1%+ de carbone 14 dans la biosphère donc produit en N(0).On devrait donc avoir N(t)=0.09 N(0). Je n'arrive pas à comprendre le raisonnement pour trouver 0.07. Merci!
15
« le: 09 décembre 2019 à 12:36:17 »
Salut, mais si le test est bilatéral, alors on doit bien lire 2α dans la table, ce qui correspond à 2*0,05 = 0,10 donc on doit bien lire pour α = 0,10 cela correspond bien à 1,645 non ?
Merci
Justement c'est ce que j'essaye de comprendre depuis hier
16
« le: 09 décembre 2019 à 12:15:12 »
Bonjour,
A propos du QCM 8 des partiels blancs.
Selon la correction, VP = 22 , FP = 6
Mais j'aurais plutot mis VP = 6 et FP = 22
Car pour moi, les obn conducteurs avec un test positif sont de vrais positifs.
Merci
Aussi, concernant toutes les questions précédentes, de toute façon, qu'on soit en unilatéral ou bilatéral, la valeur seuil se lis de la même façon pour un test Z non?
Non pour le test Z il faut faire la différence. Sur la table de l'écart réduit il y a une explication mais j'y comprends rien. Je crois que dans un de ses exemples Mauny prend 2 alpha quand il s'agit d'un unilatéral.
17
« le: 08 décembre 2019 à 21:07:22 »
Salut Fives,
Le test était bilatéral, c'est une erreur dans la correction (mais qui a été modifiée), il faut donc juste lire alpha dans la table 
Bon courage à toi !
Salut Spitfire, Dans l'énoncé la phrase " on cherche à savoir si la dose totale moyenne reçue par le patient est significativement inférieure à la dose totale prévue" correspond à une formulation unilatérale non? Merci!
18
« le: 08 décembre 2019 à 20:03:53 »
Hello hello!
Je fais un petit retour des questions 13 à 18 des partiels blancs
Pour la question 15, on comparait une moyenne observée à une moyenne théorique.
Ce n'est pas le même groupe 
Les données étaient non appariées (=indépendantes). On avait une mesure dans chaque groupe : la moyenne au national et la moyenne dans notre échantillon.
Il fallait donc bien utiliser le test Z de l'écart réduit (et BaptiseG25 ta justification est bonne )
Pour la question 16, effectivement il y a une coquille dans la valeur seuil, bien vu 
1.645 correspond à la valeur seuil en risque alpha = 10% or dans l'exercice alpha était de 5%, ce qui nous donne en valeur seuil 1.96 
Pour la question 17, saches que tu peux trouver des valeurs calculées négatives dans le test Z (et pas que le test Z sur la différence), tu le vois d'ailleurs dans l'exemple du diapo de Mauny sur le diapo "comparaison moyennes et variances".
Pour pouvoir conclure sur ton test en comparant la valeur calculée à la valeur tabulée, c'est à ce moment là qu'il faudra que tu utilises sa valeur absolue 
Est ce que tout est bon ?
Bon courage pour vos partiels, pensez aux vacances proches
Pour la question 16, comme le test est unilatéral, on doit prendre 2 alpha non?
19
« le: 08 décembre 2019 à 17:31:36 »
Salut !
Excuser moi pour le dérangement, mais juste pour savoir si une correction de la question 7 avec le détails des calculs sera disponible ...
car avec la correction actuel je ne trouve pas les bonnes valeurs T.T
Salut, c'est normal car c'est pas la bonne formule. Va voir sur le forum de l'entreprise, daspet l'a changé.
20
« le: 08 décembre 2019 à 13:54:21 »
Salut Fives, oui sauf que quand on ne te précise pas, on suppose que le taux d'humidité vaut 100% et donc la pression partielle de gaz est égale à la pression de vapeur saturante. Si ce n'est pas le cas, pour trouver la pression partielle, il te suffit de multiplier le taux d'humidité par la pression de vapeur saturante !
Bonnes révisions grand !
Ok c'est top! Merci pour ta réponse Icare.
|
Voir les contributions
