0 Membres et 3 Invités sur ce sujet
Salut ! On nous dit que tous les 1000 ans, le champ décroit de 0,1%. En 2000 ans, il aura donc décrut de 0,2%. Tu peux donc déterminer que, comme une diminution de 2% entraîne une augmentation de 14C de 1%, dans ton cas, tu auras une augmentation de 14C de 0,1% par proportionnalité. Tu peux donc te rendre compte que la valeur de 75% mesurée actuellement est surestimée, du fait de cette augmentation de 0,1% due à la décroissance du champ magnétique. (tu me suis toujours?) Car tu dois connaître l'augmentation réelle et indépendante du champ magnétique pour déterminer l'âge réel du bois. Donc, tu peux comprendre qu'il y a actuellement en réalité 74,9% de ce qu'il y avait au départ. C'est pourquoi le professeur Daspet utilise 74,9% au lieu de 75,1%. Voilà, j'espère avoir été claire ! Je sais que c'est un exercice difficile, mais crois en toi et en ton travail.À demain en séance !
Bonjour, Est-ce que les nouveaux cours en ligne du Professeur Daspet seront évalués pendant la colle de ce lundi ? Merci d'avance
hello, dans l'ed n1 de Mr Daspet en mécanique des fluides on demande de calculer la vitesse critique (dans un régime totalement turbulent), quelqu'un pourrait me réexpliquer cette notion? merci !!
Bonsoir Est-ce normal que le lien des vidéos des Tut'noies de l'année dernière ne fonctionnent pas ? Merci !
Bonjour, quelqu'un saurait m'expliquer comment on sait lequel des deux couples va faire une oxydation et lequel va faire une réduction, je sais que l'anode c'est l'oxydation et je connais la formule mais j'arrive pas à trouver qui est l'anode et qui est la cathode malgré la correction je comprends rien... merci beaucoup d'avance
C'est à dire, ne marche pas ? Est-ce que tu pourrais faire une capture d'écran de ce qui se passe quand tu cliques dessus ?
Bonjour, en calculant les pressions partielles je trouve 4665 parce que j'ai utilisé les valeurs de 101 325 et de 8,314 comment on sait si il faut utiliser les valeurs exactes ou non car ici si on les utilise on ne peut trouver le résultat puisque les propositions des ccm sont trop rapprochées merci d'avance !
Bonjour, j'ai une question dans la mécanique des fluides (exercice en PJ). Pour la question 34 pour calculer la perte j'ai calculé d'abord le débit avec la formule Q = v x S puis j'ai utilisé l'autre formule de débit ( Q = Π.ΔP.d^4/128.η.l ) pour avoir la perte mais j'ai trouvé 4Pa et je ne vois pas pourquoi cette méthode est fausse? au début j'ai cru qu'on pouvais pas utilisé Q = v x S car quand on parle de viscosité le fluide n'est pas parfait mais dans une autre question (en photo) cette formule est utilisée avec le sang donc je comprends plus quand peut on l'utiliser?
Salut, J'espere que le confinement se passe bien pour toi et que tu arrives à bien taffer !Pour répondre à ta question, tu ne peux utiliser Q=v.S que si tu es face à un fluide parfait, car dans un fluide réel, la viscosité entraine une perte de vitesse de ton fluide (essaye de t'imaginer une situation réelle quelconque, plus le le fluide est visqueux, plus il "frottera" contre les parois), et donc une perte de débit au fur et à mesure qu'il avance dans la tubulure dans laquelle il se trouve. Ducoup, pour les fluides réels on va utiliser la formule plus compliquée du débit que tu as donné dans ta question, qui permettra de calculer le débit en tout point de ta canalisation, de façon inversement proportionnelle à viscosité de ton fluide (retiens surtout que fluide réel = on utilise la formule compliquée que tu as copiée).Ducoup, dans la question 34 on te parle de viscosité, alors tu aurais du utiliser la formule du débit appliquée aux fluides réels pour trouver la perte de charge delta P. Or, tu n'as aucune information par rapport au débit, alors tu te rabats sur la formule de la vmax dans laquelle tu connais tous les paramètres hormis la perte de charge (que tu cherches). Tu peux donc l'isoler et trouver le résultat. (En gros ici le débit ne devait pas être utilisé, car il n'était pas donné dans l'énoncé, et tu ne pouvais pas le trouver : en effet, la formule Q = v.S n'est pas utilisable car tu n'es pas dans en présence d'un fluide parfait)Pour la 39, on ne te dit pas que le sang est un fluide réel avec une certaine viscosité, alors tu peux le considérer comme un fluide parfait. Tu utilises alors la formule Q = v.S pour trouver le débit.Ducoup retiens bien que Q = v.S => fluides parfaits et que l'autre formule du Q => fluides réels. Enfin, pour les besoins des exo, le sang peut tantôt être considéré comme un fluide parfait, tantôt comme un fluide réel. Face à un exo, ne te dit pas que parce que c'est du sang ça sera réel, les tuteurs et les profs peuvent le considérer comme parfait. Réfère toi à l'énoncé : Si on te parle de viscosité, il sera considéré comme réel pour l'exo, si on ne te dit rien ou qu'on te dit qu'il est parfait, tu le considèreras comme un fluide....... attention suspense......... parfait !Sur ce bonnes révisions et à la prochaine !
Auteur
Sujet: Questions UE3 2020-2021 (Lu 25525 fois)