Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Adelator
1
« le: 14 juin 2020 à 22:46:12 »
Bonjour,
je remets ma question parceque je pense qu'elle n'a pas été vue 
et du coup j'en ai une autre : pourquoi dans la question 5 du tuto 2, le l'acide 2 méthyl carboxilique ne possède pas deux singulets? Le H du C n'a pas de voisin non?
Merci d'avance 
Salut LA ! Tout d'abord je suis désolé ta question est passée un peu à la trappe je ne l'avais pas vue (les autres de la team non plus apparemment mdr), bon au moins je te réponds avant les partiels c'est déjà ça Pour ta première question concernant la question 10 du sujet 5 je t'avoue que je ne comprends pas vraiment. Tu peux utiliser le rapport de Donnan pour calculer des concentrations ou pour calculer une différence de potentiel mais tu ne peux pas calculer de différence de pression avec cette formule c'est pourquoi nous avons utilisé la formule de Van't HoffConcernant ta 2ème questions sur l'acide 2-méthylcarboxylique il n'y a bien qu'un seul singulet sur le spectre RMN. J'imagine que lorsque tu parles du "H sur le C" tu parles du carbone en alpha (le carbone numéro 2) qui a effectivement un seul H mais par contre ce H en question il a au moins 5 voisins donc tu auras au moins 6 pics et non pas un singulet. Je dis "au moins 5 voisins" car on ne précise pas le nombre de carbone de la molécule, si c'est un acide à 4 carbones ou plus alors le H du 2ème carbone aura 5 voisins par contre si c'est un acide à 3 carbone le H aura 6 voisins. Dessine la molécule tu verras tu comprendras mieux ce que je t'explique ! Voilà j'espère avoir bien répondu à tes questions, merci à toi et encore désolé pour le retard dans ma réponse !  Bon courage pour les partiels !  ADELATOR
2
« le: 09 juin 2020 à 15:54:27 »
Salut, j'ai une petit question pour le tut'noie n°1, dans l'ex3 q°2 pourquoi on ne prends pas la formule de la goutte d'eau car dans ce cas là on n'a pas qu'1 interface air/sang ? On a pas une bulle de sang dans l'air ? Mais une bulle de sang dans du sang ?
Je sais pas si je suis très claire...
Merci pour votre réponse !
Salut Pop ! C'est une très bonne remarque ! C'est une question qu'on a déjà eu et à laquelle j'ai répondue, je pense que tu ne l'as pas vue car elle était dans le discussion "Tut"noies 1", je te mets le lien et tu verras tu trouveras la réponse ! https://www.boudu.org/index.php?topic=7662.0Bon courage ! ADELATOR
3
« le: 09 juin 2020 à 15:36:19 »
Salut,
je me permets de te répondre, car je pense que la réponse est dans ta question : on suppose que la cuve est ouverte, c'est pourquoi il est indiqué "calculer la pression TOTALE", à la différence de "calculer la pression exercée par l'eau uniquement au fond de la cuve"...
Cependant, je pense que le jour des partiels, l'énoncé sera explicite pour ce genre d'informations, évitant ainsi toute ambiguïté !
Bonne soirée/ bonne journée ! 
upppp svp
Salut les gars ! Bon désolé j'ai fait un peu le mort ces derniers jours j'étais occupé au max  Effectivement c'est exactement ça Jaup, dans un exo si on demande la pression TOTALE ou tout simplement la pression qu'il y a dans un endroit il faut toujours ajouter P0 la pression atmosphérique qui vaut 105 Pa. Au contraire si on vous demande la pression exercée par une colonne d'eau cette fois-ci on ne cherchera que rho.g.h sans ajouter la pression atmosphérique. C'est vrai aux partiels il serait précisé "cuve ouverte à l'air libre..." mais pour le coup je vous avais plutôt bien orienté dans la question en disant la pression totale. J'avais d'ailleurs bien expliqué la différence dans le Tut'Noies 1 dans l'exo 1 il y avait justement ces 2 questions avec pression exercée par l'eau et pression totale.
Voilà j'espère que c'est plus clair pour toi Fives ! ADELATOR
4
« le: 01 juin 2020 à 17:33:15 »
Bonjour,
Sans vouloir vous offenser, le partiel blanc d'ue5 est bourré de fautes. Il me serait impossible de toutes vous les écrire. Merci d'avance de regarder cela.
Excuse nous Bernard Parratte
5
« le: 28 mai 2020 à 13:01:54 »
6
« le: 28 mai 2020 à 12:56:41 »
Bonjour!
J'ai une question peut-être un peu bête mais je me demandais quelle était la différence entre l'étude dynamique et l'étude statique des tubes de Pitot? C'est-à-dire que signifient les termes "dynamique" et "statique" dans cette situation?
Merci! 
Salut Just 11 ! Alors ce n'est pas trop compliqué, en fait " dynamique" signifie que le fluide dans le tube a une vitesse alors que " statique" c'est l'inverse, c'est à dire que le fluide n'a pas de mouvement. Par exemple dans les tubes de Pitot qu'on utilise pour mesurer la vitesse des avions nous utilisons la formule dynamique : dP = 1/2.rho.v2 car le fluide (en l'occurrence l'air) a une vitesse. Tandis que si le fluide n'a pas de vitesse tu utiliseras la formule classique : dP = rho.g.hEn espérant que ça soit plus clair pour toi ! Merci pour ta question ! ADELATOR
7
« le: 20 mai 2020 à 12:06:38 »
Salut,
Dans la question 2 de l'exercice 2 du tut'noies n°2, je ne comprends pas pourquoi on passe la concentration en g/L alors que le résultat et en kg…
On ne devrait pas rester en kg/L ? Ou mettre le résultat en g... ?
Merci !
Salut t.bear ! Il faut toujours raisonner avec les unités internationales ! C'est à dire mètre, kg, m3, seconde... et non pas en g, L ou autre chose Dans cet exo on donne un résultat intermédiaire en g/L (468g/L). Donc nous devons convertir ce résultat et kg/m3. Si tu convertis tu obtiens toujours 468 kg/m3 car pour les deux unités (g et L) tu as un facteur 1000 pour revenir aux UI (kg et m 3). Donc en fait la conversion a bien été faite vu qu'elle était déjà plus ou moins faite Pour t'aider tu peux retenir ça : 1 mmol/L = 1 mol/m3
1 g/L = 1 kg/m3Merci pour ta question et bon courage pour la suite ! ADELATOR
8
« le: 20 mai 2020 à 11:54:19 »
salut,
Concernant l'exercice n°2 de l'ed n°1 de Daspet (ci-joint) je ne comprends pas quelques étapes du raisonnement utilisé dans la correction. J'ai bien compris les formules qu'on utilise pour parvenir au résultat mais pas la dernière étape pour obtenir la formule du poids de la bille (formule que j'ai entouré en bleu sur ma photo). On semble passer de (D/2)^3 à 1 d'un calcul à l'autre ... Je n'arrive donc pas à résoudre la fin des calculs
J'espère que mes explications ne sont pas trop floues
Merci d'avance !
Salut fgyt ! Alors au début ca a l'air d'être une étape compliquée mais en fait pas du tout ! C'est juste qu'on met D/2 en facteur : A la base dans la parenthèse tu as : ((D/2)3 - (1/2)3 x (D/2)3)Donc si tu mets (D/2)3 en facteur ca te donnera bien : --> ((D/2)3 x (1 - (1/2)3))Si tu as du mal à comprendre essaye de développer l'écriture juste au-dessus (en rouge) et tu tomberas bien sur ce que tu avais à la base dans la parenthèse  Voilà j'espère que c'est plus clair pour toi, c'est un exo assez compliqué alors je t'encourage à bien le comprendre et savoir le refaire ! ADELATOR
9
« le: 20 mai 2020 à 11:11:52 »
Salut à tous la famaxxx !Tout d'abord merci à tous pour vos messages concernant le Tut'Noies 2, apparemment il vous a bien plu donc ça nous fait super plaisir ! Ca nous encourage à continuer sur cette voie, j'espère que ça vous fait le même effet  Il y a une question qui est revenue un bon nombre de fois sur le calcul du flux de diffusion. Je vous avoue que ça nous a posé une colle car l'année dernière ces cours là n'ont pas été faits et il y a 2 ans (mon année) c'était un peu différent. J'ai donc demandé au Pr. Oleg de nous éclairer sur la question de la différence entre le flux et le débit : C'est une question un peu théorique car le flux est une notion non quantifiable, du moins en pratique ; contrairement au débit, qu'on calcule réellement. Ainsi, le premier est une notion qualitative, représentant (surtout) le sens de la diffusion, et le deuxième est sa valeur quantitative, exprimée en fonction de la surface. Donc si nous demandons la valeur du flux il faudra bien utiliser la formule : JD = -Dx(dc/dx)Concernant son unité on l'exprime en osmol.s-1.m-2Voilà j'espère que c'est plus clair pour vous ! J'ai préféré lui demander avant de vous donner des informations qui auraient pu être fausses c'est la raison pour laquelle ma réponse arrive plus tard que d'habitude Force à vous la miff
ADELATOR
10
« le: 20 mai 2020 à 11:05:56 »
Salut à tous la famaxxx ! Tout d'abord merci à tous pour vos messages concernant le Tut'Noies 2, apparemment il vous a bien plu donc ça nous fait super plaisir ! Ca nous encourage à continuer sur cette voie, j'espère que ça vous fait le même effet Il y a une question qui est revenue un bon nombre de fois sur le calcul du flux de diffusion. Je vous avoue que ça nous a posé une colle car l'année dernière ces cours là n'ont pas été faits et il y a 2 ans (mon année) c'était un peu différent. J'ai donc demandé au Pr. Oleg de nous éclairer sur la question de la différence entre le flux et le débit : C'est une question un peu théorique car le flux est une notion non quantifiable, du moins en pratique ; contrairement au débit, qu'on calcule réellement. Ainsi, le premier est une notion qualitative, représentant (surtout) le sens de la diffusion, et le deuxième est sa valeur quantitative, exprimée en fonction de la surface. Donc si nous demandons la valeur du flux il faudra bien utiliser la formule : JD = -Dx(dc/dx) Concernant son unité on l'exprime en osmol.s-1.m-2Voilà j'espère que c'est plus clair pour vous ! J'ai préféré lui demander avant de vous donner des informations qui auraient pu être fausses c'est la raison pour laquelle ma réponse arrive plus tard que d'habitude Force à vous la miff ADELATOR
11
« le: 10 mai 2020 à 13:54:53 »
Une autre petite question : quand on nous dit par exemple que le corps est immergé au 3/4 comment on sait si :
P = 3/4 Π
ou
Π = 3/4 P
Avec le tut'noies j'avais retenu la première solution mais en refessant le tuto n°2 j'ai vu qu'on faisait comme la deuxième.
Ca dépend de l'immersion ?
Merci !!
Salut t.bear ! Désolé je te réponds un peu tard mais j'avais beaucoup de choses à faire pour le tuto (notamment le Tut'Noies 2) Alors en fait j'ai refait un point là dessus car ce cas là posait pas mal de problèmes de compréhension à beaucoup d'entre vous j'en ai donc déduit que ça n'était pas une bonne méthode à adopter. Tu trouveras dans la dernière vidéo ( partie 6) de correction du Tut'Noies 2 ( qui est en ligne) une explication très très claire de la méthode à avoir. Je te mets le lien de la playlist : https://www.youtube.com/playlist?list=PL1XZyHgHTC0THxzX5UonOYQg9hH6OxAlRSi jamais j'ai aussi rajouté des explications dans la correction pdf du Tut'Noies 1 Regarde tout ça et normalement ça devrait être super clair pour toi, n'hésite pas à me dire si tu as encore des questions après le visionnage de la vidéo ! Bon courage !ADELATOR
12
« le: 28 avril 2020 à 13:25:08 »
!!! BREAKING NEWS !!! Toutes les vidéos du Tut'Noies sont maintenant disponibles sur YouTube ! Vous trouverez le lien de chaque vidéo dans le dossier Tut'Noies il y a un doc avec tout ce qu'il vous faut Je vous mets le lien du doc : https://drive.google.com/drive/u/0/folders/1IBuQQwOwk4DiV3j6izi7KnhyH5-S_myWAttention : vous êtes obligés d'accéder aux vidéos par le liens car elles sont en privé, vous ne pourrez pas le trouver directement depuis Youtube Voilà faites vous plaisir au max !! ADELATOR
13
« le: 26 avril 2020 à 20:28:51 »
Hello,
Petite question pour la loi de Laplace, dans la parenthèse de la formule c'est un signe - ou un signe + ?
J'avais un signe + avec les diapos du cours.
Merciii
Salut t.beer ! Je suis désolé c'est bien un + dans la loi de Laplace et non pas un moins ! Merci !! ADELATOR
14
« le: 26 avril 2020 à 15:43:46 »
Bonjour,
j'ai vu plus bas que quelqu'un n'avait pas trouvé la correction du tut'noies... j'ai cherché sur le drive comme il le fallait mais la vidéo n'y ai pas aussi sur le miens 
quelqu'un peut m'aider svp?
merci d'avance
Salut Noa Agustee ! Effectivement il y a un petit problème pour toi... Est ce que tu as essayé à partir d'un autre compte google ? Là pour le coup je ne sais pas trop comment t'aider, demande peut-être à quelqu'un de te les envoyer ? ADELATOR
15
« le: 25 avril 2020 à 13:16:46 »
j'ai essayé la manip, mais les vidéos restent trop lourdes à être téléchargées: impossible de les voir de n'importe quelle manière.
vous ne pouvez pas refaire un dossier à part en les repostant pour ne plus avoir le problème de "trop visualisé"?
merci d'avance!
Je viens de créer un dossier avec les copies des vidéos, essaye d'aller les visualiser directement assez rapidement, ça devrait fonctionner j'ai essayé avec un autre compte (le dossier "copies des vidéos" sera sûrement supprimé demain car ça nous prend beaucoup trop de place dans le drive) ADELATOR
16
« le: 25 avril 2020 à 13:05:07 »
Bonjour,
Je ne comprends pas où se trouve la vidéo du tut'noies ?
Je pensais la trouver sur le drive mais non donc je n'ai toujours pas pu la voir... :/
Merci d'avance!
Salut Just11 ! Alors si elles sont bien sur le drive, il te suffit d'aller dans le d'aller dans le dossier "Tut'Noies" ensuite dans 2019-2020 --> Tut'Noies 1 et là tu verras toutes les vidéos  ADELATOR
17
« le: 24 avril 2020 à 18:52:10 »
Salut,
Concernant cette question n°1 de l'exercice n°2 de l'ED n°2 de Daspet, je ne comprends pas pourquoi le professeur précise que H et zc sont négatifs alors que l'axe z est orienté vers le bas sur le schéma.
Merci d'avance pour votre réponse 
Salut ! Effectivement l'axe est orienté vers le bas sur le schéma de la correction mais j'ai bien relu et dans l'énoncé on ne donne aucune indication sur cela. Je pense que tu es d'accord avec moi pour dire que lorsqu'on n'a pas de précision l'axe z est toujours orienté vers le haut Donc quand on voit le schéma de la correction c'est vrai on peut se dire que c'est bizarre mais finalement le raisonnement est juste en mettant les valeurs négatives car aucune indication la dessus n'a été donnée, mais je suis d'accord que ça porte à confusion Bon courage ! ADELATOR
18
« le: 24 avril 2020 à 18:40:50 »
Je viens de voir que mon message s'était écrit un peu n'importe comment donc j'essaye de le refaire plus esthétiquement : Alors effectivement il est précisé dans la correction que H et Zc sont négatifs, mais attention ce n'est pas une "aide" mais plutôt une justification. Je m'explique : Tu connais la formule de Bernoulli : 1/2ρvC2 + PC + ρgzC = 1/2ρvA2 + PA + ρgzAJ'ai souligné car on ajoute bien ρgz, or ici dans l'exercice tu vois qu'il utilise la formule avec des signes moins : 1/2ρv C2 + P C - ρgz c = 1/2ρv A2 + P A - ρgz AEt justement il justifie cela en disant que zc et H sont négatifs ! Donc puisqu'ils sont négatifs nous devrions mettre un signe négatif devant la formule ce qui revient à faire : 1/2ρv A2 + P A - ρgH Au final tu aurais aussi pu faire : 1/2ρv A2 + P A + ρgH Mais tu aurais du mettre dans la formule finale un signe moins devant H, ça revient exactement au même ! Simplement dans la formule qu'utilise le prof c'est plus simple dans le sens où tu ne risque pas d'oublier le moins (-) dans la formule à la toute fin et tu peux raisonner uniquement avec des valeurs positives. Exemple : Si H = -3 - Avec la formule normale : 1/2ρv+ P + ρgH = 1/2ρv + P +ρg x (-3) - Avec la formule remaniée du prof : 1/2ρv + P - ρgH = 1/2ρv + P -ρg x 3 Au final tu obtiens le même résultat pour les 2 ! J'espère avoir été clair, n'hésite pas si tu as besoin de plus de précisions !
19
« le: 24 avril 2020 à 17:13:06 »
Salut les tuteurs,
J'avais une petite question à propos de la correction du Tut'Noie réalisé par Adelator :
Lors de la correction de la question 2 de l'exercice 3 :
"Après avoir agité le sang, il se forme des bulles. Quelle est la différence de pression entre l’intérieur et l’extérieur de la bulle ?"
On utilise la formule de la bulle or ici, il n'y a qu'une seule interface (air-liquide) ne faudrait-il pas utiliser la formule de la goutte ?
Merci pour votre réponse !
Salut Tomy ! Alors effectivement c'est une très bonne remarque ! Le problème c'est que nous n'avons pas mis assez de précisions dans l'énoncé. C'est aussi pour ça que j'ai insisté là dessus dans la vidéo, je pense que tu as d'ailleurs bien compris mes explications si tu fais cette bonne remarque ! Donc c'est vrai que si les bulles se forment dans le sang nous aurions du appliquer la formule de la goutte. Ici nous faisons comme si c'était de réelles bulles de sang donc dans l'air (c'est un peu bizarre j'avoue mdr). Mais voilà en fait c'était juste histoire de vous faire utiliser cette formule, il n'y avait pas vraiment de piège mais finalement je comprends que ça puisse vous induire en erreur. Mais t'inquiète aux partiels ils préciseraient bien : une bulle se forme dans le sang, auquel cas il faudrait bien évidemment utiliser la formule de la goutte ! Voilà désolé on aurait du être plus précis pour cette question, mais j'espère que tout roule pour le reste ! Bon courage pour la suite et encore merci pour ta remarque ! ADELATOR
20
« le: 24 avril 2020 à 17:02:24 »
salut!
je voulais continuer de regarder les vidéos de la correction du tut'noies sur le drive mais quand j'essaie de démarrer la video partie 2.2 ça me met ça:
comment faire? merci beaucoup.
sachant qu'on ne peut pas télécharger la vidéo qui est trop lourde pour les restrictions Google.
Salut Jules ! Alors effectivement il y a eu un petit soucis car beaucoup de gens ont regardé et téléchargé la vidéo en même temps (ce qui me fait super plaisir d'ailleurs merci la miff) Mais du coup j'ai trouvé une solution pour vous, va voir dans le dossier Tut'noies j'ai mis un doc word avec une manip à faire pour pouvoir voir la vidéo sans avoir de restrictions sur le nombre de téléchargements Normalement ça devrait fonctionner, hésite pas à me dire si tu as encore des difficultés ! Bon courage et bonne séance de cinéma ADELATOR
|
Voir les contributions