Bonjour pouvons nous parler d'agoniste et d'antagoniste quand on parle de mediateurs (produits par le corps) ou ces termes concernent uniquement les ligands de types medicaments non produits par le corps ?Salut mathilde,
Et le Pr. Demougeot à dit que 25% des medicaments ciblaient des RCPG (qui sont des recepteurs membranaires) alors que un peu avant elle a dit que les recepteurs membranaires representaient 15% des cibles. Est -ce une erreur ou j'ai mal compris et les 25% concernent 25% des recepteurs membranaires ?
Merci d'avance :bisouus:
Encore une petite question j'ai marqué dans mon cours "certains medicaments n'agissent pas sur des cibles proteiques mais agissent via une modification du milieu" mais ils sont quand même fixé à quelque chose ? Car on a dit que une substance agissait que si elle était fixée
salutations distinguées ! :bisouus:
il me semble que l'on connait 450 cibles de médicaments
mais j'ai marqué que l'on connaissait plus de 800 types de RCPG
et les rcpg étant des cibles de médicaments ..?!
est ce une erreur de ma part ?
merci d'avance e tout cas et bonne journée ! ;) ;D
Bonjour,Salut,
J'ai une questions à propos des principaux effecteurs des protéines G.
On a l'adénylate cyclase, avec lequel on a étudié l'effet d'une augmentation d'AMPc sur différentes types cellulaires.
Mais je ne comprend pas pour l'effecteur appelé phospholipise C beta, on étudie l'effet du'une augmentation de concentration calcique. Je vois pas le lien avec l’effecteur et le calcium, je pensais qu'on allait étudier l'effet par rapport au taux d'iP3 et de DAG ...
Je sais pas trop si vous avez compris ma question ...
Merci d'avance :love:
Bonjour concernant les recepteurs transmembranaires incluant un canal ionique, j' ai noté que la liaison á un agoniste entraine l'ouverture du canal mais un agoniste peut aussi fermer un canal non ?
Merci
Hello, je voulais avoir une précision sur le cours. Le professeur nous donnent des exemples de médicaments pour les différents récepteurs, et je voulais savoir si il fallait les apprendre ou si c'était pour la culture générale.
Bonjour dans mon cours j'ai marqué qu'il y avait deux sortes de medicaments pour inhiber la pompe à proton : des inhibiteurs de la pompe à proton et des antagonistes de RH2. Mais du coup on peut quand même dire que les antagonistes de RH2 inhibent la pompe à proton ? :neutral:
Merci :bisouus:
Hello ::)
Je me demandais à propos du cours du professeur Muret, si il fallait savoir les citations de son cours ?! :angel:
Helloooo ;D ;D
J'ai une petite question au niveau du cours sur la pharmacométrie
En fait dans les études en utilisant la méthode par compétition je ne comprends pas vraiment pourquoi à la fin on utilise une représentation semi logarithmique, ça change quoi par rapport à la coubre qui est descendante d'avant ... ? ::) ::)
Merci d'avance,
Bisouuuuu :love: :bisouus:
Bonjour,
Alors petite question sur les canaux, dans la partie sur les récepteurs membranaires on à un R-canal perméable au Cl-, puis dans la partie sur les transporteurs membranaires j'ai marqué sur mon cours que ATPases et canaux ioniques transportent des ions Na+, CA++, K+, ou des proton mais pas d'ions Cl - qui eux passent par les transporteurs.... ???
Du coup, est ce que ce que les canaux peuvent transporter des ions Cl- ?
Voilà, merci beaucoup !! :love:
Bonjour j'ai une question à propos des paramètres fonctionels dans le cours du Pr.Demougeot. En effet qu'on soit dans une réponse quantale ou graduelle j'ai marqué que l'on pouvait definir la DE50. Or en fonction de la réponse ce n'est pas la même definition qui est associée. Est-ce une erreur ou il s'agit bien du même nom pour designer deux choses completement différentes ?
Merci pour les réponses precedentes :bisouus:
Bonjour merci pour la réponse précedente :bisouus:Salut !
Je voudrais savoir si le Pr. Muret attendais que l'on sache tous les noms de medicaments qu'il cite dans le cours aspects societaux du medicament (pour illustrer les parts de marché par exemple) .
Merci d'avance :bisouus: :bisouus:
Bonjour, ce serais à propos du cours sur l'Histoire du médicament. Le Pr Muret nous a dis que Pasteur a inventé la fermentation, n'a t-il pas juste 'nommé'/découvert se processus ? Puisque les populations d'autrefois l'utilisaient déjà (pain, bière, etc), en tout cas les QCM, comptent comme s'il l'avaient inventé, je trouve ça bizarre :neutral: Merci ;)
Bonjour, est-ce que quelqu'un sait ce qu'il faut retenir des (loooooooongs et anglais, parfois) exemples du cours du Pr Muret ? Notamment dans le dernier cour sur le développement clinique des médicaments ? Merci beaucoup pour toute votre aide ;)
Le tarif forfaitaire de responsabilité (TFR) est un tarif de référence fixé par l'assurance maladie en France. Il correspond au tarif du médicament générique au prix le plus bas.
Bonjour encore une petite question ::)
Je me contredis dans mon cours, en effet à un moment j'ai ecrit que l'ANSM etait equivalente (au niveau des missions) à l'EMA . Mais un peu plus loin j'ai marqué que l'EMA ne delivrait pas l'AMM (que c'etait conseil européen) et je trouve ça étrange car elle même dépend du conseil européen.
Je sais plus trop quoi penser ... :neutral:
Bonsoir ! 😊
J'ai quelques questions sur le cours des cibles et mécanismes d'action des médicaments.
Est-ce-que le ligand d'un récepteur extracellulaire doit être lipophile ou hydrophile, ou est-ce que ça n'a pas d'importance ? Comme la partie externe de la membrane est lipophile, j'aurai dit lipophile... :neutral:
Le BNP est produit par le cœur, mais comme on en a trouvé aussi dans le cerveau, est-ce que c'est faux de dire que le cerveau en produit ?
La maladie d'Alzheimer correspond à un excédent de glutamate mais j'ai écrit aussi que c'était un déficit d'acétylcholine. Il faut que ces deux conditions soient réunies obligatoirement ou est-ce que l'origine de la maladie ne peut provenir que d'une seulement ?
Merci d'avance ! :angel: :love:
Bonsoir !!! ;D
J'ai quelques petites questions à propos du sujet de tutorat de 2015 n°1.
Question 6, proposition E " L’acétylcholine est capable d’induire une ouverture de canal potassium en se fixant sur ces récepteurs.". Elle est comptée vraie, mais ce ne seraient pas plutôt de canal sodique dont on parle ?
Question 10, proposition D : " Les effets de l’activation de ces récepteurs sont retardés.". La proposition est comptée fausse. En fait, la question porte sur les récepteurs intracellulaires, donc je me demandais si ces récepteurs peuvent induire autant les effets retardés qu'immédiats ?
Question 13, proposition E : " Les marqueurs d'affinité sont des inhibiteurs irréversibles, analogues du substrat" est comptée juste. J'avais compris dans le cours que les inhibiteurs irréversibles s'associaient au complexe Enzyme-Substrat, du coup je ne comprends pas pourquoi on parle d'inhibiteurs irréversibles.
Merci d'avance !! Et bonne soirée !! :bisouus:
Bonjour j'ai une question par rapport au sujet 1 de 2014.
En effet je comprends pas trop la réponse de la question 14 " ces etudes interviennent dans le developpement clinique du médicament" elle est consideré comme fausse. Mais je comprends pas comment on peut determiner un index thérapeutique dans le cas du developpement clinique sans faire ces études...
Et j'ai egalement une question pour la réponse de la 15 "cette liaison est spécifique" j'ai un petit doute car dans mon cours j'ai marqué qu'on parlait jamais de spécificité mais de selectivité, et aussi car pas toutes les liaisons ligand recepteur sont spécifiques si ?
Merci d'avance :bisouus: :bisouus:
Bonjour j'ai une petite question sur le cours de Decavel...
Au niveau de la voie orale, il dit qu'une activité locale du tractus n'entraine pas une absorption du "PA", j'ai beau me casser la tete je ne vois pas ce qu'il veut dire par "pa". Pouvez vous m'éclairer?
Merci beaucoup :bisouus:
Bonjour j'ai une petite question sur le cours de Decavel...Salut comme te l'as dis Pioupiou PA = principe actif :)
Au niveau de la voie orale, il dit qu'une activité locale du tractus n'entraine pas une absorption du "PA", j'ai beau me casser la tete je ne vois pas ce qu'il veut dire par "pa". Pouvez vous m'éclairer?
Merci beaucoup :bisouus:
à propos de la voie parentérale, je me demandais si c'est la voie IV ou la voie intra-artérielle qui permet de distribuer le plus de médicament à l'organe. J'ai bien compris que c'était lié au 1er passage pulmonaire mais j'ai du mal à voir à quel moment il a lieu, et pour quelle voie.
Je voulais aussi avoir confirmation qu'il n'y a pas de 1er passage hépatique pour la voie parentérale.
Bonjour ! ;D
Merci pour tes réponses Ella, c'est plus clair ! 😊
J'ai du mal à comprendre quelle est la différence entre une émulsion et une suspension. Une émulsion si j'ai bien compris c'est un mélange de liquide huile dans l'eau ou eau dans huile... Mais pour une suspension ?
Merci d'avance :bisouus:
Bonjour, le Pr demougeot parle de la différence entre les récepteurs à activité enzymatique et les récepteurs à activité protéine kinase (binaire), je me demandais s'ils étaient toujours nommés comme ça car parfois leur appellation porte à confusion.
De plus, les R-insuline, R-Facteur Croissance, R-activité guanylate cyclase et R-enzyme phosphorylées font partis de laquelle de ces 2 catégories ? Merci ! :love:
Bonjour, j'avais une question par rapport à l'interrogation d'Ue6 de hier. Voila dans la question 1, il est dit " La fixation d'un agoniste sur un récepteur membranaire entraine une transduction du signal qui conduit à la modification de la fonction cellulaire". Pour moi cette proposition n'est pas toute a fait juste car je trouve que le terme fonction porte à confusion. On pourrait imaginer que vous vouliez dire, par exemple, qu'une cellule a fonction contractile devient une cellule à fonction métabolique. Le professeur Demougeot parle de modulation de l'activité de la cellule contractile, métabolique ou sécrétoire dans son cours.
Merci d'avance pour votre réponse.
Bonjour je voulais savoir si les médicaments génériques faisaient partie des spécialités pharmaceutique car le Pr. Daspet les distingué alors que le Pr. Pellequer les a tous considèré comme des spécialités pharmaceutiques. Merci d'avance :bisouus:
Bonjour, je ne comprends pas la partie du cours de pharmacocinétique de Muret ou il donne l'exemple d'un acide faible et lipophile de pkA= 6. A pH = 6, il dit que la molécule est 10% sous forme non ionisée absorbable et a pH= 5, il dit qu'elle est a 91% absorbable
Je ne comprends pas pourquoi... Pouvez-vous m'expliquer?
Mercii :bisouus:
Bien le bonjour ! 😊
J'aurais une petite question sur les différentes voies d'administration et particulièrement pour la voie sous-cutanée. Est-ce que le médicament injecté doit être lipophile ou hydrophile ? Comme ça passe en hypodermique ou dermique, le médicament ne passe pas directement dans la circulation générale ?
Merci d'avance 😀
Bonsoir!!
En pleines révisions de mon cours du professeur Daspet : Aspect sociétal du médicament, je me suis rendue compte qu'il se contredisait. Du coup j'aurais juste voulu savoir si le chiffre d'affaire du médicament en France était plutôt en hausse ou en baisse? ???
Merci d'avance :bisouus:
Bonjour! :yourock!
Petite question à propos de la pharmacocinétique :
Dans la partie sur l'élimination des médicaments lipophiles, Pr Muret précise que l'élimination par sécrétion tubulaire concerne plus tôt les molécules hydrophiles, mais dans la partie sur les médicaments hydrophiles, il dit que leur élimination est "très dépendantes du débit de filtration glomérulaire", alors pourquoi ? Je crois qu'il y a quelque chose que je n'ai pas bien compris :neutral:
Merci d'avance :bisouus:
Bien le bonjour ! 😊
J'aurais une petite question à propos du cours sur l'organisation du droit. La LOLFSS est une loi organique ou ordinaire ? Comme elle est annuelle, j'aurais tendance à dire ordinaire, mais j'ai des doutes... 😕
Merci d'avance et bonne fin de week-end ! 😀
Bonjour moi j'ai une petite question sur le cours du Bon Usage du M.
L'introduction définit les différents concepts, et j'ai beaucoup de mal à comprendre... Déjà je ne comprend pas la différence entre concept normatif et concept réglementaire.
Et aussi le concept pragmatique j'ai compris que c'était sur la pratique mais je vois pas le rapport avec la définition, j'essaye de la décortiquer mais pour moi c'est très abstrait, j'ai : "se réfère a ce qui est habituel de faire en respectant les règles formelles et informelles"
Euh ... Je vois pas ce que ça veut dire et pour moi ça désigne "ce qu'il faut faire en respectant la loi" mais c'est la définition du concept normatif ça...
Bref vous l'avez compris je suis perdue !!
Hello, j'avais une petite question sur le tutorat n°3 de cette année, la première question porte sur les noms et les DCI des médicaments. J'avais demandé au professeure quel nom il fallait apprendre pour le concours et elle m'avait répondu qu'il fallait apprendre que les DCI du diapo... et ducoup dans le tutorat les DCI sont pas dans le diapo de la prof, c'est normale ?
merci de votre réponse :love:
Merci pour tes réponses ! 😊Je ne comprends pas trop ta question mais oui quand tu augmentes la posologie d'une molécule, tu déplaces l'autre molécule en compétition !
Je rajoute une question sur le tutorat 3 de l'année dernière. A la proposition 25,B '' s'il existe une compétition pour l'absorption de la molécule,on peut augmenter les posologies jusqu'à obtenir les concentrations plasmatiques cibles'' est fausse. Je ne comprends pas pourquoi puisque nous avons vu que s'il existe une compétition, l'augmentation en substrat déplace l'élément en compétition...
Merci d'avance 😀
Hello !
Au niveau de la question 30 du tutorat mystère il a été compté juste "les trois exigences des médicaments destinés a la voie ophtalmique sont la stérilité, le pH neutre si possible et l'isotonie aux larmes si possible" elle a été comptée juste mais dans le diapo de Pellequer, il est marqué "si possible" que pour le pH :)
Voila :yourock! :yourock! :bisouus:
Coucou ! Alors là, j'ai clairement l'air bête car je suis d'accord avec toi, sur le diapo l'isotonie ce n'est pas si possible mais nous l'avons rajouté parce que Pellequer nous l'a corrigé ainsi et nous a demandé de le rajouter (je peux même t'envoyer une capture d'écran si tu veux haha!). Grande contradiction n'est-ce-pas ?
Personnellement je dirais si possible mais pour être sûre je vais lui redemander !
Reste pas loin si tu veux avoir la réponse :love:
Bonjour, dans le cours du Pr. Demougeot elle nous a dit que la protéine G entrainait l'activation d'un effecteur. Je voulais savoir si elle l'activait juste ou si elle pouvait aussi inhiber l'effecteur.Hello ;D
Merci :bisouus:
Bonjour j’ai une question sur les partiels blanc de l’année dernière: ::)
Pour la question 12:
la B « On peut trouver dans le papyrus Ebers le TTT du vitiligo » est compté juste. J’aurai dit faux car c’est plutôt le diagnostic différentiel avec la lèpre mais pas vraiment le TTT
Merci beaucoup :love:
Bonjour ! A propos du cours de pharmacométrie, ce n'est pas écrit explicitement mais si j'ai bien compris, on peut déterminer le Ki et le Kd d'un antagoniste également ?Il me semble qu'il faut des études spécifiques pour déterminer l'affinité d'un antagoniste, qui déterminent le PA2 = affinité de l'antagoniste. Mais il doit être possible d'utiliser le Ki ou Kd puisque l'antagoniste est aussi un ligand des récepteurs.
Bonjour,
D'abord merci pour les réponses précédentes :bravo:;!!!!
J'ai encore quelques questions ::)
1) Est ce que la DAG peut agir sans calcium ?
2) Est ce que les éléments figurés du sang c’est la même chose que les protéines plasmatique ?
3) Est ce que le transport d’un M lipophile par les protéines plasmatiques est minoritaire et peu spécifique ? (j’ai noté qu’il l’était pour les élément figurés du sang mais je ne comprend par pourquoi ) :modo:
Merci encore !! :bisouus:
Hello, je voulais savoir si il fallait retenir tout les noms des transports dans le cours de muret sur la pharmacocinétique ? lol
Merci d'avance :love:
Bonjour, concernant les spécialités pharmaceutiques le Pr. Pellequer a dit que ca comprenait les generiques alors que le pr. Dapset à dit que les génériques n' en faisaient pas partie. Du coup je voulais savoir si les génériques en faisaient partie :love:
Bonjour bonjour!!
Dans le cours du professeur Pellequer, "Formes galéniques et voies d'administration", j'ai du mal à faire la différence entre les comprimés effervescents et les comprimés dispersibles, qui sont tous deux des comprimés à libération accélérée...
Merci d'avance! :great: :love:
Bonjour j'ai deux petites questions à propos du cours du Pr. Demougeot.
Dans mon cours j'ai marqué que la chaine beta du récepteur à l'insuline était intracellulaire mais c'est pas plutôt transmembranaire ?
Et à propos des canaux ionique voltage dépendant dans mon cours j'ai marqué qu'ils etaient sensibles à des inhibiteurs spécifiques. Ce qu'il veut dire qu'ils possèdent des recepteurs, donc je voulais savoir si ils étaient également sensible à des activateurs même si ils sont voltages dependants ?
Merci d'avance :bisouus:
Bonjour,
Quelques questions :
-> la taille des gélules est définie a partir de leur "grosseur" ou contenance en mL ?
-> Je ne comprends pas la différence entre lyophylisat et médicament orodispersible ? (j'ai noté que les derniers étaient plus rapide ?)
-> Si on a une proposition "les excipients sont sans effet" faut il la considérer juste (car il n'ont pas de PA) ou fausse (car il existe des excipients avec effets notoires)
Merci par avance :)
Bonjour je remet ma question qui semble être passé un peu à la trappe (j'espère avoir bien regardée :angel:)
Et j'en rajoute une petite ::)
Les cellules du tissues nodal sont des cellules à réponse rapide ou lente ? (je me suis un peu embrouillé entre les deux) :whip: