Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon

Un peu de sérieux !!! => Section PASS => P_LAS => Questions diverses & petites annonces => Discussion démarrée par: diloo le 10 avril 2008 à 21:36:12

Titre: un petit doute en ANAT...
Posté par: diloo le 10 avril 2008 à 21:36:12
Bonsoir!
Voil?, j'aurais une question ? propos des différents types d'articulations synoviales: est-ce que la "condylaire et la bicondylaire" sont des types ? part enti?re ou alors elle font partie des "ellipsoides" ???
j'ai lu dans une question de ma prépa que l'ellipsoide regroupait les 2 autres.
J'immagine que certains vont me dire de ne croire que ce qu'il y a dans mon cours mais, ce n'est pas tr?s clair dans mon cours non plus donc...si quelqu'un pouvait m'aider!
Merci d'avance!!
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Geoff le 12 avril 2008 à 15:19:06
Non!!!

Il ne faut pas tout mélangé : - ellipsoide et condyllaire sont des synonymes !!!!(c la mm chose quoi lol)

                                          - bicondyllaire, c'est quand tu a 2 ellipsoide dans la mm articulation ( ex : femoro tibiale )

Voila
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Kira le 14 avril 2008 à 16:55:29
Ah j'savais pas tiens que condylaire était synonyme de ellipso?de

Mais faut dire que le cours peut porter ? confusion on a "articulation ellipso?de = 2ddl" et il enchaine avec condylaire et bicondylaire... qqchose comme ça enfin voil? pas tr?s net cette histoire ^^
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: kahei le 14 avril 2008 à 17:45:08
Ouais il l'a pas dit cette année les differents synonymes pour les différents types d'articulations synoviales!

Mais ouais moi l'année derni?re j'avais ellipsoide=condy et biellipsoide=bicondy...

Mais cette année, il a pas dit un des noms d'arti, je me rappelle plus trop, gyngline=trochléenne?

Slt!
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: diloo le 16 avril 2008 à 13:44:13
ahhh ben c'est plus clair maintenant!!! :)
merci Geoffrey!
ils sont qd meme marrants ces profs! ils nous balancent des trucs sans explication et apres c ? toi de te démerder pour trouver la vérité!!!
Mouais!...
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Kira le 16 avril 2008 à 14:06:58
Heyhey et oui c'est plus le lycée (il est temps de s'en rendre compte d'ailleurs  :D)

Sinon je crois pas qu'il ait parlé d'articulation trochléenne, seulement gynglime...

Et il parait que d'habitude il parle de gomphose et de synostose dans les articulations fibreuses, perso j'ai que la syndesmose... Oubli de ma part ou oubli (volontaire ou non) du prof ? Après tout erare humane est   diab:6

edit: Errare humanum est, ca pique moins les yeux!!

Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: kahei le 16 avril 2008 à 14:21:37
oui cette année que syndesmose je crois!
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Geoff le 16 avril 2008 à 14:23:37
re a tous ,

Alors primo, gynglyme encore une fois c'est un synonyme de trochlée....

Secondo, j'aurais voulu savoir si le nerf phrénique était issue des branches ventrales des 4 premiers nerfs spinaux C1 a C4 ou que de la branche ventrale de C4....
Ce n'est pas super clair ds mon cours..

Merci a ceux qui répondront.
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: chips le 16 avril 2008 à 18:45:28
Les branches ANT nerveuses cervicales forment un plexus, elles se mélangent.
Le nerf phrénique sort de ce plexus, mais ne contient que des fibres d'origine médullaire C4.
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: street51 le 17 avril 2008 à 17:03:46
Je savais m?me pas qu'on avait dit d'o? naissait le nerf phrénique, c'est dans quel cours...?  ::)
Titre: Re : Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: chips le 17 avril 2008 à 18:41:40
en p2 on nous a dit que le nerf phrénique naissant de C3 et C4
C'est pour des lésions de moelle ? partir et en dessous de C4 que tu te retrouves avec des paralysies diaphragmatiques. Mais peut-?tre qu'il y a aussi une petite partie du contingent qui est de C3 de mani?re constante ou inconstante, mais en tout cas, elle serait insuffisante pour ?tre fonctionnelle si C4 ne suit pas... Donc dans ce cas, ca ne serait pas la peine de le retenir (pcq le but de l'anat, c'est surtout l'application ? la clinique)
Citer
donc bon, il vaut surement mieux écouté les années sup
Toujours ! celui qu'? pas comprit ca, il n'a rien comprit !!  lol
Non, sérieux, tous les trucs que je raconte ici, c'est des souvenirs de P1 et ca commence ? dater, donc faut pas croire aveuglément tout ce que je dis... P'tetre m?me que je cherche ? vous induire en erreur pour que mon fr?re qui est en P1 vous double tous et toutes !!! ::)

PS : rassurez vous, j'ai pas de fr?re en P1  ;D
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Nellos le 28 avril 2008 à 15:10:43
moi dans mon cours j'ai mis qu'il naissait de la branche ventrale des nerfs cervicaux C1 ? C4...
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Kira le 30 avril 2008 à 14:39:32
Bonjour,
2 petits probl?mes en anat:

Pour les vert?bres thoraciques, dans l'arc neural, les pédicules présentent:
un bord inférieur développé, concave vers le bas et qui forme une incisure
un bord supérieur concave ou convexe vers le haut ?

A propos du diaphragme, j'ai des trous sur les points de physiologie qu'on a décrit ? la fin 'et ouais pas encore de dictaphone ? l'époque et pas possible d'y trouver par ci par l?'
" si (1) alors les fibres musculaires se raccourcissent et le centre tendineux du diaphragme s'abaisse jusqu'? appui des visc?res, augmentation du diam?tre vertical. Le point fixe devient le centre tendineux."
ensuite j'ai:
" l'articulation costo vert?brale él?ve les côte, la cage thoracique s'élargit latéralement et d'avant en arri?re, augmentation du diam?tre transversal et antero postérieur. Rôle de (2) "

voil? j'aimerai savoir ce que vous avez. (1) et (2) ce sont les mots/phrases qui me manquent. Et j'aimerai savoir si ces deux descriptions s'appliquent ? l'expiration ? (ça m'en a tout l'air mais comme le diaphragme est le muscle inspirateur principal j'aurais trouvé plus logique qu'on parle de l'inspiration).

Merci.
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Groinzou le 30 avril 2008 à 14:45:21
Bord supérieur du pédicule CONCAVE vers le haut.
Je peux pas t'aider pour les bouts qui te manquent, mais ces phrases s'appliquent ? l'INSPIRATION. Augmentation du volume de la cage thoracique crée une dépression, d'autant plus que les muscles ont une activité plus que minime dans l'expiration en conditions de repos, rapporte toi ? ton cours de physio respi.
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: ptiendive le 30 avril 2008 à 16:07:15
(1) si contraction <- raccourcissement des fibres etc etc

(2) rôle de piston qui va actionner le piston respiratoire.
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Geoff le 02 mai 2008 à 14:51:58
Bonjour a tous,

J'ai un petit doute en ce qui concerne l'articulation sterno costale : c'est une articulation synoviale ou pas???

merci de repondre

Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: street51 le 02 mai 2008 à 14:54:30
C'est ce qu'il a dit en tout cas, mais ça me paraît bizarre aussi.
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: kahei le 02 mai 2008 à 15:05:15
Ouais synoviale plane m?me...
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: El gaucho le 02 mai 2008 à 21:02:51
Tu as juste a taper articulation sterno costale sur google, sa prend moins de temps qu'attendre une reponse .http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%B4te_(anatomie)
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: kahei le 03 mai 2008 à 11:04:33
Salut ? tous!

Je regardais hier soir les partiels blancs de bersot, et y'aurait pas une petite erreur dans la vascu des anses gr?le?

Ils mettent je crois :
" la branche ascendante sous jacente s'anastomose avec la branche ascendante sus jacente et la branche ascendante sus jacente s'anastomose avec la branche ascendante sous jacente"

 ???

Au niveau des anses gr?les, ce serait pas plutot :

Anastomose de 1er ordre : branche terminale ascendante de la branche sous jacente s'anastomose avec la branche terminale descendante de la branche sous jacente?

Puis formation sur le m?me mode des arcades de 2? et 3? ordre...

Puis vasa recta...

 ;)

Non?
Titre: Re : Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Astate le 03 mai 2008 à 12:24:04
Salut ? tous!

Je regardais hier soir les partiels blancs de bersot, et y'aurait pas une petite erreur dans la vascu des anses gr?le?

Ils mettent je crois :
" la branche ascendante sous jacente s'anastomose avec la branche ascendante sus jacente et la branche ascendante sus jacente s'anastomose avec la branche ascendante sous jacente"

 ???

Au niveau des anses gr?les, ce serait pas plutot :

Anastomose de 1er ordre : branche terminale ascendante de la branche sous jacente s'anastomose avec la branche terminale descendante de la branche sous jacente?

Puis formation sur le m?me mode des arcades de 2? et 3? ordre...

Puis vasa recta...

 ;)

Non?


Anastomose de 1er ordre : branche terminale ascendante de la branche sous jacente s'anastomose avec la branche terminale descendante de la branche SUS jacente?

Mais sinon je crois que c'est bien ce que tu dis  ouiouioui:;
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: kahei le 03 mai 2008 à 12:38:00
Oui oui me ai mis un O en trop  ouiouioui:;

Donc petit pb dans la correc de bersot...
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Kira le 05 mai 2008 à 13:49:41
Euhhh gros bug en anat l? ...
Dans mon cours sur la vascu de l'estomac j'ai écrit que la crosse de l'art?re splénique donne naissance ? l'art?re gastro pancréatique qui se divise:
-en art?re pancréatico duodénale D
-en art?re gastro-mentale D qui s'anastomose avec l'art?re gastro-omentale G (d'ailleurs au passage, je sais pas d'o? elle vient)

Alors l? je bug ? fond parce que pour la vascu du bloc duodéno-pancréatique, on a dit que l'art?re duodéno pancréatique est issue de l'ar?tre gastro-duodénale elle-m?me issue de l'art?re hépatique, alors ? moins que l'art?re duodéno-pancréatique D ait deux origines (chaud quand m?me), ou que l'art?re pancréatico-duodénale D soit un autre art?re que l'art?re duodéno pancréatique D (ce qui est fort peu probable) je crois qu'il y a une erreur dans mon cours... Mais o? ? 

Est-ce que le prof a pas voulu plutît dire que l'art?re de la crosse hépatique donne naissance ? l'art?re gastro duodénale qui va se diviser en art?res duodéno-pancréatique D et gastro-omentale D ?
Et que l'art?re splénique quant ? elle donne l'art?re gastro-omentale G qui va réaliser le cercle artériel de la grande courbure en s'anastomosant avec l'art?re gastro-omentale D ? ???
Il me semble que ce serait plutôt ça et c'est comme ça que j'avais appris mais j'aimerai bien avoir une confirmation quand m?me.

moi je dit vive la grosse embrouille quand m?me...
 
Merci d'avance.

PS: j'ai un cours repris au dictaphone donc ce que j'ai dans mon cours c'est ce qu'a dit le prof (? moins que j'ai craqué en recopiant  lol c'est aussi possible)
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: MAR07 le 05 mai 2008 à 16:55:22
En fait tu as juste remplacer art?re splénique par art?re hépatique car l'art?re gastro duodénale nait de la crosse de l'art?re hépatique et elle se divise ensuite en art?re pancréatico duodénale D et en art?re gastro omentale D qui s'anastomose avec l'art?re gastro omentale G issue de la branche inf de division de l'art?re splénique.
C'est ce que j'ai dans mon cours mais ca me parait logique!
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: kera41 le 06 mai 2008 à 10:22:19
J'ai noté la meme chose dans mon cours "crosse de l'artere splénique" mais ca semble illogique puisqu'on fait alors partir des arteres droites depuis l'artere splénique qui est a gauche....


Sinon j'ai un dilemme quand on parle d'aorte thoracique faut-il parler de l'aorte qui descend dans le mediastin postérieur ou est ce qu'il faut aussi parler de la crosse de l'aorte?
Merci
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: kahei le 06 mai 2008 à 10:47:24
Non non c'est crosse de l'art?re hépatique de laquelle est issue l'art?re gastroduodénale qui se divise en art?re duodénopancréatique D et gastro-ommentale D

Et la duodénopancréatique D s'anastomose avec la duodénopancréatique G issue du flanc D de l'AMS

=> vascu du duodénum et de la t?te du pancréas

 ouiouioui:;

Quand on parle de aorte thoracique, non il ne faut pas parler de l'arc aortique, tu parles uniquement de l'aorte tho qui nait en Th5 apr?s l'isthme de Stael...

L'arc aortique est la premi?re portion de l'aorte, puis aorte tho, puis aorte abdo... Bien distinguer les trois parties...

l'aorte devient tho quand elle passe dans le médiastin post, elle est arc aortique tant qu'elle est dans la région SC puisqu'elle a un trajet circulaire pour justment passer de avant vers arri?re, puis aorte tho... La jonction arc aortique et aorte tho se fait au niveau du rétrecissement de l'isthme de stael...
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Kira le 06 mai 2008 à 11:11:07
Okay !
ça me rassure ça vient pas de moi c'est une erreur du prof, mais je me disais bien que c'était super pas logique alors je préférais demander pour savoir si la version que je m'étais faite était la bonne ^^
Merci
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: ptitfleur90 le 07 mai 2008 à 10:49:20
bonjour bonjour ;
alors voila je suis dans mes annales d'anat de la fac et dma prépa et plongé ds les cours de mon fr?re et jvoudrais savoir si on ? parlé des différentes structures annexielles aux tendons... : vinculum ; retinaculum ; mésotendon...??? ??? packe dans mn cours y msemble pas qu'on l'ai vu cette année ..
merci ; bizoox
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: lafolle le 07 mai 2008 à 12:44:28
et moi j'ai egalement une question concernant les abreviations  lesquelles sont vraiment autorisées?ant post lat ?
merci d'avance meme si je sais que sans abreviations c'est mieux des fois c'est naturel de mettre l'abreviation..
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Groinzou le 07 mai 2008 à 14:02:32
Je dirais seulement inf sup ant post lat, attention, pas méd car peut vouloir dire médian ou médial. Et normalement, si tu as déj? mis le mot dans la case (attention pas sur toute la copie, que sur la question ) en précisant l'abréviation, tu peux utiliser ton abréviation (surtout pour EIAS ou CSLV, si besoin ?? )Mais ? par celles-que j'ai dites, vaut mieux tout écrire sans se poser plus de questions.
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: ptitfleur90 le 07 mai 2008 à 15:31:44
 2 domaines encore flou ds ma t?te :
       - la vascu du systme intrins?q du coeur ...avec les art?res septales : je sais quy'a des art?res septales apical ; ant : et inf mais est ce que vous pouvez mdire vraiment de kel branche elles st issues chacunes ?? et quelle structures elles inervent?

       - dans la vascu des anses gr?les ... l'art?re msentrique sup va donner des art?res intestinales ki vont chacunes donner d branches ascendantes et descendantes ki vt sanastomoser .... mais ki sanastomose avc ki ? ds ma correction de bersot c un peu flou ...
Est ce que c'est la brche ascendte de lart?res sous jacente qui sanastomose avc la brche descendte de lart?res sus jacente ?? ce serait le plu logik mais bon jsui pa sur ...
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Groinzou le 07 mai 2008 à 17:53:13
j'ai oublié il y a aussi D et G bien s?r.

Pour la vascularisations des anses gr?les tu as juste.

Pour la vascularisation du syst?me cardio necteur :
se fait enti?rement par l'art?re coronaire droite et l'art?re interventriculaire antérieure.

ACD : par l'intermédiaire de l'art?re atriale droite antérieure et supérieure : branches septales pour le noeud sinu atrial de Keith et Flack et les faisceaux internodaux.
ACD dans sa partie basse : art?res septales inférieures, ascendantes, verticales, pour le noeud artio-ventriculaire d'Aschoff-Tawara et le début du faisceau de His.

AI-V ant : dans son trajet dans le sillon inter ventriculaire antérieur, donne des branches septales descendantes "en peigne" pour le tronc commun du faisceau de His et sa branche droite.
Puis ? l'appex donne les art?res septales appicales pour le reste du faisceau de His.

PS: il y a qqpart sur ce site l'adresse d'un site spécial P1, c'est Poulou qui en a parlé, il paraît que c'est bien.
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: gr0by le 07 mai 2008 à 23:20:07
Ingrid pour les abréviations fallait aller au tutorat l'année derni?re ils ont donné une liste officielle apr?s interrogatoire des profs =)
si je la retrouve et qu'on se croise je te la filerai si tu veux ^^
mais bon moi jla trouvais un peu trop longue .. je serai vous je me contenterai de ant post sup lat inf Dt G Cr Vl Dl (tout ce qui est utilisé en cours par le prof sur les schéma). pis si t'as une vascu ou innervation tu mets art?re veine nerf une fois dans la question pis apr?s tu abr?ges (avec légende bien entendu).
Encore une fois c'est important : pas d'abréviation non précisée (les questions sont pas corrigées par les m?mes profs .. et c'est con de perdre des mots-clefs comme ca)
Et de toute façon vu la baisse du nombre de questions vous aurez le temps de vous en sortir sans abréviations théoriquement, peut-?tre m?me en rédigeant chaque question dans le détail 3 ou 4 fois au brouillon (lol + clin d'oeil)
et eux ... dépassez pas du cadre ... avoir 0 par gourmandise de mot-clef c'est moche ^^
bonne soirée ? vous .. bande de p***s n****s
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: kera41 le 08 mai 2008 à 15:25:52
dans le cour sur le gros intestin pour les dimensions j'ai un gros intestin qui fait 60cm de long ca me parait assez peu qu'est ce que vous en pensez?
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Groinzou le 08 mai 2008 à 15:47:02
si c'est ça, avec en cas de dilocholon une augmentation de la longueur.
comme les révisions, on est en dilorévisions l?, j'en peux plus !!
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: chips le 08 mai 2008 à 16:24:50
...dolicho ?                     
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: Groinzou le 08 mai 2008 à 16:29:56
oué, si tu le dis tu es plus en médecine que moi, jen sais rien. Bernardo n'est pas toujours des plus compréhensibles.
Je déteste les jours fériés et encore plus les biblioth?ques qui font le pont  >:(
Titre: Re : un petit doute en ANAT...
Posté par: fone le 08 mai 2008 à 16:30:47
dans le cour sur le gros intestin pour les dimensions j'ai un gros intestin qui fait 60cm de long ca me parait assez peu qu'est ce que vous en pensez?
(http://www.modissimo.fr/forum/images/smilies/delarue.gif)

Personnellement mon gros intestin fait un m?tre et soixante-cinq centim?tres.
Un allongement pathologique est nommé dolichocôlon.
Une augmentation pathologique du diam?tre est nommé mégacôlon.
L'ensemble de ces deux symptômes donnent un mégadolochocôlon.