Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon
Un peu de sérieux !!! => Section PASS => P_LAS => Questions diverses & petites annonces => Discussion démarrée par: ju1990 le 18 avril 2008 à 17:07:16
-
voila alors d'aprés mon cour d'histologie le pancréas est une glande séreuse pure mais d'aprés des annales elle serait une glande mixte (mi séreuse mi muqueuse).est ce que quelqu'un pourrait me renseigner svp!
-
le terme "glande mixte" est assez ambigu...
ça veut aussi dire amphicrine = endo+exocrine...
enfin, c'est ce que j'avais dans mon cours....
-
voila alors d'aprés mon cour d'histologie le pancréas est une glande séreuse pure mais d'aprés des annales elle serait une glande mixte (mi séreuse mi muqueuse).est ce que quelqu'un pourrait me renseigner svp!
LOL !!
Hummm
insuline + glucagon =====> endocrine
Enzymes pancréatiques ===> exocrine... (je te rappel pas tes cours d'anat: dans le duodénum)
donc mixte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
concours s-4.......
ps: t'as le bon pseudo
-
En fait, le pancréas est une glande mixte car il est amphicrine (endoc + exoc) mais il c'est aussi une glande "séreuse pure" (le pancréas sécr?te des enzymes [le suc pancréatique]) car elle n'est pas "muqueuse" (le pancréas ne sécr?te pas de mucus [contrairement ? l'intestin par exemple])
"Mixte" peut vouloir dire :
- soit amphicrine (exoc + endoc)
- soit séreuse + muqueuse (comme les glands salivaires qui sécr?tent enzymes et mucus)
-
je te cite texto le cours:
les glandes exocrines sont soit
-séreuse pure (glande acineuse du pancréas)
-muqueuse pure (glandes de Brünner)
-mixtes (glandes sous-maxillaire)
et ? la fin du cours
amphicrine = exocrine + endocrine (ex: cell épitheliale glandulaire)
donc je pense plutôt qu'il ne faut pas confondre glande mixte(=séreuse + muqueuse) glande amphicrine (=endocrine + exocrine) car pour le cas du pancréas c'est une glande amphicrine mais pas mixte (puisque séreuse pure)
enfin moi apr?s j'dis ça j'dis rien ouiouioui:;
-
Vi je suis plutôt d'accord avec Kira
amphicrine = exocrine + endocrine mais mixte = séreuse + muqueuse donc rien ? voir il me semble
-
Eh bien moi j'ai un petit souci en histo avec les chondrocytes: j'ai noté qu'ils se différenciaient en chondroblastes (ce qui me semble peu probable vu qu'ils en sont issus) et on me dit qu'ils se différencient en fibroblastes (j'ai du mal ? le concevoir....) qu'en est-il vraiment?
-
eee bah c'est faux il me semble vu que les chondroblastes sont issus des cellules mésenchymateuses
-
et les fibroblastes t'en penses quoi? ça me semble bizarre tout ça... je vois pas pourquoi les chondrocytes se differencieraient en quoique ce soit
-
Il me semble que les chondroblastes sont eux-m?mes issus des fibroblastes...
Peut-?tre que c'est possible que les chondrocytes se dédifférencient pour revenir ? l'état de chondroblastes ... ? (quoi? comment ça j'ai "appris" ce cours aujourd'hui? et je sais déj? plus ... il est o? le topic craquage ? ;()
-
cell mésenchymateuse -> chondroblaste -> chondrocyte -> fibroblaste
-
ah mais nooooooooon !!! le chondrocyte n'est pas du tout ? l'origine du fobroblaste alors l? c'est s?r s?r !!
-
ah mais nooooooooon !!! le chondrocyte n'est pas du tout ? l'origine du fobroblaste alors l? c'est s?r s?r !!
Ca m'a un peu étonné aussi mais je l'ai dans un corrigé de ma prépa ouiouioui:;
-
Je suis d'accord pour cell mesenchymateuse > chondroblaste , qui vont aussi élaborer la SF et les fibres du tissu carti et se > en chondrocytes...
Pour les fibroblastes, ils sont d'origine mésenchymateuse...
-
Pour les fibroblastes, ils sont d'origine mésenchymateuse...
+1
tissu conjonctif => dérive du mésoblaste intra-embryonnaire ( 3eme feuillet ), sous la forme d'un tissu embryonnaire mesenchymateux