0 Membres et 3 Invités sur ce sujet
Salut, j'avais une simple (ou incompréhensible) question:''La pompe Na+/K+ ATPase est une enzyme qui permet le couplage de l’influx de 2K+, l’efflux de 3Na+ et l’hydrolyse de l’ATP.''. J'ai du mal à comprendre, je sais que le K+ est intracellulaire et le Na+ extracellulaire, ça : OK. Mais du coup, à quoi correspondent l'influx et l'efflux!? Je pensais que ''efflux'' signifiait une éventuelle sortie de la cellule, et influx l'inverse... Mais ça me semble un peu bizarre étant donné que le Na+ est déjà à l'extérieur!?J'espère me faire comprendre Merci d'avance
Salut !Alors c'est à propos du cours de Bouhadi: Lors d'une hyperkaliémie, elle dit que la membrane est excitable plus facilement. Or hyperkaliémie implique + de potassium en extracellulaire, donc la différence de potentiel entre les 2 milieux augmente et la membrane devrait au contraire être plus difficilement excitable non?Merci d'avance
Alors voilà petite question concernant le dernier tutorat, concernant la question 3 sur le tube du Pitot.Lors de la séance je suis tombé comme un bleu dans le piège, en utilisant l'équation d'un écoulement de Toricelli (qui ressemble furieusement à la bonne une fois celle-ci simplifiée par rho quand c'est possible). Mais bon ce sont des choses qui arrivent, du coup j'ai pris pour argent comptant la formule donnée en correction sans trop comprendre d'où venait mon erreur, ce que je crois avoir fait maintenant.En relisant le cours j'ai vu que ça venait de l'équation de Bernoulli (dont on peut sortir le deltaP = 1/2.rho.v²) et du deltaP=Rho.g.h. Et que du coup vu qu'on a deux truc égaux à deltaP on peut écrire un membre égal à l'autre, il y a ce que j'ai annoté dans mon cours en pièce jointe.Mais du coup voilà quand on fait ça effectivement on a du rho et du rho0 qui apparaissent mais pas un (Rho0-Rho)/Rho comme c'était écrit dans le diapo de correction. Du coup j'aimerais bien que quelqu'un m'explique par quelle savante méthode de calcul on tombe là dessus.Aussi si on prend la formule de la correction : v= sqrt(((Rho0-Rho)/Rho).g.h), lorsque Rho = Rho0 la vitesse serait nulle, ce qui ne fait pas beaucoup de sens.Merci d'avance pour la réponse
Hello, J'aimerais savoir si une intoxication à la strychnine, qui bloque les récepteurs à la glycine, peut être aussi responsable d'une asphyxie si elle touche les muscles respiratoires ? En d'autres terme, est-ce qu'une tétanie, au même titre qu'une paralysie musculaire au niveau respiratoire, peut entraîner une asphyxie ?
Salut !J'avais une question sur la normalité d'une solution... J'ai écrit dans mon cours que c'est le nombre d'équivalents par litre mais j'arrive pas à comprendre c'est quoi un équivalent et comment on calcule ça Merci d'avance
Hello, c'est encore moi!Je refaisais les Tut'entraines (le premier pour le coup) quand soudain..... perdue Au niveau de la relation de Goldman, les signes moins se contredisent entre la première et seconde partie (ou alors suis-je simplement gourde?? )Je joins les deux images:Sur la première, on a le signe moins devant RT et ensuite ln(C1/C2). Sur la seconde, on a toujours le signe moins devant RT mais ensuite ln(C2/C1)...Quelle est la formule juste, quelle est la fausse!? Ou alors, est ce que c'est un peu aléatoire? Merci d'avance
Salut, Alors voilà, je sais pas réellement quelle est la valeur limite faisant basculer l'écoulement dans un régime turbulent ? J'ai vu 2500, 3000 et même 4000 ! Donc je voudrais être clair à ce niveau la Merci !