Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Tagadam
101
« le: 09 décembre 2015 à 11:07:20 »
Bonsoir !
Une question par rapport a la correction du sujet blanc de samedi; Question 5) reponse B est notée juste. Mais pour moi, c'est entre 0°C et 4°C que le coefficiant de dilatation de l'eau est negatif .
Voila merci. 
Coucou Muserref,  Moi aussi j'ai ça dans mon cours, mais c'est logique, si ton coefficient de dilatation est négatif entre 0° et 4°C, il l'est donc forcément aussi entre 0° et 2°C. 
102
« le: 09 décembre 2015 à 11:04:38 »
Bonjour,  J'ai une petite question à propos du tissu conjonctif... J'ai noté que la graisse brune n'était présente chez l'homme que pendant la vie foetale et chez le nourrisson. Mais par la suite, j'ai également noté que la graisse brune était organisée en large travée au niveau des épaules, des vaisseaux sanguins, du cou, des aisselles ainsi qu'autour du coeur et des reins. Donc je pense qu'en réalité, on a quand même un peu de graisse brune, mais en proportion beaucoup moins importante que durant la vie foetale et chez le nourrisson... Donc je ne sais plus trop quoi penser.. Merci d'avance 
103
« le: 07 décembre 2015 à 22:50:15 »
Coucou, j'ai une petite question à propos de l'exercice n°31, au niveau de la proposition B&C : La formule du cours : 1/0F' = 1/OA' - 1/OA Or nous cherchons ici : ID' donc logiquement : 1/ID' = 1/IF' + 1/ID Donc en appliquant la formule : 1/ID' = 1/50 + 1/-450D'après le calcul, on obtient : 4/225 soit 225/4 = 56.25 et non pas 45 comme dans la correction.. Pourtant, il me semble que j'utilise la bonne formule du cours, en ayant fait attention au changement de signe... Merci d'avance
104
« le: 03 décembre 2015 à 21:40:31 »
Bonjour ! En cette super journée de révisions, j'ai décidé de faire le sujet de tutorat des partiels blanc de l'année dernière. J'ai une petite question, sur la 22 à propos du métabolisme du glycogène. "Les réserves de glycogène sont surtout dans le foie" Apparement il y aurait 70% dans les muscles. Mais pour moi, le foie représente 10% du glycogène. Et malheureusement j'ai noté dans mon cour que dans les muscles c'était environ 1 à 2 % de stock... Mais pour obtenir ces 70%, il faut donc compté tous les "muscles" qui contiennent 1à2 % ?? Merci d'avance ! Et encore merci pour tout ce que vous faites pour nous
105
« le: 29 novembre 2015 à 18:03:11 »
Coucou coucou,  j'ai une petite question d'embryon à propos de la 4ème semaine... Est-ce que la taille de la ligne primitive diminue où est-ce simplement la chorde dorsale qui s'allonge ?? Merci d'avance, et bonne fin de WE
106
« le: 28 novembre 2015 à 12:12:15 »
Bonjour  j'ai une question a propos du dernier tutorat d'UE3. A la question 4, lors de la correction, j'ai compris que le plasma représentait 55% du volume sanguin total. Donc le plasma représente 55% des 3L issus des tissus sanguin ? (car tissu sanguin = cellules + plasma) donc les 45 autres % sont donc les cellules comme les GB ou encore les GR ?? Parce que dans mon cours, j'ai noté que le LEC représentait 16L avec 3L de plasma... Merci d'avance
107
« le: 28 novembre 2015 à 11:38:30 »
Bonjour,
Moussard page 221 il est écrit " Le glycocolle est une petite molécules très polaire. "
Alors que dans le chapitre des acides aminés, on a bien apprit que cette molecule etait apolaire !
Vous pouvez m’expliquer ?
Merci 
Coucou ! Le glycocolle en lui même (seul) est une molécule non polaire car il n'y a pas de dissymétrie de répartition de charge (entre ton H seul et le CH) Or, dans le livre, il me semble que le glycocolle devient polaire dans le cas du glycoconjugé car on va avoir la présence d'une chaine latérale R. Et la polarité se réfère à la chaine latérale d'acides aminés. Ici, on va donc pouvoir avoir une dissymétrie de répartition de charge. Après, reste à confirmé par nos super tuteurs ! 
108
« le: 28 novembre 2015 à 08:11:49 »
Bonjour :)
Pour les partiels, le cours prime ! En l’occurrence sur ce chapitre, le cours du professeur Moussard, je t'invite à regarder son schéma. Les portes d'entrée de la neoglucogenèse sont des intermédiaires du cycle de Krebs et le pyruvate. (Donc en effet le PEP n'est pas une porte d'entrée, même si bien sur pour remonter au glucose, on passera par cette étape)
Courage
Bonjour, Le cours de Mr. Cypriani et Moussard ne nous donne pas les même indications non ? En effet, dans le Moussard, les portes d'entrées dans la néoglucogénèse sont le pyruvate, le PEP et le dihydroxyacétone phosphate. Alors que Mr. Cypriani nous a dit que les glucoformateurs entraient par l'alphacétoglutarate, le succinyl coA, le fumarate et l'oxalo acétate... Merci d'avance
109
« le: 27 novembre 2015 à 22:23:56 »
Bonjour bonjour !
La sortie sous forme de PEP a lieu quand il y a beaucoup de lactate qui est apporté au foie.
Mais cette situation ne s'accompagne pas de l'entrée ou de la sortie de NAD réduit.
Dans le cytoplasme, en effet le passage du lactate en pyruvate produit un NAD réduit. Mais dans le cytoplasme toujours, ce NAD réduit va être utiliser pour passer du 1,3-bisphosphoglycérate en glycéraldéhyde-3-P dans la néoglucogenèse.
Plein de courage pour ces deux semaines ! :)
Coucou, merci pour ta réponse, j'avais mal lu ma partie sur la sortie l'oxaloacétate. C'est seulement la deuxième voie, celle de la sortie sous la forme de malate qui est inhibée par un surplus de NADH,H+. Et en ce qui concerne la sortie sous PEP, je comprends mieux pourquoi cette voie est stimulée par la présence de beaucoup de NADH,H+. Merci beaucoup
110
« le: 27 novembre 2015 à 14:31:28 »
Bonjour,  j'ai une petite question a propos des cellules souches de ce matin... Mme. Nicod avait dit que l'engagement des cellules couches vers la voie de la différenciation était irréversible.. Or, ce matin, Mr. Fellman a ajouter quelque chose. Il a dit qu'une cellule différenciée pouvait redevenir souche si elle avait de nouveau les gènes identifiés de la "souchitude". Mais naturellement, l'orientation vers la différenciation est bien irréversibles. On ne peut obtenir de nouvelles cellules souches uniquement de façon expérimentales, non Donc imaginons une petite question de qcm... " Les cellules souches orientées dans la différentiation peuvent redevenir souches. " Potentiellement, on pourrait répondre faux, n'est-ce pas ? Merci d'avance !
111
« le: 26 novembre 2015 à 19:26:27 »
Bonjour,
J'ai une petite question concernant la cétolyse. d'après la planche, pour passer de l'acéto acétyl CoA aux 2 acétyl CoA, il y a sortie de CoA-SH. Je ne comprends pas pourquoi, selon moi ce devrait être une entrée, la réaction inverse de ce qui a été fait dans la cétogenèse puisqu'il faut pouvoir reconstituer un acétyl CoA...
Je souhaiterais donc savoir si c'est une erreur de la planche qui n'aurait pas été corrigée :)
Merci d'avance
Coucou, Il me semble que selon les planche du prof, que ce soit l'entrée ou la sortie, ses flèches sont toujours orientées vers l'extérieur. Donc tout ce qui est en haut, c'est l'entrée, et en bas la sortie. Alors dans ta réaction de la cétolyse, on a bien une entrée d'un acétyl CoA ! J'espère t'avoir aidé ! 
112
« le: 21 novembre 2015 à 09:33:42 »
Bonjour !!
Oui merci beaucoup ca m'a aidé et tu as raison ! Je me suis trompé pour les spermatocytes II, j'ai également noté 1jour.....d'ailleurs.....c'est bizarre non ? Les spermatocytes II sont oralement très éphémères puisque la deuxième division méiotique s'enchaîne rapidement ?
Merciiiii 😝😍❤️
Les spermatocytes II passent très vite au stade de spermatides car ils ont une durée de vie courte (courte télophase et brève interphase). Lorsque les spermatocytes I vont se diviser pour donner 2 spermatocytes II, ceux-ci vont de suite effectuer la seconde division méiotique pour donner 2 spermatides, et ce, en 1 jour. 
113
« le: 19 novembre 2015 à 20:19:14 »
Bonsoir bonsoir, j'ai une petite question sur le cours de Mr. Cypriani sur la néoglucogénèse.. C'est au niveau de la sortie de l'oxaloacétate.. - Quand il sort sous forme de malate : ça conversion dans la mitochondrie en malate consomme du NADH et quand il sort de la mitochondrie, il fait sortir du NADH,H+ pour sa reconversion en OA. Donc logiquement, ce mécanisme ne fonctionne que si on a peu de NADH,H+ dans le cytoplasme. Mon problème est au niveau de la sortie sous forme de PEP.. - Il nous a parler de l'arrivé du lactate lors d'un effort intense en anaérobie.. La conversion du lactate en pyruvate produit du NADH,H+. Et donc selon moi, ce mécanisme peut-être bloquer si il y a trop de NADH,H+ dans le cytoplasme. Or j'ai écris que cette voie était utilisé quand il y avait beaucoup de NADH,H+ dans le cytoplasme. Merci d'avance
114
« le: 19 novembre 2015 à 19:00:10 »
Bonjour !!
Encore moi pour une nouvelle question sur la spermatogenèse !! 😝
Je me demandais.....les spermatogonies B se divisent par mitose pour donner des spermatocytes I ou le deviennent simplement par croissance ?
Et à quoi correspondent exactement les périodes données par le Pr Bresson quand il dit :
"spermatocytes I : 23 j"
"spermatides : 23j"
"spermatocytes II : 23j" ......?
Merci beauuucoup 😍
Salut Claklou, Je vais essayer de répondre à tes petites questions, Tout d'abord, selon ce que j'ai compris : - Pour les spérmatogonies, au départ, il me semble qu'il n'y a que des spermatogonies Ad, qui vont subir une division pour nous redonner soit des Ad (donc de réserve) ou encore des Ap (de renouvellement et qui vont s'engager dans la différenciation). C'est donc ces spermatogonies Ap qui vont pouvoir se diviser pour nous donner des spermatogonies B. Donc en clair, ses spermatogonies B qui sont différenciés vont nous donner des spermatocytes I en se divisant. (regarde la photo, ce sera encore plus clair) - Les périodes sont "durées" des stades, d'ailleurs il me semble qu'il y a une petite erreur pour ton spermatocyte II, moi j'ai ça : - Spermatogonie = 27 jours - Spermatocyte I = 23 jours - Spermatocytes II = 1 jours - Spermatide = 23 jours L'ensemble de ces étapes nous donne bien les 74 jours du cycle spermatogénétique. Par exemple, il va falloir 23 jours avant que le spermatocytes I ne se divise pour donner des spermatocytes II. J'espère t'avoir aidé !
115
« le: 18 octobre 2015 à 20:16:33 »
Bonjour, j'ai une petite question sur le sujet du tutorat n°4 en UE1 de l'année dernière. Mon soucis est à la question 16, la proposition A : Le NADP a un groupement phosphate supplémentaire sur le C'2 du ribose de l'AMP, or à la correction, cette proposition est fausse. J'ouvre mon Moussard et il est écrit dans le livre " NADP a un groupement phosphoryl supplémentaire sur le C'2 du ribose de l'AMP". Or pour moi, un groupement phosphoyle et un groupement phosphate, c'est la même chose... Est-ce qu'un groupement phosphore est différent d'un groupement phosphate ? Merci d'avance.
116
« le: 18 octobre 2015 à 14:09:08 »
117
« le: 18 octobre 2015 à 11:02:12 »
Bonjour bonjour, J'ai un petit problème sur la question n°7 du sujet du tutorat n°2 à propos de la sédimentation et centrifugation. En repassant par tous les calculs possibles, je n'arrive pas à retomber sur une vitesse de centrifugation de 8.10^-5 m.s-1 Je fais ce calcul : S= Vsédim/g = 2.10^-6 / 10 = 2.10^-7 Ensuite S = Vcentri/ultracentri = Vcentri / (2piN)^2 x. Merci d'avance !
118
« le: 14 octobre 2015 à 16:06:41 »
Bonjour, j'ai une petite question sur la cours de C.Mougin. Dans la partie sur les jonctions serrées, et dans les aspects fonctionnels et dynamiques, Mme. Moulin a parlé de la polarité morphologique. J'ai compris qu'une jonction serrée empêchait les protéines de la membrane apicale de diffuser et je n'ai pas trop compris pourquoi.. Je suis d'accord que rien ne peut passer au niveau des jonctions serrées, mais pourquoi cela empêcherait-il aux protéines qui ne passent pas forcément par la jonction serrée de diffuser au pôle apical et basal (là où il n'y a pas de jonction serrée)?? J'espère m'être fait comprendre, merci d'avance
|
Voir les contributions
