Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Tagadam
61
« le: 21 mars 2016 à 16:52:01 »
Bonjour bonjour,  J'ai quelques petites questions à propos du cours sur les canaux ioniques...  1) Dans les bases du potentiel d'action, j'ai écris que la dépolarisation s'effectuait avec une ouverture des canaux Na+, entrainant une dépolarisation. Or un peu plus loin dans le cours, au niveau des cellules cilié de l'oreille interne, j'ai noté qu'il y avait une ouverture des canaux K+ entrainant une dépolarisation.. Est-ce que je me suis trompée ? Ce n'est pas plutôt Na+ ? 2) Le mécanisme est bien : stimulation -> récepteur potentiel gradué -> potentiel d'action (si intensité) -> potentiel post potentiel ?? 3) J'ai aussi noté que le membrane était "très perméable" au Chlore, mais elle n'est pas plutôt imperméable vu que c'est une charge négative ?? Merci d'avance  
62
« le: 20 mars 2016 à 11:52:50 »
Bonjour,  je reviens sur une question déjà posée, mais je ne trouve toujours pas la réponse.. Je suis bien d'accord pour le calcul pour trouver la réponse B, mais absolument pas pour la D... Pour moi, 5pie / 4.10 -4 ne donnera pas 4.10 -4 m3.s -1Car 16/ 4.10 -4 donnera 4.10 4 en le retirant du dénominateur... Après je ne sais pas si je me trompe, mais depuis le longtemps, j'ai appris qu'on inversait le signe quand on montait la puissance... Bref, les maths ne me réussissent pas, merci d'avance
63
« le: 16 mars 2016 à 19:19:02 »
Coucou, Je ne suis pas sûre d'un détail à propos de l'appareil urinaire... :whig: A propos de l'appareil chez la femme j'ai écris "Cul de sac recto-vésical, tapisse la cavité rétro péritonéale en avant du rectum et en arrière du vagin et de la vessie". Mais vu que la vessie est située dans la cavité pelvienne, le péritoine ne tapisse pas plutôt la cavité péritonéale ?? Merci d'avance 
64
« le: 10 mars 2016 à 08:58:26 »
Bonjour, j'ai un petit soucis avec la question 4 du tutorat de l'année dernière. C'est peut être une question un peu bête, mais pour calculer le débit et tombé sur 3x10-4m3.s je n'y arrive pas... et pourtant j'ai essayé pas mal de calculs !  Merci d'avance
65
« le: 08 mars 2016 à 17:46:32 »
Coucou, Petite question sur le tutorat n°2 de 2014 : Question 6 : "Le poignet est composé de 5 niveaux articulaires : Radio-ulnaire discal, radiocarpienne, médiocarpienne, intercarpienne, carpo-métacarpienne" est vrai. Je ne sais pas si c'est le cours qui a changé ou si j'ai pas bien compris la question mais j'ai noté que l'articulation intercarpienne était un niveau intermédiaire et non pas comme un vrai "5ème niveau".. Merci d'avance
66
« le: 04 mars 2016 à 16:56:35 »
Bonjour, j'ai une petite question à propos de la différenciation dans le sexe féminin... Dans la différenciation ovarienne, j'ai écris que les cellules folliculeuses provenaient de la crête génitale, donc du mésothélium (épithélium coelomique). Or j'ai écrit avant que dans la 1er poussée c'était la crête, et la deuxième, mésothélium. Mais les cellules folliculeuses proviennent bien de la deuxième poussée ?? ou ce sont des cellules issues de la crête génitale situé en position corticale ?? Merci d'avance
67
« le: 02 mars 2016 à 21:24:52 »
Bonsoir, j'ai une petite question à propos du développement clinique des médicaments  Alors lors de la phase de l'essai clinique n°1, on a parler de l'escalade de dose sous différentes cohorte pour l'affaire BIAL. Mais lors de l'escalade de dose, les personnes dans les différentes cohortes sont les mêmes ? Ou c'est des volontaires différents ? Parce que l'essai 1 s'effectue sur "quelques dizaines", et cela me parait pas très logique d'évaluer une dose sur un sujet (exemple 25mg) et essayer sur un autre une dose (100 mg), sans savoir si il peut éventuellement mal réagir... Merci d'avance
68
« le: 23 février 2016 à 19:21:21 »
Bonsoir, bonsoir J'ai une petite question sur le placenta : Le sang maternel n'est pas "directement" en contact avec le sang foetal ? Il faut bien franchir des barrières avant ?? Merci d'ava,ce
69
« le: 17 février 2016 à 15:45:06 »
Bonjour J'ai une petite question à propos du cours "cibles et mécanismes d'actions". Dans la conclusion, j'ai écris que seuls les recepteurs pouvaient etre concerné par "agoniste/antagoniste" et que les enzymes, transporteurs ou canaux ioniques, c'était inhibiteur/activateurs.. Donc deux petites questions : - un canal ionique peut etre un recepteur, puisque c'est dans la catégorie RCPG, donc c'est une exception ? - Dans les pompes ioniques (donc transporteurs) j'ai écris que la pompe H+/K+ avait des inhibiteurs "prazol" mais aussi des antagonistes "tidines".. Merci d'avance 
70
« le: 05 février 2016 à 18:17:03 »
Valp, Mais pourtant, j'ai écouté de nouveau mon dicta, et il a bien dit cette année L4-L5, je ne sais pas si c'est une "erreur" ou bien si c'est volontaire pour le concours...  Mais merci de ta réponse en tout cas
71
« le: 04 février 2016 à 22:42:31 »
Bonsoir bonsoir, En relisant mon cours sur l'appareil digestif, j'ai eu un petit soucis.. Au niveau du duodénum, j'ai écris que le D2, celui qui est donc vertical, rejoins le genou inférieur au niveau de L4-L5. Et lorsque je lis la partie sur le gros intestin, je vois "le colon transverse passe par la ligne médiane au niveau de L3. J'ai donc rechercher des représentation sur internet, dans des bouquin (notamment le Netter  ) et nul part je vois que le duodénum, quelque soit l'endroit, passe plus bas que le colon transverse.. et L5 me parait quand même... relativement bas :whig: Donc voilà mon problème, je ne sais pas si j'ai écris n'importe quoi.. et tout cela ne me parait pas très cohérent.. Merci d'avance
72
« le: 04 février 2016 à 14:17:13 »
Bonjour,
J'avais juste une question par rapport au cours de ce matin sur le membre inférieur. Il a été dit qu'il y avait 28 os dans le pied (en comptant le sésamoïde) mais je n'en compte que 27 (26 constants + le sésamoïde). Je voulais savoir où est celui qui manque ou si il est en trop...
Coucou, moi j'ai noté qu'on avait 28 os dans le pied, donc 26 os + 2 sésamoïdes qui se trouvent sur la face inférieure de l'hallux au niveau de la jonction du 1er métatarsien et 1ère phalange proximale
73
« le: 03 février 2016 à 14:58:27 »
Bonjour,  j'ai une petite question du cours de Mme. Nezelof sur le développement de la personnalité. Dans la partie sur l'adolescence, par rapport au chantiers à effectuer.. Dans l'activation pulsionnelle pubertaire : "Face au risque d'abandon ou de fusion, volonté de garder le lien en maintenant l'autre a distance" --> Quand les ados éteignent leurs portable. Je n'ai pas trop compris le rapport entre le portable et le fait de garder le lien.. Je ne sais pas si je suis assez claire.. Merci d'avance
74
« le: 24 janvier 2016 à 16:11:19 »
Salut les choux <3
Alors Tagadam :
Parce que ... On a fait une erreur ? ... Enfin, oui et non ^^
On utilise pas Vb = 20ml mais bien Vb= 40 ml sauf que Vb=40ml c'est pas le vrai Vb mais le Vbe ^^
BREEEEEF, je t'explique :
A la demi équivalence, le pH est égal au pKA de l'acide.
Dans l'exo, on atteinds le pKa pour un volume de base de 20mL, cela correspond à notre Volume à demi-équivalence : Vb
Donc, Vb le volume de solution de soude versé a demi-équivalence.
On sait que le Vb = Vbe/2 avec VbE le volume de solution de soude versé à l'équivalence.
Donc Vb = Vbe/2
On en déduit que le Vbe = volume a l'équivalence = 40ml
Il y a équivalence lorsque les réactifs sont mélangés dans les proportions stoechiométriques de la réaction de dosage.
A l'équivalence, le pH = 7 et le nombre de moles d'acide (n(acide)=Ca.Va) est égale au nombre de base qui a été introduite (n(base)=Cb.Vbéquivalence !)
Et donc, on utilise cette formule : CaVa = CbVbe
Est ce que ça te va ?
Bisous <3
Ah niquel, merci Méro, je n'avais absolument pas penser au Vbe, ça me parait plus clair. Je n'ai plus qu'à refaire l'exo et j'aurais ce Vbe dans la tête Encore merci pour tout ce que vous faites pour nous, vous êtes au top 
75
« le: 24 janvier 2016 à 12:11:56 »
Bonjour, j'ai une petite question sur le tut' du premier UE3b de l'an dernier.. À la question 9, je ne comprend pas pourquoi on prend Vb = 40mL et pas 20mL comme dans l'énoncé.. Merci d'avance
76
« le: 24 janvier 2016 à 08:27:46 »
Bonsoir,
J'ai une petite question sur l'articulation de la CV mais je ne sais pas si je vais réussir à me faire comprendre :)
Alors M Lepage nous a dit que la premiere vertebre dorsale ne possédait pas d'hémifacette articulaire au niveau de l'angle postérieur (comme la 11 et la 12). Ce que je ne comprends pas c'est que M Tatu nous dis qu'une côte N s'articule avec la N et N-1 vertebre mais du coup pour la côte n°2 je ne comprends pas comment elle peut s'articuler entre la 1 et la 2 puiqu'il n'y a pas d'hémifacette articulaire au niveau de la 1 (et il ne me semble pas que le prof est préciser qu'il y avait un exception ou quelque chose comme ca pour cette articulation)
Voila, j'espere que c'est compréhensible :)
Merci d'avance et bonne soirée :)
Coucou, Alors moi j'ai noté qu'il y avait des exceptions dans le cours de Mr. Tatu : --> La 1ère côte s'articule avec une seule vertèbre --> La 11ème et la 12ème côte ne sont en articulation qu'avec un corps vertébral. Et en effet, il me semble qu'il n'y a QUE les vertèbres thoraciques qui possèdent des hémifacettes articulaires qui leurs permettront de s'articuler avec ces fameuses "têtes" des côtes.. Il n'y a aucun intérêt à avoir des hémifacettes au niveau des vertèbres lombales ou cervicales, parce que celles-ci ne s'articulent avec rien. Et donc la technique du N et N-1 fonctionne bien, par exemple la côte 9 vient s'articuler avec : N = donc l'hémifacette supérieure de le corps de la vertèbre 9 N-1 = et le corps de la vertèbre 8. Après, reste à confirmer par un tuteur
77
« le: 22 janvier 2016 à 08:41:23 »
Bonjour, j'ai une dernière petite question par rapport à l'ED, au niveau du b) sur le pH... On nous demande calculer le pH de la solution, ici, il faut donc utiliser la formule pour une base faible donc 1/2(pKe+pKa+logC) avec pKe 14, et pKa de 9,2 Et pour trouver le n, il faut utiliser la formule n=pV/RT
J'ai essayer avec la masse de NH3 qui est de 17, mais je n'y arrive pas.. Or je ne voit absolument pas comment on peut trouver avec juste des cm3 la masse volumique.. Merci d'avance
78
« le: 21 janvier 2016 à 21:36:37 »
Bonjour bonjour, j'ai également une petite question sur les articulations.. Peut-être toute bête mais on ne sait jamais :gréât: Est-ce que toutes les articulations synoviales ont obligatoirement une capsule articulaire ?? Merci d'avance
79
« le: 20 janvier 2016 à 21:27:52 »
Coucou, j'ai une petite question à propos du membre supérieur.. :gréât: Donc au niveau de l'humérus, j'ai noté que l'épicondyle latéral descendait "plus bas" que le média. Mais au niveau de la trochlée qui fait le tour de la surface de l'humérus à l'extrémité inférieur, j'ai mis que la trochlée du côté médiale descendait plus bas que le côté médial qui va venir s'articuler avec le capitulum.. . Or ça me parait pas trop logique vu que l'épicondyle latéral descend plus bas, la trochlée devrait être "penchée" pour faire la jonction non ? Je sais pas si c'est cohérent. Merci d'avance.
80
« le: 18 janvier 2016 à 22:04:16 »
Coucou, encore merci  Mero pour le développement à propos des équilibres des couples rédox. J'ai bien compris ta méthode ! Et maintenant, ça roule tout seul Encore merci ! Bonne soirée
|
Voir les contributions