Sondage urgent : modifier le barème des ECN à partir de 2016 ?

[Laser]

Bonjour à vous, externes et futurs externes !

Je viens vers vous avec un nouveau sondage, à caractère légèrement urgent cette fois  , je m'explique :

A titre de rappel : votre 6ème année de médecine (fin de votre second cycle) se cloture par deux choses

La validation (ou non) de votre second cycle soit l'obtention de votre Diplôme de Formation Approfondie en Sciences Médicales.

  Le passage des ECNi, classement national décidant de votre affectation pour votre internat à venir.

Problème actuel : on se pose la question sur l'intérêt pédagogique des ECN. En effet, leur but n'est pas d'évaluer vos connaissances mais juste de vous classer.

Idée : le Gouvernement nous propose (via l'ANEMF) de modifier la notation et de faire un barème selon 5 catégories de questions (pour le moment encore approximatives)

- Les spécialités de premier recours (ex. médecine générale, urgences, pédiatrie, gériatrie ?)
- Les spécialités de second recours (ex. les spécialités d'organes comme l'urologie ou encore la néphrologie)
- Les spécialités dites "non-cliniques" et davantage axées sur la recherche comme la santé publique
- Les spécialités dites "médico-techniques" (ex. radiologie et anatomo-pathologie)
- Les spécialités chirurgicales


Qu'est-ce que cela changerait ? Vous seriez alors classés par catégorie : vous seriez alors plus ou moins apte à accéder à une spécialité donnée selon vos notes dans les différentes catégories.

Il s'agit donc de considérer que chaque spécialités exige des connaissances propres et que le premier classé de l'ECN, même s'il est excellent partout sauf en urologie ne sera peut être pas urologue.

  Ne serait-ce pas là une hyperspécialisation des étudiants ? Le diplôme est là pour assurer une base générale et complète de vos connaissances !

  Cela risquerait de changer le déroulement des épreuves des ECNi ? Non, juste une manière de vous noter et des hiérarchiser vos voeux.

Problème majeur qui se pose à nous : la commission ministérielle qui a fait cette proposition se réunit à nouveau...demain et l'ANEMF (qui y siège) va devoir donner une réponse au nom des 37 facs de médecine qu'elle représente. Il nous est possible de demander un délai pour répondre car imaginez 37 facultés de médecine obligées de se décider pour demain... !

Ce que j'attends de vous : une bonne réactivité. Répondez massivement au sondage, parlez en avec vos potes et n'hésitez pas à réagir ci-dessous ou à me contacter en privé ! 

En vous remerciant ! 

[-titilde-]

on aurait en gros 5 classements, un pour chaque catégories ? et comment changer le barème en fait?
l'idée me parait intéressante mais si tu peux en dire un peu plus sur l'application ca serait super

[Laser]

Pour le moment, le schéma de la réalisation n'a pas été détaillé, ce sera surement fait dans les prochaines réunion et je vous tiendrai au courant !

A priori cela ce ferait sous forme de coefficients.

[Kεn]

Ca paraît intéressant mais quid de ceux qui ne savent pas trop dans quelle branche ils veulent aller et qui ne veulent pas se spécialiser trop tôt ? Y'aura-t-il alors moyen de passer le concours dans plusieurs branches, un peu comme en PACES ou faudra choisir qu'un tronc ?

[Laser]

En fait tout le monde passe exactement le même concours, le même contenu ! c'est juste selon les choix d'affectation que là on va se pencher un peu plus sur les "différentes catégories" énoncées plus haut.

Par exemple (au hasard) : je veux être médecin généraliste ou cardiologue mais j'ai de très mauvaises notes aux questions types "second recours : spécialités d'organes" et en revanche de bonnes notes en catégorie "premier recours" : je serai mieux classée parmi ceux qui veulent faire médecin G que parmi ceux qui veulent faire cardiologue, j'ai donc plus de chance d'obtenir la spécialité de med G.
On peut très bien être globalement bon partout, dans ce cas pas de soucis. Cela permet juste d'affiner la répartition des postes.

j'espère avoir répondu à ta question  ! :)