Information-Décision (erreurs des polys + questions)

[Pulco]

 

[Watto]

Dans le poly de sémiologie information décision du 19/01 :
- à la page 4, pour le DAS on parle de rémission quand l'index est inférieur à 2,6

[Watto]

Dans le poly du 06/02 :
- à la page 1, l'objectif final d'une mesure/une estimation est de s'approcher au plus près de la vraie valeur qui est inconnue
- à la page 2, une mesure du paramètre plus précise permet d'avoir une puissance statistique plus grande pour un même delta. Cela permet donc de mettre en évidence une différence statistique plus faible, si elle existe. (autrement dit, on peut mettre en évidence des écarts plus petits)
- Le coefficient de Cronbach permet de tester la validité interne d'une échelle de mesure.

[MC]

Bien le bonjour;
Poly du 13/02 sur la concordance entre observateurs, j'aurais besoin d'un esprit éclairé :
Je ne comprend pas comment on calcule Pcw concrètement en prenant en compte toutes les cases et le poids wij dans l'exemple de la fin ?
de même quelqu'un a la clef moodle du module ?
Merci :)

[Racing]

hello

est ce que quelqu'un pourrait il m'expliquer la différence entre medline et pubmed?? j'ai du mal à cerner les 2 trucs

[Haru]

hello
est ce que quelqu'un pourrait il m'expliquer la différence entre medline et pubmed?? j'ai du mal à cerner les 2 trucs

Comme dit dans le poly:

• MEDLINE= Base de donnée bibliographique (ensemble d'articles)
• PubMed = Moteur de recherche

La différence entre les deux, c'est à peu près la même que celle qu'il y a entre Internet et Google.

• On passe par PubMed qui va nous renvoyer vers les articles de MEDLINE en rapport avec les mots-clés qu'on lui fournit...
• ...de la même façon qu'on passe par Google qui va nous renvoyer vers les sites du web en rapport avec les mots-clés qu'on lui donne.

On peut dire que PubMed c'est une interface qui nous permet de fouiller dans MEDLINE...

[Magali]

Hello tout le monde   j'ai fais quelques annales d'info déc et je vois des questions qui tombent souvent et auxquelles je ne sais pas répondre... Alors j'espèrais que quelqu'un puisse m'aider ^^ 


1) cette question revient quasi tous les ans : plusieurs approches statistiques permettent de mesurer la concordance entre deux juges. Sur quel élément principal basez vous le choix du test à utiliser?  (parfois c'est marqué : quel critère permet de choisir entre ces deux méthodes?)
Je sais qu'il y a le kappa et la méthode de bland et Altman mais alors le critère...? Déjà je n'ai pas vraiment compris en quoi consiste la méthode de bland et Altman...


2) citez 4 dimensions complexes et ou subjectives de la santé pour lesquelles des échelles de mesures ont été mises au point.


3) citez brievement 3 formats de dossier médical




4) citez 2 exemples de documents qu'un logiciel de dossier patient peut produire de manière demi automatique


5) citez 3 propriétés de la classification commune des actes médicaux




Voilà, desolé c'est un peu long  , j'espère que certains prendront un peu de temps pour le lire et me répondre :$
Merci d'avance

[mrburns]

Pour ta première question, le critère je pense que c'est : la mesure du paramètre étudié est elle quantitative ou qualitative. Si c'est une mesure qualitative (ex : pas du tout, un peu, moyennement, beaucoup) on utilise le Kappa. Si c'est une mesure quantitative (ex : mesure de la PA) on utilise Bland et Altman.
En cours il n'a pas vraiment détaillé la méthode de Bland et Altman, il est passé assez vite mais il a fortement insisté sur Kappa!


Et pour la clé Moodle : SID2009

[Filou]

on a également qql soucis pr les annales...
 
- quelles sont les limites de l'EVA
- quelles sont les informations demandées au médecin avant d'acceder au dossier patient informatisé
- quelles sont les modalités d'accès du patient à son dossier informatisé
- citez 3 formats de dossier médical
- citez deux exemples de document qu'un logiciel de dossier patient informatisé peut produire de manière semi automatique (ordonnannce?)

merci d'avance à celui ou celle qui nous répondra !
 

[laurab]

Quelqu'un aurait-il le mot de passe pour avoir accès au cours d'info-décision sur moodle ?? Merci 

[laurab]

pas vue que vous l'avez déjà mis !! oups 

[waza2107]

c'est dans quel cours qu'on parle du dossier médical informatisé?
questions énigmatiques,si qqun a la reponse..
*Il peut se produire un doublon de patients dans le systeme d'information d'un établissement de santé.dans quelles circonstances?
*Vous avez fini de travailler sur un dossier patient informatisé:que devez vous faire avant de quitter la piece?
*Trois arguments en faveur de l'informatisation du dossier patient?
quand il demande les cinq parties d'un dossier patient,c'est identification,données médicales,données admin..?
a propos de la fiabilité des info fournies sur un site internet c'est = validité? soit verifier l'auteur,reputation de l'institut,justification biblio..?
quel est l'objectif d'un reseau de santé?
les propriétés de la classification commune des actes médicaux?
a quelle classification appartient le couple code libellé qui suit : E117 : diabete....??
Voila,histoire qu'on soit tous d'accord,si vous avez les réponses,n'hesitez pas a nous les communiquer!merci d'avaaance!

[Pulco]

*Vous avez fini de travailler sur un dossier patient informatisé:que devez vous faire avant de quitter la piece?

Voila,histoire qu'on soit tous d'accord,si vous avez les réponses,n'hesitez pas a nous les communiquer!merci d'avaaance!

Pas vu les cours (houloulou) mais c'est te déconnecter l'ordi pour pas qu'on modifie des trucs avec ton id car sinon ça va te retomber sur le tronche !

[Mim]

pas vue que vous l'avez déjà mis !! oups 

même les meilleurs peuvent se tromper 

[Momz]

Et esce que quelqu'un aurait-il fait les annales de 2010 alors le schéma d'analyse décisionnelle? et les réponses pour le risque letal A,B,C etc...
merci


moi qui pensaiT que c'était facile quand je vois les questions qui tombent ... au secours

[waza2107]

est ce que qqun aurait fait les annnales de 2008 sur l'arbre decisionnel avec tous les calculs des Proba et des utilités? ce serait cool de savoir si on a les memes resultats:)

[Pulco]

Gros boulot avec Cadelino cette aprem (looooooooooooooong boulot) : 2008
- p1 : 0.26
- p2 : 0.74
- p3 : 0.02
- p4 : 0.98
- p5 : 0.75 (sans conviction)
- p6 : 0.25 (sans conviction tjs)
- p7 : 0.12
- p8 : 0.88
- U1 : 68.5
- U2 : 98.5
- U3 : 43.75 (sans conction)
- U4 : 94.9

[Pulco]

Et esce que quelqu'un aurait-il fait les annales de 2010 alors le schéma d'analyse décisionnelle? et les réponses pour le risque letal A,B,C etc...
merci


moi qui pensaiT que c'était facile quand je vois les questions qui tombent ... au secours

A : 9
B : 2
C : 0 ?
D : 1.5
E : 1.7


Toujours avec Cadelino

[Pulco]

Pis à moi de poser une question : les 5 méthodes d'aide à la décision médicale ... on met quoi ? Ca comprend l'intelligence artificielle aussi ? (je me défend de faire une blague douteuse là dessus  )

[Cadelino]

J'ai vu un joli petit tableau à la dernière page du 2° poly sur l'aide à la décision médicale !


Il s'avère être très utile !