Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Jaimelavie

Pages: 1 [2]
21
Vos Questions à propos des cours / Re : Questions UE2 2019-2020
« le: 20 septembre 2019 à 15:26:47 »
Bonjours, j'avais une question sur le COP II.
Les canicules pour le transport des grosses molécule entre le RE et l'AdG sont recouvert de COP II? Est)ce bien ça? Parceque a un moment donné il fait genre une question type QCM mais j'entends pas trop avec mon dictaphone et du coup j'ai pas la réponse. Merci.

22
Vos Questions à propos des cours / Re : Questions UE1 2019-2020
« le: 17 septembre 2019 à 17:35:18 »
Bonjours tous le monde, alors j'ai une question sur l'enthalpie libre.
On a vu en cours hier, que l'énergie de Gibbs molaire de réaction était égal a la somme du produit des produits stœchiométriques de la réaction par le potentiel chimique de réaction.(ça c'est bon je les sous mes yeux cette formule). Or, dans un QCM, Il calcule l'énergie de Gibbs molaire par la somme des produits de quantité de matière final par le potentiel chimique. Et il note cette formule G et non DeltarGm. Pourquoi??? merci
En gros ils ont remplacé le nombre stœchiométrique par la quantité de matière! WTFF

23
Vos Questions à propos des cours / Re : Questions UE1 2019-2020
« le: 12 septembre 2019 à 19:20:19 »
Bonjours, dans le cours nous avons vu le cas pie sigma pie, et la ce n'est pas possible???????
"L’effet mésomère se rencontre lors de la succession de liaisons  \pi - ???? - \pi.
faux
Justification: L’effet mésomère se rencontre lors de la succession de liaisons n - σ - π ! Comme dit dans la question précédente, il n’y a pas d’effet inductif en compétition avec l’effet mésomère, hors le déplacement d’une charge entre des liaisons π - σ - n est typiquement un exemple d’effet inductif. Donc c’est impossible."
merci

24
Vos Questions à propos des cours / Re : Questions UE1 2019-2020
« le: 06 septembre 2019 à 20:13:35 »
 J'ai un doute sur la validité de cette question dans un QCM,
"Dans la réaction A(g)+3B(s) ↔ 2C(s)+4D(g), si l’on augmente la pression alors la constante d’équilibration augmente. FAUX : Ke = [C]​2​(P​D​)​4/ (P​A​)3 ​
Ici on augmente la pression,
donc on augmente PA pour compenser l’augmentation de la pression. Or, si le
dénominateur​ ​augmente,​ ​alors​ ​Ke​ ​(=​ ​constante​ ​d’équilibration)​ ​diminue."
Si on augmente la pression de cette réaction, c'est D qui va augmenté et le système va s'équilibré dans le sens indirect, avec A qui diminue. (loi de le Chatelier). Et aussi lorsque le tuteur écrit l'équation de Kc, comment on peut mettre a la fois pression et concentration dans l'équilibre???? dans le cours il n'y pas ce genre de truc mdr
merci

Pages: 1 [2]