0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
Je comprends mieux merci beaucoup J'ai une autre question qui ne concerne pas les cours directement mais plutôt le contenu. Dans les ED de biochimie il y a eu des questions sur des parties que nous n'avons pas vues en cours magistraux et dans les tutos (comme la régulation de la transcription), est-ce que cela est tout de même à apprendre ou non ? :)
Bonjooouur J'ai une petite question sur le cours de la bioenergétique du Pr CyprianiDans la partie "Energie libre, enthalpie libre de Gibbs" il nous a donné un tableau où l'on a le signe de ΔG en fonction du signe de de ΔH et de ΔSAlors je ne sais pas si je fais bien mais pour m'aider à retenir tout ça je partais du principe que ΔH était supérieur à ΔS car on l'exprime en kJ (alors que ΔS est en J) et du coup tout semblait logique quand on utilisait la formule ΔG = ΔH - T ΔSUne fois n'est pas coutume ( ), cela ne fonctionne pas pour les 4 cas Bref, je ne comprend pas pourquoi quand ΔH>0 et ΔS>0 on a ΔG<0 ? Merci d'avance
Alors non, ce qui n'est pas vu en cours ne sera pas demandé, si en ED on vous a dit qqch qui n'est pas dans votre cours ou si au tutorat on vous a interroger sur qqch que vous avez pas vu cette année, pas de panique ça ne vous sera pas demander
Bonjour !Je voudrais savoir si l'on doit considérer la formation de la coiffe sur l'ARNm comme une modification post ou co-trancriptionnelle? Dans mon cours, j'ai bien noté que c'était une modification post-transcriptionnelle bien qu'elle soit faite immédiatement à la fin de la transcription. Mais dans un ED, on a répondu faux à la question "la formation de la coiffe est une modification post-transcriptionnelle" en corrigeant qu'elle était co-transcriptionnelle. Merci d'avance !