Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon

Ca marche, merci beaucoup !
Je vais m'en tenir au cours pour le moment, au moins j'aurais des ''preuves'' si ils nous affirment le contraire après les partiels ! ^^
Bonne soirée et merci encore 

kikou !!!!!!!!!! ca va comment ?
Merci tout d'abord pour la correction des partiels blancs !   
Ensuite , j'ai une petite question sur la transcription :) sur la coiffe 5' de l'ARN.  Je ne comprends pas pourquoi, avant que la guanine se fixe, le premier nucléotide possède 3 phosphates alors que l'on a vu dans la structure de l'ADN que c'était une extrémité phosphate (1 tout seul) donc voila

si quelqu'un peut m'aider, c'est tres gentil !! merci beaucoup !! a bientot !

Bonsoir !
Alors pour répondre à écureuil, d'après ce que j'ai compris, l'ADN a bien un seul phosphate à chaque extrémité puisqu'il se construit à partir d'une amorce (la rupture de la liaison phosphate du dTMP fournit l'énergie nécessaire à la polymérisation), cependant l'ARN ne nécessite pas d'amorce et est fabriqué à partir de TMP donc le premier ribonucléotide du transcrit ARN (donc celui en 5', qui reçoit la coiffe) possède bien 3 phosphates...
J'espère que c'est clair, si quelqu'un a une meilleure explication surtout n'hésitez pas à me corriger !

Bon courage et bonne soirée !

Bonjour !

Je me pose pas mal de questions concernant les questions de RMN du sujet du tutorat de cette semaine...
Pour commencer, je n'avais jamais entendu parler jusque là des doublets dédoublés, et on ne l'a pas vu en cours...est ce qu'il faut savoir ce que c'est ??
Ensuite, concernant la formule utilisée pour déterminer la multiplicité des signaux, le professeur Guillaume nous a simplement mentionné la formule n+1 pour les voisins de 3 liaisons (couplage J3)...et en ED, on a mentionné (n+1)(m+1) avec m le nombres de protons isochrones couplés à 2 liaisons (couplage J2).
Or dans la correction du tutorat, on considère chaque groupe isochrone de proton couplé indépendamment les uns des autres (même les couplages J2 contrairement à ce qu'on a vu en ED), on ajoute 1 au nombre de protons du groupe et on les multiplie...En gros, pour 1 proton couplé J3 à 1 groupe de 2 protons, 1 groupe de 3 protons et 1 proton, on a la multiplicité M = (2+1)(3+1)(1+1).
Alors qu'en ED et en cours, on aurait fait M = (6+1)...sans tenir compte du fait qu'ils n'appartiennent pas au même carbone, ...
Du coup je suis un peu perdue dans les formules et le raisonnement à appliquer face à une molécule..

Pour la question 8, concernant la molécule 3, les protons des NH2 sont considérés comme non équivalents alors qu'en ED on a considéré l'inverse...(2 protons équivalents). Pourquoi devrait-on les différencier ?

Et pour finir (si quelqu'un a tenu jusque là ), concernant la molécule 1, les protons liés au Br ne sont pas équivalents. On nous a dit en ED que c'était le cas uniquement si le carbone suivant était asymétriques (ce qui colle avec le fait que l'on ait considéré en cours que les protons de CH3-Cl sont équivalents), ce qui n'est pas le cas ici...

Je comprends les différentes méthodes, mais comment savoir laquelle utiliser ?

Merci d'avance à qui prendra le temps de me lire et de me répondre !

Merci beaucoup ! Je vais m'efforcer de le retenir, on ne sait jamais...
Bonne fin de week end !

Bonsoir !
Pour répondre à ta question, j'ai noté que ces molécules anti-inflammatoires étaient sécrétées par les macrophages qui éliminent les corps apoptotiques pour favoriser une mort ''discrète'' et éviter un chaos inflammatoire au sein de l'organisme...
Si ça peut t'éclairer :)

Bonjour !
Je me pose une petite question concernant les neuromodulateurs du cours sur le tissus nerveux...En effet, on indique que les grosses vésicules peuvent contenir des neuropeptides, des neurohormones et des protéines solubles, seulement, lors de la description de la grande variété des neuropeptides, on cite les neurohormones...les neurohormones sont donc considérées comme des neuropeptides ? (ce qui semblerait logique pour une hormone d'être de nature protéique, mais comme il a fait la différence avant entre les deux, je suis pas sûre de mon coup...)
Si quelqu'un pouvait confirmer ou infirmer ça, merci d'avance !

Bon week end 

Bonjour !
Je me pose une petite question concernant la correction du sujet du tutorat d'UE 1 de la semaine dernière...
A la question 8, concernant les forces intermoléculaires, la réponse A:"ce sont des interactions faibles" a été considérée comme juste...Cependant, dans le cours du Pr. Guillaume sur les forces intermoléculaires, j'ai noté que la liaison ionique (250 kJ/mol, soit autant qu'une double liaison) et la liaison H étaient considérées comme des liaisons fortes...Y a-t-il une différence entre les termes interactions et liaisons ?

Merci d'avance !

Ca marche, je vais considérer qu'ils finissent de se mettre en place en pro métaphase alors :)
Merci beaucoup, bon week end à toi aussi ! 

Ca marche, on va essayer de faire rentrer tout ça...Enfin, surtout faire en sorte que ça ne ressorte pas !
Merci beaucoup !