Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Dadooou
Pages: [1]
1
« le: 27 avril 2017 à 21:27:17 »
Bonjour, j'ai plusieurs questions à propos du tronc :)
- pour le muscle ilio-psoas, je n'ai pas très bien compris l'insertion du faisceau psoas
- pour les parois latérales de l'abdomen, je me demandais quelles sont les fibres responsables du pli de hanche ? Car j'ai des contradictions entre mon cours de l'an passé et ce que le professeur a pu dire cette année
- et à propos de la lacune que forment les fibres musculaires du muscle oblique externe en s'insérant sur le versant latéral de la crête pectinéale, est-ce qu'elle correspond à l'orifice superficiel du canal inguinal ou bien c'est autre chose ? car je ne vois pas de lacune sur le schéma donc j'ai du mal à comprendre ce point, comment se forme la lacune...
- j'aurais souhaité aussi avoir confirmation que le muscle oblique externe est un muscle expirateur accessoire
- je bloque aussi sur les fonctions : je ne comprends pas pourquoi le MOE entraine une rotation controlatérale et le MOI une rotation homolatérale
Désolé pour toutes ces questions, et merci d'avance !
Hello pioupiou!! je vais répondre à ta partie sur la fonction du MOE et MOI ! alors acroche toi c'est parti rappel : La contraction = rapprochement des extrémités du muscle. ok ? nickel Considérons une vue de face du tronc : les fibres du muscle oblique externe vont du haut vers le bas et de l'extérieur vers l'intérieur. donc si on a une contraction on aura : -"fibre de haut en bas" = une flexion du tronc -"fibre de l'extérieur vers l'intérieur" = la partie latérale va tourner pour aller sur l'hémi-tronc controlatéral donc si tu combines les deux, avec une contraction du MOE Droit, ton épaule droit se rapproche de ton EIAS gauche donc c'est une rotation controlatérale pour le MOI, les fibres seront de l'intérieur vers l'extérieur donc si les extrémités se rapprochent l'MOI droit va tourner vers la droite, donc rotation homolatérale n'hésite pas si tu n'as pas compris !!
2
« le: 09 décembre 2016 à 22:30:07 »
3
« le: 07 décembre 2016 à 20:23:56 »
Bonjour, j'aurais une question à propos du PB, Pour la question 27, j'ai pas vraiment compris comment on calculait la CDA, prcq j'ai pas compris la formule et d'où vient le ln(2),si tu pouvais m'expliquer ça serait cool :) merci d'avance^^
Salut l'ami ! alors la formule c'est x½ = ln2/μ peu importe la situation, la couche de demi atténuation se calculera toujours avec ln(2), donc la CDA ne dépends que de mu ! tout simplement!
4
« le: 01 décembre 2016 à 19:18:51 »
Bonsoir ! J'aimerais juste avoir une toute précision concernant le cours du Pr Blagoskonov Pour la formule de la section efficace par absorption d'un photon d'énergie Gamma pour la couche K (cf photo), je n'arrive pas à voir la puissance pour epsilon... Pourriez-vous m'éclairer ? Merci d'avance !!
Alors la puissance du epsilon c'est gamma ! c'est bien de tout comprendre, mais en revanche les formules en gras (celle en bas de la photo) sont celles dont tu as le plus de chances d'avoir besoin ( même si, je te rappelle, TOUTES les formules peuvent être nécessaire à la résolution de l'exercice le jour j!!!! )
5
« le: 01 décembre 2016 à 14:00:02 »
Re-bonsoir ! Je crois que ma question a été oublié... Donc je la reposte !
toute mes excuses Jenny peux tu reformuler ta question stp ? je ne comprends pas ce qui te chagrine...
6
« le: 24 novembre 2016 à 07:39:06 »
Merci Dadoou pour ta réponse ! Donc ce qu'on appelle photoélectron c'est juste le photon émis dans le cadre de l'effet photoélectrique ?
Exact ! photoéléctron = photon émis par désexcitation de l'électron, et ici dans le cadre de l'effet photoélectrique l'excitation est causée par un rayonnement "ionisant" (qui ne va pas ionisé mais bien excité). n'hésite pas pour plus de précision !
7
« le: 23 novembre 2016 à 09:05:12 »
Bonsoir !!! J'ai une question concernant l'effet photoélectrique et l'ionisation. Je n'arrive par à comprendre quelle est la différence entre les 2. Et à tout hasard, toutes les formules sont à apprendre ou est-ce que ce que le tutorat propose en exercice cette année et dans les annales suffisent ?
Merci d'avance ! =))
Bonjour Stalemfa ! Il est vrai que cette différence est assez subtile.. le "but final" n'est pas le même pour ces deux mécanismes : pour la ionisation, tu créé un ion (par exemple le rayon ionisant va arracher un électron à ton atome), alors que l'effet photoélectrique a pour but d'exciter seulement l'électron, sans l'arracher, de telle manière que lorsque il se désexcitera, tu pourra mesurer le photon émis (c'est la cas pour une imagerie médicale qui s'appelle la scintigraphie) un peu dans l'idée du laser... et Oui, absolument toute les formules sont à connaitre ! (il me semble que le prof vous a dit qu'il vous donnerait les plus durs, mais comme il ne dit pas lesquelles sont facile... toute sont à connaitre!)
8
« le: 22 novembre 2016 à 23:02:18 »
Bonjour,
au dernier tutorat d'UE3 étant donné qu'on avait à peine commencé la radioactivité, on a pas eu la correction en détail de la question 13 pour nous laisser chercher. Mais je ne sais pas comment m'y prendre pour trouver la durée correspondant à 70% de la désintégration des noyaux.
Merci d'avance :)
Bonjour à toi Kinder :gréât: pas de soucis, je m'unis à votre douleur.. alors pour cette fameuse question 13, tu devais trouver le temps lorsque 70% sont désintégrés ! 70% des noyaux se sont désintégrés, il n'en reste donc que 30%, jusqu'ici tu es ok Sachant qu'on a Nt = Noe-λt et Nt = 0,3No => 0,3No = Noe(-λt) ↔ e(-λt) = 0,3 ↔ λ t = - ln(0,3) ↔ t = -ln(0,3)/λ or dans l'aide au calcul que je te donnais, je te mettais : e(-1,2) = 0,3 donc => - ln(0,3) = 1,2 On a calculé dans la C) que λ = 9,4.10-7 s-1 => t = (1,2/9,4.10^-7)= (1,2/9,4.10^-4).10^3 = 1 278.10^3 = 1 278 000 secondes = 355 heures Voilà !!
9
« le: 22 novembre 2016 à 22:46:17 »
Bonjour,
j'ai une question sur le cour de Mr blogaskonov d'aujourd'hui, pouvez vous m'expliquer comment on trouve le CAD de l'exemple ? j'ai beau faire les calculs je n'y arrive pas! Merci à vous ! ci joint l'exemple : Epaisseur de matériaux qui réduit de moitié l’intensité du faisceau incident. Pour x = CDA I = I_0/2 = e^(-μx)
Ex : pour des photons de 1 MeV, pour un obstacle en plomb (ρ = 11,3 g.cm-3) avec µ = 0,79 cm-1, donc la CDA = 0,88cm.
merci
Bonjour à toi Dolegoupil ! avec un énoncé comme celui ci, la CDA est tout simple à calculer il suffit de faire : CDA : ln(2)/µ --> c'est une formule à savoir, on utilise ln(2) dans tout les cas ! donc ça te fait : CDA : 0,69/0,79 = 0,88 n'hésite pas pour plus de précisions
10
« le: 23 octobre 2016 à 15:58:08 »
11
« le: 23 octobre 2016 à 13:48:51 »
Helloooo
Question sur le cours d'ECG du Pr Boulhadour : en fait je ne comprend pas très bien l'histoire de la zone de transition électrique du coeur (transition précoce donc déviation gauche, etc..)
(Diapos 46 et 47)
Merci
Hello Charluuuutte ! commençons par le commencement : pour les dérivations avR, avF, avF, I, II et III, tu peux chercher l'axe électrique du coeur qui est (si tout va bien et en règle générale) entre -30 et +90° en regardant ton bonhomme de face! ok ? passons à la suite maintenant : tu peux chercher en ce qui concerne les dérivations précordiales (V1 V2 V3 V4 V5 et V6, qui permette de visualiser le coeur en coupe) ce qu'on appelle la transition électrique du coeur : mais qu'est-ce donc ?? "électrique" -> on parle du vecteur. et "Transition" -> c'est quand le complexe QRS sera autant positif que négatif, c'est à dire au moment ou il passe de "majoritairement négatif" à "majoritairement positif" : c'est la transition électrique (on parle d'onde diphasique). cette transition, normalement, se fait en général si tout va bien entre V2 et V5. mais parfois en médecine, et bien ça ne vas pas.. alors la transition se fera avant V2 (en regardant un peu sur la gauche vers le sternum) on dit que c'est précoce/antihoraire ; ou alors elle se fera trop tard (en regardant vers l'aisselle) on dit que c'est tardif/horaire Si j'ai tu as compris nickel sinon fait le moi savoir et on tentera une autre explication bon dimanche
Pages: [1]
|