Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Alors pour toi d'abord Pavarotty : En effet, ta question est légitime puisque c'est vrai : on a une charge partielle sur tous les hydrogènes qui sont tous mobiles. Néanmoins, pour faciliter la lecture, on en symbolise un seul. Au moment de la réaction il n'y en a qu'un seul qui part dur les trois, mais il faut bien se dire que ça peut être n'importe lequel. S'il fait ça c'est sans doute pour éviter la même question : "Pourquoi lui et pas les autres ?".
Et ensuite, pour le fait que seul un carbone possède la charge partielle, c'est plus ou moins vrai, le carbone rattaché à l'oxygène en possède une aussi mais elle est positive... Du à l'effet inductif direct attracteur de l'oxygène ! Vous verrez d'ailleurs très bientôt l'utilité de cette double effet (direct et indirect) au sein de la molécule avec le professeur Refouvelet !
bonjour c'est la même chose pour les l'effet inductif indirect sur les liaisons multiples ? Car je comprends pas pourquoi l'électrons pars plus d'un coté que de l'autre de la double liaison ....
Bonjour je n'ai pas compris quand devons nous avoir 4 substituants différents pour l’isomérie ? ( par exemple ce n'est pas le cas pour le butan 2 ène) merci d'avance
Bonjour dans mon cours de Mr.Guillaume j'ai noté et souligné (et réécouté) que les liaisons de coordination étaient une forme de liaison de covalence or Mme Guillaume a dit l'inverse : que surtout ce n’étaient pas des liaisons covalentes. Que penser ?
Bonjour alors je vais formuler ma question autrement (c'est pas gagné) Dans le cours nous avons vue que suite à la glycolyse (qui est une façon de produire de l'ATP) il y avait des résidus de pyruvate. Ces résidus de pyruvate sont ensuite associé au enzymes de β-oxydation, pour être dégradés en Acétyl CoA. Cet Acéthyl CoA va ensuite participé au cycle de Krebs. Je voulais savoir si le cycle de Krebs avait lieu dans l'ATPase qui transforme l'ADP en ATP (dans la chaine respiratoire) ou si cela n'a rien à voir ? j’espère que c'est plus claire
Bonjour, en relisant mon cours sur les mitochondries je me suis aperçue qu'il y avait une notion qui n’était pas claire, il y a t-il un lien entre l'acéthyl-CoA et la phosphorylation oxydative. Si il y a un lien je pense qu'il y a également un lien entre la phosphorylation oxydative et le cycle de Krebs. Merci d'avance
Bonjour, dans l'introduction à la biologie cellulaire Mme Nicod nous a dit que le code génétique entre les différents types de cellules était universel. Or avec Mme. Blagosklonov nous avons vue que l'ADN mitochondriale n'utilisait pas le même code génétique. Doit on considérer que le code génétique est universelle ou qu'il y a des exceptions ? merci d'avance
Bonjour ! Alors petite question sur les changements d'état : "on peut passer de l'état solide à l'état liquide soit en augmentant la T à P constante, soit en diminuant la P à T constante" : cela concerne tous les solides ou bien seulement le cas de l'eau ? Je dirais que c'est le cas général, "habituel" mais j'ai peur de me tromper...
Salut, moi aussi j'ai un problème avec ce passage. J'ai beau retourner le problème dans tous les sens, j'ai l'impression qu'il se contredit. En effet il dit que "pour l'eau..... la Tf de fusion décroit avec la pression" (quand la pression diminue ? ). Ce qui confirme quand il dit que pour passer de l’état solide à l’état liquide il faut diminuer la pression. Mais après il y a marqué que pour l'eau, quand la pression augmente Tf diminue....
Pour le calcul avec l'eau, on a remplacé n par 1000/18, le 1000 vient du fait que 1 litre d'eau pèse 1000g et le 18 est la masse molaire de l'eau. Donc, on a bien remplacé le n par m/M. Voilà, j'espère t'avoir aidé.
Salut je pense que si elle à le même problème que moi, elle parlait de la diapo 29 dans laquelle il n'a pas remplacé le n par m/M . Enfin c'est peut être moi qui me trompe .
Et puis question sans doute bête mais là je bloque : dans l'exemple sur la variation d'entropie avec T, on remplace n de l'eau par mille. Mais on ne devrait pas faire un calcul avec n=m/M? D'où sort ce 1000 sachant qu'on ne connaît que le volume d'eau. Il y a toujours 1000 moles d'eau dans 1L ?
Merci d'avance
Bonjour, Je suis d'accord avec toi ce n'est pas trop logique mais quand on regarde l'unité de Cp c'est J.g.K donc je pense qu'il y a un lien même si du coup ça ne devrait plus être n dans la formule....
Voir les contributions
Dans le cours nous avons vue que suite à la glycolyse (qui est une façon de produire de l'ATP) il y avait des résidus de pyruvate. Ces résidus de pyruvate sont ensuite associé au enzymes de β-oxydation, pour être dégradés en Acétyl CoA. Cet Acéthyl CoA va ensuite participé au cycle de Krebs. Je voulais savoir si le cycle de Krebs avait lieu dans l'ATPase qui transforme l'ADP en ATP (dans la chaine respiratoire) ou si cela n'a rien à voir ? 
