Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon

Bonjour, dans le cours du Pr. Demougeot elle nous a dit que la protéine G entrainait l'activation d'un effecteur. Je voulais savoir si elle l'activait juste ou si elle pouvait aussi inhiber l'effecteur.
Merci   

Bonjour je ne comprends pas bien comment le plexus nerveux sacré passe en dehors du muscle piriforme et en dedant du facia pelvien parietal alors que pour moi ça me semble etre l'inverse... Merci beaucoup 

Bonjour je voulais savoir si les médicaments génériques faisaient partie des spécialités pharmaceutique car le Pr. Daspet les distingué alors  que le Pr. Pellequer les a tous considèré  comme des spécialités pharmaceutiques. Merci d'avance 

Bonjour, concernant le pharinx le Pr.Vuiller à dit que c'était un organe musculo membraneux et le Pr.Tatu, musculo fibreux. Du coup je voulais savoir si c'était synonyme
Merci 

Bonjour j'ai encore une petite question,  :
Quand on dit convexe dans le plan frontal c'est de droite à gauche ou de haut en bas ? 

D'accord, c'est parfait merci beaucoup   

Salut Mathilde. Je me suis fait la même remarque en cours, mais le pr nezloff a bien dit ça. Elle a pris l'expérience de Lorenz et a dit que c'était un critère commun aux mammifères évolués alors  bon l'exemple c'est avec une oie....
 

Coucou, bon si tu as également écrit ça, on va retenir pour cette année que l'oie est un exemple de mammifère évolué     
Merci beaucoup 

Bonjour il y a un petit détail qui m'échappe dans le cours du Pr. Nezelof. Dans l'experience de Lorenz il definis un critère commun à tous les mammifères évolués. Mais je me demandais si je m'étais trompée en notant car l'oie ne fait pas partie des mammifères 
Merci d'avance 

Bonjour je voudrais être sure, car le Pr. Vuiller dans le cours sur l'appareil digestif, a dit que l'estomac était non indispensable à la vie. J'ai un petit doute je me demande si je ne me suis pas trompée entre les négatifs car je trouve ça étrange.
merci d'avance 

Bonjour je ne comprends pas trop la logique du plan du cours du Pr. Parratte dans la partie du MOyen Age à la révolution car on dit qu'il y a d'abord un boulversement avec des tentations d'exclusions et après de la recherche par les scientifiques. Le problème c'est que quand on regarde les dates, ça ne concorde pas. Il semble que la recherche c'est le 16 ieme siecle et par exemple la création de l'hospice des invalides au 17 ieme.
Du coup je voulais savoir si on devait considerer que ça s'est passé en même temps ou si il y a un ordre chronologique entre les deux ?
Merci d'avance