0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
Les - -Pas de statut spécifiques pour les redoublants-Pas d'ambiance vu que tout le monde devaient suivre( même les redoublants)-Ceux qui avait vocation a faire pharma(dentaire ous-f) ce sont fait gruger les places par ceux qui ont "rater" medecine et qui n'avait pas vocation du métier de pharmacien par exemple .( la fameuse solution de secour)-La matière de spé medecine sur les génomes ( sondage : qui a vraiment aimé ?)-Les inscription sur le net , manque d'infos , manque d'organisation , manque de precisions et de détails très ressentis ( samouy a evoqué certains problemes )-je pense mais je ne m'engage a rien du faite que le plus souvent dentaire a été pris "par defaut"-L'anat 4 fois par semaine ( bon même si c'était plus facile que le PCEM ca casse la tête quand même )-Cour d'ecologie en SHS ( on a compris qu'on détruisait la terre... )-Cous jusquau vendredi ( et c'est la que la PCEM me manque tout particulièrement )-La masses de travail qu'il y ait pour les 4 spé ( alors que en PCEM on pouvait avoir dentaire , s-f et medecine sans heures supp)-les vacances 2 semaines plus tard... LOL Les + -L'ICM-le tri qu'il y ai eu au premier semestre ( ceux qui finalement ont une vocation tout autres, et du coup un semestre de gagner )-Si "on loupe medecine " ou dentaire , on peut toujours se recycler en s-f et pharma au profit d'autres candidats ( je vois pas autre choses pour le moments) Petite remarque :je pense qu'une préselection avant d'entrée en medecine est completement stupide du faite , qu'il y a beaucoup de personnes dans le NC qui ont eu "un petit bac" ou aux rattrapage.Il n'y a pas que ceux qui ont très bien qui reussisent , tout est question de motivation ( et/ou de revelations ??)
L'ICM un + ? Oulaaaaa.
Personnellement, j'ai ressentit parfois que certains cours étaient là pour combler.... Genre la génétique en spécialité par exemple, même si ça peut coller avec la logique scientifique pure d'une PACES, pour envisager une meilleure réorientation.
-Hors contexte médecine/concour/qcm, je suis bien contente de savoir que les pouvoirs politiques par exemple se fou de notre gueule ( exemple:la Roselyne qui avec ses labo et compagnie ont reussi a faire un vaccin en 2 mois alors que pour faire des médoc il faut 20 ans !!)-Etc ...-En plus,perso je préfère largement troqué l'ICM pour la premiere année à la physio , qui reste tout aussi interressant mais mieux vaut laissé tout ca pour la L2.
Sinon, supprimer la physio a été une grosse erreur, surtout qu'on va en manger par pavés l'année prochaine d'un seul coup, et qu'en PCEM, ça restait une des matière qui faisait le pont... et en plus intéressante.... C'est juste qu'elle s'inscrit dans la médecine et qu'un bagage de physio en fac de sciences ben... ça sert peut-être à rien.
L'ICM un + ? Oulaaaaa.Toute la spé médecine est vraiment mal foutue, que ce soit le génome ou l'histo/embryo. Le PB j'en parle même pas, Parratte qui prends 30 minutes en plus pour finir son cours... Anatomie 4j/5 c'est carrément chiant, surtout quand on a aussi 2h de shs juste après.Le PCEM était beaucoup plus intéressant..et en plus on était en week-end le jeudi midi.Pas top cette réforme, espérons que ça se passe mieux pour les années futures.
Un des - aussi, c'est que quand on a raté médecine (2 P1), impossible de te réorienter vers pharma (comme beaucoup avant) => Avantage contre le "gachis humain" (objectif de la PACES) : clairement NON !Egalement un point qui peut être considéré comme avantage ou inconvénient : effectivement la division des concours favorise leur accession par vocation (même si c'est à vérifier !)
Un des - aussi, c'est que quand on a raté médecine (2 P1), impossible de te réorienter vers pharma (comme beaucoup avant) => Avantage contre le "gachis humain" (objectif de la PACES) : clairement NON !
Pour la physio, je suis partagé : un peu comme tous les redoublants, j'avais commencé à saisir la matière lors de ma 1ère P1.... mais les matières +/- remplaçantes sont guerre mieux (embryo, anat spé, biophy de blagosklonov)... même s'il est vrai que la physio est peu évidente à saisir
Je connais quelqu'un qui a loupé sa P1 l'année dernière et eu sa PACES en pharma, alors que l'année dernière il voulait dentaire à tout prix... Il s'est rendu compte que finalement c'était pharma qu'il voulait (continuer biocell, ICM qui lui plaisait, etc ) et il a alors présenté uniquement ce concours et il est d'ailleurs très très bien classé... Comme quoi ...
Arf, il a intérêt à aimer ses futures études... Qu'il se force ou non C'est ça qui est dommage aussi, le mec qui se résigne à faire quelque chose qu'il n'avait pas envie de faire. Mais c'est un concours....
Arf, il a intérêt à aimer ses futures études... Qu'il se force ou non
Et en points positifs, moi je rajouterai qu'en anat / spé médecine, c'était plutôt bien de voir tout le corps humain, même si ce n'était que superficiel parfois, mais au moins on a eu une approche générale en 1ère année et pas tout de suite plein de détails comme avant.
LOL , adepte du slogan pharmacaca ?
Et pour le génome, on sentait tellement les profs passionnés par leur cour que c'était carrément dure de s'y intéresser!Et sinon l'ICM ca avait le mérite d'être clair, pas trop conséquent et intéressant ... contrairement aux biostats...
Ensuite, aimer ces futures études, c'est dur quand on les a pas choisi par vocation, mais par dépit.
Et à ceux qui gueulent parce que "il y a trop de taf pour ceux qui veulent faire les 4 concours" je dirait que j'ai plus ou moins eu les quatre sans bosser plus pour autant... En réfléchissant on peut bien se démerder quoi.
Auteur
Sujet: Premier bilan de la réforme de la première année de médecine (Lu 20271 fois)