Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon

Coucou, alors de ce que j'ai cru comprendre c'est que le tubercule de Moragni c'est le relief cutané et la glande de Montgomery c'est ce qu'il y en dessous et c'est à cause d'elle qui y a ce tubercule. et plus loin le prof parle de tubercule de Montgomery c'est parce que durant la grossesse ces glandes grossissent et donc le tubercule prend le nom de la glande (c'est ce que j'ai cru comprendre)... :)

voila :)     

Bonjour :) 

J'ai plusieurs question sur le cours du Pr Nicot :

Alors le monde vivant est fait de 3 domaines: bactéries, archéobactéries et eucaryotes. Le domaine des bactéries et des archéobactéries sont regroupés tous les deux dans les procaryotes. Mais les procaryotes c'est quoi? j'ai marqué "règne" mais ca me parait bizarre parce que pour moi un règne c'est les 'sous division d'un domaine'...

J'ai ensuite marqué qu'il y avait 1 800 000 espèces répertoriées, 50 milliards d'espèces auraient ou vivraient vécu sur terre et j'ai marqué à côté de tout ca 10% vivent sur terre et 90% ont disparues ou sont à découvrir. Mais je ne comprends pas ces pourcentages, c'est 10% et 90% de quoi?   j'espère que c'est compréhensible...

Pour finir, nous est-il possible dans une rédaction de mélanger (pour rajouter juste quelques informations, sans 'mot clef') avec le chapitre d'un autre prof. Par exemple la M Nicot a dit que Darwin avait fait ces plus pertinentes découvertes sur les iles Galápagos (la prof n'en a pas dit plus) mais par contre M Megnin a plus développé et nous a donné l'exemple du pinson. Est-ce que l'on aurait le droit de le citer même si la prof ne nous en avait pas parlé?

merci beaucoup :)

Bonjour,

Dans mon cours de Bresson sur l'histologie de l'appareil génital masculin j'ai marqué : 'un tube droit reçoit 5 à 6 tubes séminifères'. Mais je ne comprends pas pourquoi, j'aurais plutôt dis qu'il en recevait 2 à 3 en fonction du nombre de tube qu'il y a à l'intérieur du lobule testiculaire (puisque que l'on a environ 2 à 3 tubes par lobule)?

Merci et bonne soirée :) 

Bonjour,

j'ai une petite question sur les ligaments, peuvent -ils nous piéger dans l'insertion d'un ligament dans le détail. Par exemple pour les ligaments du coude les insertions sont souvent soit le bord médial (ou latéral) soit la face (médiale ou latérale) peuvent-ils nous piéger la dessus ?
ou si c'est bord a la place de face ou inversement on coche quand même?

Merci :)

Coucou Chlo

J'ai réécouté mes enregistrements et tout est différent, le nombre de faisceaux, leur insertion...

Par exemple Tatu dit qu'il y a un tractus médial constitué du faisceau épineux et Paratte dit qu'il y a un tractus médial aussi appelé tractus épineux et que celui-ci contient deux faisceaux.
Tatu dit que le faisceau ligisimuss vient se terminer sur le tubercule costal et Paratte dit en dedans et dessus... etc... 

voila :)

Coucou,

merci pour ma deuxième question mais pour ma première je n'en demandais pas autant (merci pour toute ces recherches) :)
en fait je voulais savoir si la classification des animaux de Linné (qui est encore utilisée aujourd'hui se basait sur la disposition des organes reproducteurs (comme celle des végétaux). Car dans mon cours j'ai marqué que Linné avait essayé une classification des végétaux basée sur la disposition des organes reproducteurs (mais que celle ci n'était pas juste) mais je n'ai pas marqué que c'est comme ca qu'il a classé les animaux

je ne sais pas si je suis compréhensible

merci et bonne soirée :) 

Bonjour bonjour,

Alors j'ai une petite question sur le tronc en spe medecine

c'est juste un détail en fait: j'ai marqué que dans la région thoracique postérieur il y avait la région scapulaire, mais de ce que j'ai marqué ce serait la partie en dessous de l'épine de la scapula qui formerait cette région. En gros j'ai marqué que la limite supérieur de cette région c'est l'épine de la scapula, ce qui me parait bizarre...
Donc est-ce que je me suis trompée ou est-ce que la partie supérieur de l'épine de la scapula (fosse supra scapulaire) fait aussi partie de la région scapulaire ou a alors de la région supra scapulaire? 

je ne sais pas si je compréhensible :)
merci :)

Coucou Katniss, c'est ce que j'ai compris aussi mais le problème c'est qu'il a dit que le mouvement d'abduction permettait la respiration et il a préciser que la respiration c'est inspiration et expiration. donc c'est ca que je ne comprends pas. car si l'expiration ce fait en mouvement d'abduction et quelle est indispensable a la phonation qui elle se fait en adduction c'est pas possible, ca se contredis. je ne sais pas si j'arrive a me faire comprendre :/ 

Bonjour,

J'ai une petit question sur l'axe viscéral du coup mais je ne suis pas sur de réussir à m'expliquer
J'ai marqué dans mon cours (et j'ai réécouter mon enregistrement) que le "mouvement d'abduction détend les cordes vocales et permettait la respiration (inspiration et expiration)".
Puis après le prof a dit "mouvement adduction tend les cordes vocales et permet la phonation qui n'est possible qu'en expiration".

Donc ces deux phrases se contredisent au sujet de l'expiration car si la respiration comprend aussi l'expiration (comme le prof l'a dit), il y un problème pour la deuxième phrase...

j'espère que je me suis fait comprendre

merci et bonne soirée 

Bonjour,

je ne suis pas sur que M vuiller l'a dit cette année mais ca m'aiderais a retenir deux trois trucs, est-ce que quelqu'un sait où se projette le cardia? :)

bonne soirée :)