0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
Bonjour,Nous avons ce matin été reçu par Valérie Pécresse, Philippe Gillet (Directeur de Cabinet), Pierre-Louis Fagniez (Conseiller) et Carole Moinard (Conseilli?re spéciale pour la vie étudiante).Etaient présent au rendez vous pour l'ANEMF : Xavier, Clément et moi-m?me.Le sujet était déj? tr?s bien connu par la Ministre, nous avons donc pu rentrer dans le vif du sujet directement.Il nous a été demandé de reprendre et d'expliciter l'ensemble des raisons qui nous faisait demander le retrait de la LCA des ECN.Nous avons donc fait le point sur :- l'absence d'objectif pédagogique qui ai été défini en concertation au sein de la CPNEM et validé en CNESER (comme cela est fait pour les items des ECN),- l'hétérogénéité du nombre d'heure de formation que ce soit en cours magistraux ou en ED,- la différence considérable entre le fait que l'enseignement soit prodigué par un professeur clinicien ou fondamentaliste,- la non formation actuelle de nos enseignants,- l'hétérogénéité des années d'étude de la formation,- l'hétérogénéité des années des contrôles de connaissances- l'hétérogénéité de la place de l'enseignement au sein des stages.La ministre nous a ensuite fait part de son intention de maintenir cette épreuve pour 2008 et les années suivantes notamment pour des raisons juridiques. C'est une volonté politique forte. De plus, vis ? vis du probl?me légale posé par la modification d'une loi, celle ci ne souhaite pas se rendre devant le parlement, o? elle n'aurait pas de majorité pour faire voter cette modification l? notamment par le lobbying de certain députés médecin.Elle souhaitait donc entendre quel serait les gardes fou nécessaire ? ce que cette mise en place pour 2008 puisse ?tre possible dans les meilleurs conditions de formation pour tous et en garantissant l'égalité des chances. Tout en maintenant notre position initiale, nous avons listé les élements nécessaires garantissant une formation ? chaque étudiant :- objectifs définis nationalement au plus vite,- passage en CPNEM et au CNESER des objectifs,- formation de l'ensemble des enseignants,- création du coll?ge national,- plusieurs articles avec correction intégrale et cotation disponible en ligne,- glossaire de définition de l'ensemble des termes,- obligation pour les doyens de mettre en place un enseignement.Ceci reprend, apparement les conclusions compris dans le rapport Fagniez qui sera rendu publique cette apr?s midi suite ? la rencontre de ce matin.Nous avons fortement attiré son attention sur l'impossibilité de mettre en place tout cela de mani?re cohérente d'ici la rentrée universitaire et sur le caract?re inégal et inapproprié de rajouter des enseignements en D4 dans les facs les plus en retard. Elle n'a rien voulu entendre sur ces points malgré notre acharnement. Elle est convaincu que cela est tout ? fait possible, néanmoins, si tel n'était pas le cas, les mesures seraient prise en conséquence.La seule chose sur laquelle nous avons pu négocier (sachant qu'elle ne voulait pas entendre parlé de retrait ou de report) était le coefficient de la LCA par rapport aux autres épreuves. Nous avons demandé que dans cette éventualité nous souhaitions qu'il soit le plus bas possible. Les chiffres de 5% pour 2008 et 10% pour les années ultérieurs ont été avancés.Nous l'avons informé de la tenue de notre congr?s le week-end prochain et que nous lui donnerions une réponse sur cette proposition vendredi soir ? l'issu de notre assemblée générale.Bonne journée ? tous,
