0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
J'ai une petite question par rapport à la loi de Poiseuille car l'année dernière (et sur internet aussi), on calculait le débit grâce à la formule jointe mais cette année on a 128 à la place de 8
Bonjour!J'ai deux petites questions : 1) Dans le sujet du tutorat d'UE3Bde cette année, à la question 1 2) Dans la correction de la question 3 de ce même sujet, ils disent " plus le potentiel standard du couple est élevé, plus les éléments sont oxydants" du coup ca veut dire que plus le potentiel standard est élevé, plus on a à faire à une oxydation ou à une réduction? Je suis un peu perdue...Merci d'avance! :)
Bonjour, Dans le sujet du tutorat je ne comprends pas très bien pourquoi on prend 24.0 mmol/L et non 35.9 mmol/L puisque que c'est cette valeur que l'on trouve Merci :)
Bonjour bonjour,J'ai juste une petite question sur la question 13 (la toute dernière) du premier sujet d'UE3b concernant la pente de la droite d'équilibration. En effet je ne comprends pas le calcul, personnellement j'aurais fait (30,6-35,9)/(7,33-7,4) au lieu du (30,6-24,0)/(7,33-7,4) proposé dans la correction, en fait c'est le 24,0 qui me pose problème ! Il faut bien faire "variation d'(HCO3-) sur variation de pH" n'est-ce pas ? Pouvez-vous m'éclairer ?Je n'attends évidemment pas de réponse dans les quelques jours à venir, je sais que vous avez mieux à faire en ce moment... Bonne chance pour vos partiels
Bonjour j'ai une question à propos du 1 er sujet d'ue3b du tutorat : La question 4, lorsqu'il faut calculer E1 et E2, vous utilisez la formule E1=E°-(0.06/n)*logQ que l'on peut modifier en E1=E°+0.03*log(1/Q) d'après la question précédente. Jusque là ca va.Mais lors de l'application, vous mettez E1=E°-0.03*log(1/Ox1)=..... Alors je ne comprends pas pourquoi ayant inversé le Q/1 en 1/Q, on ne change pas le signe - en +...Merci d'avance !
Bonjour Dans le cours sur la 2ème loi de Fick il est écrit : Pendant (t + Nt) la quantité de soluté qui entre dans le volume S.dx en x est égale à ce qui y reste moins ce qui en sort en x + dx. Or dans la formule qui suit (voir photo) d'après les données c'est plutôt ce qui entre = ce qui reste + ce qui sort ce qui paraîtrait plus logique ! Est ce possible de me réexpliquer le principe de cette 2ème loi ?Merci d'avance
Merci mortalix mais du coup on doit toujours faire intervenir le pt N dans cette formule? Parce que moi j'aurais fait (30,6-35,9)/(7,33-7,4), donc en fait ce n'est pas ca car en gros on enleve les coordonnée du pt N? Merci :)
bonjour tout le monde j'aimerais savoir si la valeur de 6,1 dans la relation ph= 6,1+log(HCO3-)/alphaPCO2, est donnée pour une température de 37°C ou de 25°C comme presque toutes les constantes données en physique??? merci d'avance pour votre réponse!!!
Étant donné que cette formule s'applique au corps humain, c'est à 37 degrés sinon on ne pourrait pas juger du caractère acide ou basique puisqu'on doit le comparer à 7,4 (pH normal à 37degrés du corps humain)
Je ne comprends pas la formule du Pr. Cavalli su le potentiel chimique et le travail electrique ... mu(A) = mu(A)+z.F.phi A quoi elle peut nous servir, comment on l'utilise?
1er sujet de l'année dernière:1) dans le question 12 si jointe, je ne comprend pas comment on sait dans quel sens vont les électrons pour la réponse B et sa justification. Est ce que c'est grâce aux données des deux E° ?2) dans la Q13 si jointe aussi, dans la formule on met ln (1/[Ag+]²), pourquoi le 1 sur... ?
Bonjour ! En refaisant les exercices sur le diaporama de la mécanique des fluides, je me rends compte que je ne comprends pas le raisonnement de la question 4 que je joins. Je comprends ''les calculs'' mais pourquoi h < Patm/p.g - H. Le fait que h < Patm/p.g - H doit-il toujours être vérifier ? Je ne comprends pas bien en quoi cela vient expliquer qu'il faut que PB>0... je pourrais faire pareil en disant que PB < 0 -> Patm - p.g(H+h) < 0 -> h > Patm/p.g - HDu coup comment sait -on que que l'on doit avoir : h < Patm/p.g - HJe sais pas si je suis claire x) Merci d'avance pour votre aide :)
Alors voila, ma question est toute bête: comment peut-on retrouver la dimension de la tension de surface sans connaitre celle de l'énergie de surface ?