41
Les représentants étudiants / Re : Commission MCC du 8 juillet
« le: 08 juillet 2014 à 16:02:02 »
Pour la dette, le problème résidait dans l'échec des étudiants à poursuivre leur cursus (phénomène également présent +++ en pharma) d'où la frilosité de notre administration.
Pour le M1, passer avec une dette d'1 UE c'est quand même pour certains UE près de 50 items à rebosser, en plus de ceux à acquérir. Leur argumentaire est recevable, le but n'étant pas de mettre des étudiants en échec. Après oui c'est faire redoubler des étudiants pour un ou 2 UE (sachez que sur les 9 redoublants M2, il ont la plupart au - 2 UE).
Pour P2-P3, la dette poserait problème car les cours sont dispensés en même temps (et normalement un étudiant se doit d'assister aux cours de l'UE non validé)
Pédagogiquement, ils acceptent bien plus simplement l'idée d'anticiper pour maintenir des étudiants à flot dans leurs études que faire passer des étudiants qui sont ric rac et peuvent aller droit à l'échec
Pour le M1, passer avec une dette d'1 UE c'est quand même pour certains UE près de 50 items à rebosser, en plus de ceux à acquérir. Leur argumentaire est recevable, le but n'étant pas de mettre des étudiants en échec. Après oui c'est faire redoubler des étudiants pour un ou 2 UE (sachez que sur les 9 redoublants M2, il ont la plupart au - 2 UE).
Pour P2-P3, la dette poserait problème car les cours sont dispensés en même temps (et normalement un étudiant se doit d'assister aux cours de l'UE non validé)
Pédagogiquement, ils acceptent bien plus simplement l'idée d'anticiper pour maintenir des étudiants à flot dans leurs études que faire passer des étudiants qui sont ric rac et peuvent aller droit à l'échec