Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - ptitlu
41
« le: 21 février 2018 à 11:56:48 »
Bonjour à tous, je ne voit pas bien la différence entre préparation magistrale/officinale et hospitalière, les 3 c'est un médicament préparé non ?
Merci à tous 
Hey !  Une préparation officinale est préparée en pharmacie et dispensée aux usagers de la pharmacie en question, et inscrit à la Pharmacopée Une préparation hospitalière est faite par un établissement ou par une pharmacie à usage intérieur (dans la pharmacie d'un hôpital) et est dispensée sur prescription. Elle doit également faire l'objet d'une déclaration auprès de l'ANSM Une prescription magistrale, c'est selon une prescription médicale NOMINATIVE pour UN PATIENT DONNÉ, et le médicament ne peut pas être préparé à l'avance. C'est en gros une préparation sur mesure En espérant t'avoir aidé
42
« le: 19 février 2018 à 18:12:59 »
Hello tous ! 
J'espère que vous allez bien !
Et pour finir, Flo' !
Alors avant Galien, il n'y avait pas de médecins, car c'était une profession considérée comme indigne pour un citoyen Romain. Voilà pourquoi ils s'en remettaient aux dieux, avec les ex-voto.
=> Ça c'était pendant la république romaine.
Ensuite est venu le temps de l'empire romain (qui a duré de August jusqu'à la chute de l'empire au IVe siècle). Et c'est à cette époque que nous commençons à voir des médecins Grecques arriver à Rome.
=> Tout ça c'est pour la partie Galien et la médecine romaine, dans laquelle je ne parle pas de chirurgie !
Après, cela ne concerne que les Romains. Chez les Grecques, dans l'école d'Alexandrie par exemple, on effectuait déjà des dissections !
C'est bon pour tout le monde ? N'hésitez pas !
Bon Week-End !
Hey hey, j'ai du mal comprendre ton explication parce que dans mon cours j'ai également une chirurgie présente, notamment lors du drame de Pompéi, qui s'est passée selon mes source en 79 donc pendant la période romaine mais avant Galien qui s'est installé à Rome au premier siècle apres JC J'expliquerais les choses ainsi : on parle d'une activité chirurgicale trépidante mais plutôt NOCTURNE, car justement c'était indigne pour un citoyen romain de pratiquer la médecine donc ils faisaient ça en douce Rectifiez moi si je m'emmêle les pinceaux !
43
« le: 17 février 2018 à 11:37:32 »
Hello everybody J'aurais besoin de quelques détails à propos des nerfs crâniens s'il vous plaît - Pour le nerf VII (facial), j'aurais voulu savoir son origine réelle et son innervation car je pense avoir quelques erreurs dans mon cours! - Pour le nerf IX (glossopharyngien), j'aurais voulu savoir son origine apparente , et son innervationMerci beaucoup !
44
« le: 14 février 2018 à 14:31:06 »
Bonsoir !
Au tuto d'aujourd'hui, il est dit à propos du tibia Q17B que son épiphyse supérieure comporte 6 faces, ce qui est en contradiction avec le 2ème tuto de l'année dernière (Q20D) qui dit dans la correction qu'il n'en a que 5... 
Comme je n'ai pas noté le nombre de face pour l'épiphyse supérieure en cours, je n'arrive pas à savoir
Merci d'avance
Bonjour tout le monde ! Je suis allee demander à Pr. Lepage aujourd'hui en ce qui concerne cette histoire d'épiphyse supérieur et de ses faces. Il m'a dit que c'était bien CINQ faces ! Et non six, et que s'il avait dit six c'est qu'il s'était trompé ! Voilà bonne journée !! 
45
« le: 13 février 2018 à 14:56:00 »
Bonjour ! J'ai du mal à comprendre quelque chose au niveau des doigts : On parle d'articulation ginglyme (trochléaire) mais on dit que c'est deux glènes et deux condyles qui s'articulent 
46
« le: 11 février 2018 à 16:41:58 »
Hello, petite question sur une question des annales thématiques ! Dans une proposition vous mettez : "L'ethmoide appartient au viscerocrâne" vrai "Le vomer est le seul os impair du splanchnocrane" faux (je suis d'accord pour la réponse fausse de celle-ci mais dans votre correction vous mettez que en plus de la mandibule il faut aussi compter l'os frontal et l'étmoide Ce que je ne comprends pas c'est que le splanchnocrane est constitué de 13 os que je cite ci-dessous : massif facial sup : - zygomatique - maxillaire - nasal - cornet inf - lacrymal - palatin Tous pairs - vomer Impair Et massif facial inf - mandibule Impair Alors si on rajoute ethmoide et frontal ça fait plus 13 os ? J'ai besoins de quelques explications parce que je comprends plus trop rien pour le coup ! Merciii
47
« le: 11 février 2018 à 12:01:59 »
J'ai un petit problème concernant la différenciation masculine On dit que les glandes bulbo-urétrales (Cowper) proviennent du bourgeonnement endoblastique de l'URÈTRE PÉNIEN Or après c'est écrit que : - la partie PELVIENNE du SUG donne (entre autres) les glandes de Cowper - la partie DISTALE du SUG donne l'urètre PÉNIEN Comment c'est possible que l'urètre pénien donne les glandes de Cowper alors qu'ils ont deux origines du SUG différentes ? Merci !
48
« le: 06 février 2018 à 22:31:52 »
Bonsoir, Je n'ai pas trop compris ce qu'étaient la prévention primaire contre l'obésité et les préventions secondaires et tertiaires Quelles sont les différences, sur quoi se basent-elles ? Merci bien
49
« le: 05 février 2018 à 15:27:06 »
Holà  En anat' aujourd'hui, Pr. Lepage a donné les angles d'élévation, abaissement, avant et arrière de la clavicule. Le problème c'est que ça a changé par rapport aux années précédentes et je ne comprends pas ... J'avais écrit l'année dernière (ainsi que d'autres personnes ayant des cours différents des miens) : élévation 40 degrés, abaissement : 10 degrés, en arrière : 25 degrés , en avant : 30 degrés Cette année il a dit : élévation 30 degrés , en arrière : 10 degrés Si quelqu'un est allé poser la question en fin de cours, je suis toute ouïe 
50
« le: 30 janvier 2018 à 19:24:22 »
Bonsoir, j'ai une question à propos du tuto 1 d'UE3b , question 6 :
Pour votre exercice, vous utilisez la formule CaVa=CbVb sachant qu'on est en présence de la neutralisation d'un acide FAIBLE par une base forte
OR dans le cours de Guillaume (cf photos ci-dessous), il a bien insisté sur le fait que cette formule ne s'utilisait QUE pour la neutralisation d'un acide FORT par une base forte et non un acide faible
Pour moi, l'utilisation de votre formule dans l'exercice n'est pas du tout appropriée en rend les réponses fausses ?!
Merci :)
51
« le: 28 janvier 2018 à 17:44:31 »
Bonsoir bonsoir J'ai un petit problème avec le cours de Pr Bouladhour ! Je ne comprends pas pourquoi il écrit que la dissociation est d'autant plus grande que le pH est plus élevée Si on prend une autre partie du cours, il est dit que plus le pKa est faible, plus le Ka est grand, plus la dissociation est grande, plus l'acide est fort. Or un acide à un pH faible, donc ça ne colle pas avec ce que j'ai mis plus haut ? Je dois bloquer quelque part mais je ne vois pas où, si vous pouviez m'éclairer et surtout me m'expliquer comment les deux phrases peuvent être TOUTES LES DEUX cohérentes ? Merci infiniment PS : j'ai vu que vous aviez déjà répondu à une question similaire plus haut mais si vous pouviez m'éclairer un peu plus ...
52
« le: 23 janvier 2018 à 22:33:04 »
53
« le: 23 janvier 2018 à 20:27:54 »
Les deux, c'est le métanéphros qui donne le rein définitif. Et le pronéphros donne le rein primitif.
Excuse moi mais je comprends pas vraiment ce que tu dis , je sais que le métabéphros donne le rein définitif ce n'est pas ce que je demande
54
« le: 23 janvier 2018 à 17:02:30 »
Hey hey, m'étant concertée avec plusieurs amis en PACES, on ne voit pas où est l'erreur : - Dans le cours de Roux, il est dit que le PROnéphros donne le rein primitif et le MÉSOnéphros donne le rein embryonnaire - Dans le cours d'Oxana, il est dit que le PROnéphros donne le rein embryonnaire et le MÉSOnéphros donne le rein transitoire Qu'est ce qui est vrai ou faux, help
55
« le: 15 décembre 2017 à 09:21:16 »
Merci beaucoup !!
56
« le: 14 décembre 2017 à 11:01:15 »
Hello,
Petite question a propos des cellules souches via le cours de Kuentz. Ils nous a clairement dis et écrit que les cellules différenciés peuvent redevenir souche, ce qui a d'ailleurs fait l'objet d'un prix nobel en 2012. Mais dans le dernier tutorat d'UE2 avant les PB on nous a dis que c'était faux. Et c'est vrai qu'en suivant le cours de Nicod, ça me paraissait faux.. Alors qui croire? Et que cocher si ça tombe en QCM??
Hello, je ne suis pas tutrice mais je pense que spontanément, les cellules souches, une fois différenciées, ne peuvent plus redevenir cellules souches. C'est seulement avec un cocktail de molécules (Cf prix Nobel) que tu peux réussir à faire le chemin inverse. Donc dans les conditions physiologiques (je ne sais pas si on dit comme ça), la réponse est bien fausse :) En espérant t'avoir aide ! Courage !!
57
« le: 13 décembre 2017 à 14:19:59 »
Hey hey  Je vous joins deux photos ci-dessous Dans un des tutos de cette année, vous répondre vrai à la proposition "chaque synapse comporte 3 éléments : une membrane présynaptiqie, une membrane postsynaptique ainsi qu'une fente synaptique" donc vous comptez non seulement les synapsses chimiques mais également les synapses électriques dans votre définition (Cf 28D) Puis dans un autre tuto, vous répondez faux à la proposition "la synapse électrique présente trois éléments structuraux : éléments pré et post synaptique et la fente synaptique" (cf 11E) Quelle est donc la bonne explication ? Merci
58
« le: 11 décembre 2017 à 15:55:28 »
Hello
Je ne comprends vraiment pas d'où sort votre formule pour la réponse C
On a jamais vu ça de cette façon dans le cours et je viens de reprendre mes exemples du cours et je continue à penser qu'il n'y aurait que 4 raies et non 6 !
En tout cas en cours on a juste vu qu'on devait prendre le nombre de voisins et additionner 1
Sans prendre en compte si c'etait des voisins de mêmes groupes isochrones ou non
Merci
59
« le: 10 décembre 2017 à 12:40:09 »
Hello Y'a un ptit truc que je ne comprends pas dans les molécules d'adhérence ! On écrit dans le cours que les molécules de la famille des Ig ont des ponts disulfures mais que le nombre de boucles extracellulaire. Dépend de la molécule d'adhérence Je ne comprends donc pas pourquoi la 15)C est VRAIE (voir QCM) ci-dessous , car seule la N-Cam à CINQ BOUCLES EXTRACELLULAIRES
60
« le: 08 décembre 2017 à 16:36:02 »
Hello !
Je suis entrain de réviser les petits cours d'Ismaili et je ne comprends pas comment on trouve la réponse C du QCM ci-dessous
Je ne comprends pas la méthode en général, pas spécialement sur ce QCM
Merci de votre aide 
Mon post est passe à la trap et je n'ai toujours pas compris svpppp :)
|
Voir les contributions