Sondage des élus locaux à propos de VOS études !

[Twix]

Bonjour,

Dans le souci de vous représenter au mieux, vos élus locaux ont besoin de vous !

En effet, il reste très fréquent que les professeurs ou l'administration nous reprochent de ne pas vous représenter dans votre globalité et de ne défendre qu'une partie d'entre vous, ce qui est par ailleurs totalement faux 

Pour défendre au mieux VOS intérêts et mieux vous comprendre, nous avons élaboré depuis quelques mois un sondage qui couvre normalement une très grande partie de ce qui concerne vos études. L'objectif est de collecter un maximum d'informations, et d'arriver avec des preuves lorsque nous voulons obtenir des avancées en votre faveur.

Mais pas de sondage qui tienne sans votre participation !
Nous comptons sur chacun de vous pour prendre le (très peu) de temps qu'il faut pour y répondre honnêtement et en toute objectivité (l'objectif n'étant pas de dire que tout est à abattre, mais aussi de souligner les points où tout va bien)

    > Le lien du sondage <     

Merci d'avance, nous comptons sur vous !


Vos élus carabins

[Groinzou]

Ayé, j'ai fait. Dommage qu'on ne puisse pas faire plus de remarques, j'avais pas mal de "ça dépend" dans mes réponses  Mais après il faut tout lire et analyser et tout ...

  en tout cas ça couvre la plupart de nos sujets de préoccupation.

Merci !

[Maribeil]

Bien vu votre sondage ! J'espère qu'il vous donnera les moyens de nous représenter encore mieux 

[Polak]

Merci pour vos premières réponses! Ce que Max n'a pas précisé et qui me paraît important de soulever, c'est que les résultats de ce sondage pourrait amener à un communiqué de presse voire d'autres mesures sur nos "conditions d'étude".

Plus le sondage aura du poids (= plus le nombre d'étudiants de l'UFR y répondra) plus notre poids devant l'administation/Ufr/Université de Franche-Comté sera importante. On a l'occasion de faire bouger les choses, faisons le! 

[P-L H]

Super sondage, merci beaucoup de votre investissement.

[chocolat]

J'ai fait aussi...
Pas mal du tout, questions pertinentes ! Le problème des questionnaires/sondages, c'est que ce n'est pas exhaustif, et donc parfois un peu éloigné de la réalité par des réponses stéréotypées. Mais oui, pas facile de faire autrement pour traiter des données...
Vous savez à combien de participants vous êtes?
Merci.

[Lapinouxxx]

Vous savez à combien de participants vous êtes?

483 à l'instant où je t'écris !

[Scotch]

Juste un petit truc que j'ai pas mis dedans mais il me semble pas que c'était approprié, maintenant que c'est par qcm, si c'était possible de savoir plus de 10j avant si on à des rattrapages ca serait vraiment normal cool!

[Lapinouxxx]

Juste un petit truc que j'ai pas mis dedans mais il me semble pas que c'était approprié, maintenant que c'est par qcm, si c'était possible de savoir plus de 10j avant si on à des rattrapages ca serait vraiment normal cool!

Le délai légal entre affichage des résultats de la première session//date de passage de la deuxième session (= rattrapages) est de 15j, et il a été respecté cette année (si ce n'est pas le cas il vous est possible de demander un recours à l'UFR).

Mais ils ont entendu notre demande d'afficher les résultats plus tôt (ce qui implique d'avancer les dates de jury l'an prochain).

[Scotch]

Oui parce que le délais légal c'est bien, mais on peut aussi avoir envie de faire bien son boulot et pas de tout niveler par le bas pour passer entre les gouttes niveau légal.
Merci pour l'info.