Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon

Voici les diapos du cours de sémiologie endoscopique.
C'est un power point converti en pdf car sur boudu, les ppt ne passent pas.
C'est pour ça qu'il y a des diapos superposées qu'on peut déplacer avec acrobat professionnel (mais pas avec acrobat reader malheureusement.

Oui, c'est ça.

C'est Starship Trooper ! on reconnait les casques et les navettes.

Ruskov : Tu as déjà vu Star wars ? avec des vaisseaux aussi pourris

Cougar : ce n'est pas Distric 9 car les vaisseaux sont un peu trop petit^^. Dans Distric 9, il y a un vaisseau énorme.^^

Dans le poly sur les vascularites,
- à la page 3, le PAN signifie la périartérite noueuse (et non périarthrite).

Dans le poly d'anapath du 12 décembre,
- à la page 1, dans la définition du carcinome in situ corriger pigmentaire par glandulaire
- à la page 3, microfilaments sous la membrane plasmique (MP dans le pdf de la prof)
- et petite précision, on distingue le carcinome micro-infiltrant du carcinome invasif par l'étude histologique car elle seule permet d'observer le franchissement de la membrane basale et la réaction du stroma.

Ben non, si on te dit que ce sont 2 tests différents, ce sont 2 tests différents qui ont les mêmes Se et Sp.
Evidemment, c'est artificiel. On s'en fiche c'est juste un exemple pour te montrer comment évolue la Se et la Sp en fonction de la combinaision qu'on peut faire de ces 2 tests.
Evidemment, dans la réalité, on ne va pas répété 2 tests identiques. 

@ Naudius : Tu as raison pour les 2 remarques, mais je précise que c'est un cours "simple" expliquant des choses "simples" pour initier les D1 à l'auto-immunité. Je m'explique :

- à la page 2, il est vrai que ce n'est pas le cas pour les réponses T indépendantes. Mais, elles sont minoritaires et concernent des antigènes non protéiques.
Dans le cours D1, je suppose que les profs ont voulu rester simple en envisageant surtout les réponses T dépendantes qui sont majoritaires et mieux connus.

- à la page 3, oui c'est étrange. Stricto sensu, les conclusions sont erronées à partir des expériences citées en sachant que la B2-microglobuline permet l'expression membranaire du CMH I (en plus de celle d'HLA-B27 et d'autres).
En revanche, si on envisage ces expériences comme un exemple illustratif et introductif de l'auto-immunité (càd qu'on fait abstraction que la B2 microglobuline est nécessaire à l'expression membranaire du CMH I), les conclusions écrites sont parfaitement correlés aux expérimentations décrites.

A mon avis, le prof a présenté ces expériences pour nous montrer qu'HLA-B27 (par son expression à la membrane plasmique et par la présentation de peptides issus d'HLA-B27 via le CMH I) est un facteur de risque de développer une arthropathie auto-immune survenant à l'occasion d'un contexte inflammatoire/infectieux.

En gros, je veux dire que la corrélation expérience-interprétation est peut être foireuse mais que les conclusions sont justes (en l'état des connaissances actuelles : tu peux aller voir dans le COFER dans le chapitre des spondylarthrite).
De plus, il faut l'aborder comme un cours d'initiation sur l'auto-immunité destiné aux D1 où on nous pose des grands cadres pour piger le truc. Mais ce n'est ni un cours de pathologie sur la spondylarthrite ni un cours très approfondi sur l'auto-immunité (comme il doit y avoir en master de bio).

Reservoir dogs
Je vois que c'est un film que tu adores car c'est la 2ème photo de ce film que tu postes.
C'est vrai qu'il est excellent ^^.

...

Le 5eme élément.
 

Bien vu Scotch 
Oui, c'est bien Sérénity (le film) et non la série Firefly.

A toi