Voir les contributions
61
L'externat : M1/M2/M3 / Vers une fermeture des conf hippocrate ?
« le: 26 janvier 2012 à 18:14:57 »
Un rapide copié/collé du communiqué de l'ANEMF publié dans l'après midi.
Pour l'instant, seule la conférence Hippocrate de Lille a fermé (hier), ca se généralisera peut-être à d'autres villes...
Ces assises ont été composées de 6 groupes qui avaient un but précis. Le groupe qui nous interesse ici, est le groupe 4, intitulé : développer les systèmes d’information sur les produits de santé. Ce groupe avait pour mission, entre autre, d’évaluer les rapports que pouvaient entretenir les firmes pharmaceutiques avec la formation initiale, mais aussi comment mieux apprendre la pharmacologie aux futurs professionnels de santé, etc.
L’ANEMF, suite aux conclusions de ces assises, a été auditionné en Juillet sur le projet de loi médicament, qui reprenait en grande partie les propositions issues des conclusions des groupes de travail.
Nous avions bien précisé que les relations de nature directe et individuelle n’existaient pas au cours des premier et second cycles des études médicales. Cependant, les dispositifs tels que les ECN blanches Sanofi ou les conférences Hippocrate/Servier permettaient de répondre à un besoin de préparation aux ECN. Même si nous ne pouvons que regretter l’existence de ces “préparations privés”, elles existent , bien souvent, pour pallier au peu d’investissement des facultés en la matière. Néanmoins nous avons bien conscience que certaines UFR offrent à leurs étudiants la meilleure préparation possible, cette pratique doit se généraliser !
Nous avions donc alerté le cabinet du Ministre :
- de la nécessité de chiffrer le désengagement des firmes pharmaceutiques dans la formation initiale.
- de la nécessité de trouver une ressource financière autre si la loi portait obligation de désengagement.
- de l’impossibilité pour le Ministère de l’Enseignement Supérieur de prendre en charge ce complément.
Aucun chiffre ne nous a été présenté, ni même un plan de financement éventuel. Il nous a même été assuré que la loi médicament ne porterait pas préjudice à la formation des futurs médecins !
Un accord avait été convenu lors de cette audition sur le fait d’inclure dans ce texte que “tout lien direct et individuel entre les étudiants en médecine et les industriels pharmaceutiques serait interdit”. Cette souplesse permettait à ces dites firmes de pouvoir continuer leurs actions de financement à caractère “indirect et collectif”. En clair, Sanofi pouvait continuer de financer les ECN blanches et Servier son mécénat de la conférence Hippocrate.
Cependant, après révision de la loi dans les différentes commissions parlementaires et lors de son passage à l’assemblée nationale, des dispositions toutes autres ont été prises à savoir :
- tout lien direct ET indirect entre industriels pharmaceutiques et étudiants en médecine est désormais interdit.
- de même tout financement auprès des associations représentatives qu’elles soient locales ou nationale est interdit.
Cette deuxième mention n’est pas la plus importante pour nos étudiants en médecine. Cependant la première vient expliquer pourquoi Sanofi s’est désengagé en début d’année et pourquoi Servier est obligé d’en faire autant maintenant sous peine d’amendes très lourdes.
Même si nous ne prônons pas le recours aux préparations privées, cet épisode a le mérite de mettre en lumière que l’offre de préparation aux ECN est extrêmement hétérogène dans un système de l’Enseignement Supérieur qui se veut “égalitaire” !
Bon nombre sont nos moyens d’y pallier : création des offres de tutorat en PACES, mise en place de tutorat des externes au sein de certaines facultés, conférences gratuites par la faculté quand celle ci en a les moyens...
Nous vous tenons au courant de l’avancée de la situation concernant les conférences Hippocrate.
Pour toute question, remarque, n’hésitez pas à vous rendre sur le topic dédié de notre forum"
Pour l'instant, seule la conférence Hippocrate de Lille a fermé (hier), ca se généralisera peut-être à d'autres villes...
LOI MEDICAMENT ET CONF’ PRIVEES DE PREPARATION AUX ECN : EXPLICATIONS !
"Après la remise du rapport de l’ IGAS (Inspection Générale des Affaires Sociales) sur le Mediator® le 15 janvier 2011, Xavier Bertrand, Ministre du Travail de l’Emploi et de la Santé et Nora Berra, Secrétaire d’Etat chargée de la Santé, ont souhaité engager une large concertation sur la refonte du système de sécurité sanitaire des produits de santé – incluant les dispositifs médicaux : les assises du médicament.Ces assises ont été composées de 6 groupes qui avaient un but précis. Le groupe qui nous interesse ici, est le groupe 4, intitulé : développer les systèmes d’information sur les produits de santé. Ce groupe avait pour mission, entre autre, d’évaluer les rapports que pouvaient entretenir les firmes pharmaceutiques avec la formation initiale, mais aussi comment mieux apprendre la pharmacologie aux futurs professionnels de santé, etc.
L’ANEMF, suite aux conclusions de ces assises, a été auditionné en Juillet sur le projet de loi médicament, qui reprenait en grande partie les propositions issues des conclusions des groupes de travail.
Nous avions bien précisé que les relations de nature directe et individuelle n’existaient pas au cours des premier et second cycles des études médicales. Cependant, les dispositifs tels que les ECN blanches Sanofi ou les conférences Hippocrate/Servier permettaient de répondre à un besoin de préparation aux ECN. Même si nous ne pouvons que regretter l’existence de ces “préparations privés”, elles existent , bien souvent, pour pallier au peu d’investissement des facultés en la matière. Néanmoins nous avons bien conscience que certaines UFR offrent à leurs étudiants la meilleure préparation possible, cette pratique doit se généraliser !
Nous avions donc alerté le cabinet du Ministre :
- de la nécessité de chiffrer le désengagement des firmes pharmaceutiques dans la formation initiale.
- de la nécessité de trouver une ressource financière autre si la loi portait obligation de désengagement.
- de l’impossibilité pour le Ministère de l’Enseignement Supérieur de prendre en charge ce complément.
Aucun chiffre ne nous a été présenté, ni même un plan de financement éventuel. Il nous a même été assuré que la loi médicament ne porterait pas préjudice à la formation des futurs médecins !
Un accord avait été convenu lors de cette audition sur le fait d’inclure dans ce texte que “tout lien direct et individuel entre les étudiants en médecine et les industriels pharmaceutiques serait interdit”. Cette souplesse permettait à ces dites firmes de pouvoir continuer leurs actions de financement à caractère “indirect et collectif”. En clair, Sanofi pouvait continuer de financer les ECN blanches et Servier son mécénat de la conférence Hippocrate.
Cependant, après révision de la loi dans les différentes commissions parlementaires et lors de son passage à l’assemblée nationale, des dispositions toutes autres ont été prises à savoir :
- tout lien direct ET indirect entre industriels pharmaceutiques et étudiants en médecine est désormais interdit.
- de même tout financement auprès des associations représentatives qu’elles soient locales ou nationale est interdit.
Cette deuxième mention n’est pas la plus importante pour nos étudiants en médecine. Cependant la première vient expliquer pourquoi Sanofi s’est désengagé en début d’année et pourquoi Servier est obligé d’en faire autant maintenant sous peine d’amendes très lourdes.
Même si nous ne prônons pas le recours aux préparations privées, cet épisode a le mérite de mettre en lumière que l’offre de préparation aux ECN est extrêmement hétérogène dans un système de l’Enseignement Supérieur qui se veut “égalitaire” !
Bon nombre sont nos moyens d’y pallier : création des offres de tutorat en PACES, mise en place de tutorat des externes au sein de certaines facultés, conférences gratuites par la faculté quand celle ci en a les moyens...
Nous vous tenons au courant de l’avancée de la situation concernant les conférences Hippocrate.
Pour toute question, remarque, n’hésitez pas à vous rendre sur le topic dédié de notre forum"
hein Binouze ?!