Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon

Coucou ...alors pour les muscles dentelés postérieurs l'insertion proximale est via d fibres tendineuses...et en ce qui concerne les insertions distale sur la face dorsale des arcs costaux elles se font par des fibres musculaires  ou tendineuses?  perso dans mon cours j'ai noté qu'il s'agissait d'insertions musculaires et sur latlas netter ça me semblait logique vu qu'il ne semble pas y avoir de blanc au niveau des terminaisons sur les arcs (blanc qui auraient supposer tendineux) .....mais avec le cours sur le drive il y a indiqué que les insertions terminales se font par un renforcement de fibres mais sans préciser lesquelles de fibres....ouuuuuf. donc s'agit il de fibres muscu ou aponevrotiques ?

Chaque année, le professeur dit des choses différentes à propos de ce muscle, je pense donc qu'il est très inconstant (il ne posera pas de question très précises) donc contente toi de seulement ce qu'il à dit encore cours ... désolé j'ai pas vraiment répondu à ta question mais je ne veux pas t'induire en erreur... 

Hello, c'est encore moi .... 

Voilà, j'ai énormément de mal avec les cours du Pr. Paratte, et dans mon cours j'ai marqué que Le fascia pelvien pariétal se réfléchit sur le rectum pour constituer son adventice dans la Partie basse. Il devient ensuite Le fascia pelvien viscéral.

Je voulais savoir qu'elle était la différence entre l'adventice et le fascia pelvien viscéral du coup ?

Merci bien !

Salut,
Tout d'abord rappelons ce qu'est l'adventice, c'est une couche qui recouvre un organe, ce peut par exemple être du péritoine dans l'abdomen (dit péritoine viscérale), ou encore de la plèvre pour les poumons (dans la cavité thoracique) ou encore un fascia viscérale.

Le fascia pelvien pariétale qui recouvre les muscle du petit bassin se réfléchi au niveau du rectum et le recouvre donnant alors sur le rectum le fascia pelvien viscérale (qui est donc la réflexion du fascia pelvien pariétale).

=> cette réflexion du fascia tu le verras dans les cours suivants, permet d'effectuer la statique pelvienne cette a dire d'organiser de manière dynamique les viscère dans la cavité pelvienne.
La réflexion du fascia pelvien pariétale sur le rectum permet de fixé celui-ci pour éviter lors de la défécation (effort de poussé) la descente du rectum.   

Hello,

Je me demandais, dans le cours de Roux sur l'embryologie de l'appareil cardiovasculaire, on a vu les cardiopathies congénitales.
Le classement est divisé entre les shunts gauche-droite et les shunts droite-gauche, mais je ne comprends pas sur quoi on se base pour dire la direction...

J'espère avoir été claire !! Merci d'avance

Salut,
Pour les shunts c'est basé sur le sens de circulation du sang, attention le sang circule d'une zone de haute pression vers un zone de basse pression (base de hémodynamique #UE3B #Pr Daspet  )

Prenons 2 exemples :
Le shunt gauche droite => le sang va donc communiqué du coeur gauche vers le coeur droit (or il n'y a physiologiquement aucune communication entre les coeurs gauche et droit) cette communication peut se traduire par :
     - Une communication inter ventriculaire (CIV) : donc le sang du ventricule gauche passe dans le ventricule droit. 
     - La persistance du canal artériel : donc le sang passe de l'aorte vers les le tronc pulmonaire. 
     - Une communication inter atriale : le sang passe de l'atrium gauche vers l'atrium droit.

Le shunt droite gauche => le sang va donc communiqué du coeur droit vers le coeur gauche (or il n'y a physiologiquement aucune communication entre le coeur gauche et droit) cette communication peut se traduire par : 
    - Une transposition des gros vaisseaux : l'aorte sort du ventricule D et le tronc pulmonaire sort lui du ventricule G
    - Tétralogie de Fallot : qui associe une CIV, une sténose du tronc pulmonaire, une dextroportation de l'aorte, une hypertrophie ventriculaire droite.

Voila je me suis peut-être un peu égarer, mais j'espère que tu as compris ...
sinon il y a un site très bien : http://cvirtuel.cochin.univ-paris5.fr/embryologie/Accueil/Accueil.htm

voila, Courage 


 

Coucou,

Je viens ennuyer un petit coup ici... 

J'aimerai comprendre la différence entre innervation segmentaire et tronculaire...
Je pensais que tronculaire c'était dans le cas d'un gros muscle avec un seul gastre par exemple, donc qu'on aurait un énorme nerf qui arriverait et boom. Et dans le cas du segmentaire bah... par exemple le muscle droit de l'abdomen, étant donné qu'il y'a plusieurs gastres ça aurait expliqué la chose.
Pour autant, il nous a dit que le muscle dentelé antérieure, qui lui, possède plusieurs divisions, était innervé de manière tronculaire. Donc là je suis perdue et je ne comprends plus la division des nerfs...

Merci d'avance, j'espère avoir été assez clair, ce n'est pas évident d'expliquer ce que l'on ne comprend pas 
Merci 

Salut,
C'est bien de te poser ce genre de questions, mais c'est plutôt compliqué à expliquer.
Tu n'as pas vraiment besoin de savoir cela pour le moment en fait ça dépend de la constitution du nerf et non de la constitution du muscle, c'est assez subtile. Mais pour le moment contente toi juste d'apprendre les quels sont innervés de manière tronculaire et lesquels de manière segmentaire.

Désolé je n'ai pas vraiment répondu à ta question, mais c'est pour ne pas te perdre avec des explications complexes (que je ne maitrise pas vraiment d'ailleurs) ... Voila bon courage ... 

Bonjour,
Dans mon cours (que j'ai récuperé sur le drive), je ne sais pas si il y a une erreur:
"Au niveau de la région du bras court, il y a des gènes impliquées dans la fonctionnalité mais une perte de plusieurs gène peut impliqué une stérilité"
Est ce que c'est bien sur le bras court et non le long?
Merci

Salut 
Alors oui ce doit certainement être une erreur, sur le bras court se trouve quelques gènes en particulier SRY
Et au niveau de la région du bras long il y a des gènes impliquées dans la fonctionnalité mais une perte de plusieurs gènes peu impliquer une stérilité.

Sur le bras long on remarque la présence de gènes qui interviennent dans la spermatogenèse. L'infertilité est liée à l'absence du facteur AZF (azo spermia factor) sur le bras long => il n'y aura pas de production de spermatozoïdes (infertilité).
AZF-A,  AZF-B ... sont présents sur le bras long et sont donc aussi impliqué dans la spermatogenèse.

Attention = SRY est le seul gène du chromosome Y impliqué dans la détermination testiculaire.

 Attention je rappel que les cours donnés sur un drive (ou sur Boudu ou autre) ne dépendent pas du tutorat. Le tutorat ne fournit pas de cours.

Salut ! 

J'ai une question à propos du cours sur la différenciation du sexe féminin de Pr Blagosklonov
A la fin du cours dans la partie sur les malformations de l'appareil génital féminin, on nous parle de malformations vaginales et plus particulièrement une absence de développement de la lame épithéliale vaginale qui sera à l'origine d'un petit vagin car on n'aura pas les 3/4 inférieurs du vagin. Mais la lame vaginale provient bien de l'épithélium du SUG non ? Du coup logiquement j'aurai plutôt tendance à dire que c'est l'absence du 1/4 inférieur du vagin qui serait à l'origine d'un petit vagin puisque c'est le 1/4 inférieur du vagin qui est donné par le SUG... Est-ce que c'est mon cours qui est faux ou bien j'ai mal compris ?
J'espère avoir été clair dans ma question
Merci !! 

Salut, 
Alors d'abord :
Les 3/4 supérieurs de la muqueuse vaginale dérive des canaux de Müller !!!
Le 1/4 inférieur de la muqueuse vaginal dérive du sinus pro génital !!! 

Les 2 canaux de M fusionnés touchent la paroi du sinus uro génital.
Au contact des canaux de Müller le SUG se différencie en un épaississement ce qui entraîne la formation d’une lame plus épaisse, c'est la lame vaginale.

De ce fait dans les malformations vaginales :
Une absence de développement de la lame épithéliale vaginale (issue du SUG), entraine la formation d'un petit vagin qui se termine en cul de sac, absence des 3/4 supérieurs du vagin, donc en fait les 2 vagins ne se raccordent pas, il n'y a donc pas de fusion entre les 3/4 sup et le 1/4. Il n'y a donc pas de formation de la lame épithéliale vaginale qui est en fait issue de la fusion des 3/4 sup et du 1/4 inf.
Donc oui la lame épithéliale vaginale est issue du SUG et elle se forme lors de la fusion, mais la vu qu'il n'y a pas de fusion ... il y a seulement le 1/4 inf issu du SUG ce qui forme un petit vagin. 

Voila j'espère que j'ai été assez clair ... 

Salut !
Je n'ai pas compris la différence entre les tubules mésonéphrotiques et les néphrons embryonnaires, par rapport à un même schéma que j'ai de 2 cours différents mais qui m'indique au même endroit tubules et néphron (je les ai joint)... je pensais que les tubules mésonéphrotiques composaient un néphron... vous pourriez m'expliquer ?
Et aussi, je ne comprends pas dans quel plan on se situe pour le schéma le plus au gauche ?
Merci!

Salut, 
D'abord les 2 coupes sont des coupes transversales (celle de gauche est juste plus schématique)
Alors je vais essayer de tout expliquer clairement, mais pour cela ça nécessite d'avoir quelque connaissances sur les reins
Alors quand on parle de mésonéphros chez l'embryon on fait référence aux reins embryonnaires (qui sont similaires aux reins adultes, mais c'est le métanéphros qui donnera le rein adulte, le mésonéphros lui donnera certains éléments des des organes génitaux)

Alors d'abord on à l'aorte qui passe au niveau du mésonéphros, elle donne ensuite des petites artères (ou artérioles = pelote de capillaires = glomérules) qui vont au niveau de la capsule du Bowmann, ou il va ya avoir des échanges avec les petits néphrons embryonnaires formant une urine primitive.

Ces petits nephrons embryonnaires (30 aine de chaque coté) se nomment tubules mésonéphrotiques, il produisent l'urine primitive qui se jette dans un canal commun de chaque coté que l'on nomme canal de wolf ou canal mésonéphrotique.

je pense quelle à modifié d'une année à l'autre car on parle plutôt du tubule mésonéphrotique ou néphron embryonnaire que de néphron que l'on retrouvé à l'age adulte   

Attention toutes ces structures vont dégénérées et évoluer pour former les OGI chez le garçon ou la fille.
Ce sera par la suite le métanéphros qui évoluera de manière similaire pour donner le rein définitif avec des néphrons. 

Hey hey, m'étant concertée avec plusieurs amis en PACES, on ne voit pas où est l'erreur :

- Dans le cours de Roux, il est dit que le PROnéphros donne le rein primitif et le MÉSOnéphros donne le rein embryonnaire

- Dans le cours d'Oxana, il est dit que le PROnéphros donne le rein embryonnaire et le MÉSOnéphros donne le rein transitoire

Qu'est ce qui est vrai ou faux, help 

Salut  , Je récapitule :
Le PROnéphros = donne le rein embryonnaire primitif qui dégénère rapidement vers la 4e semaine (24ème 25ème).
Le MÉSOnéphros = donne une 30 aine de néphrons embryonnaire, ce qui donne le rein embryonnaire (qui est le rein provisoire "avant la naissance" il sera remplacé par le rein fonctionnel que l'on retrouve à l'age adulte), le structures mésonéphrotiques participerons à la mise en place des appareils génitaux définitifs
Le MÉTAnéphros = donne le rein définitif que l'on retrouve à la naissance.

Donc en résumé les PRO MÉSO et MÉTA néphros forment tous respectivement des reins primitifs, transitoires/ou/embryonnaires, et définitifs

Reins transitoires = reins embryonnaires donc c'est la même chose mais dit différement

Salut, il y a ceux de Mousseline, même si ils datent un peu
: https://drive.google.com/open?id=0B1L6QkTNOp0pfmQ3eFRTX1BZQVJkdHl1VkktZXFHNHEwYlJHcWRwRXA5U1NXS3dDb0VVQ0k

 

Bonjour à tous, je confirme qu'il y aura bien des annales thématiques comme au premier semestre, ces annales thématiques seront disponible normalement avant la fin Janvier. Voila bonne soirée ...