Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Bib'R

Pages: 1 ... 18 19 20 [21] 22 23 24
401
Nan moi ça m'interesse pas .... De toute façon l'ANEMF c'est nul .... Naaaaan je rigole bien sur que j'en suis !! Manquerait plus que Ca lol
 
 wooo:;, :bravo:; :yahoo: wooo:;, :yahoo: :bravo:; wooo:;, :bravo:;


Edit: Encore et toujours ce problème ça/sa ..

402
Merci Cougar  :great:
 
Effectivement on m'a signalé que les abréviations ..... Ben tout le monde parle pas comme ça  ::)
Et du coup impossible de modifier mon post ce coup là, donc je peux plus les intégrer au post de base .... Alors voila, le dictionnaire est en dessous !  ;)

403
Les représentants étudiants / Compte Rendu du WEF de Clermont
« le: 21 mars 2011 à 14:32:29 »
 Coucou tout le monde !!
Tout frais rentré du WEF, voila un petit compte-rendu de ce qui vous intéresse  ;) 
Un petit point SGS pour commencer :
Juste pour signaler que nous signons la charte soirée responsable, faisant partie des 3 corpos de France a le faire …. Donc on a la classe !!  :glasses: 
 
Point PAES :
La sélection a l’entrée est un dossier chaud pour lequel on doit se préparer. L’ANEMF est positionné contre actuellement.
Au niveau des arguments avancés, les doyens posent le problème de la pédagogie, de la surcharge des amphis …. Et on ne peut pas être juste contre, il va donc falloir y réfléchir et trouver une solution.
 
Point LMD :
La 2e et 3e année c’est fait mais on attend toujours la publication des textes.
Les passerelles : amenées à être développée, notamment pour l’équivalent Master. A Bezak ça c’est plutôt bien passé cette année, la mise en place a été bien faite, ça veut aller …
 
Point ECN :
Notons que la réforme des ECN tend vers une informatisation totale des ECN.
    - IEF : problématique mise de coté pour le moment, mais le bureau de l’an prochain ou de l’an d’après y aura surement droit …
    - Diversification des épreuves : on en reparlera au CA d’Avril de KB, pour produire un document de travail proposant des solutions
    - Epreuve de niveau : pour quand veut on la mettre en place ? Puisqu’il faut savoir que cela va concerner aussi l’anatomie, ou la physio, que l’on voit en L1-L2 … ^^ Bien sur ce seront des notion basique, on ne va pas nous demander l’insertion et le trajet des fibres du muscle quadriceps, mais quand même …
 
Point Amphi de Gar’ :
Bon donc vous avez vu pour certain la retransmission …. Voila un petit retour dessus  :neutral:
Apparamment on a été un peu trop calme, parce que le CNG se voit déjà gagnant … Mais en même temps c’était un peu impossible de gueuler donc bon, surtout que le CNG a répondu a la plupart de nos angoisses quand même  :great:
Il faut donc qu’on étoffe le cahier des charges, précisant certains points.
Une motion a été posée a ce sujet, mais je ne peux malheureusement pas vous la donner dans le détail, puisqu’on à pas eu le relevé des motions, mais je vous le transmettrai dès que je l’aurai (je peux vous donner les points de cette motions si vous voulez, mais ça ne sera pas les mots exacts employés …. J’ai pas eu le temps de la taper en même temps qu’on nous la lisait)
 
La Validation de la D4 :
Application par pour cette année, ni pour les D3, mais a priori sa sera pour les P2 actuels … voire même pour les PACES actuel avec la réforme en même temps ^^
Le redoublement de la D4 ne leur convient plus du tout, et apparamment c’est assez indéfendable, donc il faut qu’on trouve une alternative ! Donc on va faire une GdT au CA de KB  :^^:
Il y aurait une espèce « d’année blanche » qui ferait que tu prend pas de poste, et tu as une année où tu n’es pas inscrit a la fac (donc plus de statut étudiant donc sa picote, mais ils sont ouvert), mais où tu pourra repasser tes ECN  ;D
Le problème soulevé par les admins après est que cela veut dire que le futur interne ne serait pas aller dans un hôpital depuis un an quand il passera ses ECN … Et que cela serait peut être un peu dangereux  :diablo:
A revoir, quel est votre avis ?
 
Point Démo Méd’ :
Arrêt des newsletters, mais on recevrai des mails pour donner les nouvelles infos, car la situation évolue trop vite pour que la newsletter suive  :neutral:
 
CNIPI : Commission National de l’Internat et du Post-Internat
Un séminaire de synthèse a été fait, un rapport est en cours de rédaction. Donc c’est pour savoir quel spécialité doit être en DESC etc
 
Point CESP :
Le questionnaire a bien marché, puisqu’on a plus de 7000 réponses !!  :yahoo:
 
Petite info : des mesures coercitives vont être appliqué chez les dentaires …. Donc on est ptet les prochains quoi ^^ Bon eux étaient pour, ce qui est loin d’être notre cas.
 
Point Enseignement Supérieur :
Les DES se termine le 30 Avril : donc remplissez le si ça vous concerne !!!!
Note : le DES c’est le Dossier Social  ;)
A ce sujet le 10e mois de bourse avait été obtenu l’an dernier, et il doit être voteé dans chaque ville.
 
Point Publication :
Sa vous intéresse que je vous donne la liste des guides et leur état d’avancement ? Je ne suis pas sûr que ça soit primordial donc je ne m’amuse pas a vous le mettre, mais si quelqu’un le veut, je le donne !
 
Les échanges inter-CHU :
Ce sujet a été abordé, il s’agit d’un projet de l’ANEMF, donnant la possibilité pour l’externe d’aller faire un stage dans un autre CHU, mais pour cela il doit avoir assister a des cours de cette spécialité pour connaitre son sujet :P
Le stage est validant au fait.
    - Comment : mise en place de base de donnée avec description de projet par ville, puisque chaque ville a des spécialités. Puis un programme social est mis en place : acceuil, etc (d’ailleurs, on doit penser a plusieurs choses : plutôt un échange bilatéral où on échange ses apparts ? Un unilatéral où on le met dans des logements étudiants ?)
    - Avantages : se préparer dès maintenant a l’adaptation post-ECN, permettant aussi un choix plus éclairé a l’ECN, et plus grand choix pour l’externe de stage. Cela permet d’adapter les flux d’externes (les facs où il y en a trop peuvent les envoyer où il n’y en a pas, enfin ça c’est mal dit, c’est un peu plus précis que ça, mais on a pas encore défini clairement la phrase  ::) )
    - Critère de sélection : dossier plus lettre de motiv’, en lien avec l’administration
    - Evaluation : carnet de route, rapport de stage, oral de présentation au CHU de réception et d’origine
    - Inscription : de septembre a novembre si stage l’été (pas encore bien défini)
    - Modalité encore a définir : salaire (système des internes ? système stage en périph ?), échange unilatéral ou bilatéral ? La durée du stage ? La période du stage ? La gestion administrative ? Quelle communication du ministère ? Quelle commission de sélection (quel critère ? qui y siège ?) ?
Bref si vous avez des avis sur ce sujet, n’hésitez pas a les donner, pour qu’on en parle !
 
Conséquences :
En attendant le prochain AG, voilà 2-3 sujets où on va avoir besoin de votre avis, donc donnez le si vous en avez déjà un, sinon commencez a y réfléchir !
    - Validation de la D4 : Une épreuve de niveau ? Ou on réforme le CSCT ? Ou autre ? …
    - Redoublement de la D4 : une année blanche ? Plus de stage rien mais inscrit a la fac pour avoir un statut étudiant … Donc pas trop bien étant donner que le D4 ne pratique plus la médecine en hosto pendant 1 an avant …
Quel droit a redoubler ? Pour tous ? Ou juste pour ceux qui se sont craqués ? (utilisation de l’IEF plus ou moins … en fait on voudrait suivre l’évolution de l’étudiant, permettant de voir qu’effectivement ses résultats a l’ECN ne correspondent pas avec son parcours)
    - PACES : sélection a l’entrée ? Puisque les facs on le droit de la faire dans certains conditions ….
    - Informatisation des ECN : on voit se profiler la création d’une commission pour en discuter, mais vous qu’en pensez vous ?
    - Master : Pour ou contre la filiarisation de l’externat ?
 
Voila, je sais c’était un peu long, mais j’espère que vous avez vu ce qui vous intéressait  ;)


404
Coucou tout le monde !!
 
Commençant a bosser (oui il est temps) je me met sur ma génétique (non je n'ai peur de rien) et là j'arrive sur une expérience de 1952 by Hershey et Chase (page 6/7) qui a, il me semble, un petit problème ....
 
D'apres le dessin, on met a Gauche du 35s et a Droite du 32p (donc 2 milieux différents)
Mais dans l'explication, arrivé a la dernière étape, je cite "Le culot contient le 32p et le surnageant le 35s" .... Sachant que surnageant et culot sont dans le même milieu (c'est a dire que j'ai ça une fois a Droite et une fois a Gauche), comment c'est possible que je trouve du 35s ET du 32p dans chacun des deux milieux ? Sachant qu'il n'est dit a aucun moment que l'on mélange les mileux ....  ???
 
J'espère avoir été clair, j'en suis pas sur, et j'espère que vous avez une explication  ;D

405
Soirées et évenements / Re : Merci pour ce 10è gala !
« le: 06 mars 2011 à 13:57:58 »
Merci a Violette et les autres qui nous ont aide pour l'OB et qui nous ont pousse a faire des poubelles ... on s'en serait pas sorti sinon !!  :great:
 
Merci a tous mes potes qui m'ont file a manger dans leur assiettes et a boire dans leur verres pour que je puisse profiter du repas quand meme  :love:
 
Merci au reste de la corpal, on en a chie (fauit bien le dire) mais on s'en est sorti  :bravo:;
 
Et enfin : merci a mes vans, qui ne m'ont jamais paru aussi confortable qu'en les remettant a 4h du mat ...  ;D

406
Donc l'AG se tiendra le 16 Mars, on confirme  ;D
Notez la date, pour être présent, c'est important !!

407
L'IEF ne seras pas applicable cette année, et plus important encore, les parti politiques préparent leur présidentielle .... Et l'IEF n'étant pas très populaire, ils évitent de le relancer avant les élections  ::)

408
Les représentants étudiants / AG avant le WEF .... Que voulez vous ?
« le: 28 février 2011 à 11:31:29 »
Coucou !!
 
Bon, on (les élus, myself, ... bref les gens qui s'en occupe lol ) a décidé de placer un AG avant le WEF pour discuter des différents sujets portant a débats en ce moment.
 
La date viendra plus tard, là c'est en train de chosir  :great:
 
La véritable question, et but de ce post (autre que de vous prévenir de cet AG) c'est : De quoi voulez vous qu'on parle ??? ?? Parce que nous, on veux bien discuter de tous ce que vous voulez, du moment que ça vous interesse ....
 
Donc: si vous avez des questions, des sujets dont vous voulez parler, je sais pas moi, l'Amphi de Gar (bon ça, on va en parler je pense  ;) ) ? le CESP ? La réforme LMD ? Tout ce qui vous turlupine c'est le moment d'en parler !
 
Je sais pas trop quoi vous raconter d'autre, donc je vous laisse poster  :great:

409
Les représentants étudiants / Re : Maintien de l'amphi de Garnison
« le: 27 février 2011 à 17:49:27 »
Coucou !!


Je viens de recevoir un mail d'Ingrid, je vous le transmet :-)


"Bonjour à tous,
 
Pour répondre aux questions que beaucoup se pose sur l’amphithéâtre de garnison, son maintien ou sa suppression, ici ou sur e carabin. Voici un petit rappel :
 
Lors d'une CPNEM (Commission Pédagogique Nationale des Etudes de Médecine), l'idée de la suppression de l'amphithéâtre de garnison a été évoquée. Nous avons exprimé le refus de l'ANEMF de façon catégorique. Nous ne souhaitions pas quiter la table des négociation puisque la réunion ne portait pas initialement sur ce sujet et que la suite de la réunion abordait des sujets comme l'IEF : intégration de l’enseignement facultaire (qui a finalement été reporté) ou la réforme des ECN.

 
Le président du CNCI  (Jean Michel Rogez, Doyen de Nantes) nous a demandé pourquoi nous étions contre, nous avons évoqué entre autre les problèmes techniques, la disparition de la visibilité en temps réel, la perte de la possibilité de conseils par les structures présentes : ISNAR, ISNIH, ANEMF, la disparition de la matérialisation de la fin de l'externat. Ce n'était pas le sujet de la réunion. Le CNG nous a répondu que sur les problèmes techniques, il pouvait expliqué aux étudiant en quoi consisterait le logiciel, notion qui nous parait indispensable à la prise de décision  même si ce n'est pas le seul argument. Ils viendront donc présenter le logiciel au WEF. Une réunion a été convenue avec le CNG pour une première présentation et un premier retour sur les points techniques qui posent problème (cf Compte-rendu en pièce jointe et suite du mail). Nous avons fait inviter l'ISNAR et l'ISNIH qui se sont eux aussi positionné contre. Cette réunion a eut lieu, peu après le CA d'Angers. Nous n'avions alors aucune information sur la tournure que prendrait ce logiciel. Nous avons demandé aux administrateurs de nous faire part de toutes les problématiques qu'ils envisageaient à propos d'un amphi de garnison virtuel. Nous n'avons eu que peu de retour. Merci à eux, cependant !
 
Pour information : Le CNG est une instance technique et non pas politique. Ils assument les décisions et les mettent en place. Exprimer notre refus de manière virulente lors de cette dernière réunion n'aurait servis à rien. Nous avons pris le parti de nous y rendre représenté par Ingrid BASTIDE pour avoir une visibilité sur le projet et pouvoir vous transmettre des informations fiables.
 
Nous n'avons pas eu de réunions avec les instances décisionnaires depuis.
 
Vous trouverez également en pièce jointe, le CR de la réunion citée ci-dessus. Et à suivre des compléments d’informations suite à vos demandes, questions…
 
Sachant que l’ISNAR peut confirmer ce qui va suivre car nous étions ensemble à cette réunion et nous avons avancé les même arguments.
 
-       Pour l’amphithéâtre de garnison en présentiel cette année et pour la réservation du CENTREX de Lognes cette année :
Les appels d’offre pour la réservation du CENTREX se font généralement en Mars donc pour le moment, rien n’est décidé et rien n’est perdu. Pour cette année, aucune affirmation de réelle suppression ou de réel maintien. Comme l’a dit Mars, le logiciel, ils y réfléchissent depuis 2 -3 ans.
 
-       Pour ce qui est de la procédure mixisée et d’un test préalable avant la mise en place d’une version totalement informatisée :
C’est ce que nous avons demandé à la réunion. Les premières réunions de concertation se tenant en Février, il était impensable pour nous de mettre en place ce logiciel dans la précipitation et non dans la réflexion, sans un test préalable avec un amphithéâtre de garnison en présentiel en parallèle par exemple.
                                                                                                               
-       Pour la question du fait que ce soit Céline avec une version choix définitifs ou un nouveau logiciel : ils partiraient sur un nouveau logiciel basé cependant sur le même système que Céline.
 
-       Pour ce qui est de la représentativité de l’ANEMF et du sondage des étudiants. Vous avez élus des représentants qui sont là pour récupérer les avis de leurs villes. Ce que nous leurs avions demandé d’ailleurs au CA d’Angers en Janvier avant la réunion au CNG. Et pour rappel, si l’ANEMF avait elle-même fait la démarche de sonder les étudiants de chaque ville, on aurait crié le mot INGERENCE.
 
Donc voici les motions que vos représentants de villes ont votées :
 
 
Motion externe n°10, proposée par Lyon Sud et soutenue par Paris VI :
« L’ANEMF se positionne en faveur du remplacement de l’amphithéâtre de garnison par un logiciel de choix informatisé se rapprochant au mieux des conditions de choix actuelles. Ceci à condition qu’il permette un choix dans des conditions optimales tant en terme d’efficacité, de sécurité que de simplicité.
 
Motion externe n°10bis alternative de la motion 10, proposée par Lille Etat et soutenue par Créteil et Strasbourg :
« L’ANEMF se positionne pour le maintien d’un amphithéâtre de garnison en présentiel. »
 
[/size]Vote de la motion n°10 – Rejetée[/size]NPPV : 0[/size]Abstention pour les deux motions : 492,35[/size]Contre :[/size]Pour motion 1 : 432,56[/size]Pour motion 2 : 1343,02

La motion n°10 est rejetée.
La motion n°10bis est acceptée.
 
 
-       Concernant le fonctionnement exact du logiciel et l’attente du WEF pour la présentation de ce logiciel, je tente de joindre le président du CNG (Centre National de Gestion) et le président du CNCI depuis quelques jours pour avoir un power point de présentation à vous présenter en vain donc je vais répondre à vos questions autant que faire se peut.
 
-       Pour de nombreuses problématiques évoquées, nous avons fait part avec l’ISNAR de ceux ci lors de la réunion :
 
o   Problème des couples : pas de solution sur le moment, ils doivent approfondir ceci pour le WEF et trouver une solution
o   Problème de l’étudiant qui change à la dernière minute avant le gel des choix. C’est la raison pour laquelle ils partiraient sur des tranches plus petites (100 au lieu de 1200) même si cela implique des chamboulements informatiques. Et ils appelleraient sur les 100 étudiants, ceux concernés par un éventuel changement sur leur choix préalable.
o   Pour la procédure de recours lorsqu’un étudiant regrette son choix 10 min après avoir signé sa feuille. Même lors de l’amphithéâtre de garnison en présentiel, Serge Aubert (président du CNG) nous a répondu qu’il n’y avait aucun recours possible donc sur ce point là : présentiel ou non ne changerait rien.
o   Concernant la visibilité sur les autres choix des étudiants : chacun pourra voir dans chaque spécialité et chaque ville, le classement du premier et du dernier pris dans la spécialité. Nous devrons en effet appuyer, sur l’importance de connaître son rang au sein de la spécialité et de la ville choisie.
o   Pour ce qui est de la chirurgie, une grande question persistait pour eux ne sachant pas quand celle ci serait filiarisée. Mais il s’agit également d’un problème que nous avons évoqué.
o   Pour les problèmes de pression parentale et de peur de plantage du site du CNG ou du serveur : ils nous ont dit que ce n’était pas des craintes que nous devions avoir mais sans arguments plus fondés que ça.
 
-       Enfin, pourquoi rester sur la table des négociations ? Car comme l’a dit Jeff, si les administrateurs le souhaitent, nous pouvons partir de la table des négociations mais dans ces cas là ils continueront sans nous donc devons nous prendre ce risque ? Ou devons nous travailler à ce que ce soit la meilleure solution possible si nous n’arriverons pas à ce que nous souhaitons ?
-       En ce qui concerne les schémas alternatifs : nous avons parlé des amphithéâtres de garnison délocalisés ce qui complexifierait la procédure pour eux et du testage de ce logiciel lors d’un amphithéâtre de garnison en présentiel au préalable.
 
Pour le plan d’action que nous devons mettre en place : j’ai contacté l’ISNAR et nous écrirons un Communiqué de presse ce week-end pour le faire paraître lundi en insistant sur les risques humains, logistique et informatique qui perdurent après la présentation faites à la dernière réunion mais aussi en insistant sur le fait qu’un amphi de garnison totalement informatisé dès cette année sera prématuré (chose que nous avons évoqué lors de la dernière réunion).
 
Pour finir, nous invitons les représentants étudiants, une nouvelle fois, à sonder un maximum d’étudiants et de ne pas hésiter à m’appeler pour me poser toutes les questions éventuelles. Je ferai mon maximum avec les données qui m’ont été communiquées.
 
Nous saluons enfin l’initiative de la réflexion qui commence dès lors concernant les moyens de lobbying (posts de Jeff et Mars) qui nous permettra de réagir au mieux selon les avancées de ce dossier.
 
Nous vous transmettrons toute nouvelle information aussi vite que possible et je vous prie de m’excuser pour le délai de réponse parfois un peu long.
 
Associativement,
 
Ingrid BASTIDE Présidente de l'ANEMF 2010-2011 Association Nationale des Etudiants en Médecine de France"
[/size]
[/size]Je vous met même la pièce jointe, c'est a dire le compte rendu de la réunion au CNG ^^
[/size]
[/size]@ Kyluke: oui le post de Douillet c'est l'article du groupe facebook :great:


Sinon: oui effectivement l'AdG n'est pas une remise de diplôme, mais il reste tout de même un moment symbolique de ta vie d'étudiant en médecine, le passage de l'externat a l'internat... Et ça reste tout de même important. Après il est vrai que c'est pas franchement un argument qui tiendra face au gouvernement je pense ....

410
Les représentants étudiants / Re : Maintien de l'amphi de Garnison
« le: 24 février 2011 à 15:46:43 »
On va faire un AG effectivement ... Après c'est vrai que la plupart des D4 ne seront pas là, mais vu qu'on a la ML on aura leur avis quand même sur ce sujet :-)
Mais on a beaucoup a raconter, et pas que sur l'AdG donc l'AG semble un passage obligé pour pouvoir prendre position au WEF en étant représentatif des étudiants de Bezak (oui parce que moi, de sur, j'y vais au WEF  ;D )


Après désolé je ne fait pas trop remonter les infos venant d'e-cara, mais avec le Gala, j'avoue n'avoir pas eu trop le temps ces derniers jours de passer sur e-cara  ::)  Du coup je suis content que y'en ai qui s'occupe de nous raconter ce qui s'y passe !  :great:


Boune pour répondre a ta question de qui va au WEF : je n'en sait rien du tout, faut voir avec Anne, mais de sûr, elle .... moi en toute logique ... Et je ne sais pas pour les autres ^^


411
En gros tu accepte après ton ECN d'être affecté dans une zone moins recherché, et d'exercer un poste moins recherché lui aussi .... En contrepartie tu est payé (1200 euros par moi si j'ai bon souvenir, mais a vérifier) entre le moment où tu signe le contrat et le moment où tu deviens interne  :neutral:

412
Soirées et évenements / Re : Plan de table Gala 2011
« le: 22 février 2011 à 12:06:02 »
On la censureras pas  ;)  Juste ne montez pas sur les tables et çà sera niquel chrome  :great:

413
Les représentants étudiants / Guid des bourses de la FAGE
« le: 13 février 2011 à 11:53:05 »
Coucou !!


Alors voila le guide des bourses et aides sociales étudiantes de la FAGE, ré-actualisé cette semaine  ;)


Pensez aussi que c'est maintenat qu'il faut faire vos demande de bourses !! Vous avez jusqu'au 30 avril pour constituer votre dossier social étudiant ....

414
Les infos de la Corpo / Compte Rendu CA d'Angers
« le: 07 février 2011 à 15:57:20 »
Coucou les loulous !!
 
Bon eh bien voila le compte rendu du CA qui c'est tenu a Angers ce WE  ;D
Vous remarquerez qu'aucune motion n'a été voté, puisque les quelques sujets sur lesquels on aurait peut-être pu en poser n'en nécessitait en fait pas, on fait totalement au bureau ....
 
Bon, eh bien attaquons !!  :whip:
Cette fois j'ai décidé de vous le faire point par point (du moins les points qui nécessitait de vous raconter quelque-chose ^^)
 
Point prèz

Donc, un colloque de santé et d’accès aux soins primaires se tiendra du 6 au 8 mai (apparemment a Paris V, mais j’ai un vieux doute).
Ce n’est pas que pour les élus et les représentants, mais pour tout étudiant souhaitant y aller !
 
Le NC : stagnation a 7400.
 
Point publication
 
Bon je vous met le rappel des différentes publi qui vont sortir cette année, pas sur que ça soit très important, mais bon j’ai le temps ;-)
 
Guide des guides : la partie part’ est en cours de finalisation, mais le réel problème est que la date de sortie des autres guides doit être changée …. Logique lol
Rappel : ce guide permet d’expliquer au VP Publi (Alice si tu m’entend :D) comment s’occuper des guides, les distribuer, etc
 
APO 24 : Il reste encore quelques petites modifs a faire, mais on espère qu’il sera fini dans la semaine après le congrès part (le WE du 17 je rappelle).
 
APO 25 : sur le thème du cancer. Il ne sortira pas avant Avril (petit problème d’infographie apparemment)
 
GEM : il est terminée, sauf qu’il manque une pub, mais on espère qu’a la fin de la semaine ça sera bon, puis direct a l’imprimeur, donc dans 2 semaines et demi on devrait l’avoir
 
Carabook : fini, dans 2,5 semaines on l’a aussi.
 
Carabook Lite : on doit valider la maquette mi-Février, donc l’idéal serait de l’avoir chez nous mi-Mars (mais on pose des doutes pour le timing ^^).
Rappel : il s’agit d’un résumé du carabook, avec les choses les plus importantes, pour l’avoir dans la blouse  :glasses:
 
GUMC : fini, on va l’avoir aussi
 
Guide du D4 : il est en cours, et devrait être sorti vers Avril.
Rq : il sera distribué aux D3 en fin d’année …
 
Guide des dossiers transversaux : donc il ne sera pas fait cette année ^^ Du moins pas distribué, mais seras mis sur Internet apparemment.
 
APO Hors série : on réfléchit au thème, mais sa serait sur les ECN ptet …
Il sera fait uniquement si on voit qu’on a le temps :P
 
Point Démo Méd
 
La réforme des ECN :
          - Validation de la D4 : on parle encore des modalités de l’examen de niveau (les QCM etc, il va être mis en place cette année a Paris IV en solitaire).
Stage de pré-internat : on va ptet pas trop le cadrer pour le garder flexible, sachant qu’il est déjà mis en place dans certaines facs …
          - Amphi de Garnison : ça n’a pas avancé depuis la dernière fois, mais une réunion est prévue bientôt no problem ^^ En espérant qu’ils vont avancer un peu ….
 
Le CESP : l’ANEMF va nous filer un questionnaire pour tous les étudiants, je vous le ferai tourner dès que je l’aurai !!
Un questionnaire pour les élus semble se préparer aussi …
 
Revalorisation tarifaire des consultations : c’est passé de 22 a 23 euros ^^ Soit le même chiffre que pour une consultation spé.
 
CNOM : on souhaite remettre le compagnonnage dans le code de déontologie (pour info), et cela semble en bonne voie, le conseil étant favorable a cette idée  :great:
 
Point Etude Méd’
 
Réforme des ECN
IEF :
stagnation sur le sujet (on ne l’auras jamais avant les élections présidentielles de 2012 ^^)
 
Amphi de Garnison : le gouvernement est donc clairement pour un amphi virtuel (posant le problème des retards, des déplacements, de la difficulté de réunir tout le monde …. Bref du bordel de mise en place :P)
Du fait : quels sont vos questions sur cet amphi, et quels sont vos craintes ? Puisqu’on va nous le présenter au WEF, donc il faut que nous remontions les questions qui vous titillent !! J’ai déjà posté un sujet pour ça, donc pas la peine de me re-répondre ici ^^
 
Banque de QCM national pour l’épreuve de niveau : toujours le même objectif : des QCM basiques reprenant le programme de l’externat (et peut être un peu d’anat’)
 
Diversification des épreuves des ECNs : on y réfléchit mais ils ne sont pas opposés.
 
PAES
Le questionnaire est terminé, vous l’aurez bientôt  :love:
 
Logiciel de choix de la PAES : mis en place dès le premier semestre dans toutes les facultés sauf certaines qui ont déjà leur logiciel (un logiciel type grande écoles en fait, qui a l’air d’être a peut près prêt, et qui peut être corrélé a un amphi en présentiel apparemment)
 
Sélection a l’entrée : le débat est toujours là … les doyens sont pour a fond, certains parlent même de créer des écoles de médecines, typé prépa ^^
 
La LMD : résultat des groupes de travail
Stage clinique :
Le cadrage doit s’arrêter au volume horaire (a peu près volume de stage de 900h par an, ce qui correspond a peu près a ce qui se fait actuellement).
 
Re-définition des stages obligatoires : chir’, gynéco, imagerie, MG, …
En dehors : proposition d’autres terrains de stage, mais non obligatoire : médecine du travail, et médecine préventive (qui sont des spés abandonné …. Mais est-ce a nous de proposer sa ?)
 
Demande de référentiel de compétence pratique : dans la continuité de la L2-L3
Hypothèse diagnostique, avec officialisation des gestes qui normalement sont du ressort des internes mais fait par les externes pour s’entrainer (comme sa on revalorise le statut de l’externe, et pourquoi pas augmenter la rémunération ?)
Statut de l’externe a retravailler ! Faudrait-il un encadrement minimal des externes par les internes en stage ?
 
Préciser l’obligation de garder le stage en D4 …
 
Intégration des stages modules : avoir les mêmes spés en stage que ce qu’on étudie en cours (si on étudie la cardio on a stage en cardio ^^). On le voit déjà dans certaines facs, et au niveau pédagogie c’est assez génial, mais apparemment ils divisent les promos pour cela et toute la mise en place est assez complexe, donc il faut voir avec nos administrations pour faire ça …..
 
Revoir la partie pratique du CSCT, et l’obligation des stages par la fac, et les choix de stage (mérite ou hasard ? On laisse a la discrétion des facs, surtout qu’au mérite cela pourrait dériver avec l’IEF  :neutral: ), et la validation des stages.
 
Théorie :
Re-définition du programme, y’a-t-il des items a enlever, a rajouter ? On va taffer avec les internes pour voir (redéfinition d’un référentiel de compétence)
 
Favorisation de l’interaction en cours (plusieurs profs, des élèves qui participent, des cours un peu différents quoi^^)
 
Un module optionnel, pour la recherche, l’économie, le droit médical, …

Place du CSCT ? Des langues ? Le C2I ?
 
Semestrialisation : on partirait plutôt contre la compensation semestrielle, mais qu’en pensez-vous ? En sachant que cette compensation consiste a permettre aux étudiants de refaire un semestre raté au semestre suivant … Mais ça peut faire des élèves a cheval sur plusieurs années donc on partirait plutôt contre
 
Master signifie Mémoire …. A voir comment le mettre en place (juste un rapport de stage ou quelquechose d'un peu plus compliqué ?)
 
On va devoir mettre des enseignements en D4, pour justifier la D4 face a la mission Hubert qui veut dégager notre 6e année.
 
Il faut aussi qu’on voit pour les passerelles entrantes et sortantes.
 
 ==> Bref ce n’est qu’un groupe de travail hein, donc ce sont quelques réflexions qu’on a eu le samedi matin ^^ Il n’y a donc pas de position prise sur ce que je viens de vous dire ….

Le véritable but de ces GdT : VOUS qu’en pensez vous ? Il nous faut VOTRE avis pour le WEF !!
Rq : au niveau national, on ne pourra rien imposer … Cause : LRU ! (= La fac fait ce qu’elle veut ^^)
 
L’ANEMF se propose de réaliser un document exhaustif donnant les différentes modalités de stages dans chaque ville. Pour cela un questionnaire Google est fait, on aura ça bientôt.
Ce document a pour but de nous être utile, puisqu’on peut arriver au ministère avec ça !
Et pour nos élus UFR pour nos réformes au niveau local, puisque c’est plus facile de changer quelque chose chez nous si on sait qu’a coté ça se fait déjà, et qu’ils peuvent nous aider a le mettre en place  ;D
On mettra énormément d’information (statut des externes redoublants, modalités du CSCT, …).
 
La réforme LMD
Diplôme de Formation Général en Science Médicale :
bon ben c’est le nom de la licence :D
Donc ça a été mis en place en bonne collaboration avec l’ANEMF
 
Diplôme de Formation Approfondi en Science Médicale : équivalent Master
On va commencer a y réfléchir dès maintenant, pour éviter de faire ça à l’arrache.
 
L’Anglais
Un texte a été voté en 2007 rendant la maitrise de l’anglais dans le contexte médical indispensable tant a l’oral qu’a l’écrit. Un volume horaire de 120h minimum en P2/D1, il faudrait de plus le commencer en P1, et le continuer en D2/D3. Mais il n’y a pas de programme national.
 
Objectifs : conduire une consultation en anglais, communiquer avec des confrères, etc etc (parler anglais quoi ^^)
 
Voila on le redit juste, puisque dans certaines facs, notamment la notre, ce n’est pas mis en place, alors qu’un texte le pose en principe ….
 
Université numérique
Wikinu, Canal U, UMVF, UNF3S, … a voir. Un guide est en préparation pour expliquer.
 
Bon voila, sachant que je l'écrivais au fur et a mesure du CA, il est pas impossible que j'ai oublié des trucs, dans ce cas je vous le remettrez plus tard  ;)
Et du fait il est aussi possible que je n'ai pas été clair sur certains sujets, donc n'hésitez pas a demander  :great:

415
Bon ben pour le coup je suis pas trop trop objectif sur le sujet, étant donné que j'ai fait tout mon second semestre dans le GA ... Et oui les "potes" a Dom', et ben c'etait moi en partie, et c'est mes potes carrés cette année en partie ^^


Ben la j'ai envie de te dire que comme le dit si bien Douillet, on peut tjrs revenir a l'ancien système, mais a mon avis c'est pas une bonne idée .... Après  ::)


De par le fait, tu sais t'as pas forcement besoin d'être en mode parlotte pour rentrer hein, suffit d'être a peu près gentil avec Dom' et de demander gentiment (et pour les 1eres fois tu vas quand il y a de la place) et sa passe tout seul (je te parle d'expérience hein) !!
Et si tu n'apprécie pas ce qu'ils racontent en cours, ben tu les envoies peter, et pis c'est tout, c'est pas vers nous qu'il faut râler pour sa, on va pas interdire de discuter  :police:  (et en plus c'est tout le monde qui discute et qui dit n'imp, il n'y a auncun lien avec le fait qu'ils rentrent ou pas dans le GA alors qu'ils ne devraient pas ....)




Et sinon, pour la réunion d'information quand a la suite des festivités, nous sommes en train de nous dire qu'une bonne petite réunion a la rentrée en chopant tous les P2 pour discuter et vous expliquer sa pourrait être bien .... Donc ne t'inquiète pas, on est sur le coup !!  ;)

416
Les représentants étudiants / Maintien de l'amphi de Garnison
« le: 06 février 2011 à 09:47:06 »
Coucou !!
 
En direct d'Angers, avec Gazou à côté qui galère, je viens vous trouver pour avoir votre avis !
 
Je vous explique: comme vous le savez sûrement (et si non, eh bien c'est le moment d'apprendre  ;) ) l'amphi de Garnison (qui est présentiel) est en passe d'être remplacé par un amphi de Gar' virtuel.
Jusque là, vous me suivez lol
 
J'ai besoin de VOTRE avis (les externes, et les D4 majoritairement, mais si des P2/D1 donne leur avis c'est bien aussi  ::) ): êtes-vous pour ou contre un amphi virtuel ? Quels sont vos arguments, vos craintes a ce sujet ? Et qu'est ce qui vous plait dans le système actuel ?
 
En sachant qu'à la base, l'amphi de Gar en présentiel doit être remplacé par un virtuel dans des optiques trésorières, puisque réserver un amphi pour tous les D4, c'est cher ... De plus c'est un système qui n'arrange pas tous les étudiants, qui doivent monter à Paris pour leur choix .... Après, cet amphi permet un choix des spécialités (et de la suite de ta vie) en direct ... Bref à voir, il y a des arguments pour et contre, quels sont les votres ?
 
Il me faut des réponses vite, très vite, car Ingrid a une réunion mercredi a ce sujet, et a besoin d'un retour optimal sur ce que pensent les étudiants, pour pouvoir poser les bonnes questions ...
 
Donc dites moi tout ce que vous voulez sur ce sujet, mais donnez moi un avis !!
Merci !  :angel:
 
Je rajoute (même si je galère) qques trucs :
- on a besoin d'un premier avis qui soit assez objectif donc svp réagissez
- la maquette du logiciel de choix sera présentée à un prochain congrès et on pourra vous en dire plus à ce moment là sur la façon dont ça se présente, les avantages/inconvénients/faiblesses de cette maquette, mais on a besoin d'un certain nombre d'avis dès maintenant pour justement la regarder d'un oeil critique

417
Bon ben désolé double post, mais j'peux pas modifier le précédent ... ^^
 
Et du coup merci la super connexion au CA, je doit re-taper mon post  :grrrrrr:
 
Je disais donc: rien a rajouter par rapport a ce qui a dit précédemment, je suis d'accord avec ce qui a été dit (pour les parkings, les Bus, le RU, la BU, etc etc)
 
Je signale aussi que OUI on va faire des réunions d'informations, je dois poser un calendrier, mais on voudrait faire ça avec vous, les élus, pour que ces AG soient bénéfiques pour nous comme pour vous (donc à faire avant ou après une de vos réunions, puisque les sujets abordés par vous et par nous seront les mêmes, autant qu'on fasse ça à une date qui arrange tout le monde .... bon après je sais pas comment ça se passait avant, j'enfonce peut-être des portes ouvertes lol ).
 
Donc faut qu'on en discute ... genre bientot pour que le calendrier soit fait avant la sortie du Boudu Monde  ;D
 
Rq: merci Lapinouxx pour le post, un point de vue intérieur a la L1 de ce qui se passe, même si c'est pour râler (surtout si c'est pour râler) et ben c'est toujours utile !! :great:

Commentaire Administrateur Il va sérieusement falloir faire un effort sur les "sa" et "ça"...Parce que "sa" ne fait pas très sérieux. (et "sa" me pique les yeux)

418
Bon j'ai pas pris le temps de lire tout le post, au milieu du CA c'est moyen xD
 
Juste pour dire que pour le CESP, un questionnaire va être diffusé, pour les étudiants, et pour l'administration, pour pouvoir discuter derrière, donc de ce coté là, sa va un peu bougé.
 
Pour les PACES: donc chez nous sa a été un peu le bordel quand même (un sujet repassé, certains UE avec seulement 2% de bonnes réponses, .... bref le bordel quoi lol). Mais donc c'est pas QUE chez nous, c'est un peu le cas partout (la règle c'est le bordel, et l'exception c'est quand tout va bien ....).
 
Euh ... je ré-interviendrai plus tard, en fonction des réponses donné avant moi, et plus en fonction de ce qui se passe a Bezak lol (et si j'ai des infos au CA, pour l'IEF notamment), là faut que je suive  ::)

419
Faluche & Co / Re : BAPTÊME JEUDI 10 FEVRIER : LA GUERRE CONTINUE !!
« le: 03 février 2011 à 19:40:33 »
Youpin c'est Arnaud, un de mes frangins de faluche  ;D

 :whip: Tic tac tic tac ...... (c'est plus sympa dans ce sens la  ;) )

420
Faluche & Co / Re : BAPTÊME JEUDI 10 FEVRIER : LA GUERRE CONTINUE !!
« le: 28 janvier 2011 à 20:31:34 »
Youpiii !! Moi je viens bien sur lol :D

Pages: 1 ... 18 19 20 [21] 22 23 24