0 Membres et 2 Invités sur ce sujet
Youpla ! Bon je vais inaugurer ce sujet avec une question pourrie..Je suis un peu perdue avec la partie cladogenèse et anagenèse du cours du Pr Nicod.Pourriez-vous me confirmer (ou m'expliquer dans le cas où j'ai tord) cela :Je pense que la cladogenèse et l'anagenèse ne sont valables que pour la microévolution et non pour la macro ais-je tord? En effet, quand on regarde la définition pour la macro c'est qu'elle emmène obligatoirement vers l'extinction d'une espèce donc... Ca ne peut-être que de l'anagenèse...Du coup je suis perdue...Désolée mon raisonnement est peut-être perturbé, j'espère que je suis compréhensible.Merci d'avance
Bonjour à tous, Dans le cours sur la santé publique, il y a une grosse partie sur les déterminants individuels, et dans une sous partie sur leurs limites, il y a l'explication sur la transition épidémiologique et sur comment la tuberculose a été arrêté notamment, et je ne vois pas en quoi c'est une limite, je comprends l'exemple mais pas le lien avec les limites des déterminants individuels.. Je sais pas si j'ai été clair ahah, merci à tous
Pour la 6D, je suis certainement que la réponse est fausse... en tout cas le cours donne tout pour qu'on comprenne exactement le contraire...Bisous à tous
Pour la 18E, le terme toujours est faux, le prof a bien insisté sur "très souvent" donc voilà...Bisous à tous
Bonjour, j'ai bien lu les questions/réponses précédentes concernant la questio 6) D mais je ne comprends toujours pas car en cours la prof a dit après avoir parlé du XXème siècle qu'actuellement l'approche était bio-psycho-sociale, je comprends que le fait de dire que le coprs et l'esprit sont inséparable est ancien mais la notion meme de bio-psycho-sociale est récente. Bref je comprends pas bien...
Bonsoir bonsoir : je voulais savoir si dans la réponse B de la question 4 de l'annal thématique sur l'homme et son environnement il n'y aurait pas une erreur parce que je pense que ce serait la première divergence de la branche des archéobactéries et non pas la deuxième, et la deuxième de la branche des bactérie. Voila voila merci en avance
Bonjour à tous,Dans le cours sur l'Histoire des médecins et des techniques, il est écris dans la partie "Avant Galien" que personne ne pratiquait la médecine à proprement parlé, qu'elle était tournée vers la religion, mais dans cette même partie il est écrit que l'on retrouve de nombreux stigmates d'une activité chirurgicale intense. Je pense que mon cours ne va pas, aidez moii Merci à tous
Hello tous ! J'espère que vous allez bien !Et pour finir, Flo' ! Alors avant Galien, il n'y avait pas de médecins, car c'était une profession considérée comme indigne pour un citoyen Romain. Voilà pourquoi ils s'en remettaient aux dieux, avec les ex-voto. => Ça c'était pendant la république romaine.Ensuite est venu le temps de l'empire romain (qui a duré de August jusqu'à la chute de l'empire au IVe siècle). Et c'est à cette époque que nous commençons à voir des médecins Grecques arriver à Rome. => Tout ça c'est pour la partie Galien et la médecine romaine, dans laquelle je ne parle pas de chirurgie !Après, cela ne concerne que les Romains. Chez les Grecques, dans l'école d'Alexandrie par exemple, on effectuait déjà des dissections !C'est bon pour tout le monde ? N'hésitez pas ! Bon Week-End !
Hey hey, j'ai du mal comprendre ton explication parce que dans mon cours j'ai également une chirurgie présente, notamment lors du drame de Pompéi, qui s'est passée selon mes source en 79 donc pendant la période romaine mais avant Galien qui s'est installé à Rome au premier siècle apres JC J'expliquerais les choses ainsi : on parle d'une activité chirurgicale trépidante mais plutôt NOCTURNE, car justement c'était indigne pour un citoyen romain de pratiquer la médecine donc ils faisaient ça en douce Rectifiez moi si je m'emmêle les pinceaux !
Bonsoir,Dans le cours sur le développement de la personnalité, je n'ai pas bien saisi la notion de réduction de pret-à-porter culturels, serait-ce possible d'avoir une nouvelle explication ? Merci
Hey !A propos du cours l'Homme et son Environnement, je voulais savoir quelle est la différence entre un protozoaire et un protiste ? J'avais l'impression que les protozoaires étaient un groupe hétérotrophe possédant des pseudopodes parmi les protistes... Mais ensuite dans mon cours on donne des exemples de protozoaires et on parle par exemple du trypanasome qui est un flagellé ... Une clarification ne serait pas de refus Merci d'avance à tous !
Coucou ! Pour les cours sur le handicap (majoritairement celui avec le Pr Parate) étant donné qu'il y a énormément de date est ce qu'il faudra toutes les apprendre par coeur lik 1986 1953 1756 ? La meme question pour les cours duPr mercet
Bonjour, dans la réponse 15B de l'anal thématique de l'ue 7 sur l’obésité il y a marque qu'il n'existe pas de gène d’obésité mais est ce que le gène d’épargne ne serait pas considéré comme un gène d’obésité parce qu'en soit il permet de faire des 'économies' de graisses. Merci d'avance pour la réponse.
Salut ! J'aurai besoin d'un petit éclaircissement sur le cours du Pr. Tracqui sur la déontologie, l'éthique, la bioéthique etc... Dans une partie de mon cours, j'ai noté que le code de déontologie est élaboré par les ordres professionnels, mais plus loin j'ai noté que les codes de déontologie des professions de santé ne sont pas élaborés par l'ordre des médecins mais par la loi donc l'Etat... Est-ce que vous pourriez me dire quelle information est la bonne svp ? Merci !
Hello Dans le cours "intervenir en santé publique" je ne comprends pas bien pourquo, dans le taux spécifique de mortalité selon la CAUSE, on divise par la population française MOYENNE, alors que pour les autres taux spécifiques (âge, sexe, ...) on divise par une population particulière ? Merciii
Coucou ! Je comprends que la correction de ce QCM t'ai fait douter, je pense qu'elle a été comptée comme fausse car le gène d'épargne n'est pas forcément responsable d'obésité : ce pourrait être le cas en période d'abondance de nourriture mais en cas de famine par exemple, ce gène pourrait permettre de stocker plus efficacement les graisses et apporterait donc un avantage de survie au porteur de ce gène sans que celui-ci ne soit obèse donc oui il y a un lien entre gène d'épargne et obésité sans pour autant pouvoir affirmer que ce gène est un gène d'obésité Est-ce que ça t'a un peu éclairé ?