Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Stone Of Law
1
« le: 23 avril 2016 à 00:31:22 »
Coucou moi c'est Pierre Déloye alias LeFourbe alias Spéléo, pourrais-je avoir accès à la section Crit s'il vous plaît ? :3
One love
2
« le: 20 mars 2016 à 15:03:42 »
Hey !
Pour la D il faut lire (5pi/4).10^-4, c'est tout ^^
One love
3
« le: 21 février 2016 à 10:12:32 »
Bonjour 
Dans le cours sur la 2ème loi de Fick il est écrit : Pendant (t + Nt) la quantité de soluté qui entre dans le volume S.dx en x est égale à ce qui y reste moins ce qui en sort en x + dx. Or dans la formule qui suit (voir photo) d'après les données c'est plutôt ce qui entre = ce qui reste + ce qui sort ce qui paraîtrait plus logique ! 
Est ce possible de me réexpliquer le principe de cette 2ème loi ?
Merci d'avance 
Hey ! Alors la formule est juste (j'ai demandé à Fick et ses collègues, il n'y a aucune erreur) Tout d'abord, essaye de voir ça comme ton compte en banque, ce qui Reste dans le compte c'est égale à l'argent initialement dessus plus la somme des variations tu es d'accord (Dépenses+Gains) ? Donc on a R=D+G , si tu renverses l'équation tu as : G=R-D, donc la formule reste logique :) Rappelez vous que le plus important en physique, ça sera les calculs (c'est pour ça que le cours doit être connu pour pouvoir réussir les exercices), et il faut savoir les réaliser, c'est pourquoi je vous conseille de plus vous penchez sur les formules qui sont applicables ! Voilà, j'espère que tu as compris (comme De Gaulle) One love PS : juste avant de poser vos questions, n'hésitez pas à aller faire un tour sur Google pour voir si la réponse ne se trouve pas dans le premier lien disponible, puis en dernier recours, nous on est là 🦄
4
« le: 31 janvier 2016 à 17:05:51 »
Hey !
Ne vous embêtez pas avec ça apprenez la dernière formule, le raisonnement peut être intéressant mais pas à votre niveau je pense :)
One Love
5
« le: 11 janvier 2016 à 10:23:14 »
Hey !
Donc, il n'est pas nécessaire de donner les pKa lorsque ceux-ci sont censés être connu (comme pour le HCl ou le NaOH qui sont respectivement des acides et base forts), ou pour l'acide acétique en milieu aqueux.
Conclusion : ceux donnés en cours sont à connaitre. Si le Pr Guillaume décide de changer et de mettre lors des concours, des éléments non vus en cours, là il vous donnera les pKa pour vous permettre d'utiliser les bonnes formules et arriver au bon résultat.
One love
6
« le: 17 décembre 2015 à 18:55:58 »
Hey ! Donc oui, il y une faute dans les données de l'énoncé, c'est pas 4 mS mais 4.10^9S ou 4ms pour que les formules marchent. Donc on corrigera ça pour les années futures  One love
7
« le: 11 décembre 2015 à 17:11:36 »
Hello, it's me (bref)..
Stone Of Law : non non dans l'énoncé on peut lire "On utilise pour cela une fente rectangulaire de 1,2 μm de largeur" (en fait j'ai pas précisé de quel sujet je parlais alors on parle surement pas du même (boulet je suis  ). Je parlais de l'exercice 1 séance 3! Et du coup j'ai tjs pas ma réponse :
C'est quoi n alors s'il te plait :3 
Merci bonne révisions. 
Hey ! Alors n c'est l'indice du milieu dans lequel on étudie la diffraction, par conséquent comme on avait pas de précision sur le milieu, on se place dans des conditions standards de l'air avec un n=1. Oui, je croyais que tu parlais du partiel blanc, car quelqu'un est déjà venu me poser la même question il y a pas longtemps One love Merciiii Stone of Law ! Et j'ai encore une dernière petite question (  ) le professeur Gharbi nous a répété maintes et maintes fois "inutile de retenir les formules je vous les donne aux partiels" est-ce que c'est vrai ou est-ce qu'il est ironique ?
Hey ! Donc, je l'ai vu lors d'un entretien, et il m'a dit qu'en effet, il les donnerait lors des partiels, mais je voudrais souligner un truc : si vous faites des exercices, vous allez vous entrainer à manipuler les formules pour arriver à vos fins, car dans beaucoup de sujets, on appelle plus à la logique qu'à l'application de calcul toute bête. Donc connaitre ses formules et les savoir les utiliser vous permettra de gagner du temps vis-à-vis d'une personne qui ne sait pas les utiliser ! One love 
8
« le: 11 décembre 2015 à 14:00:11 »
Désolée d'être autant insistante ce matin avec l'UE3a... mais cette matière représente pour moi le diable.... J'ai une autre petite question (je n'ai pas réussi à supprimer mon ancien message pour en refaire un nouveau combinant les deux questions je suis désolée). Alors toujours à propos du partiel blanc de cette année (vous l'aurez compris je suis en train de le refaire  ) dans la question 12, dans les aides au calculs la constante de Planck est égale à 1.98*10^-34 et dans le calcul de la question E, vous avez écrit 6.6*10^-34.... Je ne comprend pas pourquoi la valeur change... Encore merci !
Hey ! C'est une erreur d'énoncé, car la constante de Planck c'est bien 6.6.10^-34 ! One love Hello ! J'ai une question à propos de la question 6 du partiel blanc de cette année. Dans la question 3 vous écrivez que deltaT est en Kelvin alors que les deux autres valeurs du calcul (-20.6 et -39) sont en °C, pourquoi ? Je n'ai pas compris pourquoi on obtient des Kelvins alors que le calcul est en Celsius... Merci d'avance, bonne journée :) !
Hey ! Alors ici, les °C net les K sont "équivalents" comme on parle de delta. Exemple : Combien de différence entre -2°C et 4°C et 270K et 276K ? La même valeur ! Conclusion, ici, comme la variation de 1°C et de 1K sont de même ordre (je dis ça car avec de °F tout est faussé) l'unité ne change rien au calcul de delta ! One love Hello !
dsl de vous embêter avec de l'UE3 par cette heure tardive, mais dans le formule sin(teta) = n.lambda/a je ne comprends pas ce que représente n. Je me suis dit que c'était p-e le nombre de fentes ?
voilà, merci d'avance, bisous !
Hey ! Tout est dans le cours et l'énoncé cher ami ! La formule dont tu parles est valable pour une fente RECTANGULAIRE, alors que dans la question, on parle d'une fente qui est CIRCULAIRE (d'où la nécessité de bien lire la question :D ) Donc avec une fente circulaire, on obtient la formule avec 1,22 lambd/a One love
9
« le: 11 décembre 2015 à 08:56:47 »
Hey !
Je tiens juste à préciser que le sujet d'UE3 n'était pas forcément dur car tous les calculs étaient à votre portée même si je sais que ce qui était déroutant restait la longueur qui était un mal nécessaire pour brosser un maximum de point essentiels de votre programme comme je l'ai mentionné au PB dans le grand amphi (une telle phrase sans ponctuation ça relève de Marcel Proust). Vous aurez entre 48 et 52 questions au partiels donc ne stressez pas et allez lire toutes les questions jusqu'au verso de la dernière page !
One love
10
« le: 08 décembre 2015 à 19:06:16 »
Bonjour, j'ai une petite question concernant le sujet n°1 d'UE3 de cette année. Dans la question n°3 on nous donne la densité en Kg/L et il faut la convertir en Kg/m^3 mais je ne comprends pas pourquoi on devrait trouver 900 Kg/m^3 puisque 1L=10^-3 m^3 donc je trouverais plutôt 0.9.10^-3Kg/m^3. Est-ce une erreur et Est-ce que je ne sais pas convertir?
Merci et bonne aprem
Hey ! Alors, je suis au regret de te dire que non tu sais pas convertir On est d'accord, 1m3=1000L, donc il y a mille fois plus de molécules d'eau, donc on au lieu d'avoir 09 kg dans un litre, on a 900kg dans un m3 d'eau :D Ton raisonnement tient la route par contre, et l'endroit où tu cafouilles c'est pour passer des "par Litre" au "par m3", il faut multiplier par 1/10^-3 et non par 10^-" comme les unités qui changent sont au dénominateur :) One love
11
« le: 08 décembre 2015 à 18:57:58 »
Bonjour !
J'aurais une question par rapport à la question 16 du partiel blanc de cette année.
La réponse D, dans la correction il est écrit que le résultat est juste . Or je crois (et j’espère :D) que c'est une faute parce que j'ai l'impression que vous n'avez pas diviser par (2.5*10E-2)² mais simplement (2.5*10E-2) . En divisant avec le carré, je trouve 0.1 *9 donc 0.9 et pas 1.8 donc le résultat est faux .
J’espère que c'est clair
Merci !
Hey ! Oui, tu as bien raison, dans la correction, il a été oublié d'utiliser le carré pour le 2,5.10^-2, donc ça sera visible dans le corrigé :) One love
12
« le: 24 novembre 2015 à 09:09:50 »
Bonjour à tous,
J'ai un problème dans le partiel blanc de l'année dernière, la question 21 plus précisément...
J'ai bien calculer l'osmolarité a partir de la formule de l'abaissement cryoscopie, je trouve bien les 300 mosmols/L, mais on est dans une solution de 3L, pourquoi on ne divise donc pas les 300 mosmols/L par 3 ??
Si quelqu'un peut m'expliquer ça m'arrangerai bien 
Merci et bonne fin d'aprem !
Cher Bisouf, Lorsqu'on utilise cette formule, on arrive sur une concentration en L comme tu as pu le dire, il n'y a rien à changer ! On chercher une concentration en Mosmol par litre, or le résultat est déjà en Mosmol par litre donc pourquoi diviser par trois ? Que l'on soit dans un récipient de 2,3,4,...x litres, la concentration reste la même, ce sera juste la quantité des éléments présents dans la solution qui va changer (ex : 10 fois plus d'un ions dans 10L de solutions que dans une de 1L) J'espère que ça t'a aidé One love
13
« le: 15 novembre 2015 à 16:35:15 »
Cher bipède Naol, La réponse est toute simple, il y a une erreur de rendu lors de la conversion en pdf ! En vrai, c'est exactement ça, je te réécris l'énoncé tel qui devrait l'être :) On étudie une lentille divergente, on place un objet AB perpendiculaire à l’axe optique avec le point A se situant sur cet axe et à une distance de 2 OF' (barre sur OF') du point O (O étant le centre de la lentille et F’ le foyer image de la lentille). Ensuite, tu parles des signes toussatoussa, lorsqu'on fait des exercices, on se place dans des conditions de référence (sauf lorsqu'on vous précise certaines données). Or ici, on parle de lentille divergente, et la position de F' pour les lentilles divergentes est avant la lentille par rapport à la direction de la lumière (qu'elle vienne de droite ou de gauche, cela ne change rien aux signes, avant => négatif, après => positif). Dans cet exercice, c'est à toi de mettre tout en ordre dans ta tête. Tout d'abord la direction de la lumière, puis la place des foyers image/objet pour une lentille donnée (ici divergente, vergente). Voilà voilà, j'espère que ça t'aura aidé One Love
14
« le: 13 novembre 2015 à 13:26:23 »
Casse-croûte tiré du sac, tu t'es cru en sortie classe verte ? 
15
« le: 12 novembre 2015 à 15:59:01 »
Salut ! Donc la pression hydrodynamique correspond, comme son nom l'indique à la pression d'un liquide en mouvement Ensuie, il existe une différence de pression entre les artères et les veines du fait de leurs positions par rapport au cœur. En effet, les artères étant situées juste à l'abouchement du cœur, vont être à forte pression, et donc générer une grande pression hydrodynamique (en plus, elles sont "rigides" donc se déforment moins et n'absorbe pas de pression). On arrive alors après être passé par des capillaires sanguins, aux veines. Le sang ayant parcouru un long trajet, se retrouve avec moins d'énergie hydrodynamique à cause des nombreuses résistances rencontrées durant le passage des capillaires (de plus, elles sont souples, et se déforment en "absorbant" la pression) donc la pression sera moins importante, avec donc une filiation de déchets du tissus au sang :) C'est peut-être un peu flou, mais c'est ce qui se passe "en gros" pour la pression ! Au second semestre, vous aurez de la mécanique des fluides qui vous permettra de mieux comprendre encore ce phénomène :D One love
16
« le: 26 octobre 2015 à 09:22:14 »
Chère Acétyl Premièremment : fait gaffe, oublie pas de fermer ta session à la BU Ensuite : lorsqu'on se demande si un rayon sera réfléchi, on se demande lorsqu'il sera completement réfléchi. En effet, la partie réfléchie reste minime lorsque le rayon est réfracté, ce n'est pas interressant à étudier. Connaître l'angle limite d'un rayon, permettra le phénomène observé dans l'endoscope (comme dans le cours de Gharbi). Avoir un endoscope flou car la reflexion n'est pas total, ne sert à rien  J'espère que c'était la réponse à ta question, sinon, on en reparle au tutorat  One love
17
« le: 25 octobre 2015 à 11:18:55 »
Salut
Alors Carlota(...)15, pour ta première question d'optique, sache que ce sujet ne t'appartient pas, nuls ne doit posséder les "Vrais" sujets des concours, c'est considéré comme du vol. Donc, nous ne sommes pas en mesure de répondre à tes questions car cela ne rentre pas dans le cadre des questions du Tutorat, donc à toi te trouver toute seule.
Pour ta question sur le miroir, tu peux être plus précise car il y a plusieurs situations qui donnent des résultats différents. Tout d'abord, où se situe ton image par rapport au plan du miroir ?
Voilà Voilà
18
« le: 25 octobre 2015 à 02:08:05 »
Salut salut ! Azerty(uiop) pour ta seconde question, c'est pas : à droite c'est négatif, ou gauche si enfin on s'embrouille comme ça :) Tout d'abord, il faut trouver l'axe d'étude et prendre sa perpendiculaire : ici aVR est l'axe d'étude et sa perpendiculaire est DIII Puis, on regarde par rapport à DIII ce qui est du côté de aVR(positif) ou non(négatif), on voit que la partie orange est de l'autre côté de aVR et donc que cette partie sera négative. Puis la partie bleue, est (toujours par rapport à DIII) du côté de aVR et donc toute cette partie sera positive. On pratique le même raisonnement pour la dernière partie. Pour l'amplitude : plus la partie (positive ou négative) s'éloigne de la perpendiculaire, plus l'amplitude augmente (d'où un tracé bleu bien long et grand comme un silure) J'espère avoir répondu à ta question, et si tu ne comprends pas, vient nous voir lundi/mardi c'est UE3 au tutorat
19
« le: 08 septembre 2015 à 15:18:03 »
AlphaBeta, c'est ça, plus précisément, la pression va jouer également un rôle important dans la chaleur latente de vaporisation. A la pression d'un bar, avec une température de 0°, la chaleur latente de vaporisation sera de 539 cal/g Donc que faire avec toutes ces valeurs ? Gardez celles de cours en mémoire, le plus important sera de savoir lesquelles utilisées lors des partiels. Il se peut également qu'ils vous les donnent, mais comme rien n'est jamais sûr, faites les rentrer dans votre tête One love
20
« le: 22 juillet 2015 à 21:46:40 »
Je pense qu'il faut brider ces blagues sur la taille du chibre (comme les chinois, oui)
|
Voir les contributions