0 Membres et 6 Invités sur ce sujet
Salut, j'ai une petit question pour le tut'noie n°1, dans l'ex3 q°2 pourquoi on ne prends pas la formule de la goutte d'eau car dans ce cas là on n'a pas qu'1 interface air/sang ? On a pas une bulle de sang dans l'air ? Mais une bulle de sang dans du sang ? Je sais pas si je suis très claire...Merci pour votre réponse !
Salut, J'ai un petit (gros) problème que je n'avais pas encore remarqué. En refaisant l'ED n°1 de M.Daspet après le tut'noies j'ai remarqué que pour la question ci-dessous, il nous demande la pression engendrée par l'eau et il rajoute Patm La réponse juste est la BPourtant j'avais retenu avec le tut'nois que si on demande la P exercée par l'eau on ne rajoute pas la Patm du coup heu … Merci !
Salut ! La subtilité réside dans l'énoncé de l'exercice et plus précisément de la question. Le réservoir dans l'exercice est à ciel ouverte dans il faut implicitement comprendre +Patm.Je pense que c'était volontaire cette petite nuance. Pour avoir pas mal poncé les annales. Il y a peu de cas où il faut stricto sensu pendre juste la pression de l'eau (ou je ne l'ai pas vu).
Hello ! J’avais posé une question à propos du signe du flux diffusif, à laquelle Caradoc m’avait bien clairement répondu, c’est à dire qu’on fait (concentration la plus faible - concentration la plus forte) comme c’est noté dans le cours donnant ainsi un résultat positif. Mais en faisant cette annale je me retrouve de nouveau avec l’inverse... quel est le sens svp 😭Merci d’avance !
salut !j'ai une question à propos de la question 7 du Tuto 2 ... enfaite, je ne comprends pas pourquoi dans la dérivé on est encore cos et pas sin ? merci beaucoup
j'ai encore une petite question , au sujet de la question 22 des PB, je ne comprends pas comment nous pouvons trouver que delta L = 2L - L d'après l'énoncé ? voilà ce sera tout ! encore merci pour toute l'aide que vous nous apportez !!!!
Bonjour, j'avais une question concernant l'exercice 15 des partiels blancs.Dans la correction, on utilise 1/2.ro.v² pour calculer la différence de pression. Or je croyais que cette formule ne s'appliquait que lorsqu'on a des tubes de Pitot ?Pourquoi ne doit-t-on pas utiliser dans cette situation la formule 1/2.ro.Va².((Sa/Sb)²-1)) qui s'applique dans le cadre de l'effet Venturi? Parce que dans la situation c'est bien de cet effet dont il est question non? On a un canalisation qui subit un rétrécissement?Merci par avance pour votre réponse et pour ces partiels blancs!
Salut,D'abord désolé pour la réponse un peu tardive, ta question est passée entre les mailles du filet. Ici, l'explication de cette relation vient simplement de la définition de ce qu'est un étirement élastique.On te dit dans l'énoncé que la longueur initiale du vaisseau s'appelle L et que la force F fait doubler cette longueur. De ce fait la longueur finale du vaisseaux sera 2L. Or on sait que la deltaL, c'est la longueur après étirement moins la longueur avant.Voilà comment on en vient à DeltaL=2L - LBonne chance pour la fin des révisions !
Bonjour!Concernant la différence de potentiel V2-V1 = (- RT/F) x (ln C2/C1)Je ne sais pas quel ion utiliser. Par exemple dans l'exercice en pièce jointe, ils utilisent la concentration du Na+, et pas celle du Cl-.Merci!
Salut,En fait l'ion que tu utilises n'as pas d'importance, car d'après la relation de Donnan, on sait que tous les rapports de concentration en ion entre les 2 bacs se valent.Simplement, si tu utilises des anions dans le rapport pense bien à enlever le - de la formule du fait des propriétés du logarithme (ou à renverser le rapport de concentration.Bon courage pour ce dernier week-end de révision, tu touches au but
Coucou!Je ne vois pas pourquoi on utilise pas la formule de Donan pour le deltaP dans la question 10 du tuto 5Merci
Bonjour,je remets ma question parceque je pense qu'elle n'a pas été vue et du coup j'en ai une autre : pourquoi dans la question 5 du tuto 2, le l'acide 2 méthyl carboxilique ne possède pas deux singulets? Le H du C n'a pas de voisin non?Merci d'avance
Bonjour, J'ai une question à propos des membranes.Ceq= osmolarite *z mais dans le cours du Professeur Blagoskonov pour calculer la Ceq du CaCl2 à 10-3 mol.L-1 il fait : 𝐶eq+ = 𝐶eq [𝐶𝑎2+] = 2.10-3 𝐸𝑞. 𝐿 et 𝐶eq- =2Ceq[𝐶𝑙-]=2×1.10-3 𝐸𝑞.𝐿.Or dans le tut'noies n°2 on a la même solution mais on ne multiplie pas par 2 la Ceq du Cl- ?Si vous pouviez m'éclairer sur ce point..Merci pour votre réponse