Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon
Un peu de sérieux !!! => Poly P3 => Les Polys et Les Livres => Polys D1 2011-2012 => Discussion démarrée par: Pulco le 16 janvier 2012 à 23:24:18
-
;D
-
Dans le poly de sémiologie information décision du 19/01 :
- à la page 4, pour le DAS on parle de rémission quand l'index est inférieur à 2,6
-
Dans le poly du 06/02 :
- à la page 1, l'objectif final d'une mesure/une estimation est de s'approcher au plus près de la vraie valeur qui est inconnue
- à la page 2, une mesure du paramètre plus précise permet d'avoir une puissance statistique plus grande pour un même delta. Cela permet donc de mettre en évidence une différence statistique plus faible, si elle existe. (autrement dit, on peut mettre en évidence des écarts plus petits)
- Le coefficient de Cronbach permet de tester la validité interne d'une échelle de mesure.
-
Bien le bonjour;
Poly du 13/02 sur la concordance entre observateurs, j'aurais besoin d'un esprit éclairé :
Je ne comprend pas comment on calcule Pcw concrètement en prenant en compte toutes les cases et le poids wij dans l'exemple de la fin ?
de même quelqu'un a la clef moodle du module ?
Merci :)
-
hello
est ce que quelqu'un pourrait il m'expliquer la différence entre medline et pubmed?? j'ai du mal à cerner les 2 trucs
-
hello
est ce que quelqu'un pourrait il m'expliquer la différence entre medline et pubmed?? j'ai du mal à cerner les 2 trucs
Comme dit dans le poly:
- MEDLINE= Base de donnée bibliographique (ensemble d'articles)
- PubMed = Moteur de recherche
La différence entre les deux, c'est à peu près la même que celle qu'il y a entre Internet et Google.
- On passe par PubMed qui va nous renvoyer vers les articles de MEDLINE en rapport avec les mots-clés qu'on lui fournit...
- ...de la même façon qu'on passe par Google qui va nous renvoyer vers les sites du web en rapport avec les mots-clés qu'on lui donne.
On peut dire que PubMed c'est une interface qui nous permet de fouiller dans MEDLINE...
-
Hello tout le monde ;) j'ai fais quelques annales d'info déc et je vois des questions qui tombent souvent et auxquelles je ne sais pas répondre... Alors j'espèrais que quelqu'un puisse m'aider ^^
1) cette question revient quasi tous les ans : plusieurs approches statistiques permettent de mesurer la concordance entre deux juges. Sur quel élément principal basez vous le choix du test à utiliser? (parfois c'est marqué : quel critère permet de choisir entre ces deux méthodes?)
Je sais qu'il y a le kappa et la méthode de bland et Altman mais alors le critère...? Déjà je n'ai pas vraiment compris en quoi consiste la méthode de bland et Altman...
2) citez 4 dimensions complexes et ou subjectives de la santé pour lesquelles des échelles de mesures ont été mises au point.
3) citez brievement 3 formats de dossier médical
4) citez 2 exemples de documents qu'un logiciel de dossier patient peut produire de manière demi automatique
5) citez 3 propriétés de la classification commune des actes médicaux
Voilà, desolé c'est un peu long , j'espère que certains prendront un peu de temps pour le lire et me répondre :$
Merci d'avance ;)
-
Pour ta première question, le critère je pense que c'est : la mesure du paramètre étudié est elle quantitative ou qualitative. Si c'est une mesure qualitative (ex : pas du tout, un peu, moyennement, beaucoup) on utilise le Kappa. Si c'est une mesure quantitative (ex : mesure de la PA) on utilise Bland et Altman.
En cours il n'a pas vraiment détaillé la méthode de Bland et Altman, il est passé assez vite mais il a fortement insisté sur Kappa!
Et pour la clé Moodle : SID2009
-
on a également qql soucis pr les annales...
- quelles sont les limites de l'EVA
- quelles sont les informations demandées au médecin avant d'acceder au dossier patient informatisé
- quelles sont les modalités d'accès du patient à son dossier informatisé
- citez 3 formats de dossier médical
- citez deux exemples de document qu'un logiciel de dossier patient informatisé peut produire de manière semi automatique (ordonnannce?)
merci d'avance à celui ou celle qui nous répondra !
-
Quelqu'un aurait-il le mot de passe pour avoir accès au cours d'info-décision sur moodle ?? Merci :great:
-
pas vue que vous l'avez déjà mis !! oups ;D
-
c'est dans quel cours qu'on parle du dossier médical informatisé? ::)
questions énigmatiques,si qqun a la reponse..
*Il peut se produire un doublon de patients dans le systeme d'information d'un établissement de santé.dans quelles circonstances?
*Vous avez fini de travailler sur un dossier patient informatisé:que devez vous faire avant de quitter la piece?
*Trois arguments en faveur de l'informatisation du dossier patient?
quand il demande les cinq parties d'un dossier patient,c'est identification,données médicales,données admin..?
a propos de la fiabilité des info fournies sur un site internet c'est = validité? soit verifier l'auteur,reputation de l'institut,justification biblio..?
quel est l'objectif d'un reseau de santé?
les propriétés de la classification commune des actes médicaux?
a quelle classification appartient le couple code libellé qui suit : E117 : diabete....??
Voila,histoire qu'on soit tous d'accord,si vous avez les réponses,n'hesitez pas a nous les communiquer!merci d'avaaance! ;)
-
*Vous avez fini de travailler sur un dossier patient informatisé:que devez vous faire avant de quitter la piece?
Voila,histoire qu'on soit tous d'accord,si vous avez les réponses,n'hesitez pas a nous les communiquer!merci d'avaaance! ;)
Pas vu les cours (houloulou) mais c'est te déconnecter l'ordi pour pas qu'on modifie des trucs avec ton id car sinon ça va te retomber sur le tronche !
-
pas vue que vous l'avez déjà mis !! oups ;D
même les meilleurs peuvent se tromper :^^:
-
Et esce que quelqu'un aurait-il fait les annales de 2010 alors le schéma d'analyse décisionnelle? et les réponses pour le risque letal A,B,C etc...
merci
moi qui pensaiT que c'était facile quand je vois les questions qui tombent ... au secours
-
est ce que qqun aurait fait les annnales de 2008 sur l'arbre decisionnel avec tous les calculs des Proba et des utilités? ce serait cool de savoir si on a les memes resultats:)
-
Gros boulot avec Cadelino cette aprem (looooooooooooooong boulot) : 2008
- p1 : 0.26
- p2 : 0.74
- p3 : 0.02
- p4 : 0.98
- p5 : 0.75 (sans conviction)
- p6 : 0.25 (sans conviction tjs)
- p7 : 0.12
- p8 : 0.88
- U1 : 68.5
- U2 : 98.5
- U3 : 43.75 (sans conction)
- U4 : 94.9
-
Et esce que quelqu'un aurait-il fait les annales de 2010 alors le schéma d'analyse décisionnelle? et les réponses pour le risque letal A,B,C etc...
merci
moi qui pensaiT que c'était facile quand je vois les questions qui tombent ... au secours
A : 9
B : 2
C : 0 ?
D : 1.5
E : 1.7
Toujours avec Cadelino
-
Pis à moi de poser une question : les 5 méthodes d'aide à la décision médicale ... on met quoi ? Ca comprend l'intelligence artificielle aussi ? (je me défend de faire une blague douteuse là dessus ;D )
-
J'ai vu un joli petit tableau à la dernière page du 2° poly sur l'aide à la décision médicale !
Il s'avère être très utile ! :^^:
-
;D pis t'as vu, pour les syst experts ben mm au feeling j'ai trouvé exactement ce qu'il fallait pour les réseaux neuronaux ^^ (coincidence ? je ne pense pas !)
-
Gros boulot avec Cadelino cette aprem (looooooooooooooong boulot) : 2008
- p1 : 0.26
- p2 : 0.74
- p3 : 0.02
- p4 : 0.98
- p5 : 0.75 (sans conviction)
- p6 : 0.25 (sans conviction tjs)
- p7 : 0.12
- p8 : 0.88
- U1 : 68.5
- U2 : 98.5
- U3 : 43.75 (sans conction)
- U4 : 94.9
Hello!
Alors jtrouve la même chose que vous 2 pour p1, p2, p3, p4 pis U1 et U2 mais pour le reste j'sais pas du tout comment vous avez fait! Il nous manque la prévalence pour pouvoir calculer le reste nan?
Sinon pour les annales de 2010 j'ai tout pareil, OUF! ;)
Pour Mag: ta question 2 je crois, perso j'mettrais Etat général, Conscience, Gravité, Dépendance/Autonomie...
Bon courage à tous pour les derniers jours! :love:
-
Moi je trouve pas pareil pis meme si je prend vos valeur de p1 p2 en utilisant o,5 et 0,75 j obtient 72? Vous pouvez detailler juste un calcul de proba et d utilite svp merciiii :s
-
A l'aide du tableau donné, tu calcule ta VPP, VPN (et accessoirement Se et Sp)
VPP=p1=0.26
VPN=p4=0.98
Sachant qu'un noeud de chance (petit rond) doit être égal à 1, t'en déduis direct p2 (0.74) et p3 (0.02).
Pour calculer par ex U1, tu fais: Utilité x Probabilité
U1= (0.50x0.26)+ (0.75x0.74) = 0.685 ou 68.5% si tu préfères :)
Voilou! ;)
-
aah ok merci bcp :)
-
et vu que personne n'arrive à repondre aux questions portant sur l'informatisation du dossier patient,j'en déduis qu'on a pas eu le cours la dessus..?! ::)
-
et juste comment on calcule VPP ? ^^
-
Hello!
Alors jtrouve la même chose que vous 2 pour p1, p2, p3, p4 pis U1 et U2 mais pour le reste j'sais pas du tout comment vous avez fait! Il nous manque la prévalence pour pouvoir calculer le reste nan?
Sinon pour les annales de 2010 j'ai tout pareil, OUF! ;)
Pour Mag: ta question 2 je crois, perso j'mettrais Etat général, Conscience, Gravité, Dépendance/Autonomie...
Bon courage à tous pour les derniers jours! :love:
Alors pour le reste : pour P7 et P8 j'ai pris avec le tableau la proba sur les 1000 guguss que ça revienne positif et négatif (après tu en déduis U4)
Pis pour P5 et P6 je suis partie du principe que quand t'avais la sténose tu mourrais donc si l'utilité est de 25%, tu as 75% de sténose (logique ou pas ?)
et juste comment on calcule VPP ? ^^
VPP = VP/(VP+FP)
-
Ah ouais c'est pas con du tout tes 75% mais j'avoue que j'aurais eu du mal à les trouver!
Alors pour p5, p6 et U3 jsuis d'accord!
Par contre pour p7, p8 et u4, moi j'utiliserais bien la formule du cours > (SexP)+ ((1-Sp)x(1-P)) en prenant justement tes 75% que t'as trouvé pour P.
Se= 0.6
Sp= 0.91
p7= 0.473
p8= 1- p7= .527
U4= 84.3
Qu'en pense tu? Merci de m'avoir aidé en tout cas! :love:
-
Oui mais en vrai je pense que dans les annales il manque des petits bouts d'énoncé ...
Houlou ! moi j'ai cherché moins loin que toi pour P7 et P8 après pourquoi pas mais ce qui m'étonne c'est que tu ais 2 résultats si proches (et bon, d'après le tableau du bas yen a bcp plus des négatifs !)
-
Bonsoir,
Je suis d'accord avec Peach, j'ai trouvé les mêmes résultats!! :^^:
Pour avoir P7 et P8, il faut calculer la sensibilité ( 30/(30+20)) = 0,6 et la spécificité (864/(864+86))= 0,9 en arrondissant un peu, à partir du tableau donné.
-
juste une petite précision dans le cours sur le dossier d'un patient on a mis que si le prof posait une question c'était sur le secret médical, ça veut dire que si il pose une question sur ce cours ci ça sera sur le secret médical, ca veut pas dire que c'est ça qui va tomber de sur! (désolé si c'etait ambigue comme formulation)
-
Ah ouais c'est pas con du tout tes 75% mais j'avoue que j'aurais eu du mal à les trouver!
Alors pour p5, p6 et U3 jsuis d'accord!
Par contre pour p7, p8 et u4, moi j'utiliserais bien la formule du cours > (SexP)+ ((1-Sp)x(1-P)) en prenant justement tes 75% que t'as trouvé pour P.
Se= 0.6
Sp= 0.91
p7= 0.473
p8= 1- p7= .527
U4= 84.3
Qu'en pense tu? Merci de m'avoir aidé en tout cas! :love:
Bonsoir,
Je suis d'accord avec Peach, j'ai trouvé les mêmes résultats!! :^^:
Effectivement (boulette que je suis :bigboulay: )
Merci (j'avais même pas remarqué cette formule, faudrait que j'ouvre mes gobilles un de ces jours ;D )
Pis pour la suite ? On met quoi ? Donc on conseille de faire un ECG pis après ? Si il est négatif, bonne VPN par contre si positif refaire d'autres explorations ?
Pis après, avant d'appliquer cet arbre ? Je suppose qu'il faut tout vérifier ?
-
on a également qql soucis pr les annales...
- quelles sont les limites de l'EVA
- quelles sont les informations demandées au médecin avant d'acceder au dossier patient informatisé
numéro d'identification et iddentification du prescripteur
- quelles sont les modalités d'accès du patient à son dossier informatisé
pièce d'iddentité et ne peut avoir accès à la partie des informations d'un tiers
- citez 3 formats de dossier médical
- citez deux exemples de document qu'un logiciel de dossier patient informatisé peut produire de manière semi automatique (ordonnannce?)
rien de sur si quelqu'un a d'autres idées...
merci d'avance à celui ou celle qui nous répondra !
-
Effectivement (boulette que je suis :bigboulay: )Merci (j'avais même pas remarqué cette formule, faudrait que j'ouvre mes gobilles un de ces jours ;D )
Pis pour la suite ? On met quoi ? Donc on conseille de faire un ECG pis après ? Si il est négatif, bonne VPN par contre si positif refaire d'autres explorations ?
Pis après, avant d'appliquer cet arbre ? Je suppose qu'il faut tout vérifier ?
vérifier la sensibilité en changeant certaines données: s'assurer que la décision sera la même un arbre sans vérification de sensibilité est inutilisable
-
comment vous faites pour trouver P dans la formule (Se x P)+ ((1-SP)x(1-P))??????
-
C'est là quand je dis que je pense qu'il nous manque une donnée ... mais tu peux voir que l'utilité est de 25% si tu fais rien et que ya une sténose donc moi personnellement je pense que c'est 75 % ... (mais je pense que ça on nous le donne en vrai !)
-
Je m'en sors pour les calculs, en revanche je m'embrouille au niveau des termes :
- L'utilité : dans les annales, elle est dans la dernière colonne au bout des branches, exprimée en %.
- Le risque létal : c'est quoi ? La valeur du noeud probabiliste ? Donc ça a pas d'unité ?! Dans le cours ils disent un peu que c'est pareil que l'utilité. Mais alors c'est pas très logique de prendre le plus haut risque létal (=utilité) pour la décision optimale ?!
Si je ne me fais pas comprendre, laissez tomber :)
-
J'ai le même problème que toi au niveau des termes ... mais bon, je me suis mis dans le crâne qu'au bout c'est le pourcentage de survivants (si on peut dire ça comme ça) pis que les bulles intermédiaires des noeuds de chance c'est l'utilité (pis ça passe ::) ) mais après si qqn de calé pouvait nous éclairer ce serait le pied !
Watto par exemple :angel: