Boudu.org, le site de la corpo médecine de Besançon

Bonjour 

Je ne comprends pas pourquoi on peut dire que les 2 pôles de l'os coxal sont perpendiculaires 

Bonsoir !

Dans le cours d'introduction à la santé publique, le Pr Monnet évoque une approche pastorienne (pour la dimension biomédicale, au sujet des professionnels). Je ne comprends pas ce qu'elle entend par là, quelle est l'idée à comprendre.

Merci d'avance 

Salut tout le monde !
J'ai une tite question...  Hier le pr Lepage,  me semble-t-il,  à jongle entre " la tête du fémur correspond au 2/3 d'une sphère"  et la tête du fémur correspond au 3/4 de une sphère...  Je pencherais plus à 2/3 car c'est ce qu il a dit en osteo donc c'est juste une erreur de sa part ?  Ou cela varie entre les 2 ? 

Merci de votre réponse !  Bonne journée !

Salut !
J'ai eu la même réflexion que toi !

Etant donné qu'il a répété plusieurs fois 3/4, je pense que c'est la valeur à retenir pour ce cours :/

Bonsoir!! En ft c est encore moi😊😊
J ai une autre question dur les fontanelles du cerveau en ft j aimerais savoir si c est la fontanelle lambda ou bregma qui se ferme en dernier???
Merci encore une fois🙃

Salut paces25, c'est la fontanelle bregma qui se ferme en dernier :)

Bonjour ! Désolée de vous déranger pendant vos partiels, mais je n'attends pas une réponse dans l'immédiat   

Alors voila, ma question est toute bête: comment peut-on retrouver la dimension de la tension de surface sans connaitre celle de l'énergie de surface ? (et est-ce tout simplement possible d'ailleurs !  )

Merciiiiii 

Bonjour !

Pour le cours sur les dérivés des 3 feuillets, j'ai noté qu'ils dérivent tous de l'épiblaste mais au premier semestre, il me semblait avoir vu que l'endoderme dérive de l'hypoblaste. Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer là où je me trompe svp ? 

Bonjouuuur 
Alors j'aurais quelques questions au sujet du cours sur les aspects sociétaux du médicament (je m'excuse d'avance pour ce bloc)  :

Question 1:
Alors d'abord pour le rôle de l'ethnie et de la religion, il dit que l'étude avait pour but de "ne pas étiqueter les individus d'après une pratique ou doctrine religieuse mais de considérer l'héritage culturel comme modelé par les traces conscientes de leur origine religieuse". Concrètement, qu'est-ce que cela signifie ? car pour moi leur comportement vis à vis de l'ordonnance dépend bel et bien de leur religion 

Question 2:
Ensuite, je me demandais si les DCI étaient à connaitre, notamment le couple de médicament Sofosbuvir/Ledipasvir ou encore Bevacizumab et Ranibizumab.... Je pense qu'il suffit de les distinguer mais il pourrait piéger dans l'orthographe ou en mettant un nom très proche ?

Question 3:
Dans la partie sur les déséquilibres de stratégie, il dit :
" CA Viagra: mondial 2 milliards de dollars pour un marché annuel estimé à 5 milliards de dollars" : je ne comprends pas qu'est-ce qui distingue ces deux gains en fait.

question 4:
Ensuite pour la fondation Bill et Melinda Gates, il a ajouté un point: actifs 2014 environ 43,5 milliards de dollars. Et là aussi, je ne comprends pas à quoi ce chiffre correspond car le budget annuel de la fondation nous est donné juste avant.

question 5:
pour les risques de cette stratégie, pour le sous-investissement, il dit que c'est à long terme. Pourquoi ?

Question 6 (et dernière, il était temps je sais!!!!!)
Je ne comprends pas pourquoi on peut dire que les agences sanitaires pratiquent peu la pharmacologie sociale, car les exemples qu'il nous donne n'ont pas de lien avec la définition qu'on a vu au début du cours, du coup j'ai sans doute mal saisi ce qu'était justement la notion de pharmacologie sociétale...


Voila, encore désolée pour toutes ces questions, mais c'est tellement plus simple de retenir quand on a compris 

Merci d'avance au courageux tuteur (ou à la courageuse!) qui prendra le temps de me répondre 

Merci Mero et toute la team, c'est top !
j'attends la suite 

Bonjour, 
j'ai une petite question du cours de Mme. Nezelof sur le développement de la personnalité.
Dans la partie sur l'adolescence, par rapport au chantiers à effectuer..

Dans l'activation pulsionnelle pubertaire : "Face au risque d'abandon ou de fusion, volonté de garder le lien en maintenant l'autre a distance" --> Quand les ados éteignent leurs portable.
Je n'ai pas trop compris le rapport entre le portable et le fait de garder le lien..

Je ne sais pas si je suis assez claire..   

Merci d'avance 

Salut Tagadam ! J'ai noté mot pour mot tout ce que disait le Pr Nezelof ce matin et elle n'a pas du tout détaillé ce point, et n'a pas évoqué les portables. Elle l'a fait par contre un peu plus loin pour évoquer les nouvelles techniques de communication et dire qu'il existe aujourd'hui "moins d'expérience de séparation".
Voila, à moins que je me trompe, comme on dit que seul ce que le prof a dit compte... je pense que tu peux oublier cette petite précision de l'an passé 

Après pour te détailler ce petit point : en gros, les ados veulent être libres, mais ce n'est pas pour autant qu'il veulent que leurs parents ne soient pas là. Pour le cas du téléphone portable, je pense qu'un ados peut le couper pour son petit côté rebelle, sans vouloir pour autant faire du mal à ses parents....

Il y a beaucoup d'exemples de ce genre qui ne sont pas forcément simples à expliquer: il faut surtout retenir qu'il y a un réel paradoxe dans leur jeu relationnel

Voila, j'espère t'avoir un peu aidée en attendant qu'un tuteur apporte des précisions :)

Hey !

Ne vous embêtez pas avec ça apprenez la dernière formule, le raisonnement peut être intéressant mais pas à votre niveau je pense :)

One Love

D'accord merci :)


Question :

Pour le cours du professeur Bouladhour sur "pH et définition tampons", je suis en train de me faire tout un noeud au cerveau pour pas grand chose mais j'ai quand même envie de comprendre :
pour les polyacides, on constate qu'à chaque dissociation, le pK de la réaction augmente. Je me demandais donc pourquoi. C'est lié au fait que l'acide perd un ion H+ à chaque fois non? et du coup on peut dire qu'il perd de l'acidité ou quelque chose du genre?
D'ailleurs il y a un truc qui ne me semble plus du tout logique du coup:
si notre pK augmente, ça veut donc dire que le pH augmente aussi. Mais comme le pH est égal au cologarithme décimal de la concentration en ions H+, si cette concentration augmente on devrait avoir une diminution du pH... 

La réponse est sans doute très simple mais là, je rame 

d'ailleurs si on compare le triacide PO4H3 et l'acide obtenu après dissociation soit PO4H2-, comment peut-on qualifier le second par rapport au premier ?

J'espère que j'ai été un minimum clair