Tiens j'y pense, il a effectivement dit que les cornets sup et moyen étaient attachés à la face médiale des masses latérales mais pas trop de correspondance avec son schéma... D'ailleurs des élèves lui avaient dit l'année dernière et il avait refait ce fameux schéma visiblement… faux !
Tiens j'y pense, on s'en fout en fait....
. Vu que tout le monde n'est content et que tout le monde n’a compris! =P. C'était juste pour dire que les anatomistes ne sont pas intouchables et qu'ils ne sont pas les maîtres du monde (hein Nanar!)! Haha!! Ce ne sont que des pauvres petits êtres humains, vulnérables et impuissants!!!! Haha!! 
Bon alors là je me dois d'intervenir, je sais on s'en fou et l'endroit n'est peut être pas le bon mais c'est pas grave. Je le redis, je ne défend pas les anatomistes même si ce que tu dis est faut ( les anatomistes ne sont pas comme nous, ils sont une race à part, ils ne font ni pipi, ni caca).
L'an dernier des élèves (dont je faisais partie
) lui avaient demandé en ed des explications sur le schéma dont tu parles. Et il a bien pris le temps de nous expliquer à quelle vue le schéma correspondait et au final, la seule faute qu'il a fait c'est de placer l'apophyse crista galli puisqu'on est sur une vue endo-nasale, faute qu'il avait corrigé en amphi plus tard et je ne crois pas qu'il l'ai dit cette année (à vérifier)
Donc au final la seule chose qu'on peut lui reprocher, c'est de ne pas avoir pris assez de temps pour nous expliquer le principe de cette vue (si toute fois il y en a un).
parenthèse fermée
Voir les contributions
n'importe quoi...
j'ai pas entendu mais quand Regnard est arrivé il a tout de suite voulu effacer le tableau et Vuillier lui a demandé d'attendre un peu parce que les gens prenaient en photo mais regnard c'est énervé et j'ai pas entendu la suite. Ils se sont engueulés pendant 2 bonnes minutes, ya eu beaucoup de gestes mais on en saura pas plus...
) et c'est quand m?me ça le mieux dans ses cours 
