Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - True
21
« le: 01 mai 2011 à 13:21:06 »
Nan mais vraiment arrêtez avec le truc des économies...
Et pour les QCM partout c'est lié à la réforme, je crois savoir que les profs d'anat de la fac feraient tout pour ne pas avoir à faire de QCM sinon... Voilà.
Non mais faut arrêter de se mentir là : l'aspect économique a été l'un des points clés de cette réforme... Et je suis pas neuneu, j'ai bien compris que les QCM venaient de la réforme et non des profs (je n'ai pas parlé une seule seconde des profs), et que le profs préfèrent prétendument éviter les QCM : c'est bien, mais c'est pas eux qui décident... Et faut voir le bon côté des choses : si tu passes en L2 tu auras plus ou moins déjà fait la moitié du programme, ça sera carrément plus kilou que pour les primants de cette année qui passeront...
Pourquoi, ils ne vont pas adapter l'ex-PCEM2 en fonction de ce qui aura été vu en PACES ? Il serait stupide de refaire les même choses...Et puis moi j'ai bien aimé, ne pas me retaper exactement la même année, c'était plus intéressant que de se goinfrer des même trucs en boucle je trouve.
No comment...  Ben je me repete, faut pas voir là un moyen de la fac de faire des économies .
- C'est une reforme nationale, faite dans un processus européen
- ca coute aussi cher ( comme j'ai deja dis, les TP d'nat ca leur coute rien, les prof sont payés non pas aux nombres d'intervention mais au mois etc etc )
- Apres les redoublants qui n'ont plus d'avantages, quand j'etais dans la commission L1 santé, on avait dit que le triplement serait plus facile, mais pas le droit de repasser le même concours auquel on avait echoué deux fois, ou un truc comme ca
Dans tout les cas quand il y a une reforme , il y a forcement une promo pénalisée, c'est inévitable ( LCA, temps plein, etc etc )
Ok
22
« le: 01 mai 2011 à 11:16:38 »
Ce qui est le plus dérangeant dans cette PACES (qui n'est pas si mal dans le fond), c'est la charge de travail nécessaire si on veut (comme lors de l'ex-PCEM1) concourir pour les 3 concours que sont Médecine, Maïeutique et Dentaire... c'est juste intenable je pense. On peux se dire que c'est bien car ça évite les choix d'une filière par "opportunisme" (ex : plus de place en Médecine donc choix Dentaire), mais j'ai bien peur qu'il n'en soit rien : par exemple celles et ceux qui sont arrivés pas trop bien classés aux 1ers partiels, se sont dits qu'ils allaient laisser tomber Médecine pour tenter Maïeutique/Dentaire où il y aurait sans doute moins de 'sélection' (ce qui n'est déjà pas vrai pour Maïeutique qui est la filière la plus 'sélective' au final)... donc si ce choix de début du second semestre n'est pas de l'opportunisme... ... Me concernant, en temps que primant 2009-10 (et redoublant cette année), cette année aura été signe de pas mal de désavantages : -Des cours pour la plus part non vus l'année dernière (dont notamment l'anatomie en très grande partie...), les primants PACES étant moins désavantagés que leurs prédécesseurs car les redoublants n'avaient pas vraiment d'avance sur les cours...  Et là où les PCEM1 d'avant qui ont redoublés ont quasi toujours eu des cours à l'identique de l'année précédente/les PACES primants de cette année connaîtrons les mêmes cours l'an prochain... Bref cela me laisse un goût très amer en bouche...  -Concourir pour moins de concours avec une charge de travail équivalente à la PCEM1/plus de travail pour être classé dans les 3 ex-concours de la PCEM1 (mais c'est malheureusement ce que connaîtrons tous les futurs PACES) ... Bon et puis sinon (sans critiquer), cette année est évidement source d'économies pour la fac : regroupement des cours pharma/pcem1 ; fin des ED d'anatomie ; épreuves quasi exclusivement en QCM (hors SHS qui est encore un peu en question rédactionnelle) - QCM = facilité de correction, correction par machine... etc... (j'en oublie sûrement) ... Bref voilà... Etant fair-play, sur ce je souhaite bon courage et bonne chance à tous mes camarades de PACES 
(Et je prierai les années sup' d'être indulgents avec mon post/de ne pas le démonter en pièce...) 
23
« le: 15 avril 2011 à 08:46:39 »
Merci pour ta réponse, c'est plus clair ainsi !
24
« le: 14 avril 2011 à 17:04:06 »
 ?
l'espace paces est tres bien je trouve
Forcement, faut bien se rendre compte que les PACES, même s'ils sont nombreux, sont pas ceux qui font vivre la fac ..... rien n'empeche les paces de s'exprimer sur les topic externat, ecn, soirée etc etc , mais bon , peuvent-ils le faire avec leut tete dans le guidon pour le concours ??
Vous avez le droit de dire ce que vous voulez, acceptez seulement aussi les reponses qui vous sont faites ( vous ralez que le numerus clausus n'augmente pas, on vous explique que c'est pas plus mal et pourquoi , et vous vous enervez avec des " vous dites ca parce que vous y etes é , vous etes des vilains etc etc )
Le cou de l'UE4, c'est juste que 20 message par minute pour dire " la fac c'est des cons " sans aucune discussion etc etc, ben ca fait chier , oui
Tu as sans doute raison, désolé de m'être "emporté" comme ça... Le stress, toussa..
25
« le: 14 avril 2011 à 16:57:20 »
Encore heureux qu'il leur reste du boulot à faire... il y a tout de même plus de 1200 étudiants pour PACES + APEMK... mais encore une fois beaucoup de choses se sont simplifiées : toujours en parlant de l'anatomie, ils sont passés d'un système à réponse manuscrite à des QCM. Croit-tu que le coût de la correction /copie est différente entre une copie QCM (entièrement automatisée) et une copie manuscrite... J'ai déjà la réponse en tête me concernant !
Le regroupement pharma + médecine (& autres) doit sans doute être plus économique que ce qui se passait précédement...
Je ne cherche pas à critiquer particulièrement notre fac qui n'est effectivement en rien impliquée dans ces choix, mais plutôt cette politique (nationale, hein !) qui ne cherche qu'a économiser au maximum et ne semble pas se soucier de notre avenir...
Concernant les ED d'anat, rien n'empêchait de les organiser uniquement pour les Spé 1-2-3 (et pas spé-4), ne me dit pas que c'est si compliqué que ça de sortir une liste des élèves de chaque spé...
Tiens, tu parles des polys, je ne sais pas si tu es redoublant(e), mais perso ça ne me dérangeait pas du tout de payer 15€ vu la quantité qui nous était donnés (beaucoup de polys d'SHS, les schémas de Cypriani, le gros gros poly de Mozer,etc...) là où aujourd'hui ils ne jurent plus que par "Moodle" : imprimer à la maison ces documents me coûte aussi cher, j'en suis sûr.
Quant aux documents de cours (hors ED) qui ont été distribués "gratuitement" cette année se comptent sur une main... (ou je met le "gratuitement" entre guillemets car évidement pour chaque inscrit en PACES, la fac touche de l'argent de l'état).
Bref personnellement mon avis est que l'on est quand même face à une gestion de masse des étudiants qui (à mon goût) s'est encore un peu plus apersonalisée avec cet abandont des ED d'anat par exemple...
26
« le: 14 avril 2011 à 12:27:54 »
Pour rester dans le sujet du topic "Ce qui manque au site"... Je pense qu'il manque un vrai "espace" PACES, le site de la Boudu/son forum m'ont l'air réalisé quasi uniquement pour les P2+ : je me souviens que par exemple il nous a été quasiment interdit de parler du report des épreuves de l'UE4 en décembre... Bref, les PACES devraient avoir plus d'importance sur le site de la Boudu : c'est l'année contenant le plus d'étudiants et paradoxalement celle qui s'exprime le moins sur ce forum (AMHA cela n'est pas complètement du au concours)... Bref y'a un problème !
27
« le: 14 avril 2011 à 10:24:43 »
jamais entendu parler !!!
mais peu importe car tu apprends tes cours avec tes schémas non? donc tu dois déjà les connaitre! mais vraiment je pense pas ! demande en TP d'anat ils sauront mieux que moi !
en tous cas,bon courage pour cette dernière ligne droite 
Non, les TP d'anat n'existent plus : transformation de la P1 en une année le plus low-cost possible soit une année de sélection uniquement ... avec tout le gâchis humain qui s'en suivra...
28
« le: 19 février 2011 à 02:12:47 »
Bonjour !
ça y est c'est décidé, je fais le grand ménage chez moi, j'ai fait la P1 il y a 4 ans, deux fois de suite, et j'étais achernée ! j'ai donc des cours de P1, certe anciens, mais très complets (dictaphone, photos, dessins), des exo du tutorat corrigés, les TP, des annales corrigées et les cours, interro et poly de bersot, ainsi que tous les poly de l'époque et les livres (3 moussards). Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais si ca peut servir à quelqu'un c'est avec plaisir que je donne tout ça ! Sur Besançon contre frais d'essence ou petit cadeau peut être (ps : j'adore le chocolat :-) ) ! Délai : dans 2 semaines et maxi un mois, sinon poubelle !
Bon courage à tous les petits P1 !
Pour les actuels PACES (ex P1), tu peux oublier : l'anat (presque tous les cours étaient inexistants les années passées), la physiologie (qui a disparu de la P1), la SHS,... La BC1, BC2, Histo, ainsi que quelques cours de Biophysique et Biochimie devraient plus ou moins correspondre mais c'est vu au semestre 1. Par contre le cours de Cypriani est le même (même si quelques cours ont été échangés avec Moussard par rapport aux années passées), et les livres de Moussard sont désormais regroupés en 1 seul pour l'ensemble du programme et qui coûte environ 25€... Et les cours de chimie organique (semestre 1) ne sont plus effectués par Mozer (décédé l'an passé)...
29
« le: 12 janvier 2011 à 10:35:27 »
Tu rêves ! Aujourd'hui ils nous font de l' enseignement low-cost : pharma + médecine regroupés ; ED d'anatomie supprimés (pourtant très très intéressants  )... ²
30
« le: 22 décembre 2010 à 13:57:44 »
TJP : On a reçu nos convocations pour la nouvelle épreuve de biostats... mais en lettre simple, pas de recommandé comme promis par Paratte !!  (Va encore y avoir des problèmes : suffit par exemple que la lettre soit déposées par erreur chez un voisin peu scrupuleux...).
31
« le: 17 décembre 2010 à 15:53:37 »
hé ho petits L1....
Les profs restent des profs alors un peu de respect! Essaye un peu d'arriver là où il en est: ( c'est à dire MEDECIN/PHARMACIEN( SAGE FEMME ou DENTISTE...qui sait) et après on en reparle!
Et jusqu'a preuve du contraire il n'y a pas mort d'homme! Ca vous fait certe chier, mais c'est pas dramatique! faut relativiser 2 min....
Viens a la 8 eme ce soir ...ca te feras décompresser un peu!
Sauf que jadis il y avait moins de SSSSssssélection ! Alors le respect, je suis tout à fait d'accord, mais il se mérite... certains profs de biostats viennent de voir leur côte de respect dégringoler ! 
32
« le: 17 décembre 2010 à 14:50:09 »
En tout cas cela montre la compétence de certains de nos profs de biostats Ah oui et on a appris aussi que Paratte lisait le forum de la Boudu... 
33
« le: 16 décembre 2010 à 12:46:59 »
Ils on fait pareil avec le sujet de UE2 (BC1-BC2-Histo-Embryo) de ce matin...
34
« le: 15 décembre 2010 à 22:53:03 »
Mouais ... c'est sympa mais pas assez sécurisé encore !
Je vois pas en quoi il serait moins sécurisé que Firefox ou même cette passoire d'IE... 2 ans que je l'utilise, 2 ans sans soucis sur mes PC (étrange non ?)
35
« le: 15 décembre 2010 à 20:23:49 »
Je cite Bibeur dans le chat de la page d’accueil : pour pas que les prépas privés ait accès aux copie d'après un informateur je cite la mercier "le savoir ne doit pas tomber dans les mains de ceux qui ne sont pas digne de le recevoir" ..... ou un truc comme sa ^^ EDIT : Grilled !
36
« le: 20 novembre 2010 à 10:36:54 »
Moi aussi. Suffit de savoir chercher sur un moteur de recherche bien connu... PS : c'était pas une vidéo mais une animation...
37
« le: 19 octobre 2010 à 23:06:19 »
Merci pour la correction détaillée !
38
« le: 28 août 2010 à 14:53:51 »
Je vois ! Donc c'est confirmé, les redoublants de l'année 09-10 vont vraiment être considérés comme tels ! 
39
« le: 28 août 2010 à 14:03:58 »
Ah ?
En tout cas, si tel est le cas ce serait assez injuste pour les redoublants de l'année dernière par rapport à ce qu'ont connu les redoublants des années précédentes...
40
« le: 28 août 2010 à 13:28:15 »
Salut tout le monde, j'ai une autre question : les redoublants de l'année dernière seront ils considérés comme des redoublants de la P1 ou comme des primants de la L1 ? (C'est une question sans réponse en Mai/Juin...)
|
Voir les contributions