Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Bib'R
Pages: 1 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 ... 24
241
« le: 12 décembre 2011 à 15:49:09 »
Bon, alors, voila les questions habituelles a 1 mois des partiels de moi qui découvre des cours  Dans le cours du 27/09 : Exploration VasculairePage 3 : On calcule l'IPS, et si IPS>1,3, on a une médiacalcose --> ok tout va bienMais, si on a une médicalcose, on nous dit que l'IPS n'est pas fiable, et du coup on le re-calcule avec le gros orteil --> Imaginons qu'après re-calcul de l'IPS on tombe a IPS<1,3 ? Du coup on a pas de médiacalcose, donc c'est fiable, mais si c'est fiable, c'est IPS>1,3, donc non fiable ... BOUM Cerveau HS ! Dans le cours du 20/10 : Calcium + PTH Episode 1Page 3 : Une mutation activatrice des récepteur a Calcium (CaR) : le CaR est trop sensible Une mutation inhibitrice de CaR : on baisse la sensibilité donc on augmente le seuil de sensibilité --> Les conséquences sont les mêmes à chaque fois d'après le cours ... J'ai pas tout pigé [/color] Dans le cours du 27/10 : Calcium + PTH Episode 2
Celui là il est gratiné ...
Page 3 : Est-ce qu'on pourrait avoir les valeurs des seuils de [VitD] alors ? Puisqu'il y à 2 ou 3 seuils ...
Page 4 : La VitD est le médicament le plus utilisé par rapport aux nombres de sujets qui ont reçu de la VitD
---> Ca ne veut rien dire ... Oui et la pénicilline est le médicament le plus utilisé par rapport eux nombres de sujets qui ont reçu de la pénicilline ! Et ça marche pour tout !!
Page 5 : On fait le test a quelqu'un qui à une calciurie ... Donc on a pas de calciurie en temps normal ?
Comment se fait l'équilibre entre absorption et rejet alors ?
Page 5 : Les diurétiques inhibent la réabsorption du Ca
Page 6 : Les diurétiques thiazidiques augmentent la réabsorption tubulaire du Ca
---> C'est marrant mais dans ma tête c'est pas trop possible de faire les deux à la fois ... (Bon en même temps je suis un mec c'est pas dans mes gènes de faire 2 choses a la fois  )
Page 6 toujours : Dans une HyperParathyroidisme Primaire (HPIr) on a hypercalcémie avec PTH augmenté et Calciurie augmentée
---> En théorie, ça ne devrait pas être ça non ? L'HPIr fait augmenter le PTH, qui augmente la réabsorption de Ca par le rein, donc on a une hypercalcémie, mais une calciurie diminuée non ??
Page 6 toujours et encore : On nous dit que dans l'HPIr on a une perte de controle de la PTH, mais même pas une phrase plus loin que le PTH se régule ...
---> C'est pas un peu pas possible ?
Page 6 again a la fin : On nous dit tout calmement que si on a Hyper[Ca] par une cause autre qu'une hyperproduction de PTH, la [Ca] reste normale
---> C'est pareil ça dans ma tête c'est bizarre ^^
Voila, je vous souhaite bien du plaisir pour me répondre, sur ce je retourne a mes cours trouver d'autres choses qui ne marchent pas dans ma tête !!
Bisous
242
« le: 12 décembre 2011 à 12:52:26 »
J'ai oublié la pièce jointe ...
243
« le: 12 décembre 2011 à 11:36:52 »
C'est un sondage sur le futur diplôme qu'on aura fin internat (si je me gourre pas). Si vous voyez qqpart part marqué : DFASM, c'est ça. Pour Diplôme de Formation Approfondie en Sciences Médicales. L'équivalent master fin externat sera le DFGSM : Diplôme de Formation Générale en Sciences Médicales. Ah put*** mes yeux ... Gazou mais  quoi non ! Le DFGSM c'est l'équivalent licence, que tu as à la fin de ta L3 (DCEM1 actuelle) Le DFASM c'est l'équivalent master, que tu as à la fin de ta M3 (DCEM actuelle) --> J'ai dit L3 et M3 pour Licence et Master, pour utiliser les termes du système LMD  Sinon : @ Le Chef : tu dois être la seule personne capable de me ressortir un topic, de me rappeler un de mes sondages, et de te rappeler de ce qu'on a eu comme discussion sur d'autres topics pour l'ANEMF ... I Love You  - Pour l'anglais : l'idée serait un texte de LCA en anglais (soit disant pour éviter toute erreur de traduction, de meilleur textes d'études, etc), avec des réponses en anglais. La dernière fois on a dit aux autres villes que c'était n'imp', que cela devenait une épreuve d'anglais, ce qui n'était pas objectif, comme peuvent l'être les autres matières (tu apprend le même bouquin que les autres ... l'anglais étant uen langue, c'est super subjectif fac-personne-prof-dépendant !!) A la limite si on pose une liste de tout les mots que l'on doit savoir pour aller aux ECNs là sa deviendrait égalitaire, mais cela est impossible donc fuck. Et pis comme d'hab c'est les bonnes facs qui pourront se payer des profs corrects, suffisamment nombreux, et qui nous grillerons encore plus aux ECNs ... Ca avait plutôt bien marché dans l'ensemble, mais là ça revient ... - Les propositions : en pièce jointe le document de travail, toute propositions sans annotations de sa date de congrès où elle a été voté, c'est une nouvelle proposition et il me faut votre avis dessus ... Je ne commente pas pour ne pas vous influencer, mais si vous souhaitez des commentaires, je peux toujours en faire ^^ - Ta proposition de t'inscrire dans une autre faculté : je ne crois pas que tu puisse t'inscrire eux ECNs en "candidat libre" sauf dérogation spéciale, comme pour les personnes dites "auditeur libre" selon la création de ce statut par l'état ... Je vais demander confirmation a Olivier (VP Démo Méd), mais je suis a peu près sûr que tu ne peux aps t'inscrire en L1 Lettres, et passer tes ECNs ^^ Merci pour vos réactions, si il y a d'autres questions auquel je n'ai pas répondu, redites moi
244
« le: 11 décembre 2011 à 17:49:09 »
Coucou tout le monde !! Ce Mercredi 14 Décembre, dans l'amphi A19 a 18h30 (on peut faire 18h si vous voulez, mais ça fait un peu tôt pour la plupart des D1 en stage, et ça devrait pas être un AG spécialement long) Donc, voila de quoi on va parler, en général: - La création d'un Diplôme Universitaire pour redoubler sa D4 avec une année universitaire parallèle ? Solution au redoublement ou fausse bonne idée ? Vous vous rappelez sûrement de cette "solution miracle" qui avait été proposé ... Le ministère ne s'est pas encore positionné dessus, vu que l'ANEMF attend nos retours a Grenoble, donc vous qu'en pensez vous ? - Retour sur notre position : Non a la sélection pré-PACES : on ré-affirme ou non ? Différents types de sélection sont proposé, dont un de sélection active ... Mais vous vous (nous nous) êtes positionné contre cette pré-sélection, voulez vous ré-affirmer cette position ? - L'anglais aux ECNs : étoffement de nos arguments La dernière fois j'ai dû expliquer a tout le Conseil d'Administration que c'était n'importe quoi, mais de nombreuses facs sont en faveur de cet anglais à la LCA ... Aidez nous a défendre cette position avec de nouveaux arguments !! - Les propositions de l'ANEMF pour les présidentielles : Réflexion sur ce document. Il s'agit d'un document de travail, que l'ANEMF voudrait donner aux partis, pour qu'ils aient nos propositions pour leurs programmes, 2-3 points n'étant pas des positions mais des propositions a voter a Grenoble, il me faudrait vos avis !! Je vous recommunique ces positions dès demain, je n'ai pas le temps là :PVoila, on en aura pas pour trop longtemps, je pense, mais il est important de venir pour cette assemblée générale pré-conseil d'administration de l'ANEMF !!
245
« le: 11 décembre 2011 à 12:31:27 »
Ah ben nan Aranel !! Tu sais, quand tu t'implique un peu tu te fais toujours remballer a un moment ou un autre .... T'as plus qu'a prouver que tu y arrives malgré ça ! M'enfin je t'obligerai pas, mais c'est dommage vu que t'étais motivé  Du coup : quelqu'un de motivé ?? Douillet motivé pour aller faire ton interne là-bas ?
246
« le: 10 décembre 2011 à 16:39:28 »
UP !!!
Aranel, Douillet ... Toujours motivé ??
247
« le: 09 décembre 2011 à 11:22:34 »
Une présentation écrite voit avec eux ils vont bien répondre, mais en tout cas voila la liste élue :
Président : Clément DeBilly
Se(x)crétaire : Carole Prothe
Trésorier : Boris Monnin
VP Part' : Cyril Bengler
VP Com' : Max Cavagnac
VP Représentation (le nouveau nom du VP ANEMF) : Victor Pommier
VP SGS : David Roth, et Thomas Amineau
VP Publication : Aurélien Gérard
Folks : Sara Attar, et Antoine Campani
Permanencier : Julie Quenot, Lucie Regennass, et Grégory Kudelka
Si j'ai fait une erreur arretez moi vite hein mais je crois pas ^^
248
« le: 08 décembre 2011 à 11:51:19 »
Salut tout le monde !! Alors, sachez que Xavier Bertrand veut augmenter le NC, enfin ça c'est pour ceux qui n'étaient pas encore au courant. La véritable nouvelle, c'est que, si cette décision a été prise il y a plus d'un mois en off avec le MESR (Ministère de l'Enseignement Sup et de la Recherche), dans un but purement électorale (de l'aveu même de conseillers ), Xavier Bertrand vient de demander un rendez vous avez les inatances jeunes : ANEMF, ISNAR, ISNIH (les deux derniers c'est pour les internes en fait), etc, sans que nous n'en ayonsfait la moindre demande ! Fièrement, nous annonçons avoir été les premiers a réagir a l'annonce d'une telle augmentation, et nous sommes, avec l'ISNAr, déja intervenu avec France2, RMC, France Info, BFM, le quotidien du Médecin, l'AEF etc... L'annonce officielle doit se faire aujourd'hu. Lors de cette réunion, qui ne devrait pas exéder 30 minutes, il faudra faire passer les idées vites, et les bonnes idées, voici donc le schéma directeur du bureau pour cette entrevue : 1) Parler du thème à l'ordre du jour : le NC en rappelant rapidement nos arguments communs. 2) Aborder 1 ou 2 thèmes supplémentaires dans la lignée du numérus clausus à savoir une meilleure répartition des médecins sur le territoire via la formation initiale : mesures incitatives pécuniaires (CESP) et non pécuniaires (découverte de la pratique libérale en MG et en spé) 3) Si le temps nous le permet, un rapide retour sur notre attachement à la liberté d'installation, même si a priori il ne sera pas besoin de revenir sur ce point, déjà acquis auprès du gouvernement en place. Voila, vous êtes maintenant au courant de cette augmentation, malgré le fait que nous ayons communiqué sur le fait que de nombreuses UFR ont déja atteint leurs limites de formation, voire les ont déja dépassées ! Toute réaction est la bienvenue, bien que cela ne changeras pas grand chose ... 
249
« le: 08 décembre 2011 à 11:43:15 »
Pour terminer ce dossier : voici le communiqué de presse de la BAF !
250
« le: 08 décembre 2011 à 11:36:36 »
Salut tout le monde !
Alors, le bureau national a eu rdv au MESER (donc le Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche): voici le compte rendu en pièce jointe
Nous avons pu aborder 3 dossiers imporant :
- Le décret du 10 Août, où nous avons dû leur expliquer le décret. Il n’a pas eu de réponses à nous donner, mais ils ont néanmoins souligné l’incohérence de ce projet.
- La Médecine Générale, nous lui avons expliquer nos propositions et nos demandes. Plusieurs pistes ont été évoquées comme par exemple un classement des facultés avec comme critères l’enseignement de la médecine générale. Monsieur Jeunemaître a même évoqué un contrôle des nominations de PUPH pour les facultés qui ne remplissent pas leurs contrats en matière de maitres de stage. Mais ce ne sont que des pistes, il y a de fortes chances pour qu’elles ne voient pas le jour.
- Le report de la LCA, nous lui avons fait part du problème de non remboursement de la LCA. Monsieur Faron nous a avoué ne pas être au courant de cela et va faire une demande d’expertise auprès de son service juridique pour savoir quel ministère doit effectuer le remboursement.
Voila, bonne lecture !
251
« le: 08 décembre 2011 à 11:33:03 »
Alors :
@ Watto : effectivement ils sont très réalistes sur ce point, et l'on d'ailleurs toujours été : il est impossible de synchroniser les ECNs informatisés !
@ Pulco : cette réforme économisera de l'argent sur le long terme, mais sache que cet argument a été abandonné depuis longtemps par le ministère, puisque c'est difficile de dire sérieusement: "on veux economiser ! mais ça va couter 500 000 au départ ..."
Les sujets de secours: c'est la base, sans ça, on est dans la merde ...
Les ordis seraient installé dans la faculté selon toute vraisemblance, mais pour ça il va falloir des travaux d'agrandissement, et ce dans la majorité des facultés, pour pouvoir créer un pool informatique suffisant ^^
252
« le: 08 décembre 2011 à 11:26:04 »
Ok, n'ayant pas encore répondu faute d'internet, je vais juste expliquer le poste de CM Repréz' : Alors le travail du VP Reprez' (ex-ANEMF), n'est pas seulement de s'occuper de l'ANEMF, mais aussi de s'occuper de la BAF (la fédé de ville si jamais). Ceci implique un travail assez considérable, surtout au début, où l'on découvre les dossiers les uns après les autres, et même maintenant, après 1 an, je ne peux pas toujours tout faire, sous peine d'y passer ma journée. Et en plus .... C'est une année d'élection, ce qui concerne directement le VP Reprez' puisqu'il s'occupe de la BAF ! Je vous laisse imaginer la somme de travail, n'ayant pas franchement envie que la représentation, tant au niveau local, qu'au niveau national, ne soit effective que 3 mois par an, parce que le VP Reprez' a du bosser tout les dossiers de tout les cotés, s'est carrément paumé la dedans, et n'a juste pas le temps de se taper : l'email de ville, l'email perso, le forum de boudu, le forum e-cara, et facebook pour aller voir le réseau, et le taff d'élection en plus ... Eh bien je me présente au poste de CM Reprez' ! Je ne ferai pas tout le taff, faut pas déconner, mais je permettrai au VP de pouvoir, surtout au début, bosser les dossiers et les assimiler sans perdre un temps effroyable et préjudiciable pour son poste. Plus tard dans l'année, je ne serai là que pour certains dossiers, un peu plus lourd, que le VP n'a pas le temps de traiter sans délaisser le reste (les élections ? La BAF ?). Enfin voila !
253
« le: 05 décembre 2011 à 17:16:44 »
Thanks !!
254
« le: 05 décembre 2011 à 15:21:01 »
Salut les externes ! Voila, j'aurai besoin d'information sur vos conférences ... Je vous explique pourquoi : A Tours, le doyen veut réformer leur système de confs : Situation actuelle : les confs sont : - payantes (5€ ou 3€ pour les boursiers) (oui, oui de l'argent au black !) - non obligatoires - pas forcément de bonne qualité Le projet de réforme proposé: - Rendre les 10 conférences de D2 obligatoires - A l'issue de ces 10 conférences une épreuve type CCB classerait les étudiants de D2 - Les 100 premiers (nombre exact à débattre) auraient accès aux conférences de D3 et D4 - En cas d'absence injustifiée (1, 2, 3 ?) l'étudiant perdrait son accès au conférence et libèrerait une place pour un autre sur liste d'attente (ainsi le 101e puis le 102e... accèderaient aux conférences => Ceci dans le but de créer une compétition étudiante et une "élite" tourrangelle ! C'est donc juste n'importe quoi, mais j'aurai voulu savoir comment ça marchait chez nous exactement, pour pouvoir leur donner une vision d'ensemble par un petit tour de réseau sur e-cara ... Je termine l'explication, voici les arguments mis en avant par le doyen : - trop d'étudiants par conférence (environ 100-150) - absence de noyau dur, c'est à dire que même si le nombre d'étudiant ne varie pas beaucoup d'une conférence à l'autre, ce ne seraient pas les mêmes. Ainsi les étudiants viendraient en conférence "à la carte". Ils n'ont aucune preuve de cette histoire mais en sont convaincus parce qu'ils ne reconnaissent pas nos têtes d'une conf à l'autre (LOL). Le seul vrai argument serait que les mêmes questions sont posées à chaque conférence. - manque de compétitivité d'où l'envie de faire un groupe élitiste : au fond on peut être d'accord sur le manque de compétitivité, mais ce groupe est censé compter environ 100 personnes, alors qu'aujourd'hui ce même effectif leur fait dire que nous sommes trop nombreux. Mais évidement selon eux 100 personnes en mode compétition resteront calmes contrairement à 100 étudiants qui viennent à la carte Voila voila ! DOnc merci de me filer ces infos au plus vite ! Conférence payantes ou non ? Une petite idée de la fréquentation ? Sont-elles obligatoires ? Sont elles de qualité ? Et tout ce qui vous passe par la tête ... Merci beaucoup !!!
255
« le: 05 décembre 2011 à 14:50:34 »
Salut tout le monde !! Il devait bien y avoir un sujet déja existant sur cette réforme, mais je ne l'ai pas retrouvé ... Du coup j'en crée un nouveau ! Alors, le Bureau National a eu dernièremenr réunion de la commission N°=6, commission traitant de la réforme des ECNs, voici donc quelques documents sur la situation de l'avancée des travaux à ce sujet, et un compte rendu de la réunion, qui s'est donc déroulé Mercredi dernier La Pièce jointe intitulée "Présentation Cap Gemini" : il s'agit de la présentation de la réforme par une boite privée à qui la commission a demandé de se pencher sur la question, prétextant que cela sera mieux fait et plus rapidement par une boite privée que par les UFRs. Celle là je ne l'ai moi-même pas encore lu, vous allez vite comprendre pourquoi ... C'est pas pratique a l'ordi, il faut l'imprimer et tout, donc voila je ne peux pas encore trop vous dire ce qu'il y a dedans. La pièce jointe intitulée "Rapport Commission" : elle présente différents points de cette réforme. Logistique, objectifs, etc N'oubliez pas que rien n'est fixé de façon définitive ... La pièce jointe intitulée "Réunion Rogez" : fait le compte rendu d'une réunion avec les deux ministères : Le Ministère de la Santé et le Ministère de l'Enseignement Supérieur, qui seront maintenant présent à a la commission pour la réforme des ECNs. Voila, bonne lecture a vous, en espérant que vous ayez des réactions  Bonne journée !
256
« le: 05 décembre 2011 à 11:20:54 »
La pour le coup Duchess' j'ai pas pigé ... Et de mémoire pour l'ANEMF ils sont deux : Victor Pommier certes, mais aussi peut être Lapinouxx (Thibault Steinmetz) !! Rien n'est encore fait ...
257
« le: 04 décembre 2011 à 14:30:23 »
Et le sujet remonte a la surface !! Donc, vu que Gazou a discuté avec deux personnes de l'ARS lors du conseil pour le CESP (c'est bien là hein Gazou ?), on a pu tâter le terrain quand a votre implication des les conseils d'ARS, et comme on espérait, ils sont tout a fait enclin a travailler avec nous !! Cela leur ferait plaisir et serait bénéfique pour tout le monde !  Du coup, maintenant qu'on a le champ libre .... Des motivés ?
258
« le: 04 décembre 2011 à 14:09:04 »
Et voici le mail de Marwan Sifer, VP en charges des Questions Sociales/Elus/Etudes Supérieures, qui rajoute quelques précisions sur ce point, notamment la fait qu'est supprimé l'amendement supprimant les statuts dérogatoires des mutuelles étudiantes "Bonjour à tous,Après 1 mois de mobilisation, la crise de la mutualité étudiante touche à sa fin puisque Laurent Wauquiez vient d’annoncer la signature d’un accord entre la CNAM et les mutuelles étudiantes, comprenant la revalorisation de la remise de gestion de 51,60€ à 52€ pour 2011-2013 ainsi que le déblocage de crédits exceptionnels pour compenser la TSCA sur l’année 2012. Avec la suppression de l’amendement visant à supprimer les régimes dérogatoires de la sécurité sociale, on peut estimer que ces annonces assurent la pérennité du système pour l’année à venir puisque nos 3 revendications sont exécutées (bien que partiellement et provisoirement pour la TSCA).Cependant, elles doivent s’accompagner d’une réflexion de fond sur la mutualité étudiante et son efficience à l’avenir, afin de garantir la survie du RSSE. Réflexion que nous devons également préparer au sein de l’ANEMF et de son réseau. [/size]Laurent Wauquiez a également insisté sur la prévention dans les axes de travail prioritaire en matière de santé, ce qui est une bonne chose mais ne doit pas occulter le fait que 15% des étudiants ont renoncé à des soins médicaux lors du 1er semestre 2011 et que la santé des étudiants reste un sujet de préoccupation actuellement.[/size]A noter en outre les difficultés continuent pour la LMDE malgré cette sortie de crise par le haut, ce qui laisse imaginer que ce dossier est loin d'être conclu.Vous trouverez ci-joint le Communiqué De Presse de la FAGE à ce sujet, n'hésitez pas à réagir sur le topic e-carabin dédié. Associativement,"
259
« le: 04 décembre 2011 à 14:02:04 »
Salut tout le monde !! Je remonte le topic pour vous apprendre qu'un accord a été trouvé entre la CNAM et les Mutuelles !!! La CNAM va donc verser 52 euros par dossier, au lieu des 49 euros prévu ... Notons que cela ne fait toujours pas les 56 euros nécessaires au bon fonctionnement des mutuelles, mais cela nous permet un sursis magnifique. Je vous joint le mail de Claire-Marie Chappuis, alias Pom-Pom, présidente de la BAF " Hey tout le monde!![/size]
Oui comme l'as annoncé Joss, un accord a été trouvé entre la CNAM et les mutuelles! La nouvelle est tombée hier soir et le premier sentiment qui s'en dégage est unsoulagement face à la date butoir qui se rapprochait!
Cependant peut-on parler de victoire ou de sursit?? C'est la la question d'autant plus qu'il ne faut pas oublier que des difficultés demeurent pour la LMDE et que la santé des étudiants reste une problématique réelle que nous ne devons pas oublier!
Pour autant l'heure est aux félicitations envers notre réseau qui a été réactifs sur cette question en s'emparant rapidement du problème! Je tiens à remercié tous ceux d'entre vous qui se sont mobilisé pour informer et faire bouger les étudiants.
Mais comme l'a très bien dit Joss le problème est lion d'être complètement réglé. certaines de nos revendications n'ont pas été entendus et entendez le bien ceci n'est qu'un répit qu'on nous accorde je vous le demande doit-on s'en satisfaire??? C'est à vous qu'il conviendra d'en répondre.
En attendant je vous invite à continuer de communiquer sur le fond et les menaces à long terme mais aussi bien entendu sur notre mini victoire!.
En terme de mobilisation, c'était une grande première pour nous cette année il sera important lors du prochain CA de faire un état des lieux de cette mobilisation afin de voir ce qui allait et ce qui n'allait pas à l'échelle individuelle et bien sur collective.
Je vous le répète nous serons surement amené à recommencer!
Dans tous les cas il faudrait tout de même que je récupère les pétitions afin qu'elles soient quand même comptées! Je vous invite à soit me les faire passer sur le village téléthon ce soir, soit à les amener au bureau ou encore de les scanner et de me les envoyer!
Un tour de sms voir de phoning sera fait dans l'après midi!
Merci et à ce soir pour le lancement du téléthon!!!
Ps je vous joins le communiqué de presse de la Fage, celui de la BAF suivra d'ici début de semaine prochaine!
Claire-Marie Chappuis
Présidente de la BAF"
260
« le: 01 décembre 2011 à 17:30:09 »
Ben Yaya bonne ça dépend des "classes" (ou groupes ou j'sais pas comme vous voulez) : t'as une classe où elles sont toutes bonnes (ou presque) mais un peu jeunes pour toi, c'est des L2, les autres je sais pas trop
Pages: 1 ... 10 11 12 [13] 14 15 16 ... 24
|
Voir les contributions