Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Bib'R

Pages: 1 ... 16 17 18 [19] 20 21 22 ... 24
361
N'ayant absolument pas ce cours sous la main, et ne l'ayant pas encore appris, je ne puis te répondre ... Mais je reviendrai si personne ne répond avant  ;)
 
A part ça: quand a la régulation de la Pression Artérielle (cours de Bouhaddi sur la PA) --> régulation locale --> autorégulation --> réflexe myogénique
Je vois noté : "quand la PA augmente, les muscles lisses de l'artériole se contractent, diminuant ainsi le diamètre de l'artère"
 
J'avoue que ça me pose problème (je dit ptet une énoooorme annerie là hein, mais au moins je serai sur), parce que si la PA augmente, ne faudrait il pas augmenter le volume de l'artère, pour faire redescendre la pression justement ?? Et non pas l'inverse ?  :neutral:

362
Sa tombe bien, je viens de me poser la même question, mais Watto tu n'as pas répondu totalement a mes interrogations, parce que si je comprend a peu près tout grâce a ta réponse, j'ai toujours un souci avec le "réserve GH dans hypophyse: environ 2/3" ...
 
.... euh oui 2/3, ok, super, but ... C'est quoi ça ?  ???

363
C'est parfait merci beaucoup !!  ;D

364
Perso je l'ai ressenti comme ça aussi, le ministère ne semble pas l'avoir évoqué clairement mais l'a pensé tellement fort qu'on l'a entendu ....
 
Pour donner mon avis, si le taux d'inadéquation est de 11% actuellement, on doit pouvoir négocier un taux de redoublement entre 5 et 10% ... Le 7% qu'on a cadré me semblant être une bonne solution  :^^:  (Sauf bien sur si on peut avoir mieux ... ::) )

365
Up up !
 
D'autres réactions ?  :angel:

366
Alors pour le TIL j'ai envie de te dire que ça ne passe que par C8-Th1 ... Je m'explique : la lésion des fibres provenant de ce TIL (fibres viscéro-motrices) provoque un syndrome de Claude Bernard Horner, or l'étiologie de ce syndrome, d'après le cours est:
- atteinte du ganglion stellaire (donc là, normal)
- atteinte du nerf carotidien (ide normal, c'est après le ganglion on s'en fout pour ta question)
- atteinte de C8-Th1 !
 
Donc, si ces fibres passaient par d'autres chemin que les rameaux communiquants blancs de C8-Th1, alors une autre (ou des autres) étiologies seraient possibles non ?
 
En tout cas c'est le raisonnement que j'ai eu suite a ta question, il est peut être complètement foireux, mais ça parait correct comme ça .... ::)
 
Ensuite: une petite question: quelle est la différence entre une tachycardie sinusale et un flutter atrial ? Parce que dans le poly de cardio la description est la même (je cite de tête: "tachycardie provenant des oreillettes") .... Sauf qu'il doit bien y avoir une différence  ???

367
Oui je sais moi aussi je l'ai déja depuis 15 jours ça, sauf que je voyais pas trop quoi dire dessus ^^ si t'a des réactions vas-y lol


Quand a ce qu'il s'est dit sur l'HDN, c'était un débat de fond sur "on est étudiant, on ne peut pas être parfait" VS "c'est pas parce qu'on est étudiant qu'on ne doit pas être parfait" .... Bref on a pas avancé un pet ^^
Sinon il s'est pas dit grand chose sur cet HDN, on est passé vite fait, si on en a parlé c'était surtout à cause de la contrib'  :neutral:

368
On est d'accord c'est pas normal de devoir faire ça pour avoir une deuxième chance ... Mais ne vous inquiétez pas, on a pas fini de négocier  ;)


Pour l'HDN: voila la contribution qui est en cours de rédaction en pièce jointe  ;D





369
   - Alors le Bilatéral ça va entrainer un sacré bordel .... Mais en principe tu peux partir dans un autre stage que celui de la personne avec qui tu échanges (je te jure qu'on en a discuté un sacré moment parce que c'était pas très clair), en se basant sur les minima des stages, permettant d'enlever un externe à un stage sans trop de problème en principe :P
Mais oui ça va entrainer des inégalité de répartition des externes, après pas trop importante, ça ce sera le travail de Faustine lors de la répart' ....  :angel:


   - Oui ça sera que pour les stages d'été, puisque les différences entre les facs quand a la durée de stage, la période du stage, etc sont trop énorme, on a que en été où c'est possible sans se prendre la tête de façon inimaginable ...  ;)


   - Le but c'est de commencer dès Septembre  ;D

370
Et un grand soulagement pour l'informatisation de l'ECN en 2016. :yahoo:


Méfiez vous quand même, c'est pas parce que on a dit ça là, que ça seras forcément accepté, rappelez vous qu'il s'agit d'un Groupe de Travail, où on avance certes, mais où rien n'est confirmé de façon officielle ... Bien que ça devrait passer normalement ^^



Euh juste.. quelle est la différence entre redoublement de la D4 & 2° chance ?


Excusez moi j'ai pas expliquer: En fait ils partiraient d'un principe selon lequel on passe sa D4, on se plante aux ECN, on a une spé d'internat pourri (enfin dont on ne veut pas), mais pour repasser nos ECN, on va quand même a l'internat, et on s'inscrit en "candidat libre" pour le repasser l'année d'après (alors que t'étais interne et que t'a pas eu le temps de bosser tes ECN, oui oui)



Autrement pour les modalités des ECN informatisés, il y a eu des nouvelles (comme sur le QCm) Désolé si j'ai loupé un truc dans ce compte rendu un peu...long ;D


Ils me semblent qu'ils en ont discuté aussi pendant le groupe de travail, t qu'ils ont envisagés différentes possibilités, et si j'ai bon souvenir (oui j'y étais pas, et le compte rendu était un peu rapide, et j'aidait Lyon pour une motion, donc j'étais pas super concentré :whip: ) ils ont dit que la technique "a la famille en or" avec le collège d'expert serait la plus pratique .... Mais a confirmer par Gazou  ::)

371
Alors, étant allé au Groupe de Travail sur les InterCHU au CA de KB, je vous donne les conclusions

Unilatéral ou Bilatéral ?
Alors on partirait plutôt vers quelque chose de bilatéral, puisque les administrations des différentes facultés ne sont pas chaude pour laisser partir des étudiants sans en récupérer (ou inversement).


Dans un second temps, dans quelques années (2 ?) on essaiera de mettre en place en Unilatéral en utilisant les personnes qui viennent de l’étranger (tu te casse en unilatéral, et un étranger vient prendre ta place, comme ça la fac est contente)

Les Pôles d’Excellence :
Alors oui, on a dit que chaque fac avait sa spécialité, ses excellents stages (oui le mot pole d’excellence est mal choisi en fait), mais du coup se pose une question : Qui va dire quel stage est bon ou pas ?
Puisque chaque maitre de stage va essayer de tirer la couverture vers son stage, on s’est dit que c’était plus logique que ça soit els étudiants qui disent quels stages sont vraiment bon … Du fait : quels stages sont vraiment excellent au niveau de la formation a Bezak ? Que ce soit parce que le mec est super pédagogue, ou parce que on peut y voir des choses que l’on ne voit pas trop ailleurs …


Les Dossiers d’Inscription :
Alors ils se feraient de Septembre a Novembre, et Faustine ferait la répartition derrière, pour des stages en été, dont la durée est variable (le maximum étant 3 mois dans les facs, on se disait que 1 mois et demi de temps plein maximum en été, c’était bien)


Les Salaires :
Ils sont a conserver absolument, pour conserver la couverture sociale, mais la plupart des facs ne voient pas le problème de nous payer, du moment que c’est bilatéral …


L’évaluation :
On met en place un carnet d’objectif a remplir, d’abord très général, qui peut être appliqué dans chaque service, puis un beaucoup plus spécifique, ne correspondant qu’a une seule spécialité/un seul service.
Donc nous sommes en train de le poser  ;D


La Commission de Sélection :
On autorisera (du moins au début) que genre 2 ou 3 personnes par fac a faire cet échange, donc il faudra sélectionner parmi les dossiers.
Pour ce faire, une commission de sélection sera créer, avec :
   - Le responsable local de l’InterCHU (l’étudiant référent sur ce dossier quoi) de sa ville de départ
   - Le responsable pédagogique (vice-doyen) de sa fac de départ
   - Le chef de clinique de son CHU de départ de la spé où il veut aller.
Il sera sélectionné en fonction de son projet et de sa lettre de motivation


Puis une seconde étape de sélection : la répartition, puisqu’il est possible que plusieurs étudiants veuillent le même stage, a ce moment là, on donnera les différents dossiers au chef de clinique du service demandé, et c’est lui qui choisira.
 Quelques questions pour vous :
  - Quels stages sont bon ?
   - Quelle est la durée de stage des D2 – D3 – D4 s’il vous plait ?


Voila, donc j’attend vos réactions, tant sur les points où on a avancer, que sur ceux dont on a pas parlé ! :D

372
Coucou les loulous !!

Alors, ce week end on a eu un bon petit Conseil d’Administration de l’ANEMF a Paris KB (Kremlin-Bicêtre), donc voila le compte rendu !! J

Point SGS (Santé Globale et Solidarité) :
Donc, une contribution sur l’Hosto des Nounours a été proposée, suite à certaines dérives, dans le but de fixer un cadre, et des objectifs a remplir obligatoirement pour que l’action soit estampillé ANEMF (du genre « avoir fait une réunion avec un pédopsychiatre avant l’HDN », ou autre). Elle a été pas mal discutée, pas tant sur son contenu que sur la réelle nécessité de sa présence en fait, alors je vous explique pas dans les détails les discussions, je me contente de vous le signaler ^^ (Bon si vous voulez que je développe pas de souci demandez je fais !)


Soutien Mobilisation FNESI (alors la FNESI c’est l’ANEMF pour les infirmier(e)s en fait) :
Donc en fait les infs se mobilisent et descendent dans la rue pour une manif je sais plus quel jour (le 12 mai je crois), et on a posé une motion comme quoi on serait présent (pas les étudiants no stress, mais le bureau, et des étudiants si ils veulent bien sur, avec 2-3 pancartes et banderoles quoi)
Leur revendication : que des choses assez logiques en fait, comme l’égalité des bourses (oui parce que les bourses en paramédicale sont faibles, voire inexistantes, par rapport à celles de santé), un accès aux services universitaires, une revalorisation des stages, enfin bref


Le problème de l’ANESF (Association Nationale des Etudiants en Sage Femme) :
Donc ils veulent une intégration universitaire, mais tout en restant autonome.
Et en fait le décret cadrant le DFGSM (le diplôme équivalant licence de médecine, cf mon post à ce sujet) aurait du arriver en même temps pour eux que pour nous, ce qui n’a pas été le cas, donc on a un problème : auront-ils l’équivalent licence ? Un équivalent L2 l’an prochain ?
Voila c’est des questions rhétoriques, mais voila


Les Assoliades :
Ca va se dérouler du 23 au 25 Juin pour la petite info


Le problème FEDEPSY (la fédération des psycho) :
Donc c’est la mono des psy, qui était adhérente a la FAGE (Fédération Des Associations Générale Etudiantes, enfin la fédé de toutes les fédés si vous voulez) l’an dernier, mais là ils se retirent de la FAGE et adhère à PDE (des concurrents de la FAGE en fait). Des communiqués de presse se sont succédés, avec des droits de réponses, lettres ouverte, et tout le tralala. C’est donc un peu tendu entre PDE et FAGE … (à peine :P)


Relation avec les interlocuteurs externes :
- Ministère de la santé : good
J Ils s’envoient carrément des textos
  - Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche : peu de contact avec la ministre, mais ça se passe plutôt bien
  - Conf des doyens : bien, beaucoup trop bien même lol
  - Presse : on est en ré-actualisation des contacts presse en ce moment
  - Structures jeunes : très bien avec ISNAR ISNIH, ReagJIR a changé de président donc on va voir
==> Donc plutôt bien
 
ANEPF (Association Nationale des Etudiants en Pharmacie de France) :
PACES : Donc on va faire une contribution commune, puisque apparemment ils sont prêt à taffer avec nous.
Remarquez qu’ils ont voté une motion pour le retrait des pharmas de la PACES, mais ils ont voté contre pour se retirer maintenant, mais oui pour se retirer en juin … Sauf que ça marchera jamais xD (pour info je crois, comme ça de tête, que les pharmas de Bezak ont voté contre le retrait des pharmas de la PACES hein ^^)


Colloque de Santé Globale et d’accès aux soins primaires : reporté

RDV au Parti Socialiste : Donc comme on avait vu les mesures coercitives dans leur programme on avait fait une pétition (que vous avez vu tourner sur Facebook), et du coup ils nous ont contacté, donc voilà, on a eu un petit rdv.
Apparemment ils seraient a l’écoute, et comprennent tout a fait, mais vu que le programme a été voté par les militants PS… Ben ils peuvent être à l’écoute, c’est mort quoi ^^


Liberté d’installation :
- Les dentaires ont accepté les mesures coercitives parce qu’ils voulaient bien faire un effort, à condition qu’ils choisissent les modalités.
On va rédiger un document (avec l’ISNAR et ISNIH, qui sont les syndicats d’internes), et formation aux JEA (le prochain congres : Journée d’Eté de l’ANEMF)
   - FUMG (Filière Universitaire de la Médecine Générale) : stage en MG du DCEM : actuellement le stage est difficile (pour être maitre de stage, il faut avoir 3 ans d’installation) donc proposition de passer à 1an mais avec deux trois restrictions tout de même pour être sur que le bonhomme est prêt à former.


Questions sociales :
Conférence sur le logement étudiant : annonce d’un plan qui aurait un objectif de création de 680 000 logements étudiants dont 220 000 chambres CROUS, mais on a déjà du retard sur le plan Anciaux (précédent plan de logement), donc ce n’est pas seulement ambitieux, c’est surtout improbable …
Reprise de l’idée de labellisation de logements privés : des logements moins chers en fait


DES (Dossiers sociaux étudiants) : On peut les remplir jusqu’au 30 Avril.
Tout le monde peut remplir un dossier !


Point Démo Méd’ :
Internat en Odontologie : un arrêté a été publié jeudi (ou mardi j’ai un, doute) : résultat la spécialité Chirurgie Orale est commun avec nous, et la spé Chirurgie Orthodontie-Dento-Faciale sera commun seulement l’an prochain (ou ptet dans 2 ans ^^)
FHF (Fédération des Hôpitaux Français je crois) : ils veulent une valorisation du métier de médecin à l’hosto public. Ils ont un gros pouvoir de lobbying, donc ça tombe bien qu’on soit copains
J

La Réforme des ECN :
Donc ils ont essayé de tout faire passer d’un coup : par rapport a la validation de la D4 et le décret sur le 3e cycle, alors qu’on est pas d’accord et que c’est pas prêt, du coup on les a arrêté à ce niveau de 2e chance et de validation (ouf).
Donc le ministère est ok pour une deuxième chance, mais pas pour le redoublement en fait … :P


Les Négociations Conventionnelles :
Ouverture le 7 Avril. Pour la petite info, c’est là que se jouent les mesures coercitives en fait …. Genre vous voyez l’importance du truc.
Donc, en fait, on n’était pas invité, mais on s’est quand même pointé à l’arrache, et on s’est fait virer (légalement on a pas le droit d’être là, mais c’est juste obligatoire qu’on assiste à ça, alors bon ^^)
Donc on a essayé de venir avec les syndicats (y’en a 3 sur 5 présents qui nous demandent de venir avec eux) : du fait on y est allé, bon ça a pas été tout seul, mais on y était, cette fois ci avec MG France, et en principe on tournera la prochaine fois.
Rq : On a posé deux motions a ce sujet : une qui dit que l’on va créer un statut d’observateur le plus vite possible pour arrêter ce jeu de chaises musicales avec les syndicats, et une qui dit que dans l’optique où on doit être présent, le bureau peut aller avec les syndicats.


Modification du décret TCEM (Je sais plus ce que ça signifie sorry, mais bon c’est pas trop important):
A été enlevé l’article 1 qui permettait aux gens qui ont raté 2 fois de partir a l’étranger pour re-tenter et de revenir après en France pour finir les études (donc now ils doivent finir leurs études en Roumanie :D)


Actualité PACES :
- Réunion CPU (Conseil de P Universitaire) : un état des lieux des passerelles et des prb rencontrés (programme trop chargé, prb d’attractivité de la filière pharma, et prb des reçus collés) a été fait.
Donc ils vont y réfléchir. Et une contribution est à venir.
   - Sélection à l’entrée « l’Assemblée Générale de l’ANEMF se positionne contre la sélection à l’entrée de la PAES » WEF Marseille 2010. Donc notre position ne change pas
J

Actualité LMD :
Alors, cf mon post au sujet de la mise en place du DFGSM (je répète : Diplôme de Formation Générale en Science Médicale, qui est donc notre diplôme de licence)
Donc il y avait une modification de l’article 6 :
Avant : « pour le Semestre 3 et S4 validation par le Conseil d’Administration sur proposition du Conseil de Gestion après avis du Conseil Etudiant de la Vie Universitaire
Pour les S5 S6 validation par le président d’université sur proposition du conseil de gestion. »
Après parution : « leur organisation est définie par les instances de l’université, après avis du conseil ufr »
Donc voila on réfléchi aux csq de ce changement …

Publication le 22 avril d’un décret modifiant le décret sur la licence et qui formalise que notre DFGSM est un diplôme équivalent au grade de licence : donc ça y est on a une licence :P

Amphi de Gar’ :
Il y a eu une réunion le 21 avec le CNG (Centre National de Gestion, qui met en place le logiciel pour ceux qui n’auraient rien suivi)
Phases : 1 a partir du 15 juillet / 2 a partir du 9 septembre / 3 sur 10j a partir du 13 septembre (apparamment les dates sont sur le site du CNG)
Nous avons les  accès
La sécurité du logiciel a été jugée bonne par nos informaticiens
La simulation continue jusqu’au choix de l’étudiant (permet a tous les autres de ne pas être bloqué dans la procédure de choix, et donc une régulation beaucoup plus fine de la liste de pré-choix)
De nombreuses infos facile a retrouver (ressemble bcp a Céline dans sa mise en pratique, et les D4 de l’an dernier n’avaient pas de problème à l’utiliser, donc y’a pas de raison que ceux de cette année n’y arrivent pas)


Point à mettre en place :
  - Indication Diplôme d’Etudes en Sciences et  Recherche de chirurgie (apparemment ils devraient le faire)
  - Procédure de non connexion d’un étudiant avant les choix (avant, un étudiant qui ne se manifestait pas du tout était juste radié, là on se pose la question de comment on retrouve l’étudiant)
  - Amélioration de l’interface (les couleurs youhou !)
  - Procédure de choix pour les CESP (cette année il y en a une dizaine, et on fait comme on veut ils acceptent ^^ par contre ils ne sont pas intégrés au logiciel, donc comment choisissent-ils ? Aller à l’Agence Régionale de Santé locale ? Par courrier ? Par présentiel ?)
 - Visibilité des orgas représentatives ANEMF, ISNAR, ISNIH


Groupe de Travail sur l’informatisation et la diversification des ECN :
Le faire en 2016 pour se caler sur la promo PACES : ce qui entraine une obligation de moyens notamment par rapport a la formation informatique et l’équipement informatique


Groupe de Travail sur les InterCHU :
Pour le coup j’ai été a ce groupe de travail, donc le compte rendu va être un peu long, et comme là c’est déjà un gros topic, je vais vous mettre nos conclusions sur le topic existant déjà a propos de ces InterCHU ;-)


Les motions :
               - démission de Fanny Urbain de son poste de Chargée de Mission aux Etudes Médicales
                - organisation du WER par Reims
                - des trucs pour SCOPE (c’est le pôle international) comme quoi les dossiers se font en partie de façon électronique
                - encore pour l’international
                - la formule d’inscription SCOPE
                - soutien de la mobilisation de la FNISI
                - élection par poste du nouveau bureau aux Journées d’Eté de l’ANEMF
                - le jury de l’agrément tutorat
                - la diversification des ECN : pas de changement de décimologie pour ceux qui ont déjà commencé l’externat.
               - Une mesure comme quoi si on met en place une commission pour le redoublement, on ne peut pas le faire pour ceux qui sont actuellement en externat.
                - pour les negos conventionnelles, on va cdemander la création d’un statut d’observateur le plus vite possible
                - on autorise le bureau à aller avec les syndicats pour assister aux négos. En effet il est moins néfaste que l’ANEMF soit attachée à leur image par amalgame que de ne pas être présents.
                - si quota il y a , on défendra le bifteck
J
               - une motion un peu compliquée sur le redoublement de la D4 : mise en place d’un quota cadré nationalement. Si le nombre de D4 voulant redoubler dépasse ce quota, ils passeraient devant une commission qui examineraient leur dossier+entretien. Cette commission serait a priori composée du doyen, de professeurs, membres administratifs et en nombre égal à ceux-ci , de représentants étudiants.

Cette motion a été adoptée sans le soutien de Besançon : on s’est abstenu … Pourquoi ?

A Besançon, il n’y a pas de limite fixée au redoublement des D4. Voter pour cette motion (=voter pour des limites) serait aller contre nos intérêts.

Mais on n’a pas voté contre non plus, puisque c’était prendre le risque (si d’autres villes faisaient pareil) que la motion soit rejetée et que dans quelques années (voir qqes mois^^), le taux de redoublement soit fixé à 0 par le Ministère. Donc si à ce moment vous apprenez que c’est parce qu’on a voté contre une motion qui maintenait tout de même un redoublement, hé ben ça aura été de notre faute.

Et aussi et surtout, nous nous sommes abstenus car nous n’avons pas votre avis sur cet éventuel taux de redoublement maximum autorisé J

Bon c’est pas très précis i know, mais vous aurez le relevé des motions dès qu’on le recevra de l’ANEMF, promis  ;D

Voili voilou ! Donc n’hésitez pas a régir, sur les différents points qui vous inspirent (et même ceux qui ne vous inspirent pas hein xD) !

373
Merci Mirabelle !!

374
Coucou !!
 
Bon si ça se trouve on l'a déja dit .... Mais je vous avoue que me taper les 20 pages de sujets pour retrouver .....  ::)  Donc si qq peut m'expliquer vite fait  ;D
 
Dans le cours de biophysique sur la vision, au point "III/ Concept de Trivariance Visuelle"
On apprend que tout stimulus et sensation visuelle produite présente 3 caractéristique:
Teinte = Tonalité
Saturation = Pureté
Luminance = Intensité
 
Jusque là ok
 
Après: définition de la teinte : ok
Puis définition de la saturation : ok
Puis définition de la pureté : Euh ...... La définition de la pureté et de la saturation est pas la même ?!? Je croyais que saturation=pureté ? WTF ?
Mais les définitions me conviennent très bien de façon totalement indépendantes ... Mais elles devraient être les mêmes ... hors c'est pas du tout pareil apparamment lol
 
Du fait je suis un peu paumé  ???  Help ?

375
Mdr c'est exactement ça (Tulow défoncerait tout aux ECN avec ce système  ::) )
 
C'est encore la meilleure façon d'avoir un QCM qui oblige à avoir travaillé avant, puisque si tu répond au hasard (oui bon c'est un QCM, tu peux avoir du bol) mais tu auras surement moins de points à la fin que celui qui avait appris ....
 
Après on peut avoir un petit bémol .... Si on parle d'un collège d'EXPERT : est-ce qu'ils ne risquent pas de tous répondre la même réponse, qui serait, somme toute, la plus juste ?
Parce que dans "une famille en or" c'est des gens tirés au hasard qui ont répondu ce qui leur passait par la tête, mais là, c'est un collège de gens qualifiés, qui auront réfléchi a la question .... Est-ce qu'on ne risque pas d'avoir :
- Réponse A: 0%
- Réponse B : 98%
- Réponse C : 2% (histoire de pas mettre 100% quoi ^^)
- Réponse D : 0%
 
 ???

376
Coucou !!
 
Suite au 1er BouduPoly, je crée le post pour toutes réactions quelconques, tout est bon a dire, n'hésitez pas !!  :great:
 
Alors, comme vous le savez (ou pas), on a un Conseil d'Aministration de l'ANEMF a Paris le week end de Paques  ;D
 
Donc, on a différents Groupes de Travail (GdT), dont le but est d'avancer dans les réflexions sur différents points important.
Ces GdT, cette fois, porteront sur :
 
- Les InterCHU : un post existe déja sur ce point, donc pour vous informer, et réagir:
http://www.boudu.org/index.php/topic,2432.0.html
 
- La Validation de la D4 : on en a déja un peu parlé, mais avez vous qqchose a dire ? Donnez nous votre avis ! Un CSCT modifié ou une nouvelle épreuve ? Un redoulement par année blanche ou pas ?
 
- Le Master : profitons de la réforme LMD pour modifier certains points de l'externat, si nous estimons qu'il faut changer qqchose ! .... Des sujets a soulever ?
 
- L'informatisation des ECN : puisque le ministère veut le faire, il nous le dit clairement, nous passeront a terme nos ECN sur ordis, profitons de cette réforme pour améliorer ce concours !
QCM ? Cas clinique comme actuellement ? Une nouvelle épreuve ?
 
A vous de nous donner votre avis sur ces sujets !!!!
Et sur tout autre sujet qui vous semble important, et dont on pourrait parler pendant le week end hein  ;)
 

377
Après je sais pas si vous êtes redoublants ou non, mais les primants ont un certain désavantage a ne pas avoir vu "en vrai" !

Euh : Les doublants sont avantagés : Oui .... Et ?
 
Ensuite je te signale que si on veut vraiment y réfléchir, les cours d'anat' de cette année, les doublants en découvrent la majorité puisque le programme a changé, donc leurs ED de l'an dernier sont juste useless ^^
 
En plus, comme l'a dit Duchess, c'est la première année où les primants sont a quazi égalité avec les doublants et triplants !! Tu vas pas encore te plaindre nan ?  :diablo:
 
Conclusion: passe en L2, t'en aura des ED d'Anat  ::)

378
Les infos de la Corpo / Parution de l'arrêté cadrant le DFGSM
« le: 14 avril 2011 à 15:05:53 »
Coucou !
 
Déja: DFGSM = Diplome de Formation Générale en Science Médicale, soit le "diplôme" équivalent licence que l'on acquiert en fin de L3 (enfin que l'on acquérera quand cela sera mis en place)  :angel:
 
Voici le mail que j'ai reçu de Stéphane:
 
"Bonjour à tous,

Hier ont été publiés au Journal Officiel les textes cadrant la réforme des deuxième et troisième années : l'Arrêté du 22 mars 2011 relatif au régime des études en vue du diplôme de formation générale en sciences médicales.

Leur parution aussi tardive est inacceptable surtout face à la précipitation avec laquelle nous avons du terminer les réflexions et négociations. De plus, les étudiants en Maïeutique avaient eu la promesse que leur arrêté serait publié en même temps que ceux des autres filières malgré une démarche administrative un peu plus complexe or rien n'a été publié les concernant. Le risque pour eux est un report d'un an de la réforme et de la mise en place de l'équivalent du grade licence.
 
Nous avons, cette nuit, rédigé un communiqué de presse commun (ANEPF, ANEMF, UNECD et ANESF), au sein de la commission sectorielle santé (C2S) de la FAGE, que vous trouverez en Pièce Jointe.

D'autre part, quelques petites modifications ont été apportées au document de travail et on constate une réécriture de l’article 6. Nous nous renseignons sur l’impact que pourrait avoir une telle reformulation. Notons également que les annexes n’ont pas encore été publiées, elles le seront dans le Bulletin Officiel, le 28 avril 2011. Je vous propose donc une deuxième version de la fiche technique envoyée après le WEEEM. En fonction des annexes et de la réponse que nous aurons concernant l'article 6, nous en publierons une troisième et espérons dernière version!

Je reste à votre disposition pour toutes informations complémentaires, 
bien à vous

--
Stéphane BOUXOM
Premier Vice Président, en charge des élus de l'ANEMF 2010-2011
Association Nationale des Etudiants en Médecine de France"
 
 Bien, en pièce jointe, voici le communiqué de presse, et la Fiche Technique de la mise en place de ce diplome. Joyeuse lecture a ceux qui le liront, honnêtement ça va vite a lire, et comme ça vous ètes informés de la situation !  :great:    Bizoux
 

379
Pour compléter ce post, voici le relevé de Motions (on l'avait déja) et le PV, qui vient d'arriver !!

380
Les infos de la Corpo / Re : Comte rendu réunion Carpe Diem
« le: 13 avril 2011 à 12:52:27 »
J'ai absolument rien a dire sur ton compte rendu, a part: Merci !! Etant donné que je ne suis pas allé a la réunion ...  ::) 
Le projet de la maison de vie est super intéressant, a voir pour le bénévolat  ;D
 
Et pour la faute dans le titre: j'avais même pas vu ....

Pages: 1 ... 16 17 18 [19] 20 21 22 ... 24