Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.
Messages - Youpi
61
« le: 25 janvier 2009 à 19:17:02 »
Ou bien solutions intermediaire : Prepa OUI, mais cours NON.
Les cours représente une perte de temps, et ça ne sert pas ? grand chose (sauf ? claquer du fric).
Le mieux c'est de prendre une prepa avec la seule formule d'interro, qui je trouve est tr?s utile. La plupart des prepas le propose, et ça permet d'avoir acc?s aux interros corrigés, et surtout de s'entrainer régulierement.
(exemple de biomedal, sans faire de pub : 2600€ pour la formule complete, plutôt lourde, et 750€ pour avoir juste les interros+correction)
Ou bien, aller au tutorat et se faire des potes ? Hippocrate.
62
« le: 18 janvier 2009 à 20:17:18 »
si ce n'a pas changé en deux ans, c'est coeff 4, réparti ainsi: 2 pour l'histo (youpi!  ) 1 pour chacune des bc 1&2.
comme tout ça me manque... 
J'en suis pas s?r ... il y a 80 question (80 points sur 500), 20 de BC1, 30 de BC2, 30 d'histo. Et m?me proportionnalité pour les coeffs.
63
« le: 14 décembre 2008 à 20:23:04 »
1) Personnalité et sécurité sanitaire (je l'avais appris ssss) 2) Bioéthique et HdM 3) Aubry et Bizouard Handicap aussi c'est tr?s fortement possible (bien que tous le soit), sauf que je trouve que parrate a baclé le sujet. La douleur de Tiberghien c'est fortement probable aussi, parce que vu que son fils était en P1 les deux dernieres années, ça n'a pas pu tomber. 
64
« le: 11 décembre 2008 à 20:22:41 »
Bin ton T=d[hco3-]/dpH donc ici c'est T=(18-19)/(7.4-7.3)=-10
parce que ses bicarbonates sont de 18 et sa valeur dans la question c'est 19. apres pour le pH tu fais valeur normal moins la sienne.
j'espere avoir été ? peu pr?s claire
... ce qui ne répond pas ? la question !
65
« le: 11 décembre 2008 à 20:20:21 »
Ca fait bien longtemps qu'il enseigne c'est juste qu'il modifie ses sujets depuis 2 ans (avant c'était chaque année la m?me chose...)
... et c'est d'ailleurs toujours la m?me chose.
66
« le: 09 décembre 2008 à 19:37:42 »
... impossible d'appliquer la loi de van't hoff au plasma Or la pression oncotique s'utilise pour les solutions macromoleculaire comme le plasma. C'est donc faux Cours sur l'électrophysiologie cellulaire : ... elle fait intervenir la diffusion des ions ? travers la mb (DONNAN) ==> Phénom?ne passif La distributions des ions Cl- obéit ? la théorie de Donnan. Ce n'est plus le cas pour Na+ => Transport actif Donnan est donc passif Voila :)
67
« le: 09 décembre 2008 à 19:26:56 »
Voila les sujets et correction :
Sujets
http://dl.free.fr/lW3DVWCJw
Correction
http://dl.free.fr/tpp6YSPw2
Désolé du retard mais je les avait envoyé le soir m?me du tutorat blanc, il semble a priori qu'il ne sont jamais arrivé ...
Toute mes excuses pour les kouaks liés ? ces sujets ... et bon courage ? tous.
Merci bien (ya juste pas les images)
68
« le: 02 décembre 2008 à 15:56:53 »
cétait juste pour dire que la question" une mole occupe 22.4 L a 0°" est juste puisque entre parenth?se on nous met CNTP = condition normale de température et de pression ce qui signifie a 0° et 1 atm soit 760 mmHg
Autant pour moi, je suis allez trop vite pour le coup. Merci
69
« le: 02 décembre 2008 à 00:07:03 »
Oui mais dans le partiel blanc il y avait des QCS avec des fois 2 réponses juste ...
Sinon pareil que toi, je comprend pas cette question 27.
Sinon j'ai refais l'épreuve de biophysique, et j'ai noté quelques erreurs (je sais je suis chiant) :
- question 8, les données ne sont pas les m?mes dans la question que dans la correction :
le rayon de la molecule est de 10^-8 dans l'énoncé, 1.5x10^-7 dans la réponse
la viscosité : 10^-4 dans l'énoncé contre 10^-9 dans la correction
(les valeurs de l'énoncé ne marchent pas du tout)
- question 2 : "A 0 degré, une mole occupe 22.4L"
j'ai spontanément répondu faux, car il manque la condition "a 760 mmHg", qui est essentielle.
sinon c'est dommage pour le bug d'imprimerie, car l'épreuve en elle m?me est plutôt bien faite et tr?s utile.
70
« le: 01 décembre 2008 à 19:15:21 »
Si tu as pris tes notes et copier son power point ça suffit largement.
71
« le: 01 décembre 2008 à 19:04:32 »
correction biophysique : question 17
@ nathan :
ca y est j'ai la réponse pour la question 17 , mon coll?gue tuteur m'a fait parvenir et ? corriger son erreur;
explication :
c'est (18 - 19) / (7,4 - 7,3)= -10
18 = concentration hco3- suite ? ajout 6 mmol d'acide fixe 24-6=18 et qd trouble compensé.
19 = concentration hco3 - suite au déséquilibre.
7,4 = pH normal.
7,3 = pH au déséquilibre.
désolé.
et l? ca correspond mieux
Niquel merci. Au fait, QCS ça veut dire une seule réponse possible ? Car j'ai vu dans le sujet des questions QCS avec deux réponses possibles. J'ai un petit doute ...
72
« le: 30 novembre 2008 à 13:59:24 »
en effet pour la question 17 y'a un probl?me ! et pourtant j'ai relu plusieurs fois le sujet.  je contacterai celui qui a fait cette question, pour qu'il m'explique car l? je comprends pas non plus.
en revanche pour la 21 : tu peux le faire en effet avec une exponentielle en prenant la formule . mais aussi d'instinct : c'est un raisonnement plus rapide et qui gagne du temps .
j'explique : ton patient était en acidose métabolique ... maintenant on dit qu'elle est totalemt compensée (ph = 7.4) si tu te traces un petit diagramme de davenport dans un coin tu vois que forcément pour la compensation il y a eu hyperventilation et que forcément la pCO2 est inférieure ? la normale c'est ? dire 40 mmhg.
or dans les réponses des qcm seul une valeur est inférieures ? 40 mmhg ... :) c'est forcément la bonne .
ok ca marche pas si il y avait eu 2 valeurs inférieures ? 40 mmhg, on aurait été obligé de faire le calcul !
mais ce genre de question est tr?s probable ou uniquement par le graphique et avec un peu de réflexion tu trouve la bonne réponse . et alors l? tu gagnes un temps fou !
conclusion : tjs faire un diagramme de davenport ou un schéma pour se représenter les choses et parfois y répondre !
c'est clair et compréhensible ?
en effet c'est étrange, pour le primant. il est peut ?tre devin ? :D en tout cas si il a réussi ? ?tre au courant par quelques moyens (m?me si ce n'est que les th?mes,) il a intér?t ? avoir au moins la moyenne en shs sinon il pourra vraiment se poser des questions ! 
Merci pour l'explication, c'est tr?s clair Apr?s c'est vrai que cette question 17 m'a vraiment fait buter. Derni?re question, qui m'a bcp fait galérer aussi hier, c'est la question 27. Comment, avec les données de la concentration extracellulaire peut-on passer ? la concentration intracellulaire ? Ce doit ?tre du Donnan mais je n'ai jamais travaillé avec un exercice de ce type, et ce n'était pas précisé dans la correction. Sinon j'ai eu 13 en shs donc je suis assez contant :)
73
« le: 29 novembre 2008 à 23:46:56 »
Bonsoir,
j'avais une autre question, par rapport ? la question 17 de biophysique : (24-19)/(7.4-7.3)=-10 ... ?
Autre question, toujours biophy, question 21, pour trouver la PCo2, il fallait bien une exponentielle non ? Or il n'en était pas donné.
Pour finir, un primant ? côté de moi une demi heure avant que les sujets tombent a dit que on aurait histoire et MG ... voila voila, j'ai trouvé ça un peu louche. Cela dit c'est un entraînement avant tout, qui aura tr?s utile.
74
« le: 10 août 2008 à 23:34:21 »
Okay merci beaucoup :)
75
« le: 10 août 2008 à 21:00:55 »
Bonjour,
Je rentre en PCEM1 ? Besançon l'année prochaine et j'ai lu sur ce topic que le bouquin de Moussard est vivement conseillé, et en me renseignant j'ai vu qu'il en existait 2 :
- Biochimie structurale et métabolique
- Biologie moléculaire
Lequel de ces deux ouvrages est le plus utile ?
Merci :D
|
Voir les contributions