Pulco : Alors, merci pour ta question, parce que du coup je viens de réaliser que le cours est un bordel sans nom
Alors, d'abord pour les 2 plateaux: oui le second plateau augmente .... Erreur du binome je suppose, mais le schéma ne ment pas !
Ensuite .... Si on prend le premier cours, sur la pression artérielle, on trouve dans un tableau (qui doit être juste je suppose puisque apparamment c'est une insertion de photo):
- Orthosympathique: Hausse PA, et hausse FC
- Parasympathique : Baisse PA, et baisse FC
Donc, si ça ne correspond pas a l'explication de la courbe au niveau de la PA (puisqu'on nous dit l'inverse), ça correspond a ce qui est dit sur le point pharmacologie ....
Ainsi, j'ai envie de te dire:
L'explication sur la courbe du gain du baroreflexe est fausse quand a la PA, c'est l'inverse (ce qui est écrit dans ton premier cours, et dans le point pharmaco) mais il est juste quand a la FC (ce qui est de toute façon largement déductible de la courbe)
Voila !! Si t'a pigé qqchose a ma pseudo-explication
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ensuite, une question : A la fin du tilt test, on a un espèce de tableau (a la suite des neuropathies auto-immunes): alors c'est quoi ça ? Ca représente quoi ? Pourquoi ces variations ? Bref je nage complet là ....