0 Membres et 24 Invités sur ce sujet
Bonjour (encore :) )Page 241 Moussard, il est ecrit que l'heme est synthetisé a partir du succinyl-CoA et le glycocolle. Le prof a dit en cours succinate et pas succinyl CoA .. Ca revient a la meme chose ? Merci
Bonjour !Je me permets de réagir suite à cette réponse donnée concernant la couche de valence des éléments de transition:'' On ne compte les électrons de la sous-couche d que dans les cas des métaux de transition, c'est-à-dire du scandium au zinc. Pour le reste, les électrons de couche de valence correspondent bien à ceux de la couche avec le n le plus élevé, donc dans ton exemple ceux de la couche 4''Dans le premier ED d'UE1 que nous avons fait, nous avons calculé la couche de valence du chrome qui est un élément de transition en 4s1, 3d5...et on a bien insisté sur le fait que sa valence était de 1 et non 6 (je l'ai bien surligné donc je pense que le prof a du bien le répéter ^^).Du coup je ne comprends pas pourquoi la réponse du PB est juste...!Merci d'avance et merci pour tout votre investissement en tout cas !
Bonjour, Je ne comprends vraiment pas la question 1 réponse A du partiel blanc .. Vous pouvez m'expliquer svp ? Et page 287 du Moussard, Professeur Feugas nous a dit que les transversions était plus fréquente que les transitions (j'en suis sure!!) mais il est écrit a coté dans le texte le contraire ...Merci
Bonjour petite question sur le sujet d'Ue1 n°2 de cette année. Pour la question 11 je ne comprend pas pourquoi il s'agit d'une condensation de CLAISEN alors qu'on fait réagir un esters avec de la soude je pensais plutôt qu'il s'agissait d'une saponification... Merci d'avance pour vos réponses
Bonjour, j'ai une petite question à propos de la néoglucogénèse.. Au niveau de la navette glycérol phosphate.J'ai écrit que cette navette utilisait le glycérol phosphate qui est produit à partir du PDHA grâce à la glycérol phosphate déshydrogénase. Donc en revoyant ce cours je suis un peu perdue.. D'où vient ce glycérol phosphate ?? Merci d'avance
Bien le bonsoir ! La réponse est toute simple. On utilise ici la soude non pas comme réactif mais comme catalyseur : la soude, étant une base forte, elle permet d'arracher l'hydrogène mobile en alpha du carbonyle pour former un carbone nucléophile (-).Is it okay ? Dernière ligne droite avant des vacances bien méritées, ne lâche(z) rien !
Bonjour, petite question de chimie orga:Existe-il une règle pour savoir qui est le réactif nucléophile et le réactif électrophile dans une réaction? Si un réactif possède un carbone électrophile (à cause d'un carbonyl par exemple), alors il est réactif électrophile?Et j'ai vu dans une correction d'exo que quand il y avait un H mobile alors le réactif était nucléophile, est ce une règle ? Merci
Je suis tout à fais d'accord mais vu comme sa je ne comprend pas comment on peut penser à une condensation vu qu'on nous donne aucune précision excepté la présence de l'hydrogène mobile :/ Mais ce dernier est il suffisant pour nous permettre de comprendre que c'est une condensation ?
Je comprends ce qui tu perturbes et c'est vrai que la présentation de la réaction n'est pas claire. En réalité, la question aurait du être présentée de façon à mettre la soude sur la flèche comme on présente les catalyseurs d'habitude et non pas comme un réactif. Ou la formulation sous forme de phrase aurait été comme suit : On fait réagir l'ester suivant en présence de soude. On est d'accord que là tu aurais compris? J'admets donc que la simple présentation de la réaction porte à confusion, les propositions peuvent t'aiguiller mais te fais pas de soucis, ce sera clair aux partiels :)
Hihi coucou toi !(J'aurais jamais du faire une question pareil! )En effet, je ne sais pas trop quoi vous répondre pour cette proposition. Je viens de vérifier et pour l'exemple du chrome par exemple, je n'ai rien noté à propos des électrons de valence dans mon TD datant de l'année dernière. Je n'ai pas laissé cette proposition telle quelle par pur hasard (ou grande flemme) mais parce qu'après quelques recherches, je n'ai pas pu prouver qu'il y avait seulement deux électrons de valence. Tout ce que j'espère, c'est vous croire si le professeur vous a dit qu'il y en avait 4 et c'est pour ça que j'ai renvoyé un mail pour avoir confirmation. Personnellement, 4 électrons de valence me paraîtrait cohérent dans le sens où cette couche 3d a des propriétés particulières et que ses électrons pourraient être aussi réactifs que ceux de la couche 4 (les électrons de valence étant ceux réagissant en premier, les plus éloignés) ; mais je n'ai pas la science infuse.Alors j'espère autant pour vous que pour moi avoir la réponse d'ici vos partiels sinon, je ne peux que vous dire de croire le professeur et pas moi...Bon courage!
Salut salut ! • J'ai un pb avec le caractère amphotère des AA.. A la page 8 du Moussard c'est marqué : " Pour un AA neutre, le pK (COOH) est de l'ordre de 2 et le pK(NH2) de l'ordre de 10. Donc à pH 7, les COOH et NH2 sont presque totalement ionisés: sa charge nette est nulle"Sauf qu'à la page 7 c'est marqué : pHi = (pKcooh + pKnh2 ) /2 Donc si on fait le calcul 2+10/2 = 6 Du coup, le pHi est de 6 ou de 7 ? • En plus, j'ai un peu de mal dans les QCM pour déterminer si l'acide aminé est sous forme d'anion ou de cation à un certain pH : à chaque fois je trouve l'inverse.. Comment fait-on ? Merci d'avance !
Coucou, moi aussi je m'était posée la question mais dans le Moussard il est écrit presque totalement ionisé. Je crois que tu trouve bien 6 mais tu es proche de 7 donc tu peu dire qu'a 7 tu es presque totalement ionisé. Pour ta deuxième question, moi je fais comme ca: si tu en pH acide c'est que tu as trop de H+ donc tu va avoir un cation (puisque tu aura NH3+) et si tu es en pH basique c'est que tu as trop de OH- donc c'est un anion (car COO-) Voila
Je trouvais que ca faisait une grande différence 6/7 mais je sais pas.. Oui c'est comme ca que je fais aussi mais ca marche pas (j'y arrive pas en tt cas..) donc je vais voir ce que nos tuteurs préférés pensent !
Auteur
Sujet: Questions UE1 2015-2016 (Lu 231946 fois)